FUERA EL LOKC OUT “ARMADO” DE KRAFT/TERRABUSI

TODOS A RODEAR LA PLANTA PARA IMPEDIR EL DESALOJO

Néstor Pitrola declaró hace minutos: “Desde las 0 horas de hoy se les ha impedido entrar a los obreros de Kraft mediante un despliegue de decenas de carros de infantería con apoyo de gendarmería. Impiden así el ingreso de los turnos que están de huelga hace 38 días, de manera que se desarrolla a partir de hoy un lock out “armado”, que con seguridad prepara el desalojo de los compañeros despedidos”.
“La infantería de Scioli y la gendarmería de Aníbal Fernández y Cobos, en ejercicio de la presidencia, salen a respaldar el accionar antiobrero de la multinacional Kraft que ha despedido a toda la representación sindical de fábrica, con el apoyo de la patota sindical de Daer que boicotea el paro desde adentro y Moyano que salió públicamente a atacar la huelga”.
“El Partido Obrero llama a redoblar la acción de solidaridad con la huelga en todo el país, a rodear la planta de un cordón humano para romper el lock out “armado” y evitar el desalojo violento de los despedidos, y a impulsar desde asambleas de base en todas las fábricas de la alimentación un paro general del gremio contra el carnereaje de Daer a esta huelga decisiva para los obreros de alimentación y de toda la clase obrera”.

PARTIDO OBRERO Santa Fe

CON EL PUEBLO DE HONDURAS Y LOS OBREROS DE TERRABUSI

Las cosas hay que decirlas como son: la epopeya del pueblo de Honduras y la huelga de los obreros de la ex Terrabusi forman parte de una misma lucha.
Es que detrás de la máscara de los Michelleti, las masas de Honduras son explotadas y hambreadas por los mismos pulpos, como Kraft, que explotan a los trabajadores argentinos y les niegan sus más elementales derechos democráticos.
Los hondureños tienen derecho a un gobierno propio y a una Asamblea Constituyente.Los trabajadores de la ex Terrabusi tienen derecho a un trabajo digno y a una representación sindical propia, como su cuerpo de delegados y su comisión interna, sin las burocracias que trafican medicamentos truchos o compran con dinero ajeno lujosas fincas.
Las masas hondureñas se han levantado para hacer valer sus derechos y nuestros trabajadores, por la misma razón, están en huelga, se mantienen dentro de la empresa y cortan las rutas.En Honduras, la policía y el ejército se han lanzado a una represión feroz para defender la dominación de los amos del país; lo mismo hace aquí la infantería instalada en la planta, lista para volver a arremeter contra los trabajadores.
La Presidenta de Argentina se encuentra en la Asamblea General de la ONU, donde seguramente dirá las palabras apropiadas contra los golpistas hondureños, pero nada más que eso; le teme como a la peste que se produzca una victoria popular.
En su país, Argentina, no llega ni a la demagogia; insta a sus secuaces a que hagan todo lo que posible para derrotar a los obreros de Kraft-Terrabusi.
Por eso, el ministerio (¿de Trabajo?) protege a la patronal extranjera, mientras que (¿el sindicalista?) Moyano denuncia a los que se supone que son sus compañeros y defiende sin vergüenza los intereses de los gringos.
Mientras tanto, ¿dónde están los demócratas de la palabra y de la libertad audiovisual? Pues nadie los vio utilizando sus medios de comunicación y sus sindicatos (Yasky) para defender a los trabajadores de Kraft.
Como en Honduras, los trabajadores que apoyamos la lucha de los compañeros de la ex Terrabusi hemos salido a cortar rutas y a desarrollar movilizaciones a lo largo de todo el país, porque una victoria en Terrabusi servirá para poner un límite a la explotación capitalista, conquistar nuevos derechos, democratizar los sindicatos y echar de ellos a los mafiosos que los manejan con la complicidad de los gobiernos patronales.
¡Viva el pueblo de Honduras y nuestros compañeros de Terrabusi, carajo!

La lucha en Terrabusi desenmascara a los ‘audiovisuales' K

La ley audiovisual del trío K-Solanas-Binner tuvo su preestreno con el conflicto del Terrabussi. Los Moyano, Daer y compañía, futuros titulares de los medios que serán emancipados por la ley K de los monopolios capitalistas, hicieron punta en la exigencia de que el Estado ponga fin a esta lucha, lo que supone un llamado a la represión. Los kirchneristas fanáticos de la CTA no han movido por la lucha de Terrabusi ni el 0,1% de lo que supieron hacer para apoyar la ley K de medios cuando aún incluía el ingreso de los pulpos telefónicos. En la dirección de Foetra revista uno de los principales dirigentes de la central alternativa, que no se privó de fogonear la ley tele-audio-visual en las audiencias públicas, pero que no haría un paro de cinco minutos para apoyar a los obreros del pulpo internacional de la alimentación. No hace falta decir que la patronal de Clarín hizo frente con la patronal de Kraft, como ha ocurrido siempre y no podría ser de otro modo, y que sigue caracterizando mentirosamente a la lucha de los compañeros del subte como “una interna gremial” (pero a la interna que ellos tienen con los K y sus capitalistas amigos la presentan como un combate de salvación nacional). Los animadores de la reconquista de la palabra por medio de la ley, o sea los K de Carta Abierta y otros blogueros chistosos, no se hicieron ver ni una sola vez en la Panamericana con los obreros, o en las innumerables manifestaciones que se realizan en su apoyo. En la Universidad, los comunicadores del oficialismo se encuentran mudos, y miran impávidos la movilización de los estudiantes en solidaridad con los trabajadores. Es que comprenden perfectamente bien que la lucha en Kraft-Terrabusi pone en jaque al sistema, y que alimenta muchas otras del mismo cuño, que asestarían golpes mortales a la burocracia sindical y a las camarillas del gobierno y de la universidad –o sea que pondría en cuestión al régimen cuyas migajas se esmeran por usufructuar. Cuando se tiene en cuenta el lugar fundamental que ocupan las mafias sindicales en el aparato del estado, debiera quedar claro que luchas como las de Kraft-Terrabusi son las únicas que merecen el nombre de luchas por la democracia.

El Estado, un monopolio de la violencia de clase
Por aquello de que en la cancha se ven los pingos, la lucha de Kraft-Terrabusi, el subte, Mahle o Paraná Metal muestra el real contenido político de un proyecto audiovisual que emana de un estado capitalista. Los que escriben para apoyar el mamotreto no se tomaron un instante para preguntarse cómo la libertad de expresión podría surgir de un poder de coerción que está al servicio de la reproducción del sistema capitalista. Para los deconstructores de la palabra, el Estado es poco menos que un limbo, un espacio neutral entre las clases, casi un muro de los lamentos del desgarramiento social. Por eso lo atribuyen intenciones angelicales al gobierno de Barrick Gold, de la explotación minera a cielo abierto, de los desmontes, de las petroleras, de Telecom, de los banqueros, de los canjistas de deuda, del FMI y, ahora, de la deuda estatizada que dejaron Videla-Cavallo con el Club de París. Para el capitalista los medios son un negocio; para el estado, que es la representación de todos los capitalistas, o del capitalismo como régimen, es un medio de dominación política de los capitalistas que hacen los negocios. Esa dominación política necesita la dominación mediática o simbólica, no para vender mercancías, sino para someter la conciencia política de las masas en forma directa.
Solanas sabe esto mejor que nadie, por eso no es una ingenuidad de su parte que haya votado la ley del gobierno de Xstrata, Anglo Gold y las petroleras. Esta buscando un espacio político, que primero intentó con Juez y ahora con Kirchner; a lo mejor los K lo votan para el segundo turno a intendente porteño en 2011. Lo mismo vale para Binner, que llegó a la conclusión de que no puede pelear su provincia contra Reutemann y los K simultáneamente. Después que le entregó a su ministra Alarcón al gobierno nacional, para promover un acuerdo con los sojeros, Binner se arrima el mismo a la mesa de juego.

Telefónica, Telecom, Telmex, Clarín y diez más
Pero se lo mire por donde se lo mire, el proyecto K sigue siendo el de las telefónicas. La Presidenta lo dejó en claro cuando advirtió que no se podía ir contra el progreso tecnológico. Los K buscan desalojar a Clarín para cederle el espacio a una banda numerosa de capitalistas de las telecomunicaciones. Lamentablemente para el oficialismo, sus tiempos políticos no ritman con los de los pulpos. Hasta que la situación del capital de varias telefónicas no sea definida, sus incursiones audiovisuales quedarán relegadas. Pero el desalojo que han sufrido en el proyecto de ley no ha desanimado a los capitalistas del ramo. Los nuevos bríos que ha cobrado la lucha por la adquisición de las acciones de Telecom es una demostración que el servicio del ‘triple-play’ (telefonía, Internet, televisión) está a la orden del día. Ernesto Gutiérrez, capitalista K del grupo Eurnekian lo dice sin rubor: “hay al menos una decena de interesados en la compañía” –en referencia a Telecom (Ambito, 22/9). Tanta avidez no responderá a que los desalojaron del negocio. La ocasión para la ‘reentré’ de estos pulpos la brindará la ley de telecomunicaciones, cuando deba repartirse el manejo de la estructura instalada. En ese momento, Clarín también hará su oferta, puesto que es uno de los postulantes para entrar en Telecom.
Por otra parte, en la reunión que la Presidenta tuvo el miércoles 23 en Nueva York con la elite empresarial, recibió el respaldo a la Ley de Medios del representante de Fox International Channels, porque “adaptará el mercado argentino a los nuevos tiempos” (La Nación.com).
Este negocio de buitres explica el final que se va avizorando de la novela: los multimedios que deban proceder a desinversiones para adecuarse a la ley gozarán ahora de tres años de tiempo, gracias a las modificaciones que hará el Senado. El diputado oficialista Rubén Morgado dijo que el plazo que tendrán los grupos empresarios para desprenderse de medios empezará a correr “desde que la autoridad de aplicación establezca los tiempos de transición”. Morgado añadió que definir la “autoridad de aplicación” podría demorar varios años...
De aquí a finales de 2012 hay un enorme espacio de tiempo para acomodar a todo el mundo en la redistribución de la industria audiovisual. Seguramente habrá un lugar también para las cooperativas telefónicas que negrean a consumidores y trabajadores en numerosas localidades del interior, pero en calidad de tercerizadas. El pequeño capital no puede competir con el grande en una industria de cambios constantes, que se ha destacado por ser la única que atrajo capitales en el curso de la presente crisis mundial.

La centroizquierda se deshoja
Cuando se despoja al debate audiovisual de sus mentiras, lo que queda es el completo sometimiento del gobierno a los grandes capitalistas y el total servilismo político de la centroizquierda. ¿A quién creen estos prohombres que le está reservado el espacio que se le recortará a Clarín? ¿A la Solanas Production? Los centroizquierdistas que votaron con los K en diputados saben perfectamente que estamos ante un proyecto para los monopolios telefónicos, pero han preferido esconderse detrás de la hoja de parra que les tiró la Presidenta hasta mejor ocasión.
Pero para el común de los mortales la inconsistencia centroizquierdista no es una novedad, aunque lamentablemente espera que la próxima vez no sea cierto.

Jorge Altamira

Paraná Metal: Retoman la lucha

La jornada de lucha de los obreros de Paraná Metal tuvo una amplia repercusión popular.
El miércoles 16, más de 400 obreros se movilizaron desde la planta y recorrieron unos 5 kilómetros hasta el cruce de rutas. Vecinos y trabajadores de talleres salían al encuentro de la marcha y daban su apoyo con aplausos. Alumnos y maestros de una de las escuelas estaban afuera saludando la manifestación. Los comerciantes cerraron sus negocios de 10 a 12 horas como adhesión a la jornada. Toda la ciudad se vuelve a tensar por el conflicto de una de las empresas más grandes de Villa, donde trabajan unos 1.200 obreros.
Del cruce de rutas se marchó en vehículos a cortar la utopista Rosario-Buenos Aires, junto a organizaciones políticas, estudiantiles y sociales. Uno de los hechos más destacados fue la presencia de medio centenar de obreros de Mahle, que fueron a dar su apoyo mostrando de hecho la posibilidad de una lucha de conjunto.
Más de mil personas mantuvieron el corte y una importante agitación, mientras se realizaba una reunión en el Ministerio de Trabajo, en Buenos Aires, para discutir las condiciones en las que va a seguir funcionando la fábrica.
Los trabajadores volvieron a rechazar con este corte las pretensiones de la patronal de rebajar del 70% al 20% los salarios a los suspendidos.
La jornada de lucha había sido votada en una asamblea de fábrica, pero en esta ocasión no fue reforzada con un paro regional de la UOM villence.
Cristóbal López (el dueño del Casino Rosario) fue el inversor K que se hizo cargo transitoriamente (con opción a compra) cuando la metalúrgica entró en concurso de acreedores y la lucha obrera amenazaba con generalizarse en toda Villa.
El plazo para la compra definitiva vence el 31 de octubre, pero Cristóbal López ya dijo que en estas condiciones no se haría cargo. Por lo que tratará de hacerla rentable en base la superexplotación obrera, provocando retiros “voluntarios” masivos, rebajando salarios y atacando las condiciones laborales.
Salta a la vista el fracaso rotundo que significó la decisión impuesta por la burocracia en un plebiscito, de aceptar las suspensiones temporarias que terminaron siendo crónicas.
El reinicio de esta lucha quebró siete meses de parálisis sindical, sin asamblea de fábrica con sus consecuencias de atomización de los trabajadores. Un sector de los obreros advirtió que para enfrentar la política vaciadora y antiobrera de la patronal es necesario otro camino, y salió a batallar para la convocatoria a la asamblea y para resolver el corte de la autopista.
Incluso cuando el corte se levanta sin ninguna asamblea e informe de la reunión en Buenos Aires, un importante grupo de trabajadores se moviliza al sindicato para exigir información, que finalmente consiguen luego de una fuerte presión.
En el sindicato dijeron que se mantendría el pago del 70% a los suspendidos hasta el 31 de octubre (cuando también vence el plazo para definir sobre la compra) y, mientras tanto, integrar a la UOM a una comisión para recorrer las terminales automotrices para conseguir compradores de blocks. Un camino que llevará a un nuevo desastre.
Que se postergara, aunque sea por un mes, la rebaja salarial a los suspendidos, se vivió como un pequeño triunfo, pero con la comprensión de que esto es totalmente provisorio, de que es necesario mantener la movilización y reclamar una profundización de la lucha a la UOM.Junto al desarrollo de la organización y la lucha es necesario abrir el debate de una salida de fondo para Paraná Metal.
Por la expropiación y su funcionamiento bajo control obrero.

Carlos Blanco

Rosario: Julio López

A tres años de impunidad y enkubrimiento, una importante movilización de organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y partidos de izquierda reclamó la aparición con vida de Julio López y el castigo a los culpables de su desaparición.
Esta manifestación se dio en el marco del inicio de los juicios a los genocidas en Rosario, que comenzaron hace menos de un mes.
Los oradores del Partido Obrero y del Polo, además de denunciar que el gobierno “socialista” se había negado a abrir los archivos de la dictadura en su poder, plantearon que estos juicios a algunos represores mantienen intacto el aparato represivo.
Finalmente, denunciamos que el socialsojerista Binner sigue el mismo camino que los K. en el viraje hacia el Fondo Monetario y sus consecuencias de ajustes y represión a las luchas obreras y populares. En este sentido se llamó a repudiar tanto la represión K a los obreros de Terrabusi como a la fuerte represión de los “socialistas” a los pescadores que trataban de cortar el puente Rosario-Victoria.
Pese a su intento de aparecer como “progresista”, el PS da muestras no sólo de garantizar la impunidad y el encubrimiento con los genocidas de ayer, sino también de erigirse como el represor de hoy.

Cintia

Reflexiones sobre el Encuentro Ambiental de San Lorenzo

La ciudad de San Lorenzo, a 30 kilómetros de Rosario, tiene muchos puertos de aguas profundas y zonas industriales de alto impacto sobre el 'habitat' de la población. Aquí tienen sus propios puertos las principales multinacionales químicas, petroquímicas, agropecuarias y mineras. La privacidad de estos puertos facilita el contrabando.
La mayor parte de la producción agrícola y los minerales de la Argentina salen por estos puertos naturales.
Parte de la población tiene graves problemas de salud, fundamentalmente ocasionados por la difusión de contaminantes en el aire, ya sea agroquímicos, propios de la fumigación, del transporte y almacenamiento de granos, como del material particulado y gases emitidos por las industrias químicas.
El Encuentro del 12 y 13 de septiembre, organizado por la Campaña Paren de Fumigar, con el respaldo de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas), contó con la participación de luchadores ambientales de Córdoba, Santa Fe, provincia de Buenos Aires y algunos compañeros de lugares aún más lejanos. También concurrieron integrantes de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú.
El punto culminante de la reunión fue la marcha de cinco kilómetros que realizamos a lo largo de la ruta 11, hasta Beltrán, donde participaron alrededor de 800 personas. Durante el recorrido, un ambientalista local iba señalando las industrias que aportan a la contaminación: ACA, Petrobrás, ArZink, Vicentin, Molinos, etc.
De parte de alguno de los organizadores surgió una agresión hacia un compañero por portar un banderín del Partido Obrero. Adujo que no estaban permitidas las expresiones de los partidos políticos. Se trata, si es así, de una disposición discriminatoria, represiva (además de sectaria) y miope, porque la lucha ambiental no podrá tener éxito si no tiene el carácter de una lucha contra el poder.
Finalmente, la declaración que surgió del plenario del domingo 13 no estuvo a la altura de los graves problemas que plantearon los luchadores presentes. Careció de un programa reivindicativo. No se le puso nombre y apellido a los responsables de la contaminación y el saqueo. Porque, además de las industrias, hay que responsabilizar al gobernador de la provincia de Santa Fe, que no ejerce su poder de policía para aplicar las leyes. El andamiaje legal, tanto nacional como provincial, es muy vasto en cuanto al control de la contaminación, pero los gobiernos provinciales y el Ejecutivo nacional no ejercen su función.
Entre las propuestas concretas para la acuciante situación que vive San Lorenzo y haciéndolo extensivo a otras zonas del país, en dicho plenario los compañeros de Tribuna Docente de San Lorenzo, de la UJS, del Partido Obrero local y de Tribuna Ambiental de Buenos Aires, planteamos:
- Crear una tasa para obtener los recursos necesarios para recomponer los suelos y los caminos que estas empresas han destruido, proveer viviendas o indemnizar con el equivalente al valor de las mismas, en lugar residencial, a los vecinos que quedaron rodeados por el avance de la industria.
- Creación de un centro de salud especial para la atención de intoxicaciones y afecciones crónicas, a cargo de los contaminadores.
- Investigación (apertura de los libros) y posterior cierre de las empresas responsables.
- Comisiones de control y gestión compuestas por vecinos y trabajadores de los establecimientos.
Respecto de la minería a cielo abierto, proponemos su nacionalización bajo control de los trabajadores y vecinos de las comunidades afectadas.

Tribuna Ambiental

Honduras: la tercera es la vencida

El dato más relevante de la aparición del presidente Zelaya en la embajada de Brasil en Tegucigalpa es el inédito respaldo que recibió de la mayoría de los bloques políticos y de los monopolios mediáticos de Brasil. No es poca cosa el respaldo que ofreció a la movida la red Globo, que es una suerte de Clarín elevado al cuadrado. Cualquiera que esté al tanto del faccionalismo de la política brasileña y de la hostilidad mediática hacia el PT no podría dejar de notar esta circunstancia. En este operativo retorno, Lula ha contado con el apoyo de esos mismos rivales que le han boicoteado hasta ahora la incorporación de Venezuela al Mercosur, o que lo acosan por su apoyo al ultracorrupto José Sarney –un líder del partido de gobierno en coalición con el PT–, o por sus relaciones con el Movimiento de Trabajadores sin Tierra (aunque en Brasil lo único que progresa es la concentración del capital agrario). Este relevamiento de datos pone al descubierto otro dato aún más importante, que es la marginación de Chávez del operativo retorno. Cuando se juntan estas puntas es inevitable sacar la conclusión de que Lula contó con el apoyo de Obama – si no desde el vamos, al menos desde que la empresa entró en su cuenta regresiva. Nada podría conformar más al yanqui que una operación democrática que deje a Chávez fuera del juego. Es una buena forma de retomar una agenda política que procura colocar en la órbita norteamericana a la mayoría de los gobiernos que coquetean todavía con el movimiento bolivariano. De cualquier manera, es necesario destacar que la operación dejó también al margen a buena parte del ‘staff’ del Departamento de Estado de Obama, que enseguida se declaró “sorprendido” por lo que había ocurrido, pues de otro modo la filtración de la movida habría desencadenado el bloqueo de los ‘halcones’ de la administración demócrata y de los republicanos. Obama, muy tempranamente, se ve obligado a gobernar con métodos conspirativos dentro de sus propias filas. El norteamericano tampoco podía seguir perdiendo tiempo: luego de haber anunciado que no reconocería las elecciones hondureñas que deberían tener lugar en noviembre, tuvo que soportar, como una señal de la alerta, la afirmación en sentido contrario de parte del presidente de Panamá – un libreempresista estilo 90. No podía correr el riesgo de que también se le descolgara su aliado militar Uribe. Había que jugar las cartas. Los brasileños, en apariencia tan reticentes a los gestos y a las acciones espectaculares (por supuesto que sólo en el campo diplomático), dejaron pagando en este caso hasta a los más extrovertidos. ¿Por qué será? Desde los acuerdos de Lula con Bush, que autorizan a las empresas brasileñas a exportar biocombustibles sin gravámenes hacia Estados Unidos desde América Central, Brasil ha jugado fuerte en la región.
Lo prueba la cuña que logró meter entre el presidente Funes, de El Salvador, y su partido, el FMLN, con tendencia al chavismo. Por esa misma razón, desde Brasil se ha apoyado a las ONGs que participan del movimiento nacional contra el golpe en Honduras. Las uñas que Lula le cortó al PT puertas adentro del país se las afiló para que sirva a su política extranjera. Zelaya ya había adelantando, hace dos semanas, al The Washington Post (6/9), que su vuelta a casa tendría lugar antes de las elecciones de noviembre. Por fin hay alguien que cumple lo que promete. Después de dos intentos fracasados, Zelaya vuelve de la mano de los gobiernos capitalistas encabezados por un afro, descendiente de ghaneses, y un emigrante de la miseria del nordeste brasileño.

El pueblo, unido
Naturalmente que un factor decisivo (el mayor) en el giro de los acontecimientos hondureños ha sido el papel de las masas. Han estado noventa días en una movilización ininterrumpida. Como consecuencia de la crisis económica se habían incorporado a la protesta nuevos sectores. La parálisis comercial es cada vez mayor, lo que ha colocado a muchos sectores de la burguesía media al borde de la ruina. Los movimientos populares anuncian una situación insurreccional en varias partes del país y en los barrios de la capital. Las elecciones iban de todos modos al fracaso, y en todo caso no delineaban una normalización del proceso político sino mayores perturbaciones. A alguien se le ocurrió que era mejor no dejar para mañana lo que se podría perder por completo incluso hoy. Lula y Obama saben bien que el compromiso propuesto por Arias y aceptado por Zelaya está muerto. Nadie logrará que el mandatario depuesto se limite a presidir las elecciones que ganarán sus adversarios. La aceptación de un interinato para Zelaya sería una forma de amortiguar la convocatoria inevitable de una Asamblea Constituyente en un plazo previsible (o sea de limar por completo cualquier tendencia revolucionaria que anide en el pueblo). El proceso normalizador lo piloterían Lula y Obama, que dejarán convenientemente afuera el asunto de las bases colombianas y el supuesto peligro que corre la Amazonía. Deberán discutir un pacto global –‘um verdadeiro sonho brasileiro’.
Es claro, sin embargo, que una crisis que obliga repetidamente a la adopción de medidas excepcionales no tendrá una salida súbita. Obama está enfrentando una crisis bastante mayor en Afganistán, donde sus militares lo han emplazado a que refuerce la intervención militar y, por lo tanto, a que encare una decidida militarización de la política y de la economía norteamericana. Por otro lado, los criminales de guerra (oficialmente declarados como tales) de Israel insisten con la necesidad de noquear con armas nucleares las instalaciones de Irán. Tampoco nadie cree en la solvencia de la recuperación de la economía, que necesitaría nuevas dosis aún de ‘estímulos’ fiscales y financieros – que ya alcanzan, sin embargo, a escala mundial, unos veinte billones de dólares. Al cabo de ocho meses de gobierno, Obama no ha logrado imponer todavía ninguna política clara. Por eso Honduras puede convertirse en un campo de pruebas entre las varias líneas que dividen al imperialismo. Hasta Zapatero está descubriendo en España los escozores de una labor ‘destituyente’ por parte del bloque de sus adversarios, que no simpatizan tampoco con Obama.

Transición histórica
¿Qué hacer? La crisis hondureña es un nuevo peldaño en la transición política revolucionaria por la que atraviesa América Latina. Es necesario latinoamericanizar el combate hondureño con gigantescas movilizaciones de solidaridad y proceder a una clarísima delimitación de los gobiernos capitalistas democratizantes, siempre dispuestos a salvarle las papas al imperialismo. Asimismo, es necesario también convertir a Honduras en un punto de encuentro de todos los movimientos de masas de América Latina; de un lado para apoyar la revolución hondureña, del otro para conquistar, mediante la acción, una dimensión internacional. Ya no se trata de realizar Forum sociales con la rutina del reloj, sino de desarrollar un plan de acción para desembarazar a América Latina del imperialismo, desarrollar la revolución agraria, abatir a las oligarquías locales y al capital financiero, impulsar la revolución educacional y universitaria, y convertir al proletariado de la ciudad y del campo en vanguardia de una revolución social.

Jorge Altamira

Comunicado de prensa: Ni los K, ni el binnerismo, ni Clarín quieren la libertad de prensa

María Elena Molina, candidata a concejal por el Partido Obrero, realizó declaraciones sobre la ley de medios impulsada por el gobierno y apoyada por el binnerismo y Proyecto Sur.
Señaló que “el proyecto del gobierno reafirma el derecho a la explotación capitalista de la información y el derecho a subordinar la libertad de expresión a los intereses de los grupos capitalistas de los medios”.
“El binnerismo y Solanas dieron su voto positivo a la ley luego de la eliminación de las telefónicas, es decir luego de la concesión al grupo Clarín. Pero además los “socialistas” quieren ir más lejos al intentar que se lleve a tres años el término para adecuarse a la ley. Con esto a Clarín le bastaría a esperar en nuevo gobierno para retener su monopolio.”
“Solanas basa su defensa de la nueva ley de medios alegando que será la primera ley democrática de radiodifusión de los últimos 50 años, pero ese decreto ley de la dictadura ha sido sostenido y profundizado por los gobiernos democráticos que sucedieron a Videla, es decir que este decreto también es de la democracia.”
Molina sostuvo que “una de las muestras de la impostura de los que apoyan la ley K como de la oposición patronal, es que nunca se habla de los trabajadores de prensa. En los medios K y en Clarín la libertad de expresión no existe y reina el trabajo en negro, los despidos y persecuciones”.
Molina concluyó diciendo que “sin financiamiento la mayoría de la población y los luchadores seguirán fuera de los medio de prensa, y con financiamiento serán cooptados. Esta situación no será cambiada por una ley ni por la demagogia de los gobiernos que reprimen, que acuerdan con el FMI, que aplican tarifazos. El Partido Obrero plantea que asegurar la libertad de prensa y de expresión pasa por abolir el monopolio privado de los medios materiales de comunicación y repartir su uso y usufructo entre las organizaciones políticas y sociales (artísticas, culturales, científicas, educacionales, deportivas) asegurando la participación de las diversas corrientes ideológicas que actúan en su seno. La lucha por la libertad de prensa y de expresión debe ser parte de un programa más amplio de transformación social sobre nuevas bases”.

Comunicado de prensa: No a la especulación inmobiliaria y a la timba socialista

Maria Elena Molina, candidata a concejal por el Partido Obrero, realizó duras críticas al “socialismo” a días de la inauguración del Casino en Rosario
“El Casino es la punta del iceberg de la exacerbación de la especulación inmobiliaria que tiene como eje el gobierno del “socialismo” de Binner, y que marcha a la par de un profundo proceso de desindustrialización” dijo la candidata.
Molina afirmó que “en todo el mundo los casinos son un caldo de cultivo para los negocios criminales de toda calaña. Son el lugar apropiado para el lavado de dinero, donde por el mero trámite de comprar y vender fichas los recursos del narcotráfico, las “cajas negras” del aparato estatal o cualquier otro ilícito pueden convertirse en “ganancias de juego” o sea legales. Además los casinos y sus lujosos hoteles alimentan el “turismo sexual” donde van a parar las mujeres víctimas de las redes de trata”.
Manifestó que “el socialismo a lo Menem de Binner y Lifschitz poco tiene que ver con los viejos socialistas que se oponían a los casinos por incentivar la degradación de la moral de los trabajadores y destrucción de la familia obrera”.

María Elena Molina: (0341) 155-320012
(Candidata a concejal por el Partido Obrero)

Agradecemos su difusión
PARTIDO OBRERO

Comunicado de Prensa: Los K y el PS llevan a Mahle, Cotar y Paraná Metal a un estado terminal

Maria Elena Molina, candidata a concejal por el Partido Obrero hizo declaraciones sobre los conflictos obreros que atraviesa nuestra provincia.
Criticó duramente al gobierno nacional y provincial que están llevando a Mahle, a Paraná Metal y a Cotar a un estado Terminal. Denunció que “tanto los funcionarios como la burocracia de la UOM y la patronal quieren presentar los 300 retiros voluntarios en Mahle como una solución al conflicto. Sin embargo, tanto para los que quieran irse como para los que quieran quedarse, sigue siendo tan incierta como la situación generada con el cierre de la planta”.
Molina manifestó que en Mahle la situación es similar a la “salida” de Paraná Metal “donde el achicamiento de la empresa, vía suspensiones crónicas, no resolvió la reactivación de la planta pero sí agravó la situación de los trabajadores que sufrieron rebajas salariales y pérdidas de conquistas de fábrica encima ahora Cristóbal López va por más. Quiere rebajar aún más el salario de los suspendidos y presionar con todo para provocar masivos ‘retiros voluntarios’, que como corresponde a un buen negrero pagará en cuotas”. También habló de la gran importancia que significó el apoyo de los trabajadores de Mahle al corte de la autopista de Paraná Metal, en el sentido de unir las luchas que se dan en nuestra provincia contra los despidos, suspensiones y cierres de fábrica. Como la de Cotar donde los trabajadores luchan contra el cierre y por la defensa del convenio lechero.
Manifestó su repudio la represión asestada por el Kirchnerismo en Terrabusi – Kraft, pero también la represión a los pescadores en nuestra ciudad.
Declaró que el Partido Obrero propone la realización de un congreso provincial de trabajadores en la defensa de los puestos de trabajo de Paraná Metal, Mahle, Cotar, en apoyo a la gran lucha docente de los maestros rosarinos de todos los conflictos en curso”.

Agradecemos su difusión
PARTIDO OBRERO ROSARIO
Contacto de prensa:
María Elena Molina: (0341) 155-320012
(Candidata a concejal por el Partido Obrero - Rosario)

Vea y escuche a los candidatos del Partido Obrero de Santa Fe Capital

Martes 22 de Septiembre 22Hs por canal Once de cablevideo (16 de Gigared).
Jueves 24 de Septiembre 22Hs en FM conexion (97.7), programa de Homero Morales.

Contacto: 154 055 695

Comunicado de prensa del Partido Obrero de Villa Constitución

Sandra Pasquini, referente del Partido obrero de Villa Constitución denuncio que a Paraná Metal la están llevando a un estado terminal. La salida armada entre Tomada, La UOM y Cristóbal López ha culminado en un fracaso. Sandra Pasquini señalo que el resultado del plebiscito fue la oficialización de las suspensiones como eternas y una brutal rebaja salarial para los trabajadores.
Pasquini denuncio que el enorme sacrificio impuesto a los trabajadores mediante suspensiones eternas y la consecuente rebaja salarial no trajeron ninguna reactivación productiva y que ahora Cristóbal López va por más. Quiere rebajar aún más el salario de los suspendidos y presionar con todo para provocar masivos “retiros voluntarios”, que como corresponde a un buen negrero pagará en cuotas.
Pasquini rechazo el llamado a cualquier otro plebiscito como trucho y reclamo a la UOM profundizar las medidas de acción como las del corte de la autopista hasta que el gobierno se haga cargo de la empresa y se garantice el salario de sus trabajadores.
Pasquini resalto el apoyo de los trabajadores de Mahle al corte de la autopista y considero de suma importancia la realización de una Asamblea general de los metalúrgicos de Villa para unificar y organizar a todos los trabajadores en la defensa de todos los puestos de trabajo y terminar con las suspensiones eternas que llevan a una rebaja salarial.
Reclamo el reparto de las horas de trabajo, es decir que la jornada laboral se determine por la cantidad de horas disponibles, sin afectar el salario y la realización de un congreso provincial de trabajadores en la defensa de los puestos de trabajo de Paraná Metal, Mahle, Cotar, en apoyo a la gran lucha docente de los maestros rosarinos de todos los conflictos en curso

PARTIDO OBRERO Villa Constitución

Los trabajadores de Paraná Metal, en pie de guerra

Cortan la autopista Buenos Aires-Rosario

Los operarios de la planta que administra Cristóbal López rechazaron un plan de ajuste, que incluye pagar sólo el 20% del sueldo a los suspendidos.
Los trabajadores de Paraná Metal cortaron la autopista Rosario-Buenos Aires. El jueves pasado había trascendido la intención de los directores de la fábrica de pagar sólo un 20% del salario a los operarios suspendidos.
Paraná Metal fabrica blocks para la industria automotriz. El 70% del plantel de la autopartista está suspendido. Entre contratados y operarios de planta permanente, la empresa tiene un total de 1.100 trabajadores.
La medida de fuerza surgió de una asamblea que se realizó el viernes pasado en Villa Constitución. Acaba así en un rotundo fracaso la decisión, impuesta por la burocracia en un plebiscito, de aceptar las suspensiones, en marzo pasado, en calidad de temporarias.
La producción de la fábrica de blocks cayó de las 4.000 toneladas por mes que se registraban el año pasado a la mitad a principios de este año, y el mes pasado a 700 toneladas.
La empresa que comprara Cristóbal López, dueño del emporio del juego en Rosario (Casino, hotel y centro de convenciones), pretende una ayuda “extra” del Estado –además de los Repro que cobran todos los operarios– para alcanzar una producción de 2.000 blocks por mes.
Este reclamo patronal demuestra cuánto más barata sería la expropiación de la fábrica y su funcionamiento bajo control obrero, pues se dejaría de financiar la ganancia que, incluso en estas condiciones, obtiene el capitalista K.
El corte se realiza con el apoyo de medio centenar de trabajadores de Mahle, productora de aros de pistón, quienes también reclaman la expropiación de la empresa, luego de los vaciamientos de la patronal y de las condiciones leoninas que exigen los candidatos a comprarla.

Cátedra Libre: En defensa del MARXISMO"

LOS K YA ESTÁN EN EL FONDO

La marcha del gobierno hacia el FMI está sembrada de rosas.
Todo reluce: suben las reservas, paró la fuga de capitales, cayó el maldito ‘riesgo-país’, crecen los depósitos y hasta se revaloriza el peso.
El ‘milagro’ no es solamente una confección interna: la caída internacional del dólar refleja una fuga de capitales en los Estados Unidos, que incluso no busca ‘refugio’ en ningún otro país sino en el oro.
Pero el gobierno hace lo suyo: promueve un canje de deuda pública que aumenta la tasa de interés para los especuladores, rescata empresas con plata de la Anses y ha prometido pagarle a los llamados bonistas y al Club de París y acabar con los subsidios a la luz, la nafta, el gas, el transporte –o sea, un tarifazo.
El proyecto de Presupuesto que ya ingresará al Congreso anuncia un inmenso ajuste – disimulado con una exagerada proyección del crecimiento y una disminuida (irreal) tasa de inflación.
Además, con María del Carmen Alarcón, una mujer que combina los rasgos indígenas con el servicio a los capitales agrarios, los K se están empezando a amigar con la ‘puta oligarquía’.De negociación en negociación, hasta puede terminar en un compromiso con el mismísimo Clarín: ¿por qué no, si ya consiguió la adhesión del cardenal Bergoglio y del Episcopado a la ley de medios?
Con los trabajadores también sigue una regla fondomonetarista: el miércoles a la tarde mandó a la Gendarmería y a la burocracia de la CGT a poner en marcha a palos la producción en Kraft-Terrabusi, y fueron sacados cagando por los trabajadores.
El mismo procedimiento ha utilizado con los petroleros de Las Heras.
Le ha soltado la mano a Massuh, Mahle y Paraná Metal –a cuyos obreros les había prometido la defensa del empleo.
Los intelectuales que miran para otro lado, acompañados siempre por la CTA, se alegran con el lugar que creen les reserva la futura ley de medios –pero ya engañan a los demás y a sí mismos al no denunciar que el gobierno nacional y popular está en plena entrega fondomonetarista y en plena represión a los trabajadores.
No al gobierno fondomonetarista: hagámosle morder el polvo impulsando la victoria de las luchas obreras.

ELECCIONES EN SANTA FE

Primero, los trabajadores

El fuerte viraje del gobierno nacional hacia el Fondo Monetario ha tenido una enorme repercusión en la provincia. Por ejemplo, el ministro Tomada, que se había transformado en el gran “primer ministro provincial”, en su condición de árbitro de todos los conflictos obreros importantes –General Motors, Paraná Metal, Cotas, Armstrong y Malhe– se ha quedado sin resto. Como ocurre con Kraft/Terrabusi, él y el gobierno santafesino han dado piedra libre para que las patronales impongan su política de despidos y de vaciamiento industrial.
La “emergencia laboral” y el “comité de crisis”, con los que hicieron demagogia electoral los “socialistas”, no frenaron ningún despido. Solamente sirvieron como recursos para enfrentar, con la complicidad de la CGT y la CTA, las luchas de los trabajadores.
Mahle sigue sin inversor y con cerca de 300 “retiros voluntarios”. El inversor de Paraná Metal (Cristóbal López) quiere pagarle a los cientos de “suspendidos crónicos” solamente el 20% de los salarios, mientras prepara los “retiros voluntarios” de unos 400 trabajadores. Finalmente, permitieron que SanCor imponga el ajuste a Cotar.
Recientemente, el gobierno determinó que cincuenta empresas de Santa Fe dejaran de recibir los Repro, afectando a más de 4.000 obreros.
El gobierno provincial quiere descuartizar a Mahle, o que siga como Pyme una planta con capacidad para proveer a una terminal automotriz. Algo similar tiene trazado para Paraná Metal, después de que la dirección de la UOM de Villa hizo aprobar en un plebiscito una política de suspensiones rotativas. El gobierno provincial tampoco da respuestas a Cotar, donde se ha permitido una intervención (la burocracia de Atilra) y sigue la política de desguazamiento de la planta. En la provincia ni demagógicamente se habla de expropiaciones o de que el gobierno se haga cargo. La administración “socialista” y el kirchnerismo le han soltado la mano a los conflictos y ahora atacan la lucha que libran los maestros rosarinos por mejores salarios. Nada se puede esperar de ellos.
Se hace más necesario que nunca impulsar una salida obrera a la crisis.
En las elecciones municipales del 27, el Partido Obrero se presentará en las once principales comunas de la provincia, un verdadero desarrollo político –el único en la izquierda.
Juan Ferro

Gran campaña en Capitán Bermúdez

Luego de tres largas campañas a lo largo de 2009, en la provincia de Santa Fe estamos ante la elección más reñida: la renovación de tres bancadas en el Concejo municipal de Capitán Bermúdez.
El 8,5% que sacamos en las primarias del pasado 2 de agosto, nos colocó como uno de los partidos de la vidriera política para este 27 de septiembre.
Mesitas en la galería central que se visten de rojo durante la mañana, pegatinas a pulmón con la ayuda de los compañeros del Polo, piqueteos en puerta de fábrica y reuniones ampliadas de campaña, son parte del esfuerzo por popularizar el programa del Partido Obrero en cada rincón de la ciudad.
A menos de dos semanas de la votación nos trazamos una fuerte agitación política, que remate estos casi seis meses de campaña electoral y deje al PO con más compañeros que con los que la inició.
Vamos por el voto casa por casa.
Vamos por la triplicación de los fiscales.
Vamos por la construcción del partido de la clase obrera.
Jorgelina Signa

CAPITAN BERMUDEZ: "Después de las internas abiertas hay un cambio"

Reportaje a Jorgelina Signa

–¿Cómo se han recibido nuestras plataformas?
–Los materiales del PO de por sí nunca son mal recibidos, lo extra es que las elecciones del 2 de agosto, cuando logramos el 8,5% de los votos, colocaron al PO como una de las variantes políticas a votar el próximo 27. Eso ayuda a despegarnos un poco del “son gente buena, tienen razón en lo que dicen pero cuesta que los voten”. Además, hemos notado en los recorridos de los barrios que los laburantes nos han comenzado a votar. En los piqueteos de fábrica reconocen que somos el único partido que va, que se acuerda de ellos y que los apoya cuando hay conflictos.
–Hablando de fábricas, ¿qué pasó con el plebiscito del intendente sobre la empresa Celulosa?
–Es demagogia. Celulosa tiene 80 años en la ciudad y contó hasta con 3.000 obreros y ritmos de producción lejos del actual. Esta mini-Botnia, hoy, trabaja con un 10% de esos obreros; es decir, con 300 trabajadores efectivos y una rotación de otros 150 de la Uocra. Sólo representa el 1,6% de la mano de obra de la ciudad y, sin embargo, produce mucho más que años anteriores. Celulosa está en boca de todos por los escapes repetidos de cloro. Un sector de la comunidad sufre graves problemas alérgicos y de intoxicación, lo que empezó a llevar pequeñas delegaciones de vecinos y docentes a las sesiones del Concejo de la ciudad.
En un manotazo de ahogado, el intendente lanzó una verdadera extorsión a la población, diciendo: “Propongo un plebiscito vinculante y que la gente decida si Celulosa tiene que estar en la ciudad o que seamos una ciudad jardín aunque no sepamos de qué vamos a vivir, probando que la empresa contamina y que se debe ir”, y reiteró que “ésta no es una decisión que yo pueda tomar”.
Esta extorsión entre si tengo que morir intoxicado o tengo que morir de hambre, es el reflejo de un gobierno municipal en ruinas.
–¿Qué planteo tenemos frente a la muerte de Nilda, la señora que murió aplastada por la garita?
–Lo que te decía antes: este gobierno municipal y un Concejo Deliberante borocotizado no pueden garantizar si seguís vivo esperando un micro. El derrumbe de la garita es el derrumbe del gobierno municipal. Capitán Bermúdez es una ciudad sin veredas, sin banquinas, sin obras, sin seguridad.
Se necesita un impuesto extraordinario a las grandes empresas para la puesta en marcha de obras públicas (pavimentación, banquinas, etc.) bajo control de los trabajadores y vecinos, que genere puestos de trabajo y dé seguridad a nuestra ciudad.
–En cuanto a seguridad, ¿qué planteamos frente a la ola de robos cada vez más intensa?
–Mirá, Capitán Bermúdez es la capital del “viva la Pepa”. Está prohibido vender pirotecnia, pero acá se vende; no se puede dar alcohol a los menores en los boliches, pero acá sí; los comisarios cambian cada tres meses. Es decir, terminar con la inseguridad exige terminar con el aparato policial y la complicidad del gobierno.
–¿Cómo nos encontramos frente al 27 de septiembre?
–Muy bien, hay un gran esfuerzo militante de los compañeros del PO en Bermúdez. El ánimo es alentador y firme. Creo que tenemos un gran desafío político.

ROSARIO: Altamira con los activistas de las luchas

En el marco de la campaña electoral, el viernes 11, después de una gira por el cordón industrial de San Lorenzo, realizamos una reunión de activistas del movimiento obrero con la presencia de Jorge Altamira. Estuvieron presentes delegados y activistas estatales, docentes, empleados de comercio, de Cotar, Mahle, Paraná Metal, entre otros.
Altamira destacó el fin de la demagogia “nac & pop” del gobierno K y su definitivo alineamiento con el FMI, lo que puso en evidencia con el violento ataque a los trabajadores de Kraft/Terrabusi, el abandono de los “rescates nacionales” tipo Massuh o Paraná Metal, la operación extorsiva orquestada contra los trabajadores de Mahle o el intento de cierre de Cotar frente a su vaciamiento.
Pero todo esto no hubiera sido posible sin la complicidad de la burocracia sindical y del gobierno de Binner. El gobernador ‘socialista’ está embarcado en un profundo proceso de desindustrialización y de exacerbación de la especulación inmobiliaria.
Una conclusión unánime de la reunión fue la necesidad de sacar del aislamiento a los conflictos en curso. Tomar iniciativas de conjunto por medio de una gran campaña por la convocatoria de un Congreso de Trabajadores que recoja las reivindicaciones del movimiento obrero en un plan de lucha de toda la provincia.
Alicia

PARA ESTELA FERNANDEZ

Un ejemplo de lucha

Estela es mamá de diez chicos, sufre EPOC grave. Bronquiolitis a repetición, espasmo mal curado, mala alimentación de chica y de grande, también son algunas de las causas de su eterna enfermedad.
Luego del Argentinazo, Estela, como otros, se incorporó al Polo Obrero y pudimos conocer, por suerte, a una de las personas más sensibles a los problemas de la clase explotada convirtiéndose rápidamente en dirigente del Polo del barrio Copello y hoy parte de la dirección provincial del Partido.
Desde ese momento nunca más paró, no había día que Estela no se levantara, se quitara la bigotera de oxígeno y saliera a militar para sacar a los pibes de la calle, para luchar por educación, para construir un futuro en manos del trabajador.
Los médicos le dicen que no saben de dónde saca fuerzas, pero como ella dice siempre: “La fe en la construcción de un partido obrero, que acabe con las miserias de todos los explotados, es el oxígeno que mis pulmones necesitan para seguir”.
Hoy se encuentra internada a raíz de un accidente y a partir de su enfermedad de base se encuentra delicada, pero desde allí escucha la radio, manda mensajes de aliento para los que estamos militando por la campaña; es decir, todo un ejemplo de lucha.
Te queremos pronto junto a nosotros.
Te esperamos aquí con la bandera en alto. Un abrazo enorme.
Adriana, Ponce, Laura, José, Ana y Jorgelina

El desguace de la Ley de Medios, mientras arreglan con el FMI

El gobierno llegó a un acuerdo con Clarín?
Eso es al menos lo que parece después que decidió eliminar, por el momento, a las telefónicas del proyecto audiovisual y de la disposición a rever el plazo de un año para que los cables vendan sus canales excedentes. Si se confirmara esto último, a Clarín le alcanzaría con esperar al próximo gobierno para mantener su monopolio, si antes un fallo judicial no le restablece sus “derechos adquiridos”. Lo que quedaría del proyecto kirchnerista sería el tramo que le asegura una porción de los medios a la Iglesia, a la burocracia sindical, a las ONG de dudoso financiamiento, a las fundaciones ‘sin fines de lucro’ y a las camarillas empresariales de las universidades. En el pincel quedaría la composición del futuro Comfer y la duración de sus miembros, todo lo cual podría ser cambiado por el próximo Congreso. En el mundo mágico de la libertad de expresión del kirchnerismo y de sus opositores patronales, el único que no tiene garantizada por la ley su libertad ideológica y de expresión es el periodista. La aventura mediática del kirchnerismo deberá pasar por la compra de radios y canales por parte de los amigos del gobierno.
Monopolios y monopolios
Por este camino, el proyecto podría ser votado a dos manos por los amigos de Clarín. El “grupo” no sólo vería liquidada la posibilidad de que las telefónicas accedieran a la “patria cablera” sino que tampoco se vería obligado a desprenderse de parte de su posición dominante en la transmisión de cable, que duplica el máximo de un 35% admitido por el proyecto de marras. Tampoco tendría que liquidar el manejo de los servicios de radio y televisión abierta que tiene por todo el país. Por las dudas, agregó a sus reclamos que se le permita acceder al... negocio telefónico, algo que la ley no permite a las empresas de los medios.
La Presidenta no se privó de señalar que el ingreso de las telefónicas en los servicios de comunicación audiovisual es un imperativo del progreso, por la posibilidad de transmitir por cable la señal de telefonía, de Internet y televisión (triple play). Es decir que reculó hacia el atraso, algo muy burdo para creer. Evitó reconocer, en realidad, que la retranca obedeció a la disputa, sin salida por el momento, entre los pulpos que se disputan Telecom, al tiempo que necesita a Telefónica de España para ligarse al beneficio de la reciprocidad que le permitiría explotar medios como compañía extranjera. De todos modos, lo dañino no es el ‘triple play’ sino el carácter capitalista y monopólico de las telefónicas. Si se las nacionaliza, podríamos avanzar tecnológicamente sin perjuicio para los trabajadores. Otra versión para explicar el recule lo da el Boletín Oficial: “Las telefónicas no estaban muy contentas con la redacción del proyecto (que limitaba, entre otras cosas, su posibilidad de producir contenidos para radio y televisión) y aunque no lo reconozcan públicamente, confían en poder negociar otro marco regulatorio para ofrecer triple play sin tantos condicionamientos” (Página/12, 15/9).
Crisis y crisis
En su plan original, el gobierno esperaba que el “capitalismo de amigos” hiciera pie en el negocio por la vía de Telecom. Nos referimos a los Werthein, Eurnekian, Ricardo Gutiérrez, los Rudy Ulloa y Cristóbal López. Pero no solamente la pelea subió de tono, sino que a ella se agregaron el mandamás de México, Carlos Slim, y hasta el propio Clarín. Encima que éramos pocos, Boudou tiene que viajar la semana que viene a Europa justamente a negociar la deuda pendiente con los gobiernos europeos, agrupados en el llamado “Club de París”, que son los dueños de Telefónica y Telecom.
El discurso oficial contra los monopolios es una estafa. Ahora sabemos que el artículo que prohibía a las “empresas extranjeras” dominar más de un 30% en la propiedad de medios de comunicación audiovisual era, sencillamente, un fraude, pues podía ser sorteado si la empresa respectiva tenía su sede en un país que hubiera firmado un “tratado de inversiones” con Argentina. El grupo español Prisa, dueño de Radio Continental, goza de ese beneficio luego de haber fijado sede en Nueva York para aliarse al grupo que maneja la CNN. A Prisa no le preocupa el garrote argentino sino el que le está por propinar Bolivia, donde espera que los K intercedan en su favor.
La pregunta del millón es cómo sigue la novela de la libertad de expresión luego de este vaciamiento por mano propia de la ley contra Clarín, cuando se tiene en cuenta la buena miga que están haciendo los K con el FMI, al punto que ahora los capitales entran a raudales y el gobierno deja subir el peso sin importarle que perfore el ‘modelo productivo’. Como dijimos antes que nadie en este periódico, la aborigen sojera María del Carmen Alarcón terminó borocotizando a los K y está a punto de quedarse con Agricultura, que sería convertida en ministerio. El matrimonio oficial compra su penosa sobrevivencia –como lo haría un Berlusconi– comprando los favores del capital internacional.
Pablo Rieznik

Terrabusi, Subtes, petroleros, Tatsa… DEFENDAMOS ESTAS LUCHAS

El lunes a la madrugada, los Kirchner y Aníbal Fernández pusieron su infantería al servicio del pulpo Kraft/Terrabusi.
Los palos y gases no pudieron quebrar la tenaz resistencia obrera contra los despidos y en defensa de su organización fabril.
Por los mismos motivos, los trabajadores del subte paran este jueves 10.
Defienden a su representación obrera contra una burocracia que viene de entregar, una vez más, las aspiraciones salariales.
El gobierno kirchnerista ya le mostró los dientes a los compañeros de Metrovías. Lo hizo a través del secretario de Transporte, el ex funcionario macrista Juan Pablo Schiavi.
“El servicio está por encima del derecho de huelga”, dijo. Habló en nombre del gobierno que perpetró el mayor vaciamiento de los servicios públicos en beneficio de los privatizadores.
¡El mismo libreto se aplicó, semanas atrás, contra los obreros petroleros del sur! Después de una huelga que arrancó el 25% de aumento y el pago de los días caídos, Repsol y el gobierno exigieron, en un acta fascista, la virtual ilegalización de las huelgas en toda Santa Cruz.
Terrabusi, el subte, petroleros. El gobierno, que muestra su mejor sonrisa ante el FMI, rechina los dientes contra la clase obrera.
Pero este frente común del gobierno con Repsol, Kraft o Roggio tiene otro socio de fierro: la burocracia sindical.
Mientras apaleaban a los compañeros de Terrabusi, el burócrata Daer salía a “desmarcarse” de la acción de los obreros.
Mientras los obreros del subte salen a la lucha, la burocracia de la UTA actúa como fuerza de choque de Roggio y el gobierno contra los delegados.
Mientras los piquetes patagónicos reclamaban luchar contra los pulpos, la burocracia petrolera firmaba el acuerdo rompehuelgas impuesto por los Kirchner y Repsol.
La burocracia es el brazo ejecutor de la escalada capitalista contra la clase obrera.
Pero esa ofensiva encuentra una línea de resistencia.
La conforman los delegados, activistas y comisiones internas que se han puesto de pie al cabo de luchas extraordinarias.
Los trabajadores del subte, de la alimentación, del petróleo; los estatales de Córdoba y de Santa Cruz; los compañeros de Tatsa se han cargado al hombro la defensa del salario, de las condiciones laborales y de sus organizaciones de lucha.
Mientras tanto, los burócratas se han cargado otro crimen contra la salud y la vida de los trabajadores. Es el escándalo de los medicamentos truchos, que financió la campaña electoral de “su” gobierno.
“Se va a acabar..., se va a acabar”... La vieja consigna de la clase obrera que lucha contra la burocracia necesita sonar con más fuerza que nunca.
Abramos una deliberación en todos los sindicatos por la formación de agrupaciones y de una tendencia clasista; por la convocatoria a plenarios y congresos de trabajadores, para debatir y luchar por una salida obrera frente al desastre que nos deparan un gobierno en ruinas, por un lado, y sus opositores capitalistas, por el otro.

MAHLE: Kirchner y Binner le sueltan la mano a Mahle

Luego de cinco meses de ocupación de la planta, de una lucha ejemplar de los compañeros que se movilizaron en Rosario y Rafaela (donde está la otra planta de Mahle) y luego de un sinfín de negociaciones en el Ministerio de Trabajo con inversores que aparecieron y desaparecieron sistemáticamente; finalmente, la patronal de Mahle realizó una oferta de indemnización para todos los trabajadores, que consiste en una primera cuota inmediata de 10.000 pesos y el resto hasta completar el 100% para el 15 de octubre. También habría una nueva propuesta de un inversor, que sería uno de los que ya había realizado gestiones al inicio del conflicto (Aros Kim, Taranto o Vasena). La razón sería que con menos trabajadores la fábrica podría funcionar.
Alrededor de 300 obreros, del total de 490, terminó anotándose en el acta de intención para los “retiros voluntarios”. Aunque los que efectivamente terminen yéndose pueden ser algo menor, esa cifra de retiros crea otra situación en el desarrollo de la lucha.
Los funcionarios junto a la burocracia de la UOM y la patronal quieren presentar esta salida como una solución al conflicto. Sin embargo esta “solución de conjunto” (tanto para los que quieran irse como para los que quieran quedarse) sigue siendo tan incierta como la situación generada con el cierre de la planta. Por un lado todos están sabiendo que no hay seguridad de que la patronal respete el acuerdo de pago, teniendo en cuenta sus otros incumplimientos. Por otro lado los inversores tratarán de avanzar sobre las condiciones de trabajo, especialmente si la transforman en una pyme.
Es lo que ocurrió en Paraná Metal donde el achicamiento de la empresa, vía suspensiones crónicas, no resolvió la reactivación de la planta pero sí agravó la situación de los trabajadores que sufrieron rebajas salariales y pérdidas de conquistas de fábrica.
El viraje político del gobierno K. hacia el FMI lo llevó a un replanteo en su relación con el movimiento obrero y, entre otras cosas, al abandono de los “salvatajes” tipo Massuh. Esto fue claro en Mahle donde el fideicomiso ya armado con Moreno se esfumó de la noche a la mañana lo que los llevó, en su reemplazo, a acelerar la preparación de este golpe a la lucha de los trabajadores mediante “retiros voluntarios” masivos, que de hecho lo transformaron en despidos encubiertos. Para viabilizar esta política armaron un operativo conjunto entre la UOM K, el gobierno “socialista” y la patronal de Mahle para mantener aislado el conflicto (el caso más alevoso es la UOM Rosario que después de cuatro meses de ocupación largó un paro de media hora ¡que al rato levantó!) y llevar al desgaste a los compañeros con todas las idas y vueltas en las negociaciones. En este marco, mientras los funcionarios “socialistas” del Ministerio de Trabajo siempre que podían señalaban el camino de aceptar las indemnizaciones, desde el gobierno K salieron a bancar financieramente la operación.
Ahora, mientras Mahle negocia con el gobierno, la plata para las indemnizaciones (varios millones de dólares) en concepto de deudas por devolución de IVA, desde el Banco Nación están preparando un crédito para que el nuevo inversor pueda comprar la fábrica.
Denunciamos este golpe contra la lucha de los trabajadores orquestada por la alianza de la patronal alemana, los funcionarios provinciales y la UOM cuyo propósito es dividir a los trabajadores y que se levante la ocupación de la planta. Más que nunca es necesario mantener la ocupación y un programa de defensa de los puestos de trabajo, del convenio, el salario y las conquistas de fábrica.

Carlos Blanco

No al cierre de Cotar

Nuevamente los trabajadores de la cooperativa lechera Cotar se movilizaron al Ministerio de Trabajo provincial. Allí estaba programada una reunión entre las patronales de SanCor, Cotar, Atilra y los delegados de Cotar, donde se iba discutir sobre las condiciones de un nuevo convenio entre SanCor y Cotar y las deudas salariales. La reunión fue un nuevo fracaso. El interrogante sobre el cierre o no de Cotar, sobre la continuidad de los 250 puestos de trabajo y del convenio lácteo está en la cabeza de todos.
Desde el año ’98, y como resultado de su crisis, Cotar pasó a ser controlada por SanCor, que también se quedó con la marca.
El convenio firmado por ambas patronales tiene vigencia hasta abril de 2010, pero SanCor dejó en claro que ya había realizado pagos anticipados, lo que significa que Cotar va a dejar de tener ingresos desde octubre y por lo tanto no tendrá plata para pagar los salarios.
Está en riesgo de ejecución judicial, además, la planta que Cotar tiene en Totoras – en quiebra y sin funcionar–, frente al pedido de los acreedores. El peligro de cierre de Cotar o los intentos por imponerle un fuerte ajuste a los obreros “está cantado”, lo que hace necesario un plan de defensa de todos los puestos de trabajo, el pago íntegro de los salarios y aguinaldos y la defensa del convenio lácteo y de todas las conquistas de fábrica. Es necesario que el Estado provincial y municipal (y si fuera necesario nacional) se hagan cargo de Cotar, expropiándola sin pago y la pongan en funcionamiento bajo control de los trabajadores.
Las necesidades de producción de leche en nuestra provincia aumentan simultáneamente con el aumento de la pobreza y la desnutrición infantil. Hay un mercado con una enorme función social con los miles de comedores escolares, hospitales públicos provinciales y municipales, comedores populares y centros Crecer, a los que se les pueden sumar otros mercados, que dan viabilidad productiva a Cotar. Los hechos muestran que cuando los trabajadores de Cotar se han movilizado recibieron la simpatía de la población y el apoyo de las organizaciones obreras y populares combativas.

Carlos Blanco

SANTA FE

Sabado 12 de septiembre a las 20Hs por Canal 13 de Santa Fe
En el programa "Opiniones" del periodista Carlos Larriera, participara Pablo Vallejo -candidato a primer concejal de la ciudad de Santa Fe- exponiendo las principales propuestas del PARTIDO OBRERO
Para mayor informacion comunicarse al: 154 055 695

Segundo Encuentro de pueblos fumigados

12 de septiembre, gran marcha ambiental en San Lorenzo

Las agrupaciones que componen la Campaña Paren de Fumigar, con el respaldo de la UAC -Unión de Asambleas Ciudadanas-, se reúnen en la localidad de San Lorenzo, en la provincia de Santa Fe, a 30 kilómetros de Rosario.
El avance de la frontera sojera sobre las zonas urbanas provoca que cada vez más personas estén afectadas por los agroquímicos, potenciales cancerígenos, que deterioran la salud de adultos y en mayor medida de niños y embriones.
San Lorenzo es la gran colectora portuaria del modelo de la entrega de nuestros recursos naturales. Allí, los pueblos de la provincia de Buenos Aires, de Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos y de otras provincias afectadas por el impacto de los agrotóxicos, van a manifestar su protesta. Por San Lorenzo se van los suelos, se fueron los bosques, se van las montañas pulverizadas. San Lorenzo en el siglo XIX fue el símbolo y la memoria de las guerras por la independencia, ahora hasta el campo de las glorias pasadas está ocupado por las corporaciones granarías.

Actividades del 12 y 13 de septiembre
1. De 9 a 11, se registrarán los participantes. En la Escuela Nº 218, ubicada en San Martín al 700 entre San Luis y Moreno, de San Lorenzo.
2. Bienvenida por parte los compañeros de San Lorenzo y de los colectivos Paren de Fumigar y UAC.
3. Marcha por el centro de San Lorenzo.
4. Festival.
5. El día 13/9 se realizará el plenario de los colectivos Paren de Fumigar y Unión de Asambleas ciudadanas.
San Lorenzo, Santa Fe, 12 y 13 de septiembre

Tribuna Ambiental compromete su participación.

El XXIV Encuentro Nacional de Mujeres

Se realizó el 29 de agosto, en Tucumán, la reunión de Comisiones Organizadoras del XXIV Encuentro Nacional de Mujeres. En esta oportunidad, como en otras, un sector de la Comisión Organizadora de Tucumán (PCR) se opuso a que la convocatoria fuera realizada a través de los medios oficiales del Encuentro (página web y mail).
Las compañeras del Plenario de Trabajadoras y del Partido Obrero comenzaron solicitando un reconocimiento para la compañera Dora Coledesky, fallecida el 17 de agosto, fundadora de los Encuentros y luchadora infatigable por los derechos de la mujer y, en particular, por la “educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal y seguro para no morir”. También dejamos en claro la defensa del Encuentro como un espacio de confluencia masiva de mujeres de todo el país, en el que deben ser las propias concurrentes quienes con sus planteos, programa y métodos decidan de forma colectiva su orientación. Fue necesario dejar en claro el rechazo a los métodos y la política llevados adelante por un sector de la Comisión Organizadora de Neuquén y de la actual de Tucumán (PCR-CCC), que pretende regimentar los Encuentros y amoldarlos a sus objetivos políticos, que son la defensa de la política del bloque derechista y clerical de la Mesa de Enlace. En Encuentros anteriores habían hecho el mismo intento, pero entonces de la mano de la política del gobierno kirchnerista.

El PCR confiesa acuerdo con la Iglesia
En la reunión, una integrante de la Comisión Organizadora de Neuquén convirtió en una confesión un pretendido ataque a quienes desde al menos cuatro organizaciones diferentes rechazamos sus métodos. Nos acusó de haber repudiado a la Iglesia Católica cuando la marcha pasó frente a la catedral de Neuquén (una expresión que se realiza año tras año), cuando ellas habían acordado con el obispo de Neuquén que incluso “podríamos ingresar a la iglesia al pasar por allí” (!). De boca de las propias protagonistas, nos enteramos entonces que habían hecho un acuerdo con la curia de Neuquén a espaldas de la Comisión Organizadora.
La historia de usurpación del ENM por parte del PCR tiene su continuidad en el documento que emitieron hace dos meses, en nombre de la Comisión Organizadora de Tucumán, eliminando el reclamo de aborto legal. Esta maniobra fue denunciada y desbaratada por el resto de las integrantes de la CO. Fue un gran signo de salud que las mujeres presentes, desde diferentes espacios, con la obvia excepción de las militantes del propio PCR, advirtiéramos estas maniobras y las repudiáramos.

Por la acción masiva de las mujeres explotadas
El próximo Encuentro se desarrollará en una coyuntura política atravesada por la aguerrida lucha de la salud en Tucumán, por el crecimiento de la resistencia a la profundización de las políticas fondomonetaristas por parte del gobierno que desatan ajuste, despidos y cierres de fábricas sobre las masas y por una enorme lucha continental en contra del golpe de Estado en Honduras. Las mujeres enfrentamos los intentos de los sectores clericales y gubernamentales de hacer fracasar esta enorme convocatoria de las mujeres más explotadas y violentadas del país, que es una gran oportunidad para poner en pie un movimiento nacional de mujeres, independiente del oscurantismo clerical, de los gobiernos hambreadores y del imperialismo. Concurramos masivamente a Tucumán.

Vanina Biasi

Encuentro Antiimperialista Internacionalista contra el golpe de Estado y por la Asamblea Nacional Constituyente en Honduras

El Frente Nacional contra el Golpe en Honduras le puso finalmente fecha a la propuesta de la Fuba de organizar un gran encuentro antimperialista latinoamericano de obreros y estudiantes. El 6 de octubre, y durante cuatro días, Tegucigalpa será la sede oficial de las distintas delegaciones latinoamericanas de organizaciones populares antiimperialistas, que se encuentran en lucha contra el golpe de Estado en Honduras, la instalación de las bases militares yanquis en Colombia y por la expulsión del imperialismo de América Latina.
Los organizadores ya le pusieron nombre a las doce primeras comisiones que sesionarán en el encuentro:
1) Crisis financiera e impacto político global.
2) Cambio social, socialismo siglo XXI y proceso latinoamericano, reacción del imperialismo.
3) Movimiento sindical.
4) Movimiento estudiantil.
5) Terrorismo mediático, la información como herramienta para definir realidades, el rol de los medios de comunicación oficiales y alternativos.
6) Las mujeres en los procesos sociales.
7) Militarización de USA en Latinoamérica.
8) Movimiento indígena latinoamericano.
9) Análisis de asambleas constituyentes en Latinoamérica.
10) Papel de los organismos de derechos humanos en Latinoamérica.
11) LGTTB y su papel en el proceso de resistencia.
12) movimiento campesino.
Hasta el 25 de septiembre está abierta la recepción de nuevas propuestas temáticas para sumarlas a la lista de la mesas de discusión. El Frente Nacional contra el Golpe ya determinó que cada jornada comenzará con la participación de las delegaciones en las marchas diarias de resistencia y de lucha contra el golpe, reforzando el carácter internacionalista y antiimperialista de las mismas.
La Fuba ha iniciado, en el marco del Encuentro Latinoamericano de Sociología, realizado en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, ante un auditorio de más de 200 compañeros de Argentina, Brasil, Chile, México, Paraguay y Perú, la difusión oficial de la convocatoria al conjunto del movimiento estudiantil sudamericano. El 26 de septiembre, la Fuba impulsará la convocatoria a un Encuentro de Federaciones y Centros de Estudiantes combativos del país para votar la participación y resolver una fuerte campaña política contra el imperialismo y el golpe en los colegios y las universidades nacionales.

Cristian Henkel

Obama y el Fondo, garantes del matrimonio "nacional"

Las riñas del gobierno con el campo o con Clarín hicieron mucho ruido en estos días, es cierto. Pero como suele ocurrir en la historia nacional, el hecho más saliente de la situación política pasaba afuera del país. En las oficinas del tesoro de Inglaterra, el ministro Boudou acordaba con el Fondo Monetario la “normalización de relaciones” con la Argentina. El gobierno aceptó la revisión integral de las estadísticas y cuentas públicas, algo que, según Boudou, no implicará “condicionamiento alguno” para el país. No explicó por qué, si esto es así, los K vienen rechazando esa auditoría en nombre, precisamente, de los condicionamientos. El informe del Fondo abrirá la puerta para el pago en cuotas de la deuda con el Club de París, contraída en buena parte por la dictadura videliana. A partir de allí, los Kirchner aspiran a reiniciar un ciclo de endeudamiento con el capital financiero internacional. Todo ello, según Boudou, a través de un acuerdo “liviano” y “sin pedirle un peso” al Fondo. Pero el gobierno sabe que el informe del Fondo dirá “que la Argentina tiene un desequilibrio macroeconómico, y que lo oculta con estadísticas falsas” (Ambito, 31/8). Para remediar esos desequilibrios, el Fondo reclamará la reducción de subsidios y gastos sociales, de modo que el presupuesto nacional obre como garantía efectiva del pago de la deuda pública. En cuanto al “Indek”, los K ya arreglaron con el Fondo un “indulto” para las falsificaciones pasadas, lo que incluye a los atropellos perpetrados contra sus técnicos y trabajadores. En definitiva, la ruta que va del FMI al Club de París, y del Club a los bancos privados internacionales, tiene sus mojones clavados. Entre ellos, el tarifazo en el transporte y los servicios públicos, y el congelamiento de salarios para los trabajadores del Estado. El gobierno se vanagloria de “volver al mercado financiero internacional sin pedirle nada al Fondo”. Pero no dice qué le pedirán el Fondo y los “mercados” para poder “volver”.
De todos modos, no hace falta ninguna auditoría para que salga a la luz el eslabón más débil de la crisis, que es la bancarrota de los estados provinciales. La crisis social y política en Santa Cruz o Córdoba ya hizo trizas la capacidad de gobernar de Peralta, Schiaretti o Scioli, incluso antes de que la camarilla “K” saliera a moverles el piso. En Córdoba, pero también en Buenos Aires, el pago de los sueldos estatales está colgado del envío de fondos del gobierno nacional. Pero la caja del Estado nacional tampoco aguanta para sostener esa extorsión de los Kirchner. Por eso, el gobierno va a permitirles un mayor endeudamiento a las provincias. Pero ¿quién le prestará a los distritos en cesación de pagos? Sólo si colocan en garantía los ingresos del fisco, a costa de impuestazos, de ajustes salariales, de despidos. En definitiva, la “vuelta a los mercados” plantea una conmoción social en las provincias.

Los medios y la crisis política
Mientras se producen estos arreglos financieros, lo que el gobierno y opositores presentan como un debate sobre la libertad de expresión (la ley de medios) es, por sobre todas las cosas, una lucha despiadada entre los grupos capitalistas que ejercen el monopolio privado de esos medios, a costa de la privación de cualquier libertad de expresión para la mayoría que trabaja. La ley de medios de los Kirchner no altera nada de esto, sólo habilitó a la disputa por un nuevo reparto del mercado entre los pulpos. En los últimos días, los opositores de toda laya –incluyendo a los centroizquierdistas– “descubrieron” que la ley permite el ingreso de los monopolios telefónicos al negocio mediático. La “revelación” estuvo asociada a otro hecho: la salida a la venta de las acciones de Telefónica en Telecom, desatando una guerra entre varios pulpos capitalistas –¡entre ellos Clarín!– por el control de Telecom y, a través de ésta, de los futuros negocios que aseguraría la ley “nacional y popular”. El gobierno, que quiere a los Werthein o Ezquenazi en Telecom, ha redoblado la guerra contra Clarín. Pero la apuesta podría ser demasiado elevada para un gobierno en disolución. En Diputados, el gobierno está contando angustiosamente los porotos para sancionar la ley. Si se aprobara, Cobos espera “dormirla” en el Senado hasta que se concrete el recambio parlamentario y asestarle entonces a los Kirchner un tercer voto “no positivo”. Por si las moscas, los rivales mediáticos del matrimonio oficial se han puesto a preparar el “dossier” de su destitución. De todos modos, y tratándose de una lucha por negocios millonarios, toda la carpeta podría ser archivada a cambio de un acuerdo, incluso, con Clarín. Por caso, la causa por enriquecimiento ilícito de los Kirchner pasaría ahora a la oficina anticorrupción. Es la antesala de un eventual juicio político, que tendría andamiento con la nueva composición del Congreso. Mientras tanto, el criminal episodio de la falsificación de medicamentos oncológicos ha vuelto a sacudir al corazón de la camarilla, a sus burócratas sindicales y, principalmente, a sus fuentes de financiamiento. Nuevamente, queda claro que la “reconstrucción de la burguesía nacional” se operó, no sólo sobre la licuación del salario y la pobreza, sino también contra la salud y la vida de los trabajadores.
Lo que aflora, por lo tanto, no es un “gran debate nacional” (como sueñan los intelectuales oficiales) sino la descomposición del régimen en toda su dimensión. Hace seis años, toda la burguesía y sus clanes políticos saludaba la “construcción de poder” de los Kirchner, que permitía restaurar la autoridad política del Estado. Ahora, esos mismos clanes conspiran para devolver a los Kirchner a la categoría de los olvidados o, eventualmente, de los convictos. Están a la búsqueda de otro advenedizo que pilotee la bancarrota política, social y económica del “modelo productivo”.

La clase obrera
Para sobrevivir a estas conspiraciones políticas, los Kirchner ya eligieron sus armas y sus socios. Por un lado, el Fondo Monetario. Por el otro, el departamento de Estado yanqui y el gobierno Obama. En los foros de la diplomacia latinoamericana, Cristina se empeñó a fondo para salvar el reforzamiento de la presencia militar imperialista en la región. En suma: los Kirchner quieren salvarse de la embestida de los derechistas locales apelando a los mandantes de esos derechistas, que están en Washington y Londres. El precio de ese salvoconducto será pagado –ya lo está siendo– por los trabajadores, jubilados y consumidores, a través de tarifazos, congelamientos salariales y despidos. El “pase libre” que Boudou salió a mendigar en Londres incluye garantías a la libertad de despedir y la reducción de los “costos del trabajo”. Lo mismo que Techint le acaba de pedir a Cristina, como condición para una “reconciliación”. Por eso, a los obreros de Terrabusi-Kraft los enfrentó la Infantería.
Cuanto mayor es la envergadura de la crisis social y política, más profunda es la atadura de la burocracia sindical a la política oficial. Los Moyano y los Yasky siguen paralizados, a la espera de un “Consejo Económico y Social” que feneció, no por ellos, sino por la crisis del régimen y las disputas entre fracciones capitalistas.
Pero la pérdida de la paciencia no es un atributo exclusivo de los opositores patronales. Las crisis provinciales están empujando a los trabajadores a la huelga y a las calles, mucho antes de que sus gobiernos encuentren salida a sus bancarrotas. En la clase obrera industrial, las comisiones internas, los cuerpos de delegados en renovación y las nuevas camadas de activistas están siendo sacudidos por la escalada de suspensiones y despidos, y por los acuerdos salariales ruinosos. A partir de este cuadro, la tarea del momento es agrupar a los trabajadores que luchan con independencia de la burocracia para luchar por una tendencia clasista en los sindicatos, y por plenarios y congresos de trabajadores que planteen una salida obrera a la desintegración del régimen, tanto en la variante del gobierno como en la de sus opositores capitalistas.

Marcelo Ramal

Catedra Libre: En Defensa del Marxismo

PASO A LAS LUCHADORAS

SANTA FE: Charla Debate ¡Abajo el Golpe de Honduras!

LA LIBERTAD DE EXPRESION MERECE UNA LUCHA

No es muy difícil asegurar para la sociedad la vigencia de la libertad de prensa y de expresión en general.
Basta, para ello, abolir el monopolio privado de los medios materiales de comunicación y repartir su uso o usufructo entre la diversidad de las organizaciones políticas y sociales (artísticas, culturales, científicas, educacionales, deportivas), asegurando la participación de las diversas corrientes ideológicas y de ideas que actúan en su seno.
***
El proyecto del gobierno tiene otro sentido.
En primer lugar, ratifica la presencia de los monopolios mediáticos existentes y facilita el ingreso de otros nuevos –como los de la telefonía, lo cual incluye a los capitalistas amigos como el grupo Werthein-Telecom (de la Caja de Ahorro y Seguros).
Esta ratificación es un hecho de fondo dado el cuestionamiento reiterado que ha sufrido la ley de la dictadura por este motivo.
Es también esencial porque abre paso a los monopolios capitalistas que se han desarrollado con las nuevas tecnologías de comunicación (telefonía-internet-televisión).
Es, podríamos decir, incluso crucial, dada la tendencia de las luchas sociales de las últimas décadas a cuestionar el orden precedente.
En resumen, el proyecto oficial reafirma el derecho a la explotación capitalista de la información y el derecho a subordinar o condicionar la libertad de expresión a los intereses de los grupos capitalistas de los medios.
La enorme capacidad económica de estos monopolios y la amplitud de sus relaciones financieras, crean una posición privilegiada para la des-información, el cercenamiento de la opinión y la desvirtuación de la cultura o el arte.
La ley de la dictadura, que está aún vigente, es la expresión de todo el régimen político actual, tanto de oficialistas como de opositores, porque recuerda que más de la mitad de la legislación que todavía rige fue dictada por los gobiernos militares.
La democracia argentina no es un estado de derecho sino de excepción, un régimen inconstitucional.
***
Es verdad que el proyecto K pretende estatizar el 33 por ciento del espacio de comunicación, pero esto no es de ningún modo un progreso ni es contradictorio con la reafirmación del derecho a la explotación privada en gran escala, porque el Estado podría tercerizar o arrendar a grupos económicos o fundaciones ligadas a ellos la producción de contenidos y programas.El matrimonio oficial ha hecho de estos trucos una profesión: tercerizó, por ejemplo, el sistema de obras públicas por medio de fideicomisos, para burlar las auditorías del Congreso.O creó Enarsa, para licitar la explotación de la plataforma continental.
Pero la estatización de la opinión o de la expresión puede ser incluso peor que el monopolio privado, porque el Estado concentra el poder político del capital, tiene el monopolio de la fuerza y opera por medio de una burocracia tanto o más conspirativa que los ‘servicios’ privados, pero más centralizada (al menos en principio).
***
En el programa de los socialistas del Partido Obrero, la abolición del monopolio privado y estatal sobre la información y la prensa constituye el primer paso hacia la disolución del propio Estado como instrumento histórico de coacción.
La libertad real de expresión es la base de la libertad política y, por lo tanto, esencialmente contradictoria con el Estado.
***
El último aspecto del proyecto es que habilita un espacio de comunicación (otro 33%) para el llamado “tercer sector”, que incluye desde una universidad a una ONG o una fundación, pasando por sindicatos o clubes de fútbol.
Esta generosidad llama la atención de parte de un gobierno que mantiene en la ilegalidad a la mayor parte de los medios de este sector –algo que podría haber superado por medio de una resolución.
Pero este ‘tercer sector’ no es independiente, como ocurre con las fundaciones y ONGs que tienen financiamiento privado o estatal, o en el caso de los sindicatos burocráticos, que son estructuras paraestatales para regimentar a los trabajadores.
El gobierno de la ‘borocotización’ permanente (mejor dicho crónica) pretende, en este caso, alentar lo que él mismo dio en llamar proyectos ‘público-privados’, como ocurre con el uso del dinero de la Anses para comprar deuda pública o ‘invertir’ en empresas.
Estas características del proyecto kirchneriano lo distinguen del chavista, que es definidamente estatista –los funcionarios nombrados en los medios deben jurar por la Constitución, o sea que podrían llegar a ser juzgados como traidores a la patria (“que dios y la patria me lo demanden”).
En todo caso, un par de pymes de la comunicación o un funcionario de medios más creativo no cambian el escenario –ni se podría decir que servirían para adornarlo.
***
Durante más de cuatro años, los funcionarios kirchneristas discutían con los funcionarios de Magneto la tapa de Clarín del día siguiente.
Un matrimonio no se disuelve por razones de principios, sino cuando la convivencia entra en crisis.
La escaramuza con Clarín es la expresión de una crisis política más general, de ningún modo “un retorno a las ideas”; no hay que confundir dinamismo con viejazo.
Es una crisis de régimen: no solamente el gobierno está en la picota, lo mismo le pasa a Clarín –es un monopolio asediado por otros monopolios y cuestionado por una mayoría social a la que no le importaría que lo pasen a mejor vida.
No hay que descartar, entonces, que se busquen un compromiso o que armen un impasse legislativo hasta encontrarlo.
***
¿Vamos a dejar que lleguen a un arreglo sobre nuestras espaldas?
¿Vamos a aceptar la trampa del mal menor, con K contra Clarín o con éste contra la camarilla, para dejar que al fin transen por encima de nosotros?
¿O vamos a caer en la pusilanimidad centroizquierdista, que ofrece sus votos a cambio de una modificación en la designación del órgano de aplicación, o de la cuota para las provincias o del lugar de la CTA?
Así como un reo no puede alegar ignorancia del delito, el centroizquierda no puede escudarse en el desconocimiento del carácter de clase del Estado y la falta de transparencia y corrupción de su burocracia.
Pero tenemos una opción: hagamos reuniones y discutamos el tema, e impulsemos una campaña de pronunciamientos con las conclusiones que permitan conquistar en forma efectiva la libertad de expresión.
Nacionalización de las empresas capitalistas de medios de comunicación y distribución de esos espacios a los partidos políticos efectivos –de acuerdo a su influencia real medida por los votos y la participación pública– y a todas las organizaciones sociales que no tienen motivación de lucro, asegurando la presencia en los espacios de comunicación de la gama o diversidad de sus tendencias ideológicas.

El fiasco de la Unasur

No había necesidad de esperar el desarrollo de la reunión de la Unasur para anticipar que acabaría en un fiasco – o, con más precisión, en una desvergonzada capitulación ante “el imperio”. La ministra de Defensa de Argentina, el país que convocó al cónclave, no tenía ni idea del desatino que estaba profiriendo cuando, 48 horas antes de la inauguración, dijo que “Colombia puede entender que está en su derecho al entregar bases militares al uso de fuerzas extrarregionales” (Página/12, 26/8). Como Colombia integra la Unasur y su Consejo de Defensa, la ex frepasista devenida en mentora castrense, acababa de sentar la peregrina doctrina de que la Unasur es compatible con una presencia militar extranjera y que, por lo tanto, está bautizada por algunos, Otan de Suramérica, era una suerte de anillo menor enlazado a otra esfera más grande, la Otan propiamente dicha. Es cierto que Garré advirtió que Colombia “tendrá que garantizar la absoluta limitación de esas actividades a sus problemas internos”, pero esto no hace más que fundamentar la aprobación de la instalación de esas bases. La ministra (y su gobierno) parece haber enterrado en sus recuerdos que su propio país, Argentina, y la casi totalidad de los que integran Unasur se han extralimitado de sus ‘asuntos internos’, ya hace seis años, al ocupar militarmente la República de Haití para ejercer una función de policía y de represión interna. Los países de la Unasur (y muchos otros) se encuentran en Haití en función de la política y de los intereses de la misma potencia que ha conseguido el uso de las bases militares en Colombia y hasta la inmunidad judicial para sus tropas –¡como también se benefician los ejércitos latinoamericanos en Haití!
‘Carta Abierta’
No sería justo, de todos modos, enconarse con Nilda Garré. Después de todo, esa línea para la conferencia había sido pactada de antemano entre todos los gobiernos, bolivarianos o no, incluso con la participación de Colombia. Una semana antes de la reunión, Uribe había hecho una gira relámpago y muda (sin declaraciones) por Brasil, Paraguay, Argentina, Uruguay, Perú y hasta Bolivia. La seguridad política con la que el colombiano afrontó la ‘prueba’ de Bariloche quedó de manifiesto en su pedido, que incomodó a todos sus congéneres, para que la reunión ‘fuera televisada’. El más contrarrevolucionario de los asistentes se encargó de reclamar la más revolucionaria de las diplomacias. Así, los pueblos pudieron ver cómo capitulaban sin sonrojos los líderes nacionalistas.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, superó a todos sus colegas, sin embargo, cuando decidió darle a la capitulación en ciernes un barniz ideológico. En una “Carta a los Presidentes de la Unasur” tuvo la mala idea de copiar una elucubración del ‘lobby’ kirchnerista Carta Abierta y sostener: “No creemos en una sociedad carente de conflictos... entendemos que estamos llamados a asumir mejores conflictos, a reconocerlos y contenerlos, de vivir... productiva e inteligentemente con ellos”. Es precisamente lo que hizo en Bariloche: reafirmar la “sociedad” con Uribe en la Unasur, y “contener” el choque producido por las bases y darle un uso “productivo y eficiente” (Página/12, 27/8). Chávez expuso, en estos términos, las características conservadoras del nacionalismo burgués, cuando procura la conciliación de clases y bajo ningún punto de vista la abolición de la sociedad clasista. Por eso mismo, su planteo comienza con la afirmación de que “...una sociedad carente de conflictos... sería una entelequia...”, nada menos que en una Carta por el ‘conflicto’ creado por las bases en la ‘sociedad’ suramericana.
Capitulación
Los defensores del acuerdo de Bariloche arguyen que lograron la admisión de que las tropas yanquis deberán limitarse a funciones internas y que impusieron una verificación del acuerdo firmado entre Estados Unidos y Colombia. La ingenuidad de estas afirmaciones raya en la hipocresía; tanto Chávez como Correa demostraron en sus discursos que el carácter del emprendimiento militar yanqui-colombiano supera las fronteras y es imposible de verificar y controlar. Solamente los aviones radares Awacs tienen un alcance continental y el concepto de la base, FOL –o sea operaciones avanzadas– , excluye esas limitaciones. Estados Unidos ya tiene instaladas 129 de ellas a lo largo del planeta. Como Colombia tiene fronteras en el Pacífico y el mar Caribe (acceso al Atlántico), las bases combinan con la acción de la renacida IV Flota. Todo esto desmiente la tesis de las concesiones que habría admitido Uribe en el comunicado final. Para el especialista argentino Gabriel Tokatlian, “el restablecimiento en 2008 de la IV Flota... (y) el uso de varias instalaciones militares en Colombia... permite al Comando Sur... ir facilitando la aceptación en el área de un potencial Estado gendarme en el centro de América del Sur” (El País, 21/8). Para Tokatlian, “se ha producido una militarización de la estrategia internacional de Washington...; el Comando Sur tiende a comportarse como el principal interlocutor de los gobiernos del área y el articulador cardinal de la política exterior y de defensa estadounidense para la región”. ¿De qué ‘contención’ o ‘verificación’ hablan, entonces, ‘nuestros’ mandatarios? “Obama hoy puede decir –se alegra Ambito (31/8)– que el Plan Colombia no fue rechazado en Bariloche”. Digamos, a propósito de esto, que Obama instala bases en el mismo país al que le ha negado la firma de un tratado de libre comercio ¡debido a que viola los derechos humanos!
Los gobiernos bolivarianos no necesitan defender su posición con la lingüística encubridora de Carta Abierta. “Un diplomático ecuatoriano de Rafael Correa confió a Clarín” (29/8), que “ante el hecho consumado, no podíamos dejar de emitir una declaración que nos mostrara unidos” (con Colombia). “Era más importante la unión y el futuro de Unasur (sic) –agrega–, que una declaración que no fuera unánime o que motivara la ruptura con Colombia”. Esta opinión la han compartido todos los voceros latinoamericanos y no latinoamericanos del movimiento bolivariano. “No caímos en la provocación” es, ahora, la gran contraseña. Lo mismo dijeron cuando se abrazaron en Santo Domingo después del bombardeo al campamento de las FARC en Ecuador. Siguen reculando. Se trata, en definitiva, de un planteo insostenible: la expulsión de Colombia de la Unasur habría clarificado definitivamente la situación con “el imperio” y habría puesto al gobierno norteamericano en una enorme crisis. ¡Es lo que tratan de hacer China, Rusia, Irán y hasta la Unión Europea, en función de sus diferentes intereses nacionales! También hubiera sido clarificador el planteo de la incompatibilidad de las bases con la Unasur, en el caso de que la expulsión de Colombia no llegara a ser compartida por los K, Lula, Bachelet o Tabaré Vázquez. La ‘declaración unánime’ no constituye ningún escudo defensivo para los regímenes enfrentados con “el imperio”; todo lo contrario, es un cheque en blanco para seguir cediendo y negociando desde posiciones debilitadas. La prueba más contundente de la esterilidad de la Unasur y de los resultados de Bariloche se refleja en el asunto de Honduras: el golpe no fue tratado en la reunión, ni fue ligado a la cuestión de las bases (también hay bases yanquis en Honduras, pero se las omite porque son centroamericanas y no suramericanas), mientras que el retorno de Zelaya, incluso condicionado, no ha avanza ni un milímetro.
Plan Colombia
De todos modos, lo más grave del comunicado es precisamente aquello que los bolivarianos más defienden: que las bases en cuestión solamente podrán ser usadas en el ámbito interno. Estamos ante un completo abandono de la política de “canje humanitario” y “salida acordada” al conflicto con las FARC, y ante la admisión política de la intensificación de la guerra interna. El punto es que la intensificación de la guerra lleva, necesariamente, al reforzamiento del Plan Colombia y de la intervención norteamericana y, por lo tanto, a la militarización de la región y a los conflictos militares. El peligro de un cercenamiento de la Amazonía no viene de los escenarios que se estudian en los textos de los colegios militares de Europa y de Estados Unidos, sino de la intensificación y del desborde de la guerra interna en Colombia, y de la supermilitarización de Colombia so pretexto de esa guerra. ‘Nuestros gobernantes’ se quejan, diplomáticamente, por lo que insinúan los textos, pero reculan cuando la amenaza toma una forma concreta. El documento de Bariloche sigue la línea del derechista Brookings Institute, que acaba de recomendar a Brasil “aumentar su cooperación en temas de seguridad con el resto de la región y apoyar la legítima lucha del gobierno de Colombia contra las FARC” (La Nación, 28/8) (el acuerdo de la Unasur se compromete, precisamente, a esto, bajo el rubro del combate al terrorismo). Los derechistas siguen: “Bajo el liderazgo de Brasil, la Unasur debería condenar inequívocamente a las FARC...”.
La capitulación de la Unasur debiera ser suficiente para que quienes la defienden en nombre del antiimperialismo desanden el camino. Se trata de un bloque que encubre bajo sus planteos de autonomía un plan de desarrollo industrial militar y de reforzamiento de los ejércitos. En diez años, el gasto militar ha aumentado diez veces en la región. La industria militar es una deformación del desarrollo industrial que necesitan las naciones atrasadas. Todo esto tiene como consecuencia una mayor reducción de gastos sociales y un reforzamiento de los aparatos represivos del Estado. Las burguesías nacionales manifiestan cotidianamente su avanzadísimo estadio de agotamiento, incluso en sus variantes indigenistas y bolivarianas.
Jorge Altamira