viernes 17 de julio de 2009

NUEVA MOVILIZACIÓN CONTRA EL GOLPE DERECHISTA EN HONDURAS

Binner del lado de los golpistas

El miércoles 15, partidos políticos y organizaciones sociales, nos movilizamos para repudiar el golpe derechista en Honduras. La movilización partió desde la plaza 25 de mayo hacia la Fundación Libertad, lugar donde se encuentran los grandes exponentes de la derecha en Rosario. Pero los manifestantes no pudimos llegar a destino ya que las calles, a dos cuadras a la redonda de la fundación, fueron valladas y custodiadas por un impresionante operativo policial con el fin de impedir el paso.
De todas formas realizamos el acto previsto, en el cual Alicia Escudero, dirigente del Partido Obrero, denunció al Partido Socialista de Binner y Lifschitz que montaron el aparato represivo contra las organizaciones que marchamos contra el golpe, posicionándose así del lado de la derecha reaccionaria en América Latina. Escudero repudió enérgicamente el golpe derechista en Honduras y denunció las negociaciones llevadas a cabo por la OEA, Oscar Arias y Hillary Clinton que buscan legitimar a los golpistas de Honduras. Señaló que el golpe de Estado en Honduras ha abierto una crisis política de magnitud continental y por último llamo a redoblar la movilización y el apoyo al levantamiento del pueblo hondureño.

PARTIDO OBRERO (17/07/09)

jueves 16 de julio de 2009

NO AL CONSEJO ECONOMICO-SOCIAL / PLAN DE LUCHA POR EL TRABAJO Y EL SALARIO

Es harto conocida la recomendación de Perón para dilatar la solución de un problema: "formar una comisión".

Es lo que está pasando ahora.

Luego de recibir el pago de subsidios adeudados por dos mil millones de pesos, la UIA y otros sectores patronales aceptaron la propuesta oficial de formar un Consejo Económico y Social, en el cual participarán, además, la Mesa de Enlace, la CGT y la CTA.

Hugo Moyano dio un rápido sí, luego de que consiguió meter a uno de los suyos en el departamento de Salud que distribuye los recursos para las obras sociales.

La CTA ha reiterado que también irá a ocupar una silla, con el pretexto de que es una forma de reconocimiento de su condición de central sindical.

¿Es esta la conducta propia de una "central alternativa"?

Pero lo que la historia de este país ha dejado en claro es que un organismo de colaboración de clases, en la órbita estatal, nunca ha resuelto ninguna necesidad de los trabajadores.

Todo lo contrario.

Moyano acaba de firmar, para el sindicato de camioneros, un acuerdo salarial por debajo de la inflación, pues se trata de un 17%, pero a cobrar en cuotas, lo que da un promedio del 12/14% anual.

La inmensa mayoría de los sindicatos tiene las paritarias congeladas.

En el sur, las patronales petroleras están despidiendo trabajadores a mansalva; lo mismo ocurre en la construcción y en la industria.

La desocupación es del 14% de la población activa -dos millones de trabajadores-, y va en ascenso.

Los obispos dicen que la pobreza volvió al 2002: un 40 por ciento.

Todos los sanitaristas coinciden en que la propagación de la gripe A es la consecuencia de un sistema de salud pública quebrado.

¿Qué ofrecerá el Consejo Económico?

Los empresarios reclaman tarifazos y libertad de precios, y también que se paguen las deudas con el Club de París y los bonistas que no aceptaron el canje de 2003.

Reclaman el impedimento del juicio civil en casos de accidentes de trabajo.

Reclaman la suspensión indefinida de las paritarias.

A cambio, prometen estudiar un subsidio universal por hijo de 150 pesos, como lo reclama todo el centroizquierdismo criollo.

El Consejo ofrece a los capitalistas un poder político que nadie les otorgó en las urnas y es, sin duda, una maniobra de los K para salir de los problemas en que están metidos, creando nuevos problemas.

Para los trabajadores y para la democracia, el Consejo en cuestión es una camisa de fuerza.

En oposición al corporativismo y al cercenamiento de la libertad de acción de los sindicatos, reclamamos que la CGT y la CTA lancen un plan de lucha para prohibir los despidos, impulsar las paritarias y arrancar un aumento de salarios y jubilaciones que reponga el poder adquisitivo perdido.

Las pequeñas maniobras frente a una gran crisis

Luego de la derrota electoral del gobierno han comenzado las maniobras de desgaste de unos contra otros. Como los electos el 28 de junio recién entrarán en funciones en el próximo período parlamentario, que comienza el 1º de marzo de 2010, las transas políticas apuntan a fijarle una ‘agenda’ al Congreso cuyo mandato ha vencido con anticipación. La Presidenta pretendió esquivar este condicionamiento, con muy poca fortuna, cuando intentó convocar a un ‘diálogo’ sobre una ley de ‘internas abiertas’ de partidos políticos, que rápidamente quedó desplazado del foco. La verdadera cuestión es que, el mes próximo, el gobierno necesitaría renovar “la delegación de facultades legislativas” (Clarín, 15/7), de la cual depende la vigencia de dos mil leyes dictadas bajo esa prerrogativa (ley 26.135/06). Entre las consecuencias de una caducidad de esa ‘delegación’ estaría el fin del derecho del Ejecutivo a fijar los derechos de exportación – que tanto interesan a los capitales sojeros y a los petroleros– y, en general, los precios de los servicios (más allá de las leyes de emergencia).

Es harto interesante el trascendido que da el diario, de que la oposición “accedería a dar otra prórroga” a esta ‘delegación legislativa’ – aunque solamente por seis meses. En septiembre deberá discutirse, además, el Presupuesto 2010, lo que pondrá en juego la vigencia de los ‘superpoderes’, los que dan al jefe de Gabinete el derecho a cambiar las asignaciones establecidas.

Acuerdo nacional, ni en formato menor

¿Se alumbraría, entonces, ‘un pequeño acuerdo nacional’ o el equivalente a un régimen semi-presidencial, en el cual el Ejecutivo se vería obligado a condicionar sus proyectos a una negociación con el Congreso?

Es cierto que el resultado electoral del 28 de junio pasado constituyó una derrota sin atenuantes del plebiscito mitigado (a la provincia de Buenos Aires) que planteó el kirchnerismo para asegurar la continuidad de su monopolio de la gobernabilidad. Esto significa que la camarilla gobernante pierde una parte de su poder a manos del Congreso. Sin embargo, el Ejecutivo retiene en sus manos facultades exorbitantes, como los decretos de necesidad y urgencia, o la facultad de negar la reglamentación a las leyes que le son adversas y la facultad de vetar las leyes que se hayan votado. Esto le alcanza para someter a sus adversarios a la extorsión de que cualquier obstáculo a su libertad de acción conduciría a la ingobernabilidad. La advertencia de ‘yo o el caos’, que han reiterado todos los gobiernos desde 1983 (y que ha concluido siempre con la victoria del ‘caos’), pasa a ser la regla de gobierno del kirchnerismo. Agustín Rossi, el vapuleado presidente del bloque de diputados del kirchnerismo, ya advirtió que si la oposición quería una baja de las retenciones a la exportación, debía venir con una propuesta de cómo reemplazar la pérdida de esos ingresos fiscales. ‘El que quiere celeste que le cueste’: los sojeros y sus representantes deberán decir con todas las letras a quiénes pretenden embromar para que se puedan reducir los impuestos a la exportación.

El gobierno pretende exhibir otros recursos políticos para lidiar con su condición de minoría. Por ejemplo, el director de la AFIP acaba de asegurarle a la UIA el pago de la deuda de unos dos mil millones de pesos en concepto de reintegros y subsidios, para ganarlos para la causa de formar un Consejo Económico y Social que le haría la competencia al Congreso virtual y a la oposición. Pero los industriales, banqueros y comerciantes condicionan su participación al tratamiento de asuntos inmediatos, como los aumentos de tarifas, una mayor devaluación de la moneda y, por sobre todo, la libertad para despedir y para reducir los salarios. La táctica de ‘puentear’ el ‘consenso parlamentario’ podría resultar más cara que la de aceptarlo. El Consejo podría convertirse en un hueso más duro de roer que el propio parlamento. Además, en el Consejo debería participar la Mesa de Enlace, con la cual los acuerdos podrían llegar a ser más difíciles que con la mismísima Carrió o el mismísimo Bergoglio. A la luz de esto, la tentativa de crear un ‘régimen de consensos’ acabaría en su contrario. La tendencia parlamentarista o semi-presidencialista que puso de manifiesto la votación del 28 de junio está contrarrestada por la tendencia hacia un presidencialismo fuerte, que toda la burguesía reclamó luego del levantamiento popular de diciembre de 2001. Hay una contradicción entre el reclamo de “reconstruir la política y el Estado”, por una parte, y el de querer convertir al Ejecutivo, en nombre del “consenso”, en un cero a la izquierda hasta diciembre de 2011.

Por todo esto, ha habido cierta liviandad por parte de algunos comentaristas que despacharon sin miramientos la propuesta oficial de establecer un régimen de internas abiertas, simultáneas y obligatorias para todos los partidos políticos. La intención de ganar tiempo, por parte del gobierno, es diáfana. Pero el planteo apunta a resucitar la vigencia de dos partidos, la UCR y el PJ, y a limitar las disputas políticas a la lucha por el control o liderazgo de estos partidos. Esto explica la rápida aceptación del ‘diálogo’ por parte de la dirección de la UCR. Es de esperar que los amigos de Carta Abierta hayan tomado nota de la proclividad de los K a revivir el pejotismo, cuando ellos están esperando una ‘transversalidad’ hacia la izquierda. Un retorno del bipartidismo forzaría al centroizquierda a discutir una alianza nacional con Binner, Luis Juez y otros incluso menos presentables – o sea a repetir, con modificaciones, la política que llevó al Frepaso a la Alianza de infausta memoria.
El muro de las ilusiones

Con todo, el núcleo duro de la crisis política es la bancarrota capitalista internacional que la condiciona. Varios analistas y observadores opinan, sin embargo, que es al revés: que la crisis política condiciona a la economía. Bastaría, dicen, un acuerdo o “consenso” en cuestiones básicas, para que Argentina se integre al sendero luminoso que marcan Brasil, China y la India. Para eso, insisten, ni siquiera sería imprescindible un convenio con el FMI: alcanzaría la obtención de un acuerdo de pago de la deuda con el Club de París y con los bonistas que quedaron afuera del acuerdo de 2003. Estos acuerdos, aseguran, permitirían recuperar el financiamiento internacional con el cual se haría frente a la recesión. Incluso van más lejos cuando vislumbran un nuevo ‘viento de cola’ para la economía de Argentina. Se trata, estrictamente, de un verso. La economía argentina enfrenta desequilibrios de fondo, como lo pone en evidencia la fuga de capitales. Existe una presión incontenible para liberar las tarifas de los servicios, reducir los impuestos a la exportación y poner fin a la reglamentación de precios. El Tesoro ya no tiene condiciones de financiar subsidios, ni Guillermo Moreno logra hacer valer su tablita. Se está desarrollando una violenta crisis en la Patagonia, como consecuencia del parate de la producción petrolera por parte de los pulpos, de los despidos y de la negativa a aumentar los salarios; esto último ocurre también en el caso de los metalúrgicos. Entre los reclamos fundamentales de los capitalistas se encuentra la prioridad de disciplinar los lugares de trabajo y de restablecer el régimen laboral de la convertibilidad. Ya que viene al caso, los que reivindican los resultados de China y compañía harían mejor en analizar sus desequilibrios descomunales, probablemente mayores y más explosivos que los de Argentina.

El topo está por sacar la cabeza

¿El electorado votó por el ‘consenso’, la parlamentarización y el compromiso? Una cosa son las tendencias que se manifiestan en el proceso político, que son el resultado de una multiplicad de factores, por sobre todo contradictorios. Otra cosa son las tendencias reales de las masas. El voto contra el gobierno (70%) abarcó a todas las clases sociales, pero no responde a la misma motivación. Lo que en la superficie aparece como la tendencia a un gobierno compartido o semi-presidencial, tiene que ver con el control del voto popular por los partidos capitalistas; es (y sólo por el momento) una tendencia de la clase dominante. Pero los problemas de las masas no van a ser resueltos por métodos capitalistas, o por parlamentarios, presidencialistas o ‘consensuados’. A medida que la realidad prosiga su trabajo, estas contradicciones quedarán más expuestas. El régimen político actual es incapaz de llevar sus tendencias internas (presidencialismo, parlamentarismo) hasta sus últimas consecuencias. Son fases de un proceso (ya largo) de descomposición.

En estas condiciones, los socialistas deben evitar la tendencia a las respuestas aisladas e improvisadas o impresionistas; es decir, evitar el empirismo. Deben proseguir la construcción revolucionaria en estrecha ligazón con la lucha de los trabajadores. Debemos colaborar con las masas al reconocimiento de las condiciones de lo que será una gigantesca lucha social y política.

Jorge Altamira

Honduras: Obama maneja la batuta

No hace falta ser muy perspicaz para advertir que la OEA se ha transformado en el ámbito privilegiado para legitimar el golpe gorila consumado en Honduras el 28 de junio. Obama se ha valido de ella para conciliar su política de ‘buen vecino' con el propósito de neutralizar el giro ‘chavista' en Centroamérica, que es común a todos los sectores del ‘establishment' norteamericano. Es claro que hubiera encontrado muchas dificultades para desarrollar esta duplicidad de no haber contado con el apoyo de Brasil, con cuyo gobierno se han anudado acuerdos estratégicos desde el gobierno de Bush. Centroamérica es el terreno en el que convergen los intereses de los capitales norteamericanos y brasileños para producir bío-combustibles y exportarlos a los Estados Unidos. Brasil, asimismo, se ha alineado con Obama en la pelea desatada por la crisis mundial - que combina la inyección de sumas billonarias para rescatar a los capitalistas con la defensa del ‘libre comercio' y la oposición a las devaluaciones competitivas. Brasil ha dejado que su moneda, el real, se revalorice, para favorecer el ingreso de capitales especulativos, con los cuales financia (endeudamiento) el rescate brasileño. En definitiva, la OEA está haciendo tiempo para llegar a las elecciones de noviembre próximo, en las que participan dos candidatos alineados con el golpe.

La designación de un mediador, Oscar Arias, el presidente de Costa Rica, fue adoptada por todos los socios de la OEA a pesar de la evidencia de que significaba un reconocimiento del golpe. La decisión apartó de las negociaciones al secretario general de la OEA, el chileno Insulza, insospechable de chavismo, pero que no ha contado con la ‘confianza' de la diplomacia norteamericana. Estados Unidos ha hecho saber que se opondrá a una reelección de Insulza.
Las frases inflamadas de Zelaya y de Chávez han operado hasta ahora como una cortina de humo. Chávez ha criticado la mediación de Arias, pero Venezuela no se opuso a ella cuando fue propuesta. Todo indica que Obama ha hecho de Honduras un aspecto de un paquete más grande, que está negociando con el gobierno bolivariano e incluso con Cuba. Como sea, la secretaria Clinton se dispone a dejar en claro, en las próximas horas, que el impasse en Honduras debe zanjarse sin la injerencia de fuerzas extrañas. A buen entendedor... Incluso imprimiría un leve golpe de timón hacia la derecha a la diplomacia de Washington en América Latina. Quienes rescataron el nuevo rol de la OEA, luego de que derogara por unanimidad la disposición que excluyó a Cuba, han sido desmentidos en tiempo record. El imperialismo no se identifica solamente con la táctica del ‘garrote', sino también con la del ‘guante de terciopelo'.

En medio de este trajeteo, Obama y Cuba no solamente reanudaron las negociaciones fundamentales sobre migraciones, ni las concesiones se limitaron a habilitar vuelos a la isla desde la costa oeste norteamericana. Hace pocas horas, Obama decidió levantar, por decreto, parte del embargo establecido en 1966 por la ley Helms-Burton. El tema Honduras no ha figurado en la agenda explícita de las negociaciones cubano-norteamericanas, a pesar de las recientes ‘reflexiones' de Fidel Castro, que pronostican golpes militares próximos en América Latina si no se revierte la asonada hondureña. Como ya hemos escrito en estas páginas, el levantamiento del bloqueo es una negociación bilateral - ni Obama ni Castro tienen interés en convertirlo en un tema latinoamericano. El Brasil de Lula adhiere con fervor a esta postura: Brasil ya ha iniciado inversiones de prospección petrolera aguas afuera de la isla. La Argentina kirchnerista sigue estos acontecimientos por arrastre: ninguno de los ‘movimientos sociales' oficialistas han movido un dedo contra el golpe hondureño. El viaje inútil de la Presidenta a Centroamérica ha sido una maniobra desencajada.

El gobierno de Zelaya abrió brechas en la dominación de la oligarquía hondureña, a partir de una serie de concesiones del mandatario al movimiento popular y de su alineamiento con el Alba. Fue una tentativa para encarar el estrangulamiento financiero de Honduras. La disgregación interior del régimen hondureño es imparable, como ha ocurrido en el resto de la región. El golpe desató una reacción popular que no tiene precedentes; algunos medios especularon con la posibilidad de que la presión popular podría inclinar al ejército contra el golpe. Algo de eso debe haber, porque las fuerzas armadas se han esforzado por contener esa presión con recursos policiales. Solamente un levantamiento popular desatará el nudo de la crisis hondureña.

Jorge Altamira

martes 14 de julio de 2009

Comunicado de Prensa: BINNER PREPARA TARIFAZOS CONTRA EL PUEBLO SANTAFESINO

El gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, declaró que las actualizaciones de tarifas están retrasadas, esto significa que la provincia está preparando tarifazos de gas, agua y energía.

Este plan sigue la línea del gobierno nacional, ya que el nuevo ministro de economía, Boudou, está pergeñando la madre de todos los ajustes –o sea, los tarifazos. Los Kirchner y los socialistas quieren recuperar el superávit fiscal para pagar la deuda pública por medio de un alza generalizada de precios de los servicios que hoy funcionan subsidiados.

Al aumento de la carestía, de los cierres de fábrica, de los miles de despidos y suspensiones, el renovado saqueo de la Anses, del avance impresionante de la gripe A, el gobierno Kirchnerista y el socialista de Binner piensan sumar los tarifazos contra los trabajadores y los sectores populares, para continuar descargando la crisis capitalista sobre nuestras espaldas.

El Partido Obrero plantea:
Abajo los tarifazos
Ningún corte de servicio por el no pago de las boletas.
Eximición de pago para desocupados y jubilados.
Que la crisis la paguen los capitalistas y no los trabajadores


Carlos Blanco: (0341) 155-215661
María Elena Molina: (0341) 155-320012
PARTIDO OBRERO (15/07/09)

Comunicado de Prensa: La epidemia de la gripe a avanza a pasos agigantados en Santa Fe y en el país

Impongamos un programa para defender nuestra vida y la de nuestra familia

A menos de un mes de registrados los primeros casos de la gripe A, el Ministerio de Salud de la provincia informó este lunes que ya son 42 los fallecidos. De ese total, 30 muertes se registraron en el Nodo Rosario, 6 en Santa Fe, 5 en Reconquista y una en Venado Tuerto.

Con más de 21 mil pacientes diagnosticados de gripe A la red de salud público-privada en Santa Fe ya se encuentra al límite de su capacidad operativa en internaciones críticas. Los hospitales de la provincia están saturados, falta personal medico y enfermeros, no hay insumos básicos, barbijos ni alcohol en gel suficientes. No están aseguradas las condiciones de bioseguridad para los pacientes ni los trabajadores que deben cubrir guardias de 36 y hasta 48hs. en hospitales y dispensarios desbordados. La epidemia de Gripe A ha sacado a relucir una vez más que el sistema sanitario argentino está en ruinas.

El impresionante avance de la gripe A y el colapsado sistema de salud han demostrado la incapacidad del gobierno kirchnerista y el socialista encabezado por Binner para hacer frente a la pandemia. Ante esto el Partido Obrero plantea:

1. Cese por 15 días de toda la actividad del país, ya sea laboral, comercial o educativa.
2. Aumento inmediato del presupuesto de salud para enfrentar la emergencia, bajo el control de los trabajadores de los hospitales.
3. Colocar el sistema de salud privado bajo manos públicas, utilizando todos los recursos disponibles para la atención del pueblo.
4. Incorporación del presentismo al básico, mientras dure la emergencia.
5. Que los salarios se paguen al ciento por ciento en caso de suspensión de actividades.

En cada lugar de trabajo y de estudio es necesario que los trabajadores se autoconvoquen para imponer un programa que nos permita defender nuestra vida y la de nuestra familia.

Carlos Blanco: (0341) 155-215661
María Elena Molina: (0341) 155-320012

PARTIDO OBRERO (14/07/09)

NOS MOVILIZAMOS EN REPUDIO AL GOLPE DERECHISTA EN HONDURAS

Viva la rebelión popular del pueblo hondureño

El golpe de Estado en Honduras ha abierto una crisis política de magnitud continental. El golpe hondureño constituye el intento de dar la primera puntada de un entretejido muchísimo más vasto, consistente en agrupar a la extrema derecha de toda la región para barrer hasta los vestigios de los “boliviaranos”, con incidencia incluso en la política de Oriente Medio.
Ante estos hechos el Partido Obrero llama a impulsar movilizaciones populares y una movilización continental con la consigna del apoyo al levantamiento popular en Honduras.
EN ROSARIO, AGRUPACIONES POLÍTICAS Y SOCIALES CONCENTRAMOS EL MIÉRCOLES 15 DE JULIO A LAS 17:30 HORAS EN LA PLAZA 25 DE MAYO PARA MARCHAR HASTA LA FUNDACIÓN LIBERTAD.

Carlos Blanco: (0341) 155-215661
María Elena Molina: (0341) 155-320012

PARTIDO OBRERO (14/07/09)

El Partido Obrero, frente a la convocatoria al diálogo

1.-El gobierno ha convocado al “diálogo” para debatir un nuevo régimen electoral, en este caso, de internas abiertas Se trata de otra variante de intervención del Estado en la vida y el régimen de los partidos políticos, que el Partido Obrero rechaza. Defendemos el derecho de cada partido a establecer su régimen de organización y elección de candidatos.

2.- La propuesta oficial –“internas abiertas”-preserva todos los vicios de los actuales procesos electorales, dominados por los aparatos y recursos económicos de los partidos capitalistas y por los medios de comunicación que defienden a esos mismos intereses sociales. A partir de esa manipulación, los electores tampoco votarán en función de un debate y de programa. Si de “transparencia” se trata, lo primero que hay hacer es abrir el acceso a todos los medios de los diferentes candidatos y expresiones políticas.

3.-Mientras convoca a “dialogar” sobre la “reforma política”, el propio gobierno da vía libre a los tarifazos; a nuevas suspensiones y despidos de trabajadores, al aumento de la carestía y al renovado saqueo de la Anses para salvar a grupos capitalistas. El “diálogo político” quiere distraer a la opinión pública respecto de esa orientación social, que traslada la crisis a los trabajadores y jubilados.

lunes 13 de julio de 2009

Comunicado de Prensa: APOYEMOS LA CARAVANA DE LUCHA DE LOS TRABAJADORES DE MAHLE

El futuro de la fábrica Malhe sigue sin resolverse. Las dilatadas negociaciones y la variedad de los “postulantes” a quedarse con la empresa contrasta abiertamente con lo que los futuros empresarios ofrecen por la misma. Ante esto el Partido Obrero llama a marchar con los trabajadores de Mahle este martes 14 de julio en la caravana que saldrá a las 10hs. desde la puerta de la fábrica (Perón al 5600) para recorrer la ciudad.

El Partido Obrero plantea que el gobierno provincial debe garantizar los salarios de los 500 trabajadores de Malhe. El dinero sobra en la provincia por las enormes ganancias acumuladas por la exportación. Mientras se discute un acuerdo con uno o varios compradores, y una eventual ley de expropiación, es necesario un fuerte apoyo a todas las iniciativas de movilización de los trabajadores de Malhe para darles garantías de que cobrarán sus salarios.

Carlos Blanco: (0341) 155-215661
María Elena Molina: (0341) 155-320012

PARTIDO OBRERO

jueves 9 de julio de 2009

LA GRIPE NO ES DEL CHANCHO

Ni bien terminaron las elecciones, las grandes patronales se abalanzaron para plantear sus reclamos.
Resulta claro que interpretaron los resultados de las urnas a favor de sus intereses.Los sojeros piden que se bajen las retenciones a la exportación.
Los industriales, que se les paguen las deudas por subsidios o descuentos de impuestos y, por sobre todo, que no se reanuden las paritarias.
Las empresas de servicios quieren el tarifazo.
Los bancos y los acreedores internacionales reclaman que se normalicen las estadísticas para poder cobrar a pleno la deuda del Estado que se indexa o ajusta por inflación.
¿Y los trabajadores?
Moyano solamente se interesa por colocar a su gente en los ministerios de Salud y de Transporte.
Yasky finge animarse con un llamado a ‘abrazar’ el Congreso.
Mientras tanto, la desocupación llega a los dos millones de trabajadores, las fábricas cerradas no tienen salida, los salarios se deterioran, los despidos continúan.
La gripe A golpea social y económicamente a los más humildes y pone de manifiesto el derrumbe de la salud pública –luego de los cinco ‘rugientes’ años de ‘crecimiento chino’.
La crisis sanitaria desatada por la gripe A demuestra la incompatibilidad entre el capitalismo y la seguridad social y la salud pública.
Necesitamos poner en el centro del escenario nuestras necesidades y reclamos:
• cobro integral de los salarios por suspensiones o cierres ocasionados por la gripe; anulación de todo descuento por presentismo.
• cese del pago de la deuda pública y transferencia de esos fondos al sistema de salud pública;
• gratuidad de los medicamentos para los trabajadores;
• reanudación inmediata de las paritarias con delegados electos en asamblea;
• no a despidos o suspensiones, reparto de las horas de trabajo al cien por cien del salario;
• un seguro al parado del 82% móvil;
• que jubilados y trabajadores dirijan la Anses, 82% móvil para los jubilados;
• expropiación de toda empresa que cierre;
• cancelar las concesiones a las empresas mineras, preservar los glaciares y el medio ambiente de los flujos de agua;
• independencia de los cambios y recambios de gabinete, que se convoquen asambleas y congresos de bases de la CGT y la CTA para elaborar una salida anticapitalista a la bancarrota del capital.

Malhe: Otra vez ocupada y movilizada

El futuro de la fábrica Malhe sigue sin resolverse. Las dilatadas negociaciones y la variedad de los “postulantes”, a quedarse con la empresa contrasta abiertamente con lo que los futuros empresarios ofrecen por la misma.
La dilatada negociación tiene un claro tinte político, por eso no es de extrañar que la casi segura compra de Vasena al grupo alemán se haya caído después del 28 de junio. La cuestión central para los capitalistas es que el reaseguro de una apertura de las plantas quebradas debe tener la seguridad de un inmenso subsidio del gobierno, que la sostenga durante los primeros años como reaseguro de la inversión. La caída estrepitosa de los Kirchner ha puesto en juego la viabilidad de ese reaseguro.
Se está cayendo junto con el elenco gobernante, el anunciado plan de “el motor nacional” que iría en auxilio de las fabricas tipo Malhe y Paraná Metal. En esto también va incluida la incertidumbre sobre el futuro de la entrega de los subsidios Repro sacados de los fondos de la Anses.
Las garantías de avales que actualmente le piden a Vasena para la compra de la planta por parte del Banco Nación mucho tiene que ver con la poca certeza sobre el futuro de este salvataje del gobierno a las empresas quebradas. La trilogía de “interesados” por la planta tiene un común denominador: que el gobierno subsidie a los nuevos capitalistas.
El dato más importante es que, a pesar de la enésima conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo, los trabajadores han vuelto a la ocupación de la planta y un plan de movilización que comenzó la semana pasada con una importante movilización. El viernes 3 se hizo una movilización convocada por la interna de Mahle, que recorrió el centro hasta el Monumento de la Bandera con los trabajadores de la óptica Balbazoni (que están ocupando dentro del predio la fabrica. y que también están reclamando la continuidad laboral mediante algún comprador).
Esta semana se aprestan a una nueva movilización a la Cámara de industriales metalúrgicos en reclamo de la defensa de los 500 puestos de trabajo.
El gobierno provincial debe garantizar los salarios de los 500 trabajadores de Malhe.El dinero sobra en la provincia por las enormes ganancias acumuladas por la exportación. Mientras se discute un acuerdo con uno o varios compradores, y una eventual ley de expropiación, es necesario un fuerte apoyo a todas las iniciativas de movilización de los trabajadores de Malhe para darles garantías de que cobrarán sus salarios.
Corresponsal

UNA CLOACA

No se había secado la tinta de nuestra denuncia en Prensa Obrera de que la “campaña política” del PTS en Villa Constitución no era contra las patronales sino contra una de las grandes luchadoras del conflicto de Paraná Metal, cuando el PTS vuelve a atacarla. Esta vez, en un acto de miseria política incalificable.
Usando como señuelo a una militante del PTS disfrazada de periodista de la TEA (alertamos de paso a esa institución que esta secta utiliza su nombre como campo de todo tipo de intrigas en sus reportajes), se le formularon a Sandra preguntas semi-truchas donde le recuerdan un pasaje de su vida donde militó en Pro-vida, una organización que se pronuncia contra el aborto.
De ahí, la secta del PTS arma su segundo ataque de “campaña”: un ataque contra el Partido Obrero “demostrando” nada menos que el “carácter anti abortista” de nuestro partido y hasta en la mente de alguna delirante se desliza –por otra de las grandes cloacas de la Argentina, Indymedia– la “necesidad” de que Sandra renuncie a la candidatura de la única lista de la izquierda revolucionaria en Villa Constitución.
El ataque por las ideas pasadas de una trabajadora, además de ser una inmensa canallada, significa desconocer la figura de una mujer que ha sido, y es, símbolo de la resistencia obrera y de la resistencia de la mujer dentro de la lucha de los trabajadores en Paraná Metal. La “denuncia” del PTS se transforma así en un insulto a todas las mujeres que tanto dicen defender –y también a los trabajadores.
El problema del derecho al aborto es un viejo debate del movimiento obrero mundial. La Primera Internacional no lo defendía por entendibles razones, pues al defender el comunismo y luchar por tirar abajo la sociedad capitalista entendía como necesaria e imprescindible la libertad de tenencia de los hijos que se quisieran tener.
Las demás internacionales fueron tomando, revalorizando y profundizando el problema de la mujer (pero no plantearon el derecho al aborto); finalmente, la Cuarta y nosotros, los internacionalistas, defendemos el derecho al aborto en los términos de que en esta sociedad capitalista es necesario defender: el aborto legal para no morir y los anticonceptivos para no abortar.
Hemos escrito ríos de tinta sobre la posición del Partido Obrero al respecto. Hay manifiestos de nuestra organización –el Plenario de Trabajadoras–, volantes, declaraciones y miles de espacios en nuestro periódico sobre el tema.
Pero para que verdaderamente se escandalice el PTS y, por lo tanto, siga con su “campaña”: el Partido Obrero defiende el derecho de Sandra a mantener, no sólo en el pasado, sino también en el presente, una posición personal que cuestione el aborto, aceptando integrar un partido que lucha por ese derecho. Con la metodología de secta del PTS, la masa de los obreros argentinos jamás se acercaría a un partido revolucionario.
El ataque a Sandra pone de manifiesto una cuestión adicional: la inmensa farsa de la convocatoria del PTS a formar un “partido de trabajadores”, que excluye a los miles y miles de luchadores como Sandra.
Para el Partido Obrero la incorporación de una trabajadora, esposa de un metalúrgico, golpeada por la vida, con un hijo discapacitado y toda la carga emocional que esto significa, a la asimilación de las ideas revolucionarias, es un proceso a lo largo de la vida y de sus propias y riquísimas experiencias de lucha. Tenemos todo el tiempo del mundo para zanjar esta diferencia sobre la base de esas experiencias y de la lucha en común.
El trasfondo ideológico del debate del derecho al aborto tiene que ver con la influencia de la religión sobre la clase obrera. Una parte muy importante de los trabajadores que se incorporan al PO creen en Dios, fueron bautizados, han hecho la comunión, seguramente muchos de ellos se han casado por la iglesia y no le pedimos el ADN para su incorporación. Luchamos, sí, a partir de aquí, para elevar su conciencia de clase, transformarla en socialista y desarrollar una concepción científica (y no turística) del mundo.
Defendemos los derechos de independencia de pensamiento de ellos, por lo tanto también de Sandra. Nos enorgullece su candidatura a la que, repetimos (compañeras de Pan y Rosas): hay que llamar a votar a Sandra, pues la lista encabezada por Sandra es la única verdadera oposición de clase a los partidos patronales de Villa Constitución, por lo tanto la única que defenderá sin claudicación alguna, como lo hizo en la lucha de Paraná Metal, los derechos de la mujer. Todo lo demás son elucubraciones de una secta que no defiende los derechos de la mujer. Sólo arrastra penosamente su propia existencia.

Juan Ferro

CONTRA LA GRIPE A Y LOS RESPONSABLES DE LA EPIDEMIA

Formemos comités de crisis que defiendan la vida de la población
El gobierno que el 26 de junio decía que había 1.587 afectados por la gripe A reconoció una semana después que eran más de 100.000. El ministro de Salud, Juan Manzur, mantuvo la cifra –a pesar de la reprimenda pública de Cristina Kirchner– porque si no debía explicar por qué la tasa de mortalidad argentina era cien veces más alta que la del resto del planeta. También las víctimas fatales treparon de 27 a 79 (en la noche del martes 8). El gobierno mantiene su política de desinformación y encubrimiento: la gremial del Posadas dice que allí ya murieron 26 adultos y cinco chicos. En Santa Fe (donde Nación registra nueve casos), el gobierno provincial cuenta 18; la diferencias se repiten en otras provincias (La Nación, 6/7; Crítica, 7/2). Tampoco coinciden los pronósticos. Mientras el ministro bonaerense Claudio Zin espera “que en dos semanas empiecen a disminuir los casos”, el porteño Jorge Lemus vaticina: “En estas cuatro semanas, cuando se produzca el pico en la circulación del virus, todos vamos a conocer a alguien que tiene o tuvo gripe A” (La Nación, 6/7).
El Comité Federal de Salud (que reúne a los ministros provinciales y el nacional) insiste en que los que tengan algún síntoma se aíslen. ¿Aislarse en departamentos donde conviven tres generaciones o más? ¿En las villas? ¿En las casas tomadas? Macri ni siquiera extendió el horario de los centros de salud y las salitas, que muchas veces atienden sólo hasta el mediodía.
El infectólogo mexicano Alejandro Macías, enviado por la Organización Panamericana de la Salud, dice que la Argentina “es el epicentro del mundo” (La Nación, 6/7) y que habría que paralizar la actividad pública, centralizar la estrategia sanitaria y los recursos, y declarar la emergencia (Perfil, 4/7). Es lo que reclaman todas las asociaciones de profesionales y docentes. Pero en vez de cerrar los ámbitos públicos para frenar el circuito de contagio, Manzur pide responsabilidad individual: “Nadie está obligado a ir a bailar cuatro horas. Entonces que no lo haga, pero por convencimiento propio”, dijo, como si fuera un pastor anabaptista y no el responsable de la salud pública. En la capital, Lemus afirma alegremente que “no hay riesgo de contagio en espectáculos, bares y restaurantes” (La Nación, 6/7). A la voz de sálvese quien pueda, la Corte decretó feria judicial y el Congreso se apresta a suspender las sesiones (ya no funcionan las comisiones parlamentarias).
Están acatando el apriete de la Cámara de Comercio y otras cámaras patronales, preocupadas por el lucro cesante si suspendieran sus actividades una semana (La Nación, 4/7). Algunos shoppings amenazaron con multas a los locales que cerraran. Los empresarios cancelaron las funciones teatrales sólo cuando perdieron el 80% de los espectadores. Los trabajadores de algunos casinos impusieron el cierre a la patronal después de votar la “retención de actividades”.
Hasta ahora, el cuidado del pueblo descansa en dos pilares. Por un lado, los trabajadores de la salud, que ya tienen víctimas fatales en Berazategui, La Plata y Capital. Las jornadas agotadoras, con cientos de pacientes hacinados, sin mínima protección –¡barbijos!– explican que ya un 40% de los trabajadores de la salud esté enfermo. “Nos están restringiendo los barbijos y todos los insumos. Nos han dado 20 millones menos que en 2008. Necesitamos medidas presupuestarias urgentes, estamos total y absolutamente desbordados”, dice Nora Sánchez, secretaria de la Asociación de Trabajadores de la Salud de San Luis, una de las provincias “menos” afectadas (elpuntano, 3/7).
La epidemia potencia una debacle previa, generada por años de destrucción de la salud pública. Para colmo, los privados “llegan a pagar hasta 1.300 pesos por una guardia de 24 horas, cuando los hospitales públicos pagan unos 500 pesos”, señaló Jorge Yabkowski, de la gremial médica bonaerense.
El otro puntal son los docentes, que impusieron en numerosos distritos el cierre anticipado de las escuelas, una medida indispensable para preservar la salud de los chicos. Esto, sin embargo, plantea el problema de dónde van a comer. Mientras los nutricionistas dicen que hay que aumentar las defensas con frutas, verduras y carnes magras, en la provincia Scioli entrega una canasta de alimentos que no cubre ni las más indispensables necesidades: leche en polvo, harina, arroz, fideos, azúcar, aceite, dos latas de tomate, yerba mate y un jabón de tocador. En la Capital, “los padres pueden retirar diariamente un sándwich de milanesa y otro de fiambre, una fruta, una repostería y una barra de cereal, además del equivalente a 400 cm3 de leche diarios” (La Nación, 7/7). O sea que el pico de la epidemia va a encontrar a los pibes peor alimentados que de costumbre. Es necesario romper el aislamiento y formar comités de crisis integrados por trabajadores de la salud y la educación, organizaciones obreras, estudiantiles y barriales. Funcionemos con asambleas abiertas y guardias permanentes en las escuelas, hospitales, barriadas y sindicatos para que se pueda acudir ante cualquier circunstancia y organicemos la defensa de la población.

Olga Cristóbal

LA TETA DE LA ANSES

Los diarios del miércoles, ¡incluso los oficialistas! (por ejemplo Página/12), no ahorraron su indignación ante las características que tuvo el cambio de gabinete: “autismo”, “enroque”, “más de lo mismo” fueron los epítetos que acogieron la noticia. Los más perturbados fueron los especuladores de la deuda pública, que esperaban una ansiada cesantía de Guillermo Moreno para apostar por la suba de la cotización de los bonos del Estado. Desde principios de año, la especulación con los títulos públicos dejó ‘rendimientos’ superiores al ciento por ciento.

En lo esencial, el nuevo gabinete pone de manifiesto que el gobierno ha decidido aferrarse con más empeño en ordeñar todavía más a la Anses, sea para pagar la deuda pública como para subsidiar y financiar a los grandes capitales en crisis. Amado Boudou, el nuevo ministro de Economía, ha sido –como jefe de la caja de los jubilados– quien convirtió a la Anses en una gran AFJP estatal. Se jacta, además, de invertir mejor la plata de los jubilados de lo que lo hacían los fondos privados. El sistema público, sin embargo, es un sistema de reparto, no de capitalización; es decir que no debería depender de la ‘calidad’ de las inversiones que se hagan con su dinero. El fracaso de las AFJP está vinculado con la anarquía de las operaciones capitalistas, sin que para ello importe si el inversor es ‘público’ o ‘privado’. El canje, por parte de la Anses, de letras del Tesoro, con plazos de medio año, por bonos que vencen en 2016 no testimonia una mejor gestión del dinero sino el vaciamiento a que está siendo sometida la Anses en beneficio de los capitalistas.
No es casual, entonces, la catarata de elogios con que refrendó la UIA la reunión que mantuvo con el mandamás de la Afip, en la cual obtuvo la promesa de cancelación de supuestas deudas del Estado con los industriales y los exportadores, sin la correcta investigación de su legitimidad –o sea de sub-facturaciones de exportaciones, sobre-facturaciones de importaciones y operaciones de fuga de capitales. La UIA es partidaria de ordeñar a la Anses hasta el último mango; lo otro que le interesa es que se mantenga la suspensión de las paritarias y que los aumentos de salarios sean mínimos.

La teta de la Anses, sin embargo, solamente puede ser exprimida si ocurre lo mismo con otras tetas, pues la crisis del capital privado es enorme: el Banco Central acaba de revelar que el endeudamiento privado no financiero es de cerca de 70 mil millones de dólares, con plazos promedio de vencimientos de un año y medio. Por eso, el ‘enrocado’ Boudou ya está pergeñando la madre de todos los ajustes –o sea, los tarifazos. Los ‘autistas’ quieren recuperar el superávit fiscal para pagar la deuda pública, por medio de un alza generalizada de precios de los servicios que hoy funcionan subsidiados.

Por cierto que todo esto solamente significa ganar tiempo, ¿pero qué otra cosa hacen los gobiernos capitalistas en el marco de una bancarrota sistémica? El gobierno quiere un acuerdo con el FMI, pero para eso quiere, primero, hacer un ajuste en sus propios términos (tarifazos) y negociar acuerdos con el Club de París y con los acreedores que no aceptaron la renegociación de la deuda en 2003. Según diversas informaciones, ya habría designado a la banca francesa Lazard Frères para encarar un acuerdo con el Club de París.

Ahora bien, sin Congreso adicto, sin PJ, sin ‘transversalidad’ y sin aceptación del progresismo (Solanas anunció futuros acuerdos con los sojeros Binner y Luis – Iveco – Juez), a los K sólo les queda como recurso de gobierno la burocracia de la CGT – incluso si debe chocar con la burocracia de Yasky, de la CTA. Por eso, le ha dado a un moyanista el control de Aerolíneas y, lo que es más importante, fulminó en 36 horas el nombramiento de un agente de las prepagas de Tucumán en la función de distribuir los excedentes de las obras sociales, donde terminó poniendo a un pollo del camionero. La tarea de Moyano y de Caló, de la UOM, es asegurar que los aumentos salariales salgan a satisfacción de las patronales y buscar una tregua con Techint.

El abroquelamiento de fuerzas de parte del gobierno también ha obedecido, con seguridad, al desarrollo de la crisis en Honduras, cuyo golpe es parte de una acción continental contra los países más o menos alineados o relativamente desalineados con el chavismo, entre los cuales se encuentran los K. Pero con este abroquelamiento, lo único que se propone el gobierno es sobrevivir mediante concesiones al conjunto del capital nacional e internacional –de ningún modo encarar un nuevo comienzo. El gobierno K marcha derecho hacia una crisis final (la derrota electoral del domingo 28 ha sido la penúltima posta del calvario kirchnerista).La bancarrota capitalista es más grande que los recursos y la capacidad política de los K. Las contradicciones dentro de la burguesía argentina operan como un límite para que opere en un frente único. Un ‘modelo’ sojero-exportador pondría fin a numerosos sectores capitalistas que dependen del mercado interno (produciría una valorización del peso y el abaratamiento de las importaciones). De todos modos, el precio internacional de la soja ha vuelto a la baja, como consecuencia de un cambio de tendencia de la especulación internacional. En las pasadas 48 horas, varias entidades patronales han repetido que no sería conveniente tocar las retenciones a la soja y que habría que limitarse a destrabar la renta para el trigo, la carne y la leche. La propuesta de los chinos de comprar una parte de YPF ha vuelto a poner al desnudo la fragilidad de Repsol, cuyos principales accionistas se encuentran en una carpa de oxígeno, alimentada por Rodríguez Zapatero, para evitar la quiebra. Todo el régimen energético de Argentina se encuentra en bemoles -pendiente de enormes deudas contraídas por el Estado con las generadoras.

Una lectura somera de los diarios, después de las elecciones, permite observar que lo que único que se discute es la agenda de los capitalistas -incluso Solanas ha coincidido en que lo prioritario es echar a Moreno “para dar certeza a las inversiones” (así se expresa el campeón de la defensa nacional de los recursos naturales). Sin embargo, la agenda de los trabajadores es más urgente que nunca: hay dos millones de desocupados (14% de la población activa); en el sur hay un gigantesco lock-out petrolero y una tendencia a la insurgencia gremial; los dos grandes ingenios azucareros de Salta están en huelga general; las fábricas que cierran no encuentran salida, salvo la victoria de los compañeros de Cive, del vidrio, en Córdoba; los salarios no se han recompuesto de la inflación; finalmente, las consecuencias sociales y económicas de la gripe porcina son devastadoras para los hogares humildes.

Tiene más vigencia que antes el planteo de que la crisis capitalista la paguen los capitalistas, y en primer lugar que se suspenda el pago de la deuda pública para aplicar los fondos a las necesidades que plantea la pandemia. Asimismo, necesitamos defender a muerte las paritarias, que en su mayoría han sido postergadas para la segunda parte del año. Las patronales quieren acabar con ellas y volver al régimen laboral de Menem-Cavallo.

Jorge Altamira

HONDURAS: Una crisis continental

La sangre de los asesinados el domingo 5 – cuando entre 30.000 y 50.000 personas intentaron tomar el aeropuerto de Toncontín, en Tegucigalpa– ha aumentado la resistencia popular al golpe que, lejos de retroceder, no hace sino aumentar. Según advierte el analista de Clarín, Marcelo Cantelmi, “si no hay un acuerdo urgente, el desafío es que, si esto se extiende, crecerá la protesta y (Manuel) Zelaya regresará pero aupado por las multitudes y con un poder renovado, ignorando compromisos y compartiendo utilidades políticas con sus socios bolivarianos” (6/7).

Entretanto, el ejército sitia Tegucigalpa para impedir que ingresen en ella las decenas de miles de campesinos que llegan a la capital después de una marcha de hasta 600 kilómetros –a pie, en camiones o como fuese, eludiendo los puestos militares en las rutas del país. Esa movilización popular condiciona en parte cualquier salida “diplomática” a la crisis.

Por primera vez desde el golpe, se hacen visibles las fracturas en la “pequeña santa alianza” que tomó el poder en Honduras y se genera entre ellos “una trama de enredos, traiciones y conspiradores arrepentidos” (Clarín, 6/7). Quedan también a la vista las vacilaciones en los mandos policiales, que nunca acompañaron de buena gana el golpe de mano de militares, terratenientes y partidos tradicionales de derecha, todos ellos agrupados detrás de las sotanas del episcopado de Honduras.

Ahora aparecen legisladores del Partido Liberal, al cual pertenecía Zelaya, que denuncian “que ellos nunca votaron (la destitución del presidente) o que no fueron convocados. Ya hay al menos 18 que no reconocen al actual gobierno” (ídem).

Más aún: según esa misma edición de Clarín, la elite empresarial que respaldó el golpe empezaba a advertir “que la presión internacional sería insostenible y que quienes iban a pagar el pato de la boda serían ellos. Y que, al parecer, no estaban dispuestos a inmolarse con él (por el presidente de facto, Roberto Micheletti)”.

En ese sentido, la prensa informa sobre una reunión en casa del empresario Mario Rivero –a la cual asistieron Rafael Pineda, Jorge Hernández y Schucry Kafie, entre otros– para tomar distancia de los golpistas después de haberlos alentado. Con ellos estuvo el ex presidente Ricardo Maduro (2002-2006). Otro ex mandatario, el liberal Carlos Flores (1998-2002), se adhirió a ellos por teléfono desde los Estados Unidos, a donde había viajado para anudar la maniobra golpista en medios financieros y políticos norteamericanos. El frente golpista empieza a disgregarse.

Al mismo tiempo, sobre el asesinato de manifestantes en las inmediaciones de Toncontín, “la policía culpó al ejército de haber realizado los disparos” (ídem). No es de extrañar porque, durante su gobierno, Zelaya hizo innumerables concesiones a la fuerza policial.

Obama, los “halcones”, la OEA

“No se equivoca esta vez Hugo Chávez cuando advierte que este golpe no lo tuvo como blanco (a Chávez) sino que fue mucho más arriba, contra su colega norteamericano Barack Obama. Aquella visión que indaga en las raíces de esta crisis por afuera del escenario donde se está produciendo, revela una interna feroz en la cima del poder en EEUU” (Clarín, 4/7).

Debe tenerse en cuenta que las primeras denuncias contra Zelaya, las que empezaron a agitar las aguas del golpe, las formuló el cubano norteamericano Otto Reich, ex secretario adjunto para Latinoamérica de George W. Bush, uno de los “halcones” del Partido Republicano yanqui.
“Reich forma parte de un racimo de halcones lanzados, en la región, a evitar una apertura de EEUU hacia Cuba. Y a nivel global, bloquear la presión del demócrata (por Obama) sobre Israel, denunciar el retiro de Irak y desbaratar cualquier diálogo con Irán. El ex vicepresidente Dick Cheney es quien maneja esa agenda” (ídem).

Esto es: el golpe hondureño tiene en Honduras apenas el intento de dar la primera puntada de un entretejido muchísimo más vasto, consistente en agrupar a la extrema derecha de toda la región para barrer hasta los vestigios de los “boliviaranos”, con incidencia incluso en la política de Oriente Medio.

El lobby sionista norteamericano no sólo rechaza de plano el acercamiento de Chávez o Evo Morales a Irán; además, Israel tiene vínculos históricos y directos con las mafias centroamericanas que manejan el tráfico de drogas y el contrabando de armas. Oficiales israelíes, junto con los de la CIA y represores argentinos, entrenaron en técnicas contrainsurgentes, especialmente de tortura, a los ejércitos de El Salvador y Honduras durante la guerra en América Central. Se equivocará gravemente quien piense que aquello es sólo historia pasada. Además, la derecha norteamericana ha sido desplazada de la Casa Blanca pero no del Departamento de Defensa y menos aún de la central de inteligencia, además de mantener su poderío en el parlamento y, sobre todo, entre los pulpos financieros con oficinas centrales en Manhattan, donde, además, el lobby sionista tiene un peso enorme.

Por eso, la condena norteamericana ha sido por ahora menos que tibia, sin hacer efectiva sanción alguna salvo el no reconocimiento de los golpistas, como si esperaran el desgaste de la movilización para que fuera posible una salida negociada; por ejemplo, el adelanto de la convocatoria electoral prevista para noviembre. A Obama y a la OEA les resulta permisible una victoria indirecta o disimulada del golpismo, antes que el triunfo de la movilización popular.
Se ha abierto una crisis política de magnitud continental, por lo que se impone, como señalaba la edición anterior de Prensa Obrera, “impulsar movilizaciones populares y una movilización continental con la consigna del apoyo al levantamiento popular en Honduras”.

Alejandro Guerrero

jueves 2 de julio de 2009

EL GOBIERNO SOCIALISTA IMPULSA JUNTO A TECHINT LA REBAJA SALARIAL

Comunicado de Prensa

EL GOBIERNO SOCIALISTA IMPULSA JUNTO A TECHINT LA REBAJA SALARIAL

La política del gobierno binnerista de consensuar la crisis con las patronales resultó un completo fracaso que está dejando a miles de trabajadores en la calle.

Al principio fueron los contratados y tercerizados, ahora hay despidos masivos y cierres de empresas como Resinfor, Balbazoni, CyA, Mahle y Bernardín de San Vicente.

Para enfrentar esta crisis, la viceministra de Trabajo, Ciciliani, plantea rebajar los salarios, como propone Techint, vía la reducción de la jornada laboral a cuatro días. Además de seguir con los “repro”, es decir, con el vaciamiento del Anses para darles subsidios a los capitalistas.

Desde el Partido Obrero rechazamos esta política que profundizará la recesión y la crisis.
Planteamos:
● Que se prohíban los despidos y suspensiones
● Reparto de las horas de trabajo sin rebaja salarial
● No al saqueo de la Anses. Que la dirijan representantes electos de los trabajadores y jubilados.
● Nacionalización de toda empresa que cierre, bajo control de los trabajadores.


Carlos Blanco: (0341) 155-215661
María Elena Molina, Candidata a concejal por Rosario.: (0341) 155-320012

LO QUE SE VIENE

En La Nación, al día siguiente de las elecciones, uno de los voceros de las grandes patronales, Joaquín Morales Solá, anticipó que "ahora vendrá una etapa de sinceramiento que podría elevar de manera considerable el porcentaje de desempleados".
La voluntad de aplicar una política de ‘ajuste' fue, precisamente, la razón que tuvo el gobierno para adelantar la convocatoria a elecciones, y ha sido también el reclamo de las entidades empresarias y de los partidos patronales que ganaron el domingo pasado.
La reacción política contra el agotamiento del kirchnerismo ha sido capitalizada, por ahora, por la clase capitalista.
Más contundente que Morales Solá fue, el mismo día, uno de los principales voceros de la patronal, Julián de Diego, en El Cronista.
Denuncia, en medio de las paritarias metalúrgicas y de un inminente conflicto salarial con Techint, "un mapa verdaderamente caótico de las relaciones laborales (...); un deterioro singular de la negociación colectiva (...); el estado de rebelión en el mundo laboral (...); la reactivación del activismo en las empresas (...); los delegados que pasan a tener un protagonismo clave, por sí, y por el entorno de poder que crearon (...); el estado asambleario creado en muchas empresas líderes o con grandes dotaciones (...) Con estos fenómenos -concluye De Diego- se ha alterado sin dudas la paz social reinante en otras épocas".
Estamos frente a un claro programa de ataque contra la clase obrera, que está directamente relacionado con la salida que la burguesía impulsa frente a la bancarrota capitalista.El mismo De Diego es muy claro: "En el ámbito empresario sólo se escucha: bajó el nivel de facturación, la rentabilidad está comprometida, y frente a las dificultades de la cadena de pagos, tenemos problemas financieros".
Ni una palabra sobre la desocupación, que ya es de dos millones de trabajadores, o sea el 14% de la población activa, ni sobre las suspensiones ni sobre los bajos salarios.
Es que la salida capitalista implica más desocupación, más suspensiones y menos salarios -y, por lo tanto, más ‘caos en las relaciones laborales', más ‘rebelión en el mundo laboral', más ‘protagonismo de los delegados', más ‘estado asambleario'.
Llamamos a los trabajadores a prepararnos para una lucha social y política sin precedentes.Se ha venido abajo el precario arbitraje oficial en las relaciones laborales y se abre un período de ofensiva directa del capital contra los trabajadores.
Se inicia una nueva intervención del FMI, reclamada por la inmensa mayoría de los partidos que ganaron las elecciones del domingo pasado.
Pero también se inicia una etapa de intensificación de la crisis política y de la capacidad de gobierno de los capitalistas.
Por medio de la organización, debemos hacerles morder el polvo de la derrota.
Reclamemos asambleas generales y por lugar de trabajo a los sindicatos, para iniciar un plan de lucha contra los despidos y las suspensiones (por el reparto de las horas de trabajo sin tocar el salario y por la expropiación de toda empresa que cierre) y por la defensa de las paritarias, el aumento de los salarios y el 82% móvil para los jubilados.
Los planteos del Partido Obrero en la campaña electoral mostrarán toda su vigencia en la etapa que comienza y serán el instrumento programático de los trabajadores.
PO 1089

PERDIÓ BINNER

Crecimos un 80%

La derrota de Hermes Binner, el dato destacado, porque ocurre a un año y medio de haber ganado la gobernación el Frente Cívico.
Aunque a nivel provincial la diferencia fue mínima (1,67%), Reutemann sacó una amplia ventaja (más del 20%) en la ciudad capital. Allí, la crisis está haciendo estragos y ubica al Gran Santa Fe a la cabeza del ranking nacional de desocupación. Una fuerte lucha intestina dentro del gobierno municipal se manifestó en la presentación de dos listas en la interna del Frente Cívico, una enrolada con el actual intendente (UCR) y la otra con un sector que agrupa al ARI y al PC, sin el PS.
El reutemismo también tuvo una alta votación en las ciudades del interior de la provincia, donde el aparato de las intendencias y comunas del PJ tiene un gran peso. El "campo" votó mayoritariamente por el "Lole". Curiosamente, Reutemann ‘representó' al campo más que Binner (que goza del apoyo de la Federación Agraria), toda vez que el ‘socialista' está más vinculado con los cerealeros de exportación.
En Rosario, el Frente Cívico binnerista perdió más del 10% de los votos; esta caída lo llevó a perder las elecciones.
Rosario se ha constituido en el epicentro provincial de las luchas obreras contra la crisis capitalista.
Se dieron luchas tenaces en Cotar, Coto, Balbazoni y otras, pero la de Mahle es emblemática, porque muestra la tendencia a ocupar las fábricas.
El kirchnerista Agustín Rossi desarrolló una fuerte campaña sobre el movimiento obrero, recorriendo las fábricas en conflicto, gestionando miles de "repro" o tramitando créditos blandos, con el apoyo de la burocracia de algunos sindicatos, lo cual le alcanzó para renovar su banca de diputado y su suerte está atada al derrumbe K.
La izquierda
Por lejos el Partido Obrero obtuvo la mejor votación de la toda la izquierda.PO: 16.801 (1,01%).MST: 8.895 (0,54%).PTS: 8.570 (0,52%).La votación y la diferencia se agranda mucho en los cordones industriales y en los barrios de Rosario.En los departamentos de Rosario sacamos el 1,31%. En el departamento de San Lorenzo sacamos el 1,96%; en Villa Constitución, el 1,06%. En las ciudades obtuvimos resultados que van del 2 al 3%, como en San Lorenzo, Capitán Bermúdez, Fray Luis Beltrán y Baigorria. En los barrios de Rosario las mesas tenían un promedio de seis votos, lo que constituye la mejor elección que realizó hasta ahora nuestro partido.Esta mejor votación del partido en la provincia y fundamentalmente en los cordones industriales y barrios de Rosario está relacionada esencialmente con la intervención en los procesos de lucha y en la agitación política.En las elecciones a diputados nacionales de 2005, el PO había obtenido 9.632 votos; en 2007, 8.332. Con los 16.800 del domingo pasado, hemos crecido un 80%.La votación del PSA-Proyecto Sur, un 3,5% en la provincia, con un pico del 6% en Rosario, fue esencialmente el arrastre del fenómeno electoral de "Pino" Solanas en Capital.
Lo que viene
El 5 de julio están convocadas las internas abiertas y obligatorias y en septiembre las elecciones provinciales a concejales. Es un proceso electoral que se va a dar en medio de un agravamiento de la crisis capitalista, de una extensión de la epidemia de gripe que supera al sistema de salud público quebrado y de fuertes conflictos obreros. Profundizaremos nuestra agitación política y organización en todos los distritos donde hemos presentado listas encabezadas por dirigentes y delegados sindicales: en Rosario, San Lorenzo, Villa Constitución, Capitán Bermúdez, Fray Luis Beltrán, Baigorria, Pérez, Santa Fe capital, Santo Tomé y Puerto San Martín.
Carlos Blanco

Mahle ocupada nuevamente

Los obreros de Mahle resolvieron ocupar nuevamente la planta frente a las evidencias del fracaso en las negociaciones entre la multinacional alemana y los inversores del grupo brasileño-argentino Vasena. La ocupación pone de relieve la precariedad de todos los salvatajes del gobierno, del estilo Paraná Metal, Massuh y la propia Malhe, y pone de manifiesto la voluntad de la clase obrera de luchar por sus puestos de trabajo y por sus conquistas.

Todo atado con alambre

El pre-acuerdo se cayó cuando el Banco Nación le negó uno de los créditos de 40 millones de pesos, porque “Vasena no tiene capacidad de repago” y porque la garantía que había presentado que era el propio terreno de la fábrica que estaba comprando. Además de los problemas con las garantías, aparecen diferencias en quién se haría cargo de las deudas que tiene Mahle y que, en gran medida, son con la propia Mahle de otros países. También está en discusión quién se va a hacer cargo de 56 juicios laborales “por despidos injustificados”.
Para evitar un escándalo previo a las elecciones, se fijó una nueva reunión “definitoria” para el 2 de julio.
Ante la posibilidad de un fracaso definitivo aparecieron otros interesados, como Taranto y Etanys, haciendo trascender que podrían formar una UTE (unión transitoria de empresas) y que ya estaban buscando financiamiento.
Los funcionarios y las patronales hablan de mantener los puestos de trabajo, pero no están especificadas las condiciones laborales y salariales en que se retomaría la producción. En este tema siempre vale recordar el desastre que representan las condiciones arregladas en Paraná Metal, que a meses del “operativo salvataje” con Cristóbal López aún no se ha retomado la totalidad de la producción y ha registrado una rebaja salarial del 50% como consecuencia de las suspensiones rotativas eternas.
Un nuevo inversor para Mahle enfrenta la alternativa de mantener todos los puestos de trabajo y reconocer la antigüedad de los trabajadores, o indemnizar a todos los obreros para poder reiniciar de cero. Los trabajadores de Malhe ya están hartos de nuevas patronales que desconocen acuerdos anteriores.
Los funcionarios y la burocracia de la UOM-Smata han presentado la intervención en Mahle, Paraná Metal y GM como parte de una política estratégica para desarrollar “un motor y un auto nacional”. Sin embargo, lo único real es que estas patronales están sacando una menor producción, mientras exigen mayores subsidios estatales y van avanzando con despidos “encubiertos” (en GM), suspensiones y aprietes para “los retiros voluntarios” en Paraná Metal, y una situación aún más incierta en Mahle.
Los trabajadores reclaman la defensa integral de los puestos de trabajo (sin suspensiones, ni reducción de jornada y salarios); en su defecto, queda planteada la expropiación sin pago de Mahle.
Es necesaria una gran marcha por los puestos y condiciones de trabajo y un planteo conjunto con los metalúrgicos de Villa para darles un alcance nacional a estas luchas. Viva la nueva ocupación de Malhe.

Carlos Blanco

Gripe A: El Partido Obrero plantea

1. Cese por 15 días de toda la actividad del país (como hizo México), ya sea laboral, comercial o educativa.2. Aumento inmediato del presupuesto de salud para enfrentar la emergencia, bajo el control de los trabajadores de los hospitales.3. Colocar el sistema de salud privado bajo manos públicas, utilizando todos los recursos disponibles para la atención del pueblo.4. Incorporación del presentismo al básico, mientras dure la emergencia.5. Que los salarios se paguen al ciento por ciento en caso de suspensión de actividades.

La Argentina es el tercer país por número de víctimas de gripe A (42 al 30 de junio) y por el aumento de casos. El diario La Nación (29/6) afirma que “los muertos serían más de un centenar y el número de infectados, más de 10.000”. El ausentismo escolar llega al 40% y el laboral, al 30%. Todos los especialistas coinciden en que las peores semanas son las que están por venir.Sin embargo, el Comité de Crisis formado por el gobierno está paralizado. No decretaron la emergencia sanitaria sino que dejaron librado el accionar a cada provincia. Ni el gobierno nacional ni los de las provincias, incluso aquellos que están en manos de sectores opositores, propusieron aplicar una política para enfrentar de raíz la epidemia.

¿Qué se debe hacer? Todos los especialistas coinciden en que el cierre de las actividades públicas en México logró frenar la epidemia. Habría que hacer lo mismo: limitar los viajes, montar cordones sanitarios, prohibir eventos masivos. De nada sirve suspender las clases si, por otro lado, la gente sigue viajando en medios de transporte abarrotados o si se estudia o trabaja en condiciones propicias para extender el contagio.

Pero si no se lleva adelante esta política es porque se prioriza la defensa de los intereses de los capitalistas. Para éstos cualquier suspensión de la producción equivale a dejar de ganar millones y millones de pesos. El gobierno prioriza los intereses de los capitalistas, no la salud de la población. Ni siquiera se ha tomado la medida elemental de incorporar, mientras dure la emergencia, los presentismos al básico. Si se suspenden actividades por la pandemia el salario debe ser pagado igualmente al ciento por ciento.

La epidemia de Gripe A muestra que el sistema sanitario argentino está en ruinas. En el Malbrán no hay reactivos específicos para esta enfermedad y el diagnóstico se hace por descarte. Las camas de las terapias intensivas y de neonatología de los hospitales porteños están colmadas al 100%. El Hospital de Campo de Mayo y el Policlínico Posadas -30% de sus internados tienen gripe A- decretaron por su cuenta la emergencia. La Asociación de Profesionales de Posadas informa que “no hay agua caliente, faltan camas y médicos, y los que hay están agotados, duermen como mucho dos horas por noche debido a la gran demanda”. En el hospital Notti, de Mendoza, dos médicos de guardia atienden un promedio de 300 pacientes. Esa es la norma en todo el país: una debacle. “No puede ser que no haya presupuesto ante una pandemia”, dice Horacio López, infectólogo de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

Ante el derrumbe sanitario la única salida posible para enfrentar la actual situación es imponer que el sistema de salud privado pase a manos públicas, colocando todos los recursos disponibles que tiene el país disposición del pueblo. ¡No puede ser que existan clínicas cinco estrellas, con menú a la carta, mientras el pueblo se muere en las camillas porque no alcanzan los nebulizadores!
En cada lugar de trabajo y de estudio es necesario que los trabajadores se autoconvoquen para imponer un programa que nos permita defender nuestra vida y la de nuestra familia.

Quién es Juan Manzur
El nuevo ministro de Salud

El nuevo ministro de Salud de la Nación es un conocido de los lectores de Prensa Obrera. Hasta el sábado vicegobernador de Tucumán, Manzur fue ministro de Salud de la provincia entre 2003 y 2007. En ese período, según palabras del jefe de Gabinete, Sergio Massa, Manzur se destacó por sus políticas que lograron “reducir a la mitad la mortalidad infantil en la provincia”: del 25 al 12,8 por mil.

Nada de eso. Lo que hizo Manzur fue “adulterar los índices de mortalidad infantil, para lo que ordenó que los médicos no asistieran a los bebés de muy bajo peso de la Maternidad Nuestra Señora de las Mercedes, donde nacen el 40% de los chicos de la provincia” (Prensa Obrera 1041). Si los bebés viven unas horas, no hay modo de no registrarlos como nacidos vivos, ingresan en la estadística. Por eso Manzur ordenó que no se los auxiliara. De ese modo, “hay cientos de bebés, cuyo peso es inferior a los 500 gramos, que habiendo nacido vivos son registrados como ‘defunciones fetales’ o ‘egresos por abortos’, y por lo tanto no forman parte de la estadística” (Crítica, 29/6).

La denuncia partió de la Dirección de Estadísticas e Información de Salud (DEIS), un organismo nacional, alarmado por un incremento del 39% de los abortos de fetos a término en la maternidad. La investigación sobre los “abortos” descubrió que eran bebés nacidos, que los trabajadores estaban bajo un régimen de terror y que las funcionarias que habían denunciado las directivas de Manzur habían sido una desplazada -la estadígrafa Angela Zóttoli- y la otra -la epidemióloga Evelyna Chapman- despedida (Crítica, 20/6).

Ese es el campeón que eligió el kirchnerismo para combatir la gripe A.

O.C.

El golpe en Honduras

Apenas la soldadesca hubo secuestrado en Tegucigalpa al presidente Manuel Zelaya, un millar de manifestantes se concentraron frente a la Casa de Gobierno para protestar contra la asonada. Al día siguiente, eran miles los que quemaban neumáticos en las calles de la capital y hacían frente con palos y piedras a las tanquetas militares. En la mañana del domingo, organizaciones de indígenas comenzaban una marcha desde Pueblo Lencas hacia Tegucigalpa y lo mismo sucedía desde Lempira, Morazán y Visitación Padilla, mientras las tres confederaciones sindicales del país convocaban a la huelga general a partir del martes, respaldadas por el Bloque Popular y la totalidad de las centrales campesinas. Esto es: un golpe cuya primera medida fue implantar el estado de sitio y el toque de queda, no podía empezar peor.

Los golpistas han establecido una rígida censura de prensa, sin que haya dicho una palabra por eso la miserable Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Tegucigalpa, hasta bastante después del asalto al poder, permanecía a oscuras durante la noche, con canales de televisión, radios y diarios clausurados, y el acceso a Internet cortado, mientras columnas de humo densas se veían en algunos puntos de la ciudad, lo cual indicaba que los militares habían hecho fuego con armamento pesado.

Algunas concentraciones han sido dispersadas a balazos y la policía ataca a los manifestantes con gases lacrimógenos, postas de goma y, según denunciaron varias organizaciones, con munición de plomo. Entretanto, una veintena de dirigentes sindicales, campesinos y de organizaciones de defensa de las libertades públicas permanecían detenidos sin que se conociera su paradero, y se teme que alguno de ellos haya sido asesinado por los militares. La canciller hondureña, Patricia Rodas, seguía en su residencia rodeada por tanquetas y carros blindados: “Los militares rodean mi casa, incluso hay francotiradores”, denunció en una comunicación telefónica (www.prensadefrente.org).

Una pequeña “santa alianza”

Manuel Zelaya, un aristócrata terrateniente que llegó al gobierno postulado por el derechista Partido Liberal, rompió con su propio partido y dio un giro político que lo condujo a incorporarse al Alba. Zelaya buscó sus aliados, además de Hugo Chávez, en Cuba y en Nicaragua. Internamente, comenzó un proceso de reformas tibias que, sin embargo, afectaron hasta cierto punto intereses de los pulpos petroleros y de los depredadores de las zonas boscosas que explotan maderas finas.

Antes que en los partidos tradicionales -históricamente raquíticos en Honduras-, la oposición derechista se agrupó detrás de la Iglesia católica, punta de lanza de una ofensiva en regla contra la intención de Zelaya de convocar a un plebiscito para reformar la Constitución y habilitarse a sí mismo para ser reelecto (su mandato vence en enero de 2010).El portavoz más decidido de la reacción fue el obispo auxiliar de Tegucigalpa, Darwin Andino, quien declaró: “La Iglesia católica y todo cristiano (la ampliación no es casual, porque también las iglesias evangélicas avalan el golpe) no respaldan la ilegítima consulta del gobierno por ser inaceptable, y en la que está la mano del presidente Chávez... el país no se puede entregar al chavismo... el panorama nacional... se compara con el que se ha presentado en otros países, como Venezuela, Bolivia y Ecuador” (AP, 27/6). Eso decía el obispo horas antes del golpe.

Detrás de la Iglesia se alinearon la mayoría del parlamento, dominado por los liberales, la Corte Suprema, la fiscalía, los medios de difusión más importantes (de ahí el silencio de la SIP), la Corte Suprema, el Tribunal Supremo Electoral y, por supuesto, la cúpula militar. En respaldo de Zelaya acudían “organizaciones obreras, campesinas, indígenas y otros sectores” (Clarín, 26/6).
El gobierno reunió 400 mil firmas que permitieron convocar a ese plebiscito no vinculante para incluir o no, en las elecciones de noviembre, una “cuarta urna” con la finalidad de elegir una Asamblea Constituyente que reformara la actual Constitución, vigente desde 1982. El plebiscito debía hacerse el domingo 28, pero el ejército se negó a distribuir las urnas y las incautó en una base de la Fuerza Aérea. El presidente destituyó al jefe del Estado Mayor Conjunto, general Romeo Vásquez, y de inmediato la Corte Suprema emitió un dictamen que restituía en su cargo al jefe militar. Paralelamente, el parlamento empezó a discutir una ley de remoción del presidente para que asumiera el titular del Congreso, Roberto Micheletti, también del Partido Liberal. Zelaya, acompañado por centenares de sus seguidores, forzó su ingreso en la base que guardaba las urnas, las rescató y comenzó a distribuirlas por medio de militantes el viernes 26.
En la madrugada del domingo, un comando militar ingresó a tiros en la residencia presidencial, secuestró a Zelaya y, en ropas de dormir, lo puso en un avión y lo deportó a Costa Rica, mientras el Congreso le tomaba juramento a Micheletti y se implantaban el estado de sitio y el toque de queda. Entretanto, decenas de opositores eran también secuestrados por los militares. El golpe estaba dado.
De inmediato, comenzó la movilización popular.

Están aislados

Barack Obama reaccionó ante el golpe “profundamente preocupado” y pidió “respeto por las normas democráticas” (AP, 28/6). Poco después, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, anunció que su gobierno no reconocía “a otro presidente que a Manuel Zelaya” (AP, 29/6).De acuerdo con la posición norteamericana, el titular de la OEA, José Insulza, convocó a una reunión del Consejo Permanente “para analizar la crisis en Honduras y defender la estabilidad democrática”, al tiempo que proponía una “mediación” para una salida negociada. Varios embajadores ante la OEA, entre ellos el argentino, le señalaron que nada se podía negociar con los golpistas y sólo correspondía exigir la restitución de Zelaya, cosa que Insulza aceptó cuando las noticias de la movilización en Honduras empezaban a taparlo.

En definitiva, todo indica que este golpe de mano terminará abortado como el de 2003 en Venezuela y el del año pasado en Bolivia. La crisis hondureña amenaza transformarse en crisis regional.
Urge ahora redoblar la movilización en toda Latinoamérica para impedir que ese ejército, que fue (y está preparado para volver a ser) la fuerza de choque más criminal del Pentágono y de la CIA en América Central, se retire en medio de una carnicería.

Alejandro Guerrero

domingo 28 de junio de 2009

EL 28 VOTA AL PARTIDO OBRERO - LISTA 14

jueves 25 de junio de 2009

Radiografía de una secta podrida

El PTS ataca a la única lista obrera en Villa Constitución.

EL PTS ha lanzado su “campaña política” en Villa Constitución. El corazón de la misma no es el ataque a las patronales de Acindar y Paraná Metal y mucho menos a la burocracia sindical. El centro del ataque es una trabajadora, un luchadora ejemplar de la lucha de Paraná Metal integrante de la carpa y de la comisión de mujeres de ese gran conflicto.

Tomando declaraciones fuera de contexto que aparecieron en el periódico Sur de Villa, sostienen que Sandra Pasquini pasa por alto los despidos y suspensiones de Acindar y la situación de Paraná Metal La infamia es de tal magnitud que sólo puede explicarse por la orientación política de una secta que ha perdido el rumbo

Con la clásica política del tero, el PTS, ahora desenfrenado seguidor de la CTA, está “revalorizando” su política. Ha quedado muy lejos la acusación que realizaban de burócratas a la UOM de “Pichi” y Actis. Su actual política esta en sacarse fotos con Yasky y Waseijhko, enterradores de conflictos obreros; pues han “descubierto” que la CTA encarna hoy la futura central del movimiento obrero.

En el último plenario abierto convocado en Villa, que fue un saludo a la bandera, el PTS no realizó ni una sola crítica a la UOM de Villa. Hernández (del PTS), por un familiar suyo, fue a recibir “la estatuilla” por el aniversario del Villazo, sin conflicto alguno. Eso no es otra cosa que el viejo plato recalentado del MIC de “cavar trincheras “con la burocracia sindical.

Si hay algo que la identifica a Sandra es que está claramente vinculada a la lucha contra los despidos y suspensiones de Paraná Metal, donde jugó un papel destacadísimo en la comisión de Mujeres en Lucha de Paraná Metal y en el sostenimiento de la carpa.

Sandra ha planteado una delimitación con la política de la directiva de la UOM frente a Paraná Metal y la situación del gremio metalúrgico. Esto significa que la lista que ella encabeza se delimita claramente de todas las listas patronales y centroizquierdistas como el PJ (Reutemista o Kirchnerista), el Frente Cívico y el MUV en sus dos variantes, no sólo la de Ibarra, sino también la apoyada por la UOM.

La presentación de una lista (la encabezada por Sandra) que defiende la independencia política de los trabajadores y la lucha para que la crisis la paguen los capitalistas es UNA CONQUISTA para los trabajadores de Villa y de todo el país.

Que el PTS salga a atacarla es una radiografía de una secta podrida. Un partido revolucionario debería llamar a votar a la única lista obrera en ese cordón industrial, que es la del Partido Obrero. Y no atacar a los luchadores. Lo demás es una infamia.

Carlos Blanco.

miércoles 24 de junio de 2009

LA UNIVERSIDAD FRENTE A LAS ELECCIONES

La universidad no puede permanecer indiferente ante las próximas elecciones del 28 de junio. La crisis capitalista en desarrollo, va a colocar a la educación frente a una disyuntiva: o se salva el capital a costa de la destrucción de la educación, la salud y las condiciones de vida de la población, o mediante la lucha es superada esta crisis a favor de los explotados.
En los últimos seis años, el "modelo nacional y popular" de los Kirchner ha dejado a la universidad pública en un estado peor aun que el de la década menemista. Un presupuesto miserable, una deserción que afecta a decenas de miles de jóvenes, edificios destruidos y aulas superpobladas, docentes que cobran salarios de miseria y hacen todo lo que está a su alcance para continuar una tarea pedagógica y de investigación precarias. La orientación social de conjunto de la universidad sigue siendo privatista: porque, por un lado, se orienta a funcionar como una contratista tercerizada del capital financiero y porque, por otro, asiste a su propia desintegración para dar paso a una universidad arancelizada y privada. No es casual que aún subsista la Ley de Educación Superior del menemismo.
La crisis universitaria de esta manera es una expresión acentuada del fracaso del gobierno que basó su estrategia en "reconstruir la burguesía nacional".
En la UNR, las camarillas privatizadoras de la Franja Morada y MNR-PS, son las que a lo largo de estos años han garantizado que esta política educativa se haga efectiva en nuestra universidad. Al mismo tiempo se encargaron de desarrollaron sus propios negociados: acuerdos con empresas privadas, arancelamientos, posgrados pagos, venta de recursos a terceros, pasantías descalificadas. Mientras tanto la crisis edilicia en la UNR está lejos de solucionarse: las obras en el edificio de Humanidades y Artes no avanzan, el acuerdo por la falta de edificio en Enfermería es muy precario y la construcción del edificio de Psicología avanza a paso de tortuga.
Ahora para las elecciones, las diferentes camarillas universitarias apoyan decididamente a variantes capitalistas. El vicerrector Seminara es uno de los candidatos del Kirchnerista Rossi. Por otro lado, la Franja Morada y el MNR-PS apoyan a Binner-Giustinianni. Es decir, a los que tanto como los Kirchner están descargando la crisis sobre nuestras espaldas.
Santa Fe, es el centro de la bancarrota industrial capitalista dentro de nuestro país. El gobierno de Binner, es el claro cómplice de la embestida de las patronales. A lo largo y ancho de la provincia, hay despidos de contratados y tercerizados en todas las empresas. Ya han cerrado cientos de talleres pequeños. Parques industriales enteros están produciendo al 50%. Hay miles de suspensiones y rebajas salariales en Villa Constitución, Amstrong, Rafaela, Rosario y en el Cordón de San Lorenzo.
Por ello esta “oposición” al Kirchnerismo no constituye una alternativa a favor de los estudiantes y trabajadores.
El programa de Binner y Reutemann, está dictado en parte por la Mesa de Enlace, como la devaluación de la moneda, pago de la deuda al Club de París y a los bonistas, acuerdo con el FMI, aumento generalizado de las tarifas, no es diferente a la que se propone desde las filas oficiales. Se trata de una vía de salida que desembocará en una nueva convulsión nacional. Esta es una de las razones por las que se preparan para cogobernar después del 28 de Junio tanto oficialistas como “opositores”.
Esta salida implicará un mazazo sobre la universidad: un ajuste del gasto para la salud, la educación, la vivienda, la cultura.
Tampoco variantes como Proyecto Sur de Pino Solanas, constituye una alternativa. Luego de apoyar a Menem, formar parte de la Alianza, y desilusionarse del Kirchenrismo, Pino Solanas pretende restaurar el Frepaso. Pero por su programa es una restauración conservadora. No plantea absolutamente nada sobre la crisis capitalista en curso. Solo enuncia la “redistribución de la riqueza”, en momentos que los sectores capitalistas justamente están destruyendo las riquezas. No plantea ninguna medida de ataque a estos sectores capitalistas que están descargando la crisis sobre los trabajadores. Su “redistribución”, sin medidas anticapitalistas no es más que la redistribución de la pobreza. Pino Solanas defendió la integración de Argentina al G-20, el organismo que está piloteando la crisis en todo el mundo a favor de los grandes grupos empresariales. ¿Cómo pretende Pino defender los recursos petroleros de la plataforma continental nacional, apoyando la vinculación de Argentina con el G-20 que respalda a Gran Bretaña y exige el pago de la deuda externa?

Por una alternativa obrera frente a la crisis

Por todo esto es necesario que tomemos partido en las elecciones del 28 de junio junto a los que luchan al interior de la universidad. Porque un verdadero cambio en las universidad solamente podrá consumarse como una lucha política de alcance nacional, junto a los trabajadores, o sea junto a la clase obrera que ocupa fábricas y empresas, y reclama que la crisis la paguen los capitalistas. No a las salidas capitalistas es nuestra consigna, porque no serán realmente salidas y porque provocarán nuevas privaciones y nuevas frustraciones.
Como ha sucedido tantas veces en la historia de nuestro país, desde la Reforma del ‘18 hasta la fecha, el movimiento estudiantil tiene un lugar central: el de aliado directo de los trabajadores, que ahora luchan cada vez con más fuerza contra los despidos y las suspensiones, y para que la crisis la paguen los capitalistas. Esa batalla se libra afuera de la universidad y dentro de ella.
Sobre la base de esta caracterización, llamamos al movimiento estudiantil y docente a votar por el Partido Obrero en Santa Fe. La universidad que busca su verdadero camino por la izquierda y por el socialismo debe aportar al recuento de fuerzas que la sociedad hará el 28 de junio próximo. Desde ese recuento iremos a nuevas batallas por la Cultura y la Educación. Para que la crisis la paguen los capitalistas. Llamamos a la universidad a pesar con toda su fuerza en las decisiones nacionales.

EL 28 VOTÁ
PARTIDO OBRERO
LISTA 14

CARLOS BLANCO – DIPUTADO NACIONAL
MARIA SILVIA REMONDINO – SENADORA NACIONAL

UJS – PO

sábado 20 de junio de 2009

EL PARTIDO OBRERO REALIZO UN ACTO CON LA PRESENCIA DE ALTAMIRA

Con una masiva concurrencia, integrada por representaciones sindicales y de diferentes ciudades de la provincia, el Partido Obrero realizó un acto con la presencia del dirigente nacional Jorge Altamira y los principales candidatos a diputado nacional Carlos Blanco y a senadora María Silvia Remondino. Allí también se presentaron las listas para la interna del 5 de julio de las localidades de Capitán Bermúdez, Puerto San Martín, San Lorenzo, Granadero Baigorria, Rosario, Santa Fe, Santo Tomé, Pérez y Villa Constitución.
Además hicieron uso de la palabra Cristian Tonarelli, delegado recientemente despedido y golpeado de Coto y Sandra Pasquini, candidata a 1ra. Concejal de Villa Constitución e integrante de Mujeres en Lucha de Paraná Metal.
Jorge Altamira destacó que “estamos asistiendo a un importantísimo proceso de luchas obreras (como la nueva ocupación de Mahle, la movilización de Cotar frente al vaciamiento o de Coto por la reincorporación del delegado despedido), como respuesta de los trabajadores a la crisis y a la ofensiva patronal, ante la evidente incapacidad de la política de los gobiernos K y del Frente Cívico Binnerista de dar una salida al agravamiento de la situación en la Provincia de Santa Fe, corroborada por los últimos datos del Indec que señalan a Santa Fe al tope del ranquin en el aumento de la desocupación y de la pobreza”.
Llamó a votar a las listas del Partido Obrero que plantean en su plataforma, entre otros puntos, la prohibición de despidos y suspensiones y el reparto de las horas de trabajo. La nacionalización de toda empresa que cierre y de los bancos bajo control de los trabajadores y por un plan económico, decidido en forma democrática por los trabajadores, para reactivar y reindustrializar al país y para satisfacer las necesidades sociales del pueblo.

Por un voto obrero y socialista

A medida que se acerca el domingo 28, no sólo crecen las chicanas, agresiones y escándalos característicos de la campaña electoral. También ganan terreno las evidencias de que la crisis económica y del régimen político se acerca a su apogeo.
Los aportes a la seguridad social de los trabajadores en blanco registraron una caída de 406.000 aportistas en los últimos ocho meses. Las cesantías de los precarizados han sido aún mayores. El consultor Ferreres, conocido por su "prudencia" para abordar la crisis, informa de una caída en la actividad económica del 8% para la primera mitad del año. En la provincia de Santa Fe han comenzado a cerrar grandes cadenas de comercio en las últimas horas, lo cual anuncia una quiebra generalizada de los famosos fideicomisos con los cuales las patronales y el gobierno financiaron el ‘repunte' del último quinquenio.
La Presidenta, sin embargo, se presentó en la OIT como abanderada de la lucha "contra los telegramas de despido" y de haber "colocado los recursos del Estado al servicio de la producción y del trabajo". El balance de esta política está a la vista... El kirchnerismo fantasea con llenar de créditos a los trabajadores, cuando éstos -bajo la picota del despido o la suspensión- , ni siquiera pueden pagar las cuotas de los préstamos pasados. Los subsidios y rescates a grupos capitalistas, que podrían superar este año los 15.000 millones de dólares, no alcanzan para contener el proceso de disolución económica. Los mismos grupos capitalistas subsidiados son quienes protagonizan la fuga de capitales. El superávit comercial, sostenido principalmente en una caída de las importaciones y, por lo tanto, por la recesión de la industria, ha sido enteramente devorado por la salida de divisas. Para que no le falten dólares a los que fugan, el gobierno "nacional y popular" acaba de anunciar la venta anticipada de las exportaciones de maíz y de trigo, lo que desencadenó, de inmediato, aumentos en los precios internos de estos alimentos. Mientras tanto, el 60% de los recursos de la Anses han sido colocados en este rescate sin futuro del Estado (pago de la deuda pública) y de pulpos capitalistas.
Una rara unanimidad se ha levantado a la hora de apoyar el saqueo de la Anses. Carrió saludó los subsidios de la Anses a la General Motors. Macri está pidiendo la plata de los jubilados para compensar la caída de la recaudación en la Ciudad. Aunque plata no le falta: ahí están las cajas de Ausa, el Banco Ciudad y las corporaciones del Sur y de Puerto Madero.

"Argentinización" y vaciamiento
A pocos días de los comicios, Kirchner llama a "la reestructuración del empresariado nacional", o sea a una pelea a muerte por un nuevo reparto del patrimonio estatal entre los capitalistas. "Cuando un amigo se va...", hay que acomodar al que viene. La Cámara del Petróleo acaba de denunciar que su rival, Repsol, paga dividendos y los retira al exterior (28 mil millones de pesos), en lugar de invertir la plata en exploraciones. Kirchner se ha hecho el zonzo porque con esos dividendos su amigo Eskenazi le paga a los bancos que le financiaron la compra del 15% de la compañía (La Nación, 6/5). Como es natural, esta política benefició también al otro accionista privado, el pulpo Repsol, que pudo embolsarse también sus dividendos. Este vaciamiento sin precedentes de YPF dio argumentos a la posibilidad de una "nacionalización consentida"; o sea, que Repsol se retire de YPF y venda sus acciones a la estatal Enarsa (o a otro amigo, Cristóbal López). Curiosamente, sería la nacionalización por la cual abogan el grupo Moreno, Proyecto Sur, Pino Solanas y Claudio Lozano, que han propuesto que Enarsa compre YPF "con las reservas de divisas del Banco Central". En el proceso electoral se entrecruza un violento choque entre pulpos capitalistas, que tiene que ver con el arbitraje que hará el Estado entre los diferentes intereses afectados por la quiebra capitalista.

Atomización política de la burguesía
El resultado electoral pondrá en evidencia una desintegración política que no tiene precedentes. Por de pronto, el gobierno pierde seguro, pero las elecciones no las va a ganar nadie, por la simple razón de que ninguna fracción opositora podrá reivindicar una victoria nacional. Reutemann o Binner, Luis Juez, Macri, Rodríguez Saá, Cobos podrán reivindicar el triunfo en su parroquia, pero nada más; los gobernadores kirchneristas se apuntan los resultados para ellos y lo mismo pasa incluso con los intendentes. Por si esto fuera poco, el Congreso dejará de tener vigencia hasta que entren en funciones, en marzo de 2010, los que sean electos el último domingo de junio. La camarilla gobernante deberá operar en una suerte de vacío político e institucional. En esto ha terminado la tentativa de "restaurar la política y el Estado", que proclamó la burguesía en su conjunto luego del derrumbe de 2002. Para el gobierno, las cosas podrían ponerse peores si se confirma la evidencia de que está retrocediendo en la provincia de Buenos Aires, y de que ‘el banquero solidario' saldrá cuarto cómodamente en la Ciudad (y esto sólo porque el quinto es el impresentable Ibarra).
Es decir que, después del 28, se viene un nuevo reparto de cartas y realineamientos políticos de inconfundible precariedad. De Narváez ya salió en punta a reclamar una elección interna en el peronismo, sin importarle que con eso deja a Macri en la banquina. Kirchner podría verse obligado a aceptar el reto, en el momento que le convenga, o en su defecto preparar una segunda luna de miel con su esposa (la colectora con los Sabbatella no lo lleva a ningún lado). La propuesta de De Narváez no deja de tener su gran carga de hipocresía, salvo que quiera hacer de cabo electoral de Reutemann, siempre que éste gane la elección santafesina.
Una victoria de Binner colocaría al gobernador ‘socialista' en la posición de piloto para fogonear la reconstrucción del Encuentro de Rosario, aquella ‘creación' del partido comunista y de Carlos Heller y la CTA, a fines de los '90, que incluía a Binner, Luis Juez, Stolbizer y Lozano - o sea Solanas. Sería el frente de izquierda de la Mesa de Enlace y dejaría al desnudo la precariedad de miras del Proyecto Sur de Solanas. Solanas, no hay que olvidarlo, firmó un documento con el cordobés Luis Juez hace sólo noventa días, que ambos calificaron como un acuerdo político. Sabbatella tendría que inscribirse en esta variante, porque Kirchner es un rehén definitivo del pejotismo bonaerense. La resurrección del Encuentro de Rosario obligaría a Carrió a definirse entre la alianza con la UCR o el liderazgo de Binner. A la ‘gorda' se le achican las opciones, porque ya es claro que hará un papel deslucido en las elecciones porteñas. ¿Quién da dos mangos por todo esto, en medio de la bancarrota capitalista?
Semejante disgregación política explica la última ‘bola' criolla: el adelantamiento de las elecciones presidenciales de 2011. ¡Festejaremos el Bicentenario en un Cabildo Abierto! Si la versión tiene algún asidero, significa que el gobierno ha decidido adelantar su exilio: no aguantaría una elección. Viviríamos la primicia del primer gobierno peronista que se va antes sin que lo eche un golpe militar.
Un "sencillo" productor, Alfredo De Angeli, sacó a relucir este filo de la crisis al plantear otro adelanto, el de la asunción de los nuevos diputados. ¡Es la propuesta más realista! De Narváez, sin embargo, lo contuvo, para defender el "apego a los plazos constitucionales". En buen castellano, salió a defender la continuidad de los K y a tramitar un pacto político extraparlamentario, o sea en las trastiendas. El régimen deberá cargar durante ocho meses con un Congreso desprovisto de legitimidad política, en medio de la crisis capitalista, de la quiebra fiscal de los Estados y del agravamiento de todos los choques entre las clases.
Todo esto demuestra que el adelantamiento de las legislativas no ha servido para parir un plebiscito, sino para acentuar la disgregación política. La transición política que se pondrá en marcha afectará a todas las clases y partidos, y debilitará en especial a la burocracia sindical, que vive de las prebendas estatales. El movimiento obrero mismo entrará en una fase transicional, de crisis por arriba y de luchas y organización clasista por abajo. Por esto es simplemente criminal que las agrupaciones y sindicatos independientes acepten acoplarse a la estructura burocrática y a la política patronal de la CTA, o sea que entren en las nuevas etapas de la crisis como furgón de cola y no como una fuerza que pelea una posición obrera dirigente y revolucionaria. Sería una réplica de la posición que han adoptado todos los partidos de la izquierda democratizante en estas elecciones: ir a la cola de los frentes patronales, proponer esos frentes para ‘ganar espacio' o promover la alianza con la burocracia de la CTA, que apoya al gobierno.

Meter candela
Es sabido que Argentina es un laboratorio de ensayo de los procesos mundiales; ahora, por ejemplo, se habla de la ‘argentinización' de la economía mundial. No es un concepto laudatorio, pero alcanza de sobra para alimentar el ego nacional. Ahora nos aprestamos a un nuevo ensayo: el lunes 29, los resultados político-electorales del 28 serán historia antigua. La crisis social y política no podrá ser abordada a partir de los parámetros que dejen los comicios. El pasaje del festejo a las lágrimas será muy breve, lo que contará será la calidad de las estrategias políticas.
La campaña electoral de nuestro partido ha estado enteramente determinada por la perspectiva política internacional planteada por la bancarrota capitalista. En todo momento, caracterizamos a estos comicios como el episodio de una crisis de carácter general, y nos servimos de la tribuna electoral como factor de preparación de los trabajadores para jugar un papel dirigente. Esto le da una importancia mayúscula a los progresos electorales que registraremos en la mayor parte del país, en especial en todo el norte argentino, en la provincia de Buenos Aires y en todos los cordones industriales (de Buenos Aires, Santa Fe y todos los distritos y pueblos con presencia industrial). "Que la crisis la paguen los capitalistas" es un planteo de reorganización social bajo el gobierno de los trabajadores, no como lo es para el centroizquierda (asistencialismo estatal), ni para la izquierda democratizante (toquemos los beneficios del capital - que, sin embargo, la crisis evapora, pero no al capitalismo). Cada voto al Partido Obrero, en todas las provincias y distritos, refuerza esta perspectiva revolucionara.
En los diez días que faltan, reforcemos la lucha por ese voto estratégico y la lucha contra el fraude y la proscripción electoral (la Cámara Electoral bonaerense decidió que vayamos separados en dos boletas: la 14 del Partido Obrero y la 257 de Política Obrera, en los extremos de las mesas, entre centenares de boletas colaterales y testimoniales).

Jorge Altamira y Marcelo Ramal

Publicado en Prensa Obrera nº 1088 (18/6/2009)

SANTA FE

Intensa campaña del PO

La campaña electoral en la provincia transcurre en medio de grandes conflictos obreros. Santa Fe se ha transformado en un epicentro de la lucha anticapitalista.
Los datos aportados por la Bolsa de Comercio de Santa Fe señalan que en 2009 la "producción seguirá cayendo, acentuándose aún más la recesión". Los datos del Indec indican a Santa Fe capital como la ciudad de mayor índice de desocupación del país y con un aumento vertiginoso en el Gran Rosario.
Este es el problema fundamental que surgió en los reportajes y en las charlas con los trabajadores en las puertas de fábricas como Mahle de Rafaela, Apache de Las Parejas o los metalúrgicos de Villa Constitución y Armstrong.
Recogimos la simpatía de sectores de los trabajadores (que nos habían escuchado en los medios), cuando volanteamos la salida de Apache, la principal fábrica de Las Parejas.
En el centro-norte de la provincia hubo interés por conocer la posición de nuestro partido frente a la crisis agraria: algunos llamados telefónicos de oyentes que manifestaron acordar con nuestras denuncias al programa y planteo de la Mesa de Enlace.
En el cordón industrial del sur santafecino se han desarrollado conflictos que tuvieron un alcance nacional, como GM, Paraná Metal o Mahle. Aquí se ha planteado una fuerte intervención política, de los K y del binnerismo, de cara a las elecciones, pero fundamentalmente para tratar de evitar un desarrollo de estas luchas hacia otras fábricas.
Los argumentos fuertes de los K y los Binner es que están comprometidos con "la defensa de los puestos de trabajo". Para eso se valen de los "recursos preventivos de crisis", de los miles de Repro distribuidos por toda la provincia, de las "suspensiones rotativas", de "las conciliaciones obligatorias" y de los "nuevos inversores". En realidad, son mecanismos que apenas atenúan la confiscación que sufren los trabajadores, y que sólo, hasta cierto punto, postergan un desenlace más catastrófico de la crisis.
A Mahle bajaron todos: el 'metalúrgico' Caló y los funcionarios del Ministerio de Trabajo provincial y nacional. Fueron a presentar a los nuevos inversores del grupo Vasena, pero sin dar a conocer la letra chica del arreglo, que desconocerían diferentes conquistas de fábrica. En este sentido, lo ocurrido en Paraná Metal es un claro llamado de atención.
En un acto en GM, Cristina K, junto con Binner, anunció un nuevo saqueo de la Anses para prestarle plata a la patronal yanqui (que va a sacar un nuevo modelo), con el argumento de la "defensa de los puestos de trabajo", mientras los suspendidos de GM salieron a denunciar las decenas de despidos encubiertos y de suspendidos-despedidos que actualmente siguen en esa situación (ver comunicado aparte).
El Partido Obrero viene desarrollando una intensa campaña en toda la provincia con una amplia participación de los candidatos locales de los 12 municipios en los que nos presentamos.

Carlos Blanco
Publicado en Prensa Obrera nº 1088 (18/6/2009)

"No vamos a devaluar" (porque ya estamos devaluando)

En el segundo semestre del año 2008, el dólar subió un 13,4% (de 3,05 a 3,46 pesos) y fue mejor negocio que un plazo fijo. En lo que va de este primer semestre de 2009, el dólar ya aumentó un 9,3%, lo que equivale a una tasa efectiva anual de 21,3%. Por lo tanto, ¿qué quiso decir Néstor Kirchner el viernes 12 de junio, cuando respondió "No, estamos locos si hacemos eso", al preguntársele en Avellaneda sobre una devaluación del peso luego de las elecciones del 28.
Para sojeros y exportadores, la devaluación fue aún mayor, porque el precio de la soja creció un 60%, desde sus mínimos, en el mercado internacional. La crisis agraria obedece, ahora, a que los chacareros capitalistas han contraído deudas importantes, a las que no pueden hacer frente debido a la sequía y al alto precio de los arrendamientos. Asimismo, tampoco tienen un acceso pleno al precio internacional, pero no por las retenciones, que no han cambiado, sino porque los contratos en los mercados granarios los realizan los especuladores, sin mover la mercadería.
Otro elemento de maxidevaluación es la revalorización extraordinaria que ha tenido el real brasileño, del orden del 30%. Las exportaciones a Brasil han ganado un nuevo margen, lo mismo que la competencia con Brasil en otros mercados. Aún así, ambos gobiernos vienen trabando las importaciones respectivas. En definitiva, las devaluaciones ‘administradas' no han contenido la crisis, como lo demuestra la salida de capitales, que ha sido similar, en el último semestre, a la sangría extraordinaria sufrida en 2008. El gobierno, además, está sacando dólares del Central para pagar la deuda externa. Lo más grave, si cabe, es la caída continua de la producción industrial, que fue del 8,5% en mayo -el séptimo mes consecutivo de declinación.

Antonio Cano
Publicado en Prensa Obrera nº 1088 (18/6/2009)
El cine nacional revisa el Rosariazo

Los días del peligro
Tres decenas de días bastaron en mayo de 1969 para dar vuelta a la Argentina. El punto más alto de aquellas jornadas históricas se produjo el 29, cuando los obreros cordobeses derrotaron a la represión policial, convirtieron a su ciudad en una zona liberada y marcaron el comienzo del fin de la dictadura de Onganía. Días antes, Rosario había marcado un camino.El clima de época estaba contaminado por acontecimientos mundiales que planteaban otra perspectiva política. El Mayo francés, la rebelión checoslovaca contra la burocracia rusa, la resistencia vietnamita al imperialismo guerrero y un estado de rebelión generalizada a nivel mundial permitían pensar que ese mundo podía cambiarse. La Argentina no se hallaba excluida de aquella ola revolucionaria. Los derroteros de la izquierda (enceguecidos unos con la guerrilla rural y el foquismo -como los grupos proto ERP y Montoneros- y sumidos en un estado de derrota los otros -como la CGT de los Argentinos, que a fines de 1968 planteaba un oscurísimo panorama para la clase obrera en el editorial de su periódico), sumados a un proceso de ruptura con la burocracia vandorista, permitieron cierta evolución de una tendencia que se aloja naturalmente en el instinto de los trabajadores: el clasismo.El 17 de mayo, una manifestación universitaria contra la política del onganiato -cuya consigna mayoritaria es "acción, acción para la liberación"- culmina con la muerte del estudiante Adolfo Bello a manos de la policía. La indignación se apodera de todo el mundo. La CGT decide un paro general para el 21 y lo organiza activamente junto a los estudiantes. Comienza a perfilarse la unidad obrero estudiantil.
Días de mayo es la última película del rosarino Gustavo Postiglione, director de El asadito y El cumple, entre otras, films en los que prima un registro íntimo de la cotidianidad rosarina. Esta película, por el contrario, toma como escenario los sucesos que iniciaron uno de los periodos de rebelión obrera más profundos de nuestra historia. El film narra la historia de amor entre dos jóvenes, uno reportero gráfico y actriz con tendencias jotapetistas la otra, que se inicia en medio del Rosariazo. Se conocen durante una manifestación, aquella en la que Bello sería asesinado, en medio de un episodio violento contra la policía en el que intervendrá el tercer protagonista de la película, un joven obrero de la carne. Su romance será revisado a lo largo del mes histórico y se desarrollará en medio de un clima muy bien captado por el realizador: la puesta en escena y la reconstrucción de época son impecables, y las actuaciones, fruto del trabajo de actores ignotos, es notable. La represión del onganiato a toda manifestación sindical o cultural que se le opusiera es captada con sutileza y elegancia y la película logra su objetivo.
El día del Rosariazo las calles fueron ganadas por las masas, que derrotaron a la policía. Se tomaron radios e incluso se estuvo a punto de tomar la sede de la policía. Durante los enfrentamientos, murió el obrero y estudiante Luis Blanco, símbolo vivo de la unidad forjada durante esa jornada. Onganía instaló unos Consejos de Justicia militar y puso la ciudad bajo el control del Ejército. De conjunto, el Rosariazo marcó la efectividad de la unidad obrero estudiantil, de la lucha de calles bajo la dirección obrera y planteó que era posible derrotar a las fuerzas de la dictadura. Todos estos elementos se potenciarían durante el Cordobazo, que se produjo días después. A cuarenta años de esos acontecimientos, que el cine nacional los recupere en el marco de una historia ficcional, es saludable. Sin embargo, todavía no está realizada la película que dé cuenta de aquellos días en que "ellos" vivieron en peligro.

Judas
Publicado en Prensa Obrera nº 1088 (18/6/2009)

IRAN

La rebelión contra la teocracia y el imperialismo

El levantamiento de masas en Teherán y los choques de la movilización en apoyo del candidato presidencial Moussavi con la policía y los Guardias Revolucionarios (Pasdaran) se mantienen tras las elecciones presidenciales en las que Ahmadinejad fue oficialmente declarado victorioso. Hasta el momento (17/6), ocho manifestantes han sido asesinados por los Guardias Revolucionarios, incluidos tres estudiantes en el Dormitorio de la Universidad, cuna de la oposición antiteocrática.
No hay dudas de que en la movilización de miles de jóvenes y mujeres están expresándose las demandas genuinas de libertades democráticas contra las leyes teocráticas. Pero eso no significa que "la revolución haya comenzado", como declaró pomposamente Alan Woods, el gurú ideológico (después de la muerte de Ted Grant) de la mal llamada Tendencia Marxista Internacional. El descontento popular contra el régimen teocrático está siendo manipulado por un sector de la burguesía, incluida una poderosa ala del régimen teocrático, con el apoyo de los imperialistas.
El Nuevo Partido Anticapitalista francés (NPA) permaneció totalmente ciego ante este hecho. En su comunicado del 16 de junio, el NPA apoya a "todos aquellos que desean acabar con la República Islámica" ("Le NPA dénonce la répression qui frappe les manifestants, exigent la libération de ceux qui ont été arrêtés et soutient toux ceux et toutes celles qui veulent en finir avec la République Islamique").
La represión lanzada por el régimen teocrático debe ser denunciada y combatida. Pero eso no significa que nosotros apoyemos, sin excepciones, a TODOS los que desean acabar con la República Islámica, porque entre ellos se cuentan las fuerzas liberales proimperialistas y el propio imperialismo.
Detrás de Moussavi - ex primer ministro de la República Islámica durante la Guerra de Irak-Irán, que desapareció políticamente durante dos décadas para reaparecer ahora- no sólo está el ayatollah Jatami, el ex presidente "reformista" de derecha. También se encuentra uno de los pilares del régimen teocrático, Hodjatoleslam Hashemi Rafsanjani, quien amasó enormes fortunas desde su posición en el poder e impulsó -junto con la élite de nuevos ricos- la liberalización de la economía y la adaptación a Estados Unidos y Occidente.
No es accidental que el actual presidente checo de la imperialista Unión Europea, Alemania, Gran Bretaña y, sobre todo, el francés Sarkozy y el líder sionista Ehud Barak hayan coincidido en un fuerte apoyo a Moussavi. El presidente norteamericano Obama, por el momento, se mantiene más mesurado, pese a la presión del ala derecha del Partido Demócrata, los neoconservadores republicanos y el lobby sionista. Para los más agresivos sectores del imperialismo, el levantamiento posterior a las elecciones en Irán, que continúa a la reciente victoria electoral de la coalición proimperialista en Líbano, es una gran oportunidad para "un cambio de régimen" pro-occidental en Teherán.
El ala populista del régimen islámico en torno a Ahmadinejad no sólo es totalmente incapaz de derrotar la amenaza imperialista sino que, defendiendo con sus propios medios reaccionarios el orden capitalista -oscurantismo teocrático y opresión- ha abierto las puertas para una completa liquidación de la resistencia antiimperialista en Irán y Medio Oriente, originada en la Revolución Iraní de 1979. Las masas iraníes deben movilizarse independientemente de los dos sectores del régimen -liberal o populista oscurantista- y pelear por las libertades democráticas, por la justicia social y por la emancipación social de los Mustazafin, contra el imperialismo y el capitalismo, bajo las banderas de la IV Internacional y la revolución permanente.


Savas Michael-Matsas (17/6)

Publicado en Prensa Obrera nº 1088 (18/6/2009)