lunes, 31 de mayo de 2010
jueves, 27 de mayo de 2010
EL DIA DESPUES
“Vamos bajando la cuesta, que arriba en mi calle se acabó la fiesta”.No se había terminado de desmontar el palco de la 9 de Julio, y los Kirchner devolvían a la realidad a los millones de argentinos que celebraron el Bicentenario.
El ministro Boudou retomaba la negociación con los usureros, para salvar el canje de deuda más leonino de la historia.
Atrás quedaban las invocaciones vacías a la soberanía nacional, tan trajinadas durante la Semana de Mayo.
El “nacional y popular” Guillermo Moreno recobraba el empeño para echar de Massuh a sus cuatrocientos trabajadores.
Atrás quedaban los slogans y desfiles invocando al “trabajo” y a la “industrialización”; los Kirchner, Macri o Binner retomaban la “vuelta a los mercados” que se van quebrando en todo el mundo.
Para curarse en salud, la “bicentenaria” patronal argentina ha salido a devorarse los salarios obreros a través de la inflación.
A esa pretensión, los obreros de la alimentación, la juventud de los supermercados o los docentes le responden con la deliberación colectiva y con la lucha.
Con ello, se integran a la clase obrera de Grecia, de España y de toda Europa, contra la pretensión capitalista de liquidar sus conquistas históricas.
En la Argentina y en todo el mundo, estamos en el día después, para que la crisis la paguen sus responsables: los capitalistas.
El Bicentenario, detrás de las candilejas
En el único pronunciamiento político oficial de la semana de Bicentenario, la Presidenta se empeñó en contrastar el desarrollo social y la autonomía nacional de la actualidad con el vigente cuando se celebró el Centenario. Para decirlo con las palabras de los inspiradores intelectuales del oficialismo, “Carta Abierta”, en 1910 regía “un modelo de país agroexportador incapaz de proyectarse con autonomía del Imperio Británico”. En la misma línea, el desfile histórico del 25 pretendió reivindicar la industrialización del país.¿Qué película está viendo esta gente? Es cierto que Argentina ya no es una nación agro-exportadora porque hoy se limita a exportar soja y, como consecuencia de esta deformación semi-colonial, a desarrollar el mayor desplobamiento del campo e incluso la desertificación del suelo. Hace cien años existía todavía la expectativa de que una rebelión agraria convirtiera en burguesía a la clase media inmigrante –algo definitivamente imposible en las presentes circunstancias. Es cierto que exportamos autos, pero no se trata de una industria nacional porque su tecnología y el capital son extranjeros. No se trata tampoco de una exportación propiamente dicha, puesto que disfraza una transacción interna de los monopolios internacionales del automóvil con asiento en Argentina y Brasil. La concentración de la industria es la mayor de la historia, lo mismo que su extranjerización. El desfile del 25 exhibió autos Di Tella y heladeras Siam como testimonio del fracaso de la industrialización nacional. Hasta los celulares de Tierra del Fuego, una iniciativa tardía, son productos del ensamblaje. Las trabas a la importación de productos industriales de las semanas recientes es una demostración irrefutable de la inviabilidad de la industrialización endógena sobre bases capitalistas. Elogiar una industrialización que no es tal equivale a homenajear a Menem o al ‘neoliberalismo’, porque a nadie se le ocurriría que eso hubiera podido ocurrir en el período que llevan los K en el gobierno. La ignorancia de los escribas oficiales supera a su perfidia. Macanear de este modo cuando la crisis mundial está operando una destrucción sin precedentes de las fuerzas productivas, o sea de la industria, y cuando los salarios son reemplazados (no solamente en Argentina) por el Repro, es sencillamente vivir en el limbo.
A lo largo de la 9 de Julio, los stands oficiales evocaron a las provincias como potencias económicas y culturales, cuando la mayoría de ellas se encuentra en la quiebra, y sus recursos están en manos de uno o dos monopolios y la explotación de los trabajadores agrícolas –en el Nordeste y Noroeste– es peor que bajo la República Oligárquica. Otras alegorías daban cuenta de los 30.000 desaparecidos, de la deuda externa o del corralito; ponían el dedo en la herida o funcionaban como una catarsis, pero no denunciaban su persistencia bajo regímenes políticos diferentes, porque el gatillo fácil sigue a sus anchas y el aparato del Estado es nido de Palacios. Ningún ‘stand’ ejemplificó que la abrumadora mayoría de la legislación e instituciones de la dictadura siguen vigentes, o que la deuda externa nos esclaviza como nunca y que la Presidenta reivindica una ‘vuelta a los mercados’ y el pago de la deuda con reservas, siguiendo la consigna de Avellaneda de “pagar la deuda ahorrando sobre el sudor y la sangre de los argentinos”. Fuerza Bruta desplegó una conmovedora exhibición del pasado nacional, realzada por su vigor artístico. Pero cuando exhibió el martirio de nuestros soldados en Malvinas, ¿estaba condenando toda guerra nacional o el maltrato, la cobardía y la traición del mando militar, que en aquella ocasión respondía a la dictadura? Cuando con fogosas llamaradas denunció la quema de la Constitución Nacional, ¿a quién estaba condenando: a los golpes militares que recibieron su legitimidad de parte de los partidos y de la Corte, en una suerte de reivindicación del gobierno por decreto de necesidad con carácter indefinido, o a los gobiernos ‘democráticos’ que gobiernan con la legislación que heredaron de los gobiernos militares? La confusión de Fuerza Bruta tuvo el mérito de exhibir la confusión nacional que caracteriza a todas las clases populares. Lo del gobierno y sus opositores es otra cosa: es pura estafa política.
El montaje espectacular del Bicentenario estuvo, de conjunto, vacío de contenido. Fue, en su mayor parte, un ‘shopping’ a cielo abierto. No esquivó el ‘show’, que caracteriza al espectáculo que ‘baja’ del “imperio”, incluso aunque muchos de los que protagonizaron ese ‘show’ son auténticos artistas del pueblo. Fue una celebración despolitizada, a pesar del puterío político entre los figurones del sistema, o precisamente por esto, ya que sirvió aún más a esa despolitización. Se dice que dos millones de personas transitaron por los distintos eventos, y quizás un número parecido se tomó el fin de semana largo. Los ‘gurúes’ se aprestan a discernir ahora a quién favoreció más lo ocurrido, si a los opositores o al oficialismo. Ya hay quienes reivindican las elegantes contorsiones corporales de la Presidenta al paso de las murgas, como una fórmula potable de comunicación oficial –lamentablemente el candidato para 2011 es su ‘consorte’, que tiene la maleabilidad de una estatua.
El carácter del pos-Bicentenario no lo va a develar el estudio de ‘marketing’ que empezarán a hacer las consultoras, sino la bancarrota capitalista mundial y la disposición de lucha de los trabajadores para que la crisis la paguen los capitalistas, o sea la superación del capitalismo. Lo que nadie remarcó (¡qué curioso!) es que los organizadores de la fiesta se encuentran procesados o tienen a sus ministros, funcionarios y amigos en esa misma situación.
Equipo de Redacción
Empleados de Comercio: los Ghioldi “en desgracia”
Rubén Ghioldi, quien dirige la Asociación Empleados de Comercio de Rosario, fue suspendido preventivamente por 45 días. Él, su sobrina Treviño (apoderada legal del sindicato) y el secretario de finanzas, Fernández son acusados de administración fraudulenta de los fondos del gremio.Las denuncias son contundentes: desde "préstamos" sin autorización por 50 mil pesos y gastos de Ghioldi por 91 mil pesos para la internación de un burócrata del gremio ya fallecido, hasta el pago de "cifras siderales" a una agencia de seguridad (Argit SRL) para que vigile el domicilio de Ghioldi y el de su sobrina. Ahora Ghioldi "sólo podrá ingresar a la sede del gremio si es que viene a comprar remedios y, en ese caso, deberá hacerlo acompañado por el personal de vigilancia" (La Capital.
Rubén Ghioldi, que tiene 87 años, está al frente de Empleados de Comercio desde hace 43 años, cuando sucedió a Victorino Rodríguez el 13 de julio de 1967. Ni dictaduras ni democracias pudieron con él. En más de cuatro décadas, armó un aparato sindical que incluía hasta una "herencia familiar", pues en el reino de las listas únicas del gremio de los últimos 30 años en la seccional, subió a sus familiares a la dirección de la poderosa seccional Rosario de 40 mil afilados.
Empleados de Comercio de Rosario sufre en forma agravada la flexibilización laboral y los contratos basura. Los trabajadores de los supermercados no tienen domingos ni feriados, las patronales despiden a su gusto y en gran parte de los lugares ni siquiera hay delegados. Los comercios chicos son manejados por sus dueños a su antojo, reinan el trabajo en negro, la superexplotación y las condiciones de trabajo verdaderamente denigrantes.
En las recientes elecciones de delegados de los supermercados Coto, la dirección del sindicato actuó abiertamente como agente de la patronal. No anunciaron cuándo serían las elecciones e intentaron que las mismas pasarán lo más desapercibidas posibles. Acordaron tanto la convocatoria de un día para el otro como los padrones con una patronal que despide a mansalva y hasta golpea a los trabajadores de los super con sus patovicas.
Cuando la familia es grande...
Carlos Ghioldi, el sobrino del hoy separado del gremio que ofició mucho tiempo como secretario gremial del aparato del viejo Ghioldi, también cayó en "desgracia" y fue desplazado del sindicato aun antes de conocerse las enormes denuncias de corrupción. La función de Carlos Ghioldi, en sus años de secretario gremial, fue la de establecer con un lenguaje "democrático" el blanqueo de una política gremial absolutamente entregada a los negocios y a las propias patronales.
La aparición de un fuerte activismo juvenil en los super, que denunciaba la totalidad de la política del sindicato, puso también en crisis la política de Ghioldi "junior". La Agrupación Resistencia Mercantil de Rosario, que libró grandes luchas contra la explotación en los super de Coto, denunció abiertamente que esta política no le servia a los trabajadores y que blanqueaba la burocracia dirigida por su tío.
Hoy, desplazado del gremio, actúa como delegado de La Toma (ex supermercado Tigre vaciado por la patronal y puesto a funcionar por los trabajadores en 2001).
Ahora la Justicia declaró inconstitucional la expropiación de La Toma. La ubicación del edificio es demasiado buena para el negocio inmobiliario. No quieren que esté en manos de los trabajadores a través de una cooperativa. Aun cuando esté planteada la defensa del ex Tigre contra cualquier intento de desalojo, es sabido que los actuales burócratas de Comercio entregarán al mejor postor ese emprendimiento.
Ghioldi junior nunca se autocriticó de su política, pero -paradójicamente- ahora que está desplazado del sindicato se encuentra casi en el mismo campo que los activistas que atacó desde la secretaria gremial. Los jóvenes de Resistencia Mercantil tuvieron el enorme mérito de caracterizarlo a él y a toda la dirección descompuesta de Empleados de Comercio de Rosario y de plantearse una gran batalla para terminar con los despidos y los continuos manoseos por parte de las patronales. Tienen, por lo tanto, la autoridad para ser los futuros dirigentes de ese gremio.
La clase obrera en su conjunto atraviesa una transición histórica. Mientras nuevas generaciones ingresan a la arena de la lucha, las burocracias se descomponen cada vez más. La crisis en empleados de comercio de Rosario debe ser motivo para desarrollar una gran agrupación de lucha clasista antiburocrática y antipatronal para barrer con la burocracia sindical y dar a los trabajadores mercantiles la dirección que se merecen.
Damian Blanco
Por qué y cómo puede caer Zapatero
De todos los gobiernos de Europa, el más débil es el español. En primer lugar, porque la bancarrota capitalista se manifiesta allí con mayor intensidad. La deuda pública ha crecido una enormidad en sólo un año, esto como consecuencia de la recesión y de las operaciones de rescate capitalista a cargo del Estado. Más grave es aún la deuda externa: según el FMI es de 2,5 billones de dólares y según el Banco de España es de 1,7 billones de euros. El PBI ha caído a 990.000 millones como consecuencia de la crisis y de la devaluación del euro. La deuda externa es principalmente privada, pues se encuentra en alrededor del 200% del PBI –unos dos y medio de billones de dólares, a lo que se suma un continuo déficit del balance de pagos, que no tiene financiación. La alienación del gobierno ‘socialista’ respecto de las masas, por un lado, y de la burguesía, por el otro, es completa. Es que además de una desocupación que se empina al 25% de la población activa, Zapatero se ha tenido que desdecir de todos los compromisos que asumió en cuanto a no aplicar un plan de ajuste. Lo hizo cambiar el rebenque de los bancos alemanes, que temen irse a pique con un ‘default’ español; a España la gobierna Frankfurt, no Madrid –o el FMI, o sea Nueva York– que presiona a Zapatero para que el ‘ajuste’ se haga sin concesiones.Se aflojó la cuerda
Los capitalistas, por su lado, le han estado reprochando a Zapatero que no haya desarrollado una reforma laboral en perjuicio los asalariados con contrato indefinido, que facilite los despidos y rebaje su costo, y que además reduzca en forma drástica las contribuciones patronales a la seguridad social. El conflicto de la burguesía con el gobierno se ha manifestado en todos los planos: los imparables ataques del clero, bajo el pretexto de la lucha contra la laicidad jurídica, y la ofensiva contra el juez Garzón para impedir el esclarecimiento de los crímenes del franquismo son parte de este proceso. Zapatero ha comprendido que se ha quedado sin piso político para pilotear la crisis, por eso se ha apresurado a acatar las órdenes que le han impartido desde Alemania y el FMI. Esta falta de ‘pinet’ para gobernar se hizo patente cuando reculó en cuatro patas del anuncio de que iba a gravar a los grandes capitales para financiar una módica parte de la crisis. Zapatero desairó con su recule a todo el gabinete, que sin embargo hizo mutis por el foro cuando su jefe pegó el esquinazo, porque la burocracia del PSOE teme ser barrida con la expulsión de su jefe del gobierno. Nada de esto, sin embargo, aflojó la presión del capital financiero sobre Zapatero: a pesar del paquete de rescate anunciado por la Comisión Europea, por 750 mil millones de euros, el Estado español tuvo que pagar tasas de usura para renovar la deuda pública (más de 500 puntos por encima de la tasa alemana); es una evidencia de su agotamiento ante los llamados ‘mercados internacionales’. Otro síntoma de su debilidad irreversible es que Zapatero está presionando ahora a ‘las partes sociales’ para que sean ellas las acuerden y pongan el sello de la colaboración de clases con el ajuste. Pero no logrará –ni con la burocracia sindical entreguista, que pierde margen de maniobra frente a los comités obreros de empresa, ni con la burguesía, que va por todo. El ala de las multinacionales que lo apoya (Telefónica, BBVA), no cree en ningún acuerdo y sólo espera que Zapatero imponga el ajuste por decreto tal como lo pide el FMI, descontando el fracaso de la tentativa de ‘pacto social’.
Cambio de gobierno y de régimen político
Antes de la crisis, la derecha buscaba la cabeza de Zapatero e incluso reclamaba elecciones anticipadas. Lo siguen pidiendo, pero en un tono más bajo y sin presentar una moción de censura, que sería vista como una censura a la Comisión Europea. Es cierto que la derecha no tiene los votos necesarios en el Parlamento, pero la censura sería una fuerte arma de agitación en medio de la crisis, lo cual los franquistas procuran evitar. Zapatero les ruega que voten a favor del ajuste en el Parlamento, pero todo indicaría que la derecha se abstendría, esto a pesar de que apoya sus términos. La abstención sería, de todos modos, una expresión del abandono de la política de reclamar la censura parlamentaria. El PP quiere retener su condición de alternativa política, pero al mismo tiempo no puede ir a fondo por esta vía. El jefe del PP, Rajoy, perro felpudo de la democristiana alemana, Angela Merkel, no va a patear el plan de ajuste que ella dictó para España.
Los franquistas no pueden hacerse cargo de la crisis en caliente; no tienen política diferente a la de los ‘socialistas’, y además podrían desatar una rebelión popular. El desenlace de la bancarrota de Cajasur, una entidad bancaria de Andalucía, gobernada por el clero, es en este punto muy interesante: los curas rechazaron una fusión con otra Caja (con inclinaciones ‘socialistas’) y prefirieron la bancarrota, sin importarle que con ello agudizaban, aun a pesar de su reducido tamaño (0,6% del sistema financiero), la crisis financiera en toda Europa. El clero, con este caso, calcula que la crisis política es inevitable, y que podría pelear por su ‘patrimonio’ (negativo) en otras condiciones. Su debilidad, sin embargo, ha quedado de manifiesto en la incapacidad de defender su dominio, que ejerce desde ¡1680! –aun cuando contaba con el apoyo del directorio clerical del Banco de España.
“Concentración Nacional”
Es redundante añadir que el campo de maniobra de los actuales gobernantes se estrecharía hasta el límite si las huelgas generales que están previstas se cumplen en forma masiva y son el detonante de una ulterior irrupción de luchas por empresa ante la concreción de los despidos.
El Estado español se enfrenta al desafío de tener que refrendar el mandato de sus gobernantes, porque los actuales no tienen autoridad política como consecuencia de su responsabilidad y del ocultamiento que hicieron durante largo tiempo. Precisamente, fueron los ocultamientos los que voltearon al PP del gobierno, cuando una rebelión popular de un fin de semana dio cuenta de él por ocultar la responsabilidad por los atentados terroristas en la estación ferroviaria de Atocha. Una caída de Zapatero obligaría, por la Constitución, a convocar a elecciones anticipadas. Sin embargo, es improbable que esto ocurra en caliente, de modo que si la crisis financiera se agudiza, la salida sería un gobierno de “unidad nacional”, pero de carácter ‘técnico’, esto para preservar a los líderes de los partidos. El gobierno ‘técnico’ de “concentración nacional debería incluir a algunos partidos de las regiones autónomas, incluso ante la dificultad que presenta que la CiU de Cataluña y el Partido Nacionista, en el país vasco, se encuentran en la oposición a gobiernos de coalición con mayoría socialista. La necesidad, como se sabe, tiene cara de hereje. Por caso, un gobierno de “concentración”, sin la participación de Zapatero, enfrenta otros obstáculos jurídicos adicionales. Pero no hay Estado capitalista donde no se respete la “necesidad y urgencia”, que la Corte Suprema de Argentina acaba de avalar como sustituto criollo del ‘estado de excepción’. El gobierno de ‘unión’ tendría un carácter provisional hasta que se juzgue prudente el llamado a nuevas elecciones.
La etiqueta de la ‘unidad nacional’ serviría para establecer un gobierno que funcionaría en base a decretos o que convierta al Congreso de Diputados en mera oficina de registro de las decisiones del Ejecutivo. Esta modificación implicaría el principio del pasaje a un nuevo régimen político –la transición hacia gobiernos bonapartistas o de colaboración de clases. Si la situación se radicalizara como consecuencia de la intervención popular, el gobierno de ‘unidad nacional’ podría, sin embargo, cambiar de fisonomía y convertirse en un gobierno de contemporización con las masas para neutralizar la presión de éstas. En ese caso habría un gobierno de ‘unidad nacional’ con los sindicatos, la izquierda y un sector de los partidos nacionalistas. Esto colocaría al PP firmemente en la oposición y se romperían los acuerdos con el PSOE, por ejemplo en el País Vasco. La salida de Zapatero implicaría encumbrar en el PSOE un nuevo liderazgo, que ya se viene perfilando desde hace un tiempo.
La clase obrera
Una derrota sin mayor resistencia de parte de la clase obrera y de los sindicatos, que en todo caso sería provisional, podría detener o retrasar la caída de Zapatero, pero solamente por un tiempo, esto porque la bancarrota capitalista en España no puede ser superada a corto o mediano plazo. En tal caso, y sólo en ese caso, sería el turno de la derecha. Las encuestas de opinión ya registran una caída vertiginosa del PSOE pero no una mejora para el PP; crecen los catalanes de CiU, Izquierda Unida y otras formaciones nacionalistas.
La izquierda del Estado español ya está lanzando, con convicciones diferentes, la reivindicación de una huelga general del conjunto de los sindicatos. En plazo no muy distante se pondrá al día la consigna de la huelga indefinida. A estos y otros planteos de lucha debemos agregar, en función estratégica, la independencia de los trabajadores de cualquier gobierno de colaboración de clases y la agitación por un gobierno de los trabajadores. Como se ve, no se trata de ponerle un rótulo a la bancarrota capitalista sino de desarrollar una orientación política que permita derrocar, a término, al capitalismo. No estamos haciendo, como pretenden los marxólogos renacidos, una reivindicación del llamado ‘factor subjetivo’ salido de la academia o construido en abstracto, sino sacando las conclusiones últimas de las consecuencias de la bancarrota capitalista sobre todas las clases sociales y todos los regímenes políticos; la crisis que ella genera en las ideas recibidas o heredadas de la clase obrera; para desarrollar con estas conclusiones una orientación revolucionaria adecuada a las circunstancias históricas concretas.
Jorge Altamira
martes, 25 de mayo de 2010
En el marco del Congreso de la FUA
Los estudiantes universitarios se reunieron, discutieron y resolvieron un plan de lucha
El 22 y 23 de mayo, sesionó el Congreso de la Federación Universitaria Argentina en la ciudad de Santa Fe. Un pacto entre la Franja Morada y el kirchnerismo vació al Congreso de todo debate y resoluciones. Así, las fuerzas políticas que defienden este sistema quisieron anular al movimiento estudiantil como factor político en la actual crisis política signada por la bancarrota capitalista mundial.
Frente al vaciamiento de la FUA por parte de la UCR y el PJ, 4 federaciones combativas realizaron un Encuentro donde se resolvió un plan de movilización del estudiantado. El mismo fue convocado las Federaciones Universitarias de Buenos Aires (FUBA), La Plata (FULP), Comahue (FUC) y la Patagonia (FUP). Con la presencia de más de 1000 universitarios provenientes de casi la totalidad de las provincias del país el Encuentro discutió en comisiones el conjunto de las problemáticas nacionales y universitarias, y definió un plan de lucha nacional por el aumento de presupuesto para educación y contra la aceptación de las universidades nacionales de los fondos provenientes de la minería contaminante La Alumbrera.
El Encuentro denunció la Ley de Educación Superior menemista con la que el gobierno de Kirchner gobierna desde hace 7 años, y anticipó su rechazo a la nueva Ley de Educación Superior que impulsa el kirchnerismo, por profundizar el carácter privatizador de la anterior, profundizando la ingerencia del gobierno y las empresas en la definición de los planes de estudio, destruyendo la autonomía universitaria.
La izquierda (PO, CEPA, MST, IS, Insurrectos, Sur) presentó una lista con el programa político discutido en el encuentro de estudiantes, obteniendo el tercer lugar entre las 7 listas que se presentaron. En total fueron 125 los votos obtenidos, lo que permitió conquistar un lugar en la Junta Ejecutiva de la FUA, que serán un punto de apoyo en la lucha por la recuperación de la FUA para ponerla al servicio de la lucha por una universidad al servicio de los intereses del pueblo trabajador. La lista de la izquierda fue encabezada de manera conjunta por el Partido Obrero y la CEPA.
Alejandro Lipcovich, Presidente FUBA: cel. 15-5424-3442
Cristian Henkel, Secretario FUA: cel. 15-57310654
El 22 y 23 de mayo, sesionó el Congreso de la Federación Universitaria Argentina en la ciudad de Santa Fe. Un pacto entre la Franja Morada y el kirchnerismo vació al Congreso de todo debate y resoluciones. Así, las fuerzas políticas que defienden este sistema quisieron anular al movimiento estudiantil como factor político en la actual crisis política signada por la bancarrota capitalista mundial.
Frente al vaciamiento de la FUA por parte de la UCR y el PJ, 4 federaciones combativas realizaron un Encuentro donde se resolvió un plan de movilización del estudiantado. El mismo fue convocado las Federaciones Universitarias de Buenos Aires (FUBA), La Plata (FULP), Comahue (FUC) y la Patagonia (FUP). Con la presencia de más de 1000 universitarios provenientes de casi la totalidad de las provincias del país el Encuentro discutió en comisiones el conjunto de las problemáticas nacionales y universitarias, y definió un plan de lucha nacional por el aumento de presupuesto para educación y contra la aceptación de las universidades nacionales de los fondos provenientes de la minería contaminante La Alumbrera.
El Encuentro denunció la Ley de Educación Superior menemista con la que el gobierno de Kirchner gobierna desde hace 7 años, y anticipó su rechazo a la nueva Ley de Educación Superior que impulsa el kirchnerismo, por profundizar el carácter privatizador de la anterior, profundizando la ingerencia del gobierno y las empresas en la definición de los planes de estudio, destruyendo la autonomía universitaria.
La izquierda (PO, CEPA, MST, IS, Insurrectos, Sur) presentó una lista con el programa político discutido en el encuentro de estudiantes, obteniendo el tercer lugar entre las 7 listas que se presentaron. En total fueron 125 los votos obtenidos, lo que permitió conquistar un lugar en la Junta Ejecutiva de la FUA, que serán un punto de apoyo en la lucha por la recuperación de la FUA para ponerla al servicio de la lucha por una universidad al servicio de los intereses del pueblo trabajador. La lista de la izquierda fue encabezada de manera conjunta por el Partido Obrero y la CEPA.
Alejandro Lipcovich, Presidente FUBA: cel. 15-5424-3442
Cristian Henkel, Secretario FUA: cel. 15-57310654
jueves, 20 de mayo de 2010
Como hace doscientos años...
En su visita a España, la Presidenta criticó “las recetas recesivas” en Europa, pero no mencionó que acaba de votar, en el FMI, a favor del ajuste para Grecia (ver Prensa Obrera Nº 1.129). Pero antes de salir para Europa, la Presidenta ya sabía que la crisis mundial estaba golpeando de nuevo a Argentina –luego de la salida de 40 mil millones de dólares que se produjo entre mediados de 2007 y finales de 2009, y de la caída del 4% del producto interno en 2009. Es mentira que Argentina sorteará la crisis que se manifiesta en Europa, que es el segundo comprador de las exportaciones nacionales. Menos aún cuando a esa crisis ya se ha incorporado Brasil, el primer mercado extranjero de la producción argentina, cuya Bolsa se ha derrumbado en la última semana.“Canje” inútil
Estos acontecimientos golpearon a la baja a los bonos de la deuda pública de Argentina que, de este modo, quedaron en una posición aún más vulnerable que los títulos de Grecia –que ya no tienen compradores en el mercado mundial. Es así que dejó tambaleando el nuevo canje de deuda con el que los K pretenden reanudar el endeudamiento nacional y, por esta vía, dar oxígeno a un supuesto plan de reactivación. El gobierno tuvo que resignar la pretensión de que los bancos que gestionan el canje consigan un préstamo inmediato por mil millones de dólares. Pero hasta el propio canje podría concluir en un fracaso –y con esto la intención de cerrar un acuerdo con el Club de París.
Adicionalmente, la crisis europea está por voltear los precios internacionales del petróleo o los cereales, sobre los que se basa el pronóstico de un superávit comercial elevado.
Desesperación
Todo este nuevo panorama explica la acentuación de las medidas de protección contra la producción extranjera adoptadas en las últimas semanas. El derrumbe del euro y la caída del real describen una perspectiva de guerra comercial. Pero Argentina no puede devaluar el peso sin desatar el peligro de la hiperinflación. Del mismo modo, las devaluaciones del euro y del real postergan por tiempo indefinido la posibilidad de que China revalorice su moneda, el yuan, y facilite de este modo las ventas de Argentina. Al revés: China se ha puesto a la cabeza del pelotón que busca derribar los precios internacionales de las materias primas que adquiere, y además industrializar en su país los productos que se elaboran con esas materias primas. Mientras Kirchner y Macri pelean por endilgarse la copa del mundo del espionaje y la conspiración, la crisis mundial le mueve el piso a los dos –como una danza en el Titanic. Solamente en las últimas dos semanas, Brasil ha visto como se le evaporaban 12 mil millones de dólares de sus reservas como consecuencia de la fuga de capitales. Los K deberían poner sus barbas en remojo.
La clase obrera frente al Bicentenario
La clase obrera no celebra el Bicentenario con slogans patrioteros sino con una vigorosa lucha sindical. La pelea de las fábricas de la Alimentación de Córdoba ha desarrollado un nuevo foco de reagrupamiento independiente de los trabajadores. La transición histórica del régimen de sindicalismo estatizado, por medio de una burocracia, hacia un sindicalismo de clase va ganado nuevos espacios sociales y geográficos –y, por supuesto, nuevos reclutas.
Lo ocurrido en los últimos meses en la Alimentación se va a reproducir entre los trabajadores de Supermercados y, dentro de poco, entre los trabajadores de Smata y de nuevo en metalúrgicos. El 25 de Mayo de 1810 fue un producto distorsionado y manipulado de los grandes levantamientos que acogieron a las Invasiones Inglesas –y del otro lado del océano, del levantamiento nacional español del 2 de Mayo de 1808. La irrupción nacional en las Provincias Unidas estuvo determinada por una crisis mundial excepcional y por la aparición de situaciones revolucionarias en las colonias americanas y en la metrópoli española. A doscientos años de distancia, nos enfrentamos a una crisis mundial un millón de veces más grande y al desarrollo de luchas populares y crisis políticas que conducen a situaciones revolucionarias. El lugar del pueblo raso, a principios del siglo XIX, lo debe ocupar el proletariado. Los focos de lucha clasista que se desarrollan en el país deben servir para colocar a la clase obrera a la cabeza de una nueva revolución –que para ser auténticamente nacional deberá tener un carácter socialista. Una revolución que ponga en pie una Federación socialista de América Latina y se proyecte hacia una República Socialista internacional.
Jorge Altamira
Amsafe: votar al frente gremial 4 de abril
El 16 de junio se realizarán las elecciones seccionales y provinciales de Amsafe. A nivel provincial se presentan dos listas: la lista “Trabajadores de la Educación” (la Celeste en Santa Fe), que lleva 15 años en la conducción, primero con José Tessa (ex secretario gremial de la CTERA de Yasky y actual diputado provincial del binnerismo) y ahora con Sonia Alesso (ex secretaria adjunta de Tessa y actual secretaria general).El activismo docente ha constituido un frente provincial (4 de Abril), que se presenta como única lista de oposición a la Celeste de Yasky. De los 19 departamentos en que está dividida la Ctera provincial, el frente tendrá listas seccionales en 12 de ellos. Es la primera vez que una lista de activistas disputa la elección provincial.Tradicionalmente, la dirección provincial era disputada por la Celeste y Educación Popular, un sector docente que mayoritariamente estaba integrado por dirigentes radicales, con desarrollo fuera de los grandes distritos pero con arraigo en pueblos del interior.
El Frente provincial despierta una importante expectativa entre los docentes, lo ven como la oportunidad de sacarse de encima a una dirección provincial que no ha defendido en años ni las condiciones de trabajo ni los salarios de los docentes de la provincia; de terminar con las paritarias “truchas”, en plenas vacaciones, con los docentes desmovilizados; de terminar con los acuerdos de “aumento”, “en cuotas”, por debajo de una inflación que les devora el salario. y de terminar con la cláusulas candado de “paz social”, que sólo los comprometen a dar 180 días de clase.
El Frente está encabezado por Teres, el actual secretario general de Amsafe Rosario; Casiello, el adjunto; y por Miguel Martorell, gremial, de Tribuna Docente.
El programa del Frente Gremial desarrolla un balance de años de demolición de la educación pública por parte del gobierno nacional y provincial y la promocionada reforma del nivel secundario que ha agravado la crisis en la enseñanza media, la Ley de financiamiento acordada entre la nación y la dirección de la Ctera, y se delimita del gobierno provincial de Binner, que ha acompañado la política antieducativa del gobierno nacional sin dar respuesta a los reclamos docentes.
El programa defiende el salario y un método para luchar “por un salario ‘en blanco’” igual a la canasta familiar. Inmediata reapertura de la discusión salarial. Paritarias con delegados elegidos por la base con mandato de asamblea. Actualización por inflación de salarios y de jubilaciones. Equiparación de la asignación familiar en 180 pesos. Incorporación del Incentivo al básico. No al descuento del impuesto a las ganancias”.
Denuncia el pago de la deuda externa que hunde la educación: “No al pago de la deuda externa. Plata para salud y educación y no para la banca internacional” y llama a realizar en todo el país la unidad hecha en Santa Fe “Construyamos la unidad de todos los sectores democráticos en la Amsafe y la Ctera. Por la libertad y la democracia sindical. Rechacemos el fraude en Ctera (Agmer-Suteba La Plata, etc.). Basta de subordinación a los gobiernos y al Estado. Por una nueva dirección provincial”.
La constitución del Frente gremial es un importante paso adelante para los docentes de Santa Fe y un camino a seguir en las próximas elecciones de una Ctera cada día más cooptada por el gobierno nacional y los gobiernos provinciales.
El Frente provincial despierta una importante expectativa entre los docentes, lo ven como la oportunidad de sacarse de encima a una dirección provincial que no ha defendido en años ni las condiciones de trabajo ni los salarios de los docentes de la provincia; de terminar con las paritarias “truchas”, en plenas vacaciones, con los docentes desmovilizados; de terminar con los acuerdos de “aumento”, “en cuotas”, por debajo de una inflación que les devora el salario. y de terminar con la cláusulas candado de “paz social”, que sólo los comprometen a dar 180 días de clase.
El Frente está encabezado por Teres, el actual secretario general de Amsafe Rosario; Casiello, el adjunto; y por Miguel Martorell, gremial, de Tribuna Docente.
El programa del Frente Gremial desarrolla un balance de años de demolición de la educación pública por parte del gobierno nacional y provincial y la promocionada reforma del nivel secundario que ha agravado la crisis en la enseñanza media, la Ley de financiamiento acordada entre la nación y la dirección de la Ctera, y se delimita del gobierno provincial de Binner, que ha acompañado la política antieducativa del gobierno nacional sin dar respuesta a los reclamos docentes.
El programa defiende el salario y un método para luchar “por un salario ‘en blanco’” igual a la canasta familiar. Inmediata reapertura de la discusión salarial. Paritarias con delegados elegidos por la base con mandato de asamblea. Actualización por inflación de salarios y de jubilaciones. Equiparación de la asignación familiar en 180 pesos. Incorporación del Incentivo al básico. No al descuento del impuesto a las ganancias”.
Denuncia el pago de la deuda externa que hunde la educación: “No al pago de la deuda externa. Plata para salud y educación y no para la banca internacional” y llama a realizar en todo el país la unidad hecha en Santa Fe “Construyamos la unidad de todos los sectores democráticos en la Amsafe y la Ctera. Por la libertad y la democracia sindical. Rechacemos el fraude en Ctera (Agmer-Suteba La Plata, etc.). Basta de subordinación a los gobiernos y al Estado. Por una nueva dirección provincial”.
La constitución del Frente gremial es un importante paso adelante para los docentes de Santa Fe y un camino a seguir en las próximas elecciones de una Ctera cada día más cooptada por el gobierno nacional y los gobiernos provinciales.
Juan Ferro
La Unión Europea en el 'corralito'
Cuando, en la madrugada del lunes 10 de mayo pasado, los jefes políticos de la llamada "zona euro" (y del FMI) anunciaron que el monto del paquete de ‘rescate' de 110 mil millones de euros para Grecia se convertiría en otro de 750 mil millones de euros con un destino más general, extendieron la cesación de pagos a otros Estados: en primer lugar, Portugal y España, atrás Irlanda e Italia.
El apresuramiento del anuncio obedecía a lo desesperante de la situación, que el viernes precedente se había manifestado en un derrumbe del euro y de todas las Bolsas. Asimismo, faltaban minutos para la apertura de la ronda de negocios de Tokio, que podía producir un ‘lunes negro' y quebrar al mercado monetario (préstamos entre bancos). Dejaba de estar en juego solamente el destino de un Estado que representa el 3% del Producto Bruto de la Unión Europea, para alcanzar a otros que reúnen el 25% del conjunto de su economía. A pesar de esta nueva operación gigantesca de rescate, hay quienes aún cuestionan nuestra caracterización de la crisis en curso como una "bancarrota capitalista mundial".
Para forzar este socorro tuvieron que intervenir los bancos de Europa expuestos a Grecia -en primer lugar, el Deutsche Bank. La banca alemana ve en un derrumbe de Grecia una amenaza, a término, a su propia sobrevivencia, o sea una enorme pérdida de capital, una paralización del crédito y una secuela de quiebras. El segundo en apretar las clavijas para apresurar el paquete fue el secretario del Tesoro de Estados Unidos (un hombre de la primera banca de inversión del mundo, Goldman Sachs) y, en seguida, el propio Obama. Los primeros cinco bancos norteamericanos se encuentran expuestos en forma directa a los bancos y empresas en Europa por unos 600 mil millones de dólares (si se contabiliza su exposición a la deuda pública, el total sería de un billón de dólares). Así, el anuncio de la UE dejaba al desnudo que Grecia se encuentra, a todos los fines prácticos, en ‘default': la deuda pública de Grecia es un 250% superior a todos los activos financieros radicados en ese país. No alcanzaría la confiscación de toda esa riqueza financiera para cancelar los 400 mil millones de dólares de la hipoteca contraída por el Estado. La crisis iniciada en Grecia ya tiene una expansión que amenaza al sistema financiero mundial.
‘Corralito'
El paquete que emergió esa trasnoche mostró de inmediato sus limitaciones insuperables. El grueso del aporte de los Estados al Fondo de Estabilidad (es decir, de ‘rescate') -440 mil millones de euros- no está constituido por dinero efectivo sino por garantías. Se hace efectivo solamente cuando el costo del refinanciamiento de la deuda en cada vencimiento sobrepasa un nivel aceptable de tasa de interés. Con este procedimiento, el paquete fuerza a Grecia a atravesar nuevos episodios de crisis para acreditar su derecho al salvataje.
El otro aspecto es que el Fondo no se financia con la emisión de una deuda única de todos los Estados de la zona, como lo hace, por ejemplo, el gobierno federal en Estados Unidos. Los Estados europeos financiarán su aporte del Fondo en forma separada, lo que pone en duda todo el paquete dada la diferente solvencia de cada uno de ellos. El costo financiero de la operación podría ser elevado (si no insoportable) para los Estados más débiles -lo cual vestiría a un santo para desvestir a otro. Como no existe un sistema fiscal común, los ‘inversores' en deuda pública requerirán tasas de interés de ‘default' a los Estados menos solventes. La crisis ha puesto de manifiesto las limitaciones de la estructura política o institucional de la UE, que no es la de un Estado nacional. Este vacío es llenado en forma progresiva por Alemania, que exige que el paquete sea acompañado por un derecho de inspección de las cuentas públicas de los estados, incluida la posibilidad de vetar sus presupuestos. El paquete deja plantada la intención de superar el fraccionamiento nacional por medio de una anexión política de los Estados más débiles por los más fuertes. No estamos, entonces, solamente ante una operación de saneamiento de cuentas públicas o de refinanciación de deuda, sino ante un proceso político más general o estratégico.
La crisis tiende a devolver a Alemania 'la condición política' que había perdido como consecuencia de su derrota en la guerra, hasta la anexión del sector oriental en 1989. La tendencia a transformar en forma clara a la UE en un régimen de protectorados de Alemania, y secundariamente de Francia, plantea una completa reestructuración capitalista de las relaciones sociales al interior de sus países (‘ajustes', sometimiento estrecho de la finanza pública al salvataje del capital, remodelación de las relaciones laborales), que se desarrollará por medio de crisis políticas y una agudización extraordinaria de la lucha de clases.
Los pueblos de Europa vuelven a enfrentarse, en perspectiva, a la misma tragedia que los llevó a dos guerras mundiales. Como la historia se repite cuando las viejas contradicciones y conflictos históricos no han sido resueltos, para evitar que ello ocurra es necesaria la victoria de la revolución social. La repetición histórica o el ‘eterno retorno' es una ley condicionada -por la propia historia.
Naturalmente, el aspecto esencial del paquete es el rescate del capital a costa de los ingresos, los derechos y las conquistas sociales de las masas. Pero no solamente de los países endeudados sino también de los acreedores. La deuda pública impagable con los bancos y los otros especuladores se convierte, por medio del paquete, en deuda de los Estados insolventes con los Estados rescatistas que han armado el Fondo de Garantía, los que se convierten, así, en titulares de los créditos incobrables que se encuentran hoy en poder de los bancos. Este ‘rescate' estatal de la banca privada produce una modificación fundamental en la crisis: que los créditos estatales no pueden ser ‘reestructurados' con quitas, como sí ocurre con la deuda del Estado con acreedores privados. No pueden, por lo tanto, ser objeto de una desvalorización, sino a lo sumo reprogramados, lo que alarga la hipoteca en el tiempo. Pero sin este ‘recorte' (‘hair cut'), las deudas en default son definitivamente impagables. Argentina, por ejemplo, impuso una quita a la mitad de su deuda -la que se encontraba en poder de tenedores privados- pero tuvo que pagar el ciento por ciento de la que se encontraba en manos de instituciones internacionales (Banco Mundial, BID y Kirchner hasta pagó al FMI por adelantado).
El paquete de la Comisión Europea) bloquea a las naciones insolventes el recurso a una institución fundamental del capitalismo: la convocatoria de acreedores y la quiebra judicial, que incluyen la posibilidad de una quita en la deuda. El bloqueo de este mecanismo equivale a una suerte de ‘corralito' fiscal o una cesación de pagos sin fin. Como la estatización de los créditos bancarios contra Grecia se realiza progresivamente, cualquier contingencia podría forzar a discutir una quita de la deuda que queda pendiente. Fuera de esto, lo que queda es que la deuda de Grecia se reprograme en el tiempo, sin quita y con los intereses que establece el paquete. Grecia se convertiría, en este caso, en un protectorado financiero (de largo plazo) de la Comisión europea, principalmente Alemania.
El paquete desarrolla, además, la crisis a un nuevo nivel. Los bancos se ven protegidos de un default y hasta de la posibilidad de quitas y obtienen también una intervención de sus Estados para que la deuda sea pagada con la venta de patrimonio público, o sea mediante el desguace del Estado endeudado. Es así que Italia se apresta a entregar su patrimonio cultural a las comunas o regiones, que lo utilizarán como garantía de nuevas deudas o para pagar las existentes. Esta es la esencia del federalismo padano (La Lega de Ugo Bossi). El capital refuerza, además, su capacidad de presión para liquidar niveles salariales y derechos laborales, especialmente en la industria; para elevar el nivel de explotación y restaurar, de este modo, la tasa de beneficio que es la base última de toda la bancarrota en curso. Pero este sería, precisamente, el camino de la deflación, de la depresión y del estallido social.
No es una devaluación es una crisis
Todos los observadores coinciden, sin embargo, en señalar que la pieza central del ‘rescate' europeo es la decisión del Banco Central de Europa de aceptar como garantía para otorgar préstamos títulos que tengan calificación de ‘basura' (lo que saca del apuro a cualquier banco) y emitir euros para comprar deuda pública de los Estados de la zona euro. Es la confesión de que la parte restante del paquete tiene agujeros y limitaciones ostensibles. Aparentemente, ya empezó fuerte con esta operatoria, porque habría comprado títulos públicos, en la primera semana, por unos 40 mil millones de euros. Aquí también entramos en una nueva etapa: la emisión de moneda sin respaldos reales, para sostener deudas públicas con tendencia a la desvalorización, deberá producir una fuerte devaluación del euro. Para contrarrestar este ‘daño colateral', ha prometido absorber la moneda que emita mediante la colocación de bonos propios, o sea que se convierte en acreedor nuevo de los Estados (por los títulos que compra) y en deudor de los bancos y fondos especulativo (por los títulos propios que les vende); obtiene deuda mala por la compra de títulos públicos y cede deuda buena -la de sus propios bonos a los bancos. Esta operación ruinosa debería provocar un alza en las tasas de interés, y perturbar todavía más el desarrollo de la crisis. Es un claro paso hacia la privatización del BCE. En Estados Unidos ocurre lo mismo, y aún más -porque la Reserva Federal compra, además de títulos públicos, ‘activos basura' de los propios bancos. Pero Estados Unidos corre con ventajas únicas: la emisión del dólar es relativamente aceptada porque es una moneda de reserva y es utilizada (65%) en el comercio internacional; además es respaldada por un fisco único; no necesita, todavía, absorber emisión, e incluso paga un interés a los bancos que depositan en el Banco Central. Una emisión de euros y la devaluación correspondiente le quita a esta moneda la ventaja diferencial que le permitía competir (atraer capitales) con un dólar que tendía a la devaluación como consecuencia de su emisión. De todos modos, la corrida contra las Bolsas del viernes 4 golpeó a Wall Street más que a ninguna otra Bolsa: llegó a caer mil puntos durante la jornada, un 10%, que no fue un error de tipeo sino un verdadero derrumbe. Mostró un vacío o falta de compradores y, por lo tanto, la posibilidad de un derrumbe generalizado en pocos minutos, como ocurrió en el crash de 1987, cuando cayó un 25% en un breve lapso de tiempo y obligó a cerrar las operaciones. Las acciones de Accenture, una consultora inglesa con una capitalización de 23 mil millones, cayeron a un centavo de dólar por unidad. Protcter & Gamble cayó un 35%. Varios intermediarios dejaron de operar y el Nasdaq anuló las operaciones en los 40 minutos que duró el derrumbe. Fue un ‘ensayo general' de un derrumbe bursátil en Wall Street.
Todas las desventajas de la zona euro - Estados insolventes, ausencia de un Tesoro único, incapacidad para financiarse con emisión de deuda única, limitaciones del BCE -fue lo que vieron un grupo de fondos especulativos (incluido Soros), que se reunieron el 8 de febrero último en Nueva York para organizar un ataque contra el euro (The Wall Street Journal Europe, artículo de tapa, 26/2) vendiendo euros contra dólar y, por sobre todo, comprando oro; (el principal mercado de transacción de oro tiene reservas superiores a las del BCE). Esta declarada conspiración (así la califica el diario) no ha merecido siquiera una investigación. El ataque contra las deudas públicas de los Estados llamados PIIGS apuntaba, en lo fundamental, a desvalorizar el euro y permitir beneficios extraordinarios en consecuencia. El euro es también el blanco que los fondos de cobertura (‘hedge funds) han designado para desbaratar los intentos del gobierno de Obama de ‘regular' a estos piratas, lo que se manifiesta asimismo, en Estados Unidos, en torno a la investigación por la responsabilidad de Goldman Sachs en acelerar el estallido de la crisis hipotecaria en 2007.
La especulación capitalista juega un fenomenal papel disolvente en el desarrollo de la crisis capitalista; no es un fenómeno caprichoso sino imperioso, pues los capitales no podrán sobrevivir a la crisis sino en una lucha de unos contra otros y contra el propio Estado. El entrelazamiento de los capitales que se desarrolla en los períodos de apogeo se convierte en su contrario durante la crisis. Lo que se manifiesta como una conspiración de un puñado de ricachones es una lucha por la supervivencia en el marco de la bancarrota. Es atendible, sin embargo, que la Unión Europea pueda ver esta desvalorización de su moneda con buenos ojos, ya que abarataría el precio de su fuerza de trabajo y de su producción y exportaciones, además de desvalorizar las deudas públicas nominadas en euros. O sea que la desvalorización del euro sería una salida para las necesidades devaluatorias de los países en cesación de pagos.
Pero precisamente porque goza de estas ventajas, la devaluación del euro plantea una crisis con Estados Unidos y especialmente con China, porque afecta las exportaciones de estos a Europa -el principal mercado de China. Desde la crisis asiática de 1998 y, luego, de la crisis de 2000/2, la alta valorización del euro permitió un gran desarrollo del comercio internacional de China, en primer lugar hacia Europa y en segundo lugar al permitir a China a mantener un comercio excedente con Estados Unidos y con los principales países de Asia. Por otro lado, la devaluación del euro alejaría la posibilidad de la revalorización del yuan que Estados Unidos (y Brasil, Argentina, Uruguay) le reclama China; es decir que acentuaría el conflicto comercial con estos países. Un sube y baja de monedas sería el comienzo de la guerra comercial en la presente crisis. Pone definitivamente en la picota la reactivación de China por medio del estímulo estatal y las exportaciones, como lo demuestra el derrumbe de la Bolsa de Shangai del lunes 17 (5%). Por el lado del euro, su débil posición como moneda de reserva determina que sea difícil regularla o graduarla frente a la presión de los especuladores, es decir que puede convertirse en un desmadre monetario y dispare la cotización del oro (es lo que ya ocurre). La manifestación de este peligro es el crédito en dólares que la Reserva Federal otorgó al BCE, en el marco de la crisis del euro. Es una suerte de dependencia de Europa con Estados Unidos. Europa ha pasado en corto tiempo de una crisis bancaria por hipotecas a una crisis de deudas de Estados, luego al comienzo de una crisis monetaria, en seguida a una del euro y ya, claramente, a una crisis política. Los observadores atribuyen la crisis europea a la defectuosa estructuración de la Unión Europea y a la débil base del euro, pero no se trata de nada de esto: es la expresión del estadio histórico, gigantesco, de la presente bancarrota mundial capitalista. La desigualdad de desarrollo entre los países que integran la UE, a la cual se adjudica hoy la causa de la tendencia desintegradora del ‘espacio', es la misma que incentivó hasta aquí las inversiones de los capitales de los países más desarrollados a los menos, pues estos ofrecían oportunidades excepcionales de beneficios. La necesidad de producir una ‘convergencia de economías dispares' fue el motor, que hoy se objeta, del crecimiento de los años precedentes. Obviamente, en lugar de la ‘convergencia' estalló la crisis, pero nunca hubiera podido ser de otro modo.
Política, economía concentrada
Las tentativas de rescate del capitalismo por medio el Estado pueden desviar en el tiempo la bancarrota o repartir en forma diferente sus costos entre los capitalistas, pero nunca evitarla. Las operaciones de salvataje, que en nuestras comarcas han sido designadas por ignorancia como ‘keynesianas', solamente sirven para extender esa crisis y para socavar al Estado. El Estado no tiene la capacidad económica para contrariar la crisis capitalista, porque su base económica no es otra que el capitalismo (que ha entrado en crisis). La bancarrota pone en evidencia un quebrantamiento de las relaciones sociales, que impone, por eso mismo, una reestructuración social y política de conjunto. En la crisis, el Estado importa, no por sus recursos financieros establecidos, sino porque tiene el monopolio de la fuerza y de la violencia -no por sus recursos presupuestarios, incluidos los que pueda sumar la deuda pública, sino por la capacidad para alterar por la fuerza las relaciones de propiedad y de ensanchar así su propia base financiera. Por eso, a finales de 2008, algunos economistas y políticos plantearon, luego de la quiebra de Lehman Brothers, la necesidad de "nacionalizar temporalmente" a los grandes bancos y "estatizar temporalmente" la inversión. Los bancos opusieron, naturalmente, una gran oposición, de modo que el rescate creó un nuevo proceso especulativo, asentado en el uso de recursos financieros del Estado, cuya consecuencia es la crisis de la deuda estatal y una nueva etapa de crisis bancarias. Ahora, vuelven a aparecer voces que reclaman medidas despóticas del Estado para reestructurar la economía: Paul Volcker, ex presidente de la Reserva Federal y asesor de Obama, acaba de decir, por ejemplo, que la reestructuración del sistema financiero no debiera hacerse por medio de nuevas regulaciones sino en "forma compulsiva" (The Wall Street Journal, 14/5). Lo que nadie dice, sin embargo, es que la intervención del Estado compulsiva del Estado pone a prueba la estabilidad de los regímenes políticos. La pregunta de si esta crisis marca el fin del capitalismo, se resuelve en la certeza de que deberá conducir, a término, a situaciones revolucionarias. Es necesario responder sin ambigüedades ni centrismo a la presente situación histórica.
Hemos ingresado en una nueva etapa política. Las masas griegas van por la quinta huelga general y su consigna es "que se vayan todos"; pero lo principal es que marcan una nueva disposición política de los trabajadores en Europa. En Gran Bretaña, los sindicatos han anunciado que ocuparán los lugares de trabajo si prospera el ‘ajuste' Cameron-Clegg, que debe presidir un gobierno incoherente y realizar una poda fiscal que los supera. En España hay menos anuncios, pero la situación es más explosiva. Hay manifestaciones en Rumania. En esta etapa avanzada de la crisis, la disposición a movilizarse para "que la crisis la paguen los capitalistas", o "los ladrones", o "ellos", o "que no sean los trabajadores" marca un principio de viraje en la disposición popular, y esto en Europa. En el plano político, más allá de la coalición británica o de la derrota electoral de Merkel en Renania, o de la división del "gobierno fuerte" de Berlusconi, o del retroceso sin retorno de Sarkozy, lo que luce explosivo es el futuro de Zapatero. En España -hoy, por lo menos, la madre de la crisis europea- es inminente una crisis de gobierno; Zapatero, más que el griego Papandereu, es el que ocupa el lugar de De la Rúa en la presente crisis. La derecha española está preparando un golpe de Estado, como lo demuestra la condena que ha impuesto la Corte Constitucional al juez Garzón, para defender abiertamente al franquismo. Aunque la politiquería parlamentaria sigue en el centro de la escena, las masas tienden cada vez más a darle la espalda. Tampoco la crisis política se encapsula en Europa; para Le Monde Diplomatique, por ejemplo, 'La nueva revolución (en Kirgystan) podría entrar en la historia como el primer movimiento social de la era postsoviética'. Lo mismo vale para los procesos revolucionarios o de guerra civil en Nepal y Tailandia. Con respecto a América Latina, digamos simplemente que la crisis europea y del euro anuncia un proceso devaluatorio del real brasileño, que explica las medidas proteccionistas desesperadas del gobierno argentino. El mismo Le Monde Diplomatique señala el desgaste o agotamiento del proceso ‘indigenista' de Evo Morales, al que califica como "vacío de contenido". Las tentativas de reestructuración capitalista, por medio de la intervención estatal y del bonapartismo, se agotan a los ojos de todo el mundo. Es la hora de la autonomía política de la clase obrera y de la estrategia de la revolución social.
El apresuramiento del anuncio obedecía a lo desesperante de la situación, que el viernes precedente se había manifestado en un derrumbe del euro y de todas las Bolsas. Asimismo, faltaban minutos para la apertura de la ronda de negocios de Tokio, que podía producir un ‘lunes negro' y quebrar al mercado monetario (préstamos entre bancos). Dejaba de estar en juego solamente el destino de un Estado que representa el 3% del Producto Bruto de la Unión Europea, para alcanzar a otros que reúnen el 25% del conjunto de su economía. A pesar de esta nueva operación gigantesca de rescate, hay quienes aún cuestionan nuestra caracterización de la crisis en curso como una "bancarrota capitalista mundial".
Para forzar este socorro tuvieron que intervenir los bancos de Europa expuestos a Grecia -en primer lugar, el Deutsche Bank. La banca alemana ve en un derrumbe de Grecia una amenaza, a término, a su propia sobrevivencia, o sea una enorme pérdida de capital, una paralización del crédito y una secuela de quiebras. El segundo en apretar las clavijas para apresurar el paquete fue el secretario del Tesoro de Estados Unidos (un hombre de la primera banca de inversión del mundo, Goldman Sachs) y, en seguida, el propio Obama. Los primeros cinco bancos norteamericanos se encuentran expuestos en forma directa a los bancos y empresas en Europa por unos 600 mil millones de dólares (si se contabiliza su exposición a la deuda pública, el total sería de un billón de dólares). Así, el anuncio de la UE dejaba al desnudo que Grecia se encuentra, a todos los fines prácticos, en ‘default': la deuda pública de Grecia es un 250% superior a todos los activos financieros radicados en ese país. No alcanzaría la confiscación de toda esa riqueza financiera para cancelar los 400 mil millones de dólares de la hipoteca contraída por el Estado. La crisis iniciada en Grecia ya tiene una expansión que amenaza al sistema financiero mundial.
‘Corralito'
El paquete que emergió esa trasnoche mostró de inmediato sus limitaciones insuperables. El grueso del aporte de los Estados al Fondo de Estabilidad (es decir, de ‘rescate') -440 mil millones de euros- no está constituido por dinero efectivo sino por garantías. Se hace efectivo solamente cuando el costo del refinanciamiento de la deuda en cada vencimiento sobrepasa un nivel aceptable de tasa de interés. Con este procedimiento, el paquete fuerza a Grecia a atravesar nuevos episodios de crisis para acreditar su derecho al salvataje.
El otro aspecto es que el Fondo no se financia con la emisión de una deuda única de todos los Estados de la zona, como lo hace, por ejemplo, el gobierno federal en Estados Unidos. Los Estados europeos financiarán su aporte del Fondo en forma separada, lo que pone en duda todo el paquete dada la diferente solvencia de cada uno de ellos. El costo financiero de la operación podría ser elevado (si no insoportable) para los Estados más débiles -lo cual vestiría a un santo para desvestir a otro. Como no existe un sistema fiscal común, los ‘inversores' en deuda pública requerirán tasas de interés de ‘default' a los Estados menos solventes. La crisis ha puesto de manifiesto las limitaciones de la estructura política o institucional de la UE, que no es la de un Estado nacional. Este vacío es llenado en forma progresiva por Alemania, que exige que el paquete sea acompañado por un derecho de inspección de las cuentas públicas de los estados, incluida la posibilidad de vetar sus presupuestos. El paquete deja plantada la intención de superar el fraccionamiento nacional por medio de una anexión política de los Estados más débiles por los más fuertes. No estamos, entonces, solamente ante una operación de saneamiento de cuentas públicas o de refinanciación de deuda, sino ante un proceso político más general o estratégico.
La crisis tiende a devolver a Alemania 'la condición política' que había perdido como consecuencia de su derrota en la guerra, hasta la anexión del sector oriental en 1989. La tendencia a transformar en forma clara a la UE en un régimen de protectorados de Alemania, y secundariamente de Francia, plantea una completa reestructuración capitalista de las relaciones sociales al interior de sus países (‘ajustes', sometimiento estrecho de la finanza pública al salvataje del capital, remodelación de las relaciones laborales), que se desarrollará por medio de crisis políticas y una agudización extraordinaria de la lucha de clases.
Los pueblos de Europa vuelven a enfrentarse, en perspectiva, a la misma tragedia que los llevó a dos guerras mundiales. Como la historia se repite cuando las viejas contradicciones y conflictos históricos no han sido resueltos, para evitar que ello ocurra es necesaria la victoria de la revolución social. La repetición histórica o el ‘eterno retorno' es una ley condicionada -por la propia historia.
Naturalmente, el aspecto esencial del paquete es el rescate del capital a costa de los ingresos, los derechos y las conquistas sociales de las masas. Pero no solamente de los países endeudados sino también de los acreedores. La deuda pública impagable con los bancos y los otros especuladores se convierte, por medio del paquete, en deuda de los Estados insolventes con los Estados rescatistas que han armado el Fondo de Garantía, los que se convierten, así, en titulares de los créditos incobrables que se encuentran hoy en poder de los bancos. Este ‘rescate' estatal de la banca privada produce una modificación fundamental en la crisis: que los créditos estatales no pueden ser ‘reestructurados' con quitas, como sí ocurre con la deuda del Estado con acreedores privados. No pueden, por lo tanto, ser objeto de una desvalorización, sino a lo sumo reprogramados, lo que alarga la hipoteca en el tiempo. Pero sin este ‘recorte' (‘hair cut'), las deudas en default son definitivamente impagables. Argentina, por ejemplo, impuso una quita a la mitad de su deuda -la que se encontraba en poder de tenedores privados- pero tuvo que pagar el ciento por ciento de la que se encontraba en manos de instituciones internacionales (Banco Mundial, BID y Kirchner hasta pagó al FMI por adelantado).
El paquete de la Comisión Europea) bloquea a las naciones insolventes el recurso a una institución fundamental del capitalismo: la convocatoria de acreedores y la quiebra judicial, que incluyen la posibilidad de una quita en la deuda. El bloqueo de este mecanismo equivale a una suerte de ‘corralito' fiscal o una cesación de pagos sin fin. Como la estatización de los créditos bancarios contra Grecia se realiza progresivamente, cualquier contingencia podría forzar a discutir una quita de la deuda que queda pendiente. Fuera de esto, lo que queda es que la deuda de Grecia se reprograme en el tiempo, sin quita y con los intereses que establece el paquete. Grecia se convertiría, en este caso, en un protectorado financiero (de largo plazo) de la Comisión europea, principalmente Alemania.
El paquete desarrolla, además, la crisis a un nuevo nivel. Los bancos se ven protegidos de un default y hasta de la posibilidad de quitas y obtienen también una intervención de sus Estados para que la deuda sea pagada con la venta de patrimonio público, o sea mediante el desguace del Estado endeudado. Es así que Italia se apresta a entregar su patrimonio cultural a las comunas o regiones, que lo utilizarán como garantía de nuevas deudas o para pagar las existentes. Esta es la esencia del federalismo padano (La Lega de Ugo Bossi). El capital refuerza, además, su capacidad de presión para liquidar niveles salariales y derechos laborales, especialmente en la industria; para elevar el nivel de explotación y restaurar, de este modo, la tasa de beneficio que es la base última de toda la bancarrota en curso. Pero este sería, precisamente, el camino de la deflación, de la depresión y del estallido social.
No es una devaluación es una crisis
Todos los observadores coinciden, sin embargo, en señalar que la pieza central del ‘rescate' europeo es la decisión del Banco Central de Europa de aceptar como garantía para otorgar préstamos títulos que tengan calificación de ‘basura' (lo que saca del apuro a cualquier banco) y emitir euros para comprar deuda pública de los Estados de la zona euro. Es la confesión de que la parte restante del paquete tiene agujeros y limitaciones ostensibles. Aparentemente, ya empezó fuerte con esta operatoria, porque habría comprado títulos públicos, en la primera semana, por unos 40 mil millones de euros. Aquí también entramos en una nueva etapa: la emisión de moneda sin respaldos reales, para sostener deudas públicas con tendencia a la desvalorización, deberá producir una fuerte devaluación del euro. Para contrarrestar este ‘daño colateral', ha prometido absorber la moneda que emita mediante la colocación de bonos propios, o sea que se convierte en acreedor nuevo de los Estados (por los títulos que compra) y en deudor de los bancos y fondos especulativo (por los títulos propios que les vende); obtiene deuda mala por la compra de títulos públicos y cede deuda buena -la de sus propios bonos a los bancos. Esta operación ruinosa debería provocar un alza en las tasas de interés, y perturbar todavía más el desarrollo de la crisis. Es un claro paso hacia la privatización del BCE. En Estados Unidos ocurre lo mismo, y aún más -porque la Reserva Federal compra, además de títulos públicos, ‘activos basura' de los propios bancos. Pero Estados Unidos corre con ventajas únicas: la emisión del dólar es relativamente aceptada porque es una moneda de reserva y es utilizada (65%) en el comercio internacional; además es respaldada por un fisco único; no necesita, todavía, absorber emisión, e incluso paga un interés a los bancos que depositan en el Banco Central. Una emisión de euros y la devaluación correspondiente le quita a esta moneda la ventaja diferencial que le permitía competir (atraer capitales) con un dólar que tendía a la devaluación como consecuencia de su emisión. De todos modos, la corrida contra las Bolsas del viernes 4 golpeó a Wall Street más que a ninguna otra Bolsa: llegó a caer mil puntos durante la jornada, un 10%, que no fue un error de tipeo sino un verdadero derrumbe. Mostró un vacío o falta de compradores y, por lo tanto, la posibilidad de un derrumbe generalizado en pocos minutos, como ocurrió en el crash de 1987, cuando cayó un 25% en un breve lapso de tiempo y obligó a cerrar las operaciones. Las acciones de Accenture, una consultora inglesa con una capitalización de 23 mil millones, cayeron a un centavo de dólar por unidad. Protcter & Gamble cayó un 35%. Varios intermediarios dejaron de operar y el Nasdaq anuló las operaciones en los 40 minutos que duró el derrumbe. Fue un ‘ensayo general' de un derrumbe bursátil en Wall Street.
Todas las desventajas de la zona euro - Estados insolventes, ausencia de un Tesoro único, incapacidad para financiarse con emisión de deuda única, limitaciones del BCE -fue lo que vieron un grupo de fondos especulativos (incluido Soros), que se reunieron el 8 de febrero último en Nueva York para organizar un ataque contra el euro (The Wall Street Journal Europe, artículo de tapa, 26/2) vendiendo euros contra dólar y, por sobre todo, comprando oro; (el principal mercado de transacción de oro tiene reservas superiores a las del BCE). Esta declarada conspiración (así la califica el diario) no ha merecido siquiera una investigación. El ataque contra las deudas públicas de los Estados llamados PIIGS apuntaba, en lo fundamental, a desvalorizar el euro y permitir beneficios extraordinarios en consecuencia. El euro es también el blanco que los fondos de cobertura (‘hedge funds) han designado para desbaratar los intentos del gobierno de Obama de ‘regular' a estos piratas, lo que se manifiesta asimismo, en Estados Unidos, en torno a la investigación por la responsabilidad de Goldman Sachs en acelerar el estallido de la crisis hipotecaria en 2007.
La especulación capitalista juega un fenomenal papel disolvente en el desarrollo de la crisis capitalista; no es un fenómeno caprichoso sino imperioso, pues los capitales no podrán sobrevivir a la crisis sino en una lucha de unos contra otros y contra el propio Estado. El entrelazamiento de los capitales que se desarrolla en los períodos de apogeo se convierte en su contrario durante la crisis. Lo que se manifiesta como una conspiración de un puñado de ricachones es una lucha por la supervivencia en el marco de la bancarrota. Es atendible, sin embargo, que la Unión Europea pueda ver esta desvalorización de su moneda con buenos ojos, ya que abarataría el precio de su fuerza de trabajo y de su producción y exportaciones, además de desvalorizar las deudas públicas nominadas en euros. O sea que la desvalorización del euro sería una salida para las necesidades devaluatorias de los países en cesación de pagos.
Pero precisamente porque goza de estas ventajas, la devaluación del euro plantea una crisis con Estados Unidos y especialmente con China, porque afecta las exportaciones de estos a Europa -el principal mercado de China. Desde la crisis asiática de 1998 y, luego, de la crisis de 2000/2, la alta valorización del euro permitió un gran desarrollo del comercio internacional de China, en primer lugar hacia Europa y en segundo lugar al permitir a China a mantener un comercio excedente con Estados Unidos y con los principales países de Asia. Por otro lado, la devaluación del euro alejaría la posibilidad de la revalorización del yuan que Estados Unidos (y Brasil, Argentina, Uruguay) le reclama China; es decir que acentuaría el conflicto comercial con estos países. Un sube y baja de monedas sería el comienzo de la guerra comercial en la presente crisis. Pone definitivamente en la picota la reactivación de China por medio del estímulo estatal y las exportaciones, como lo demuestra el derrumbe de la Bolsa de Shangai del lunes 17 (5%). Por el lado del euro, su débil posición como moneda de reserva determina que sea difícil regularla o graduarla frente a la presión de los especuladores, es decir que puede convertirse en un desmadre monetario y dispare la cotización del oro (es lo que ya ocurre). La manifestación de este peligro es el crédito en dólares que la Reserva Federal otorgó al BCE, en el marco de la crisis del euro. Es una suerte de dependencia de Europa con Estados Unidos. Europa ha pasado en corto tiempo de una crisis bancaria por hipotecas a una crisis de deudas de Estados, luego al comienzo de una crisis monetaria, en seguida a una del euro y ya, claramente, a una crisis política. Los observadores atribuyen la crisis europea a la defectuosa estructuración de la Unión Europea y a la débil base del euro, pero no se trata de nada de esto: es la expresión del estadio histórico, gigantesco, de la presente bancarrota mundial capitalista. La desigualdad de desarrollo entre los países que integran la UE, a la cual se adjudica hoy la causa de la tendencia desintegradora del ‘espacio', es la misma que incentivó hasta aquí las inversiones de los capitales de los países más desarrollados a los menos, pues estos ofrecían oportunidades excepcionales de beneficios. La necesidad de producir una ‘convergencia de economías dispares' fue el motor, que hoy se objeta, del crecimiento de los años precedentes. Obviamente, en lugar de la ‘convergencia' estalló la crisis, pero nunca hubiera podido ser de otro modo.
Política, economía concentrada
Las tentativas de rescate del capitalismo por medio el Estado pueden desviar en el tiempo la bancarrota o repartir en forma diferente sus costos entre los capitalistas, pero nunca evitarla. Las operaciones de salvataje, que en nuestras comarcas han sido designadas por ignorancia como ‘keynesianas', solamente sirven para extender esa crisis y para socavar al Estado. El Estado no tiene la capacidad económica para contrariar la crisis capitalista, porque su base económica no es otra que el capitalismo (que ha entrado en crisis). La bancarrota pone en evidencia un quebrantamiento de las relaciones sociales, que impone, por eso mismo, una reestructuración social y política de conjunto. En la crisis, el Estado importa, no por sus recursos financieros establecidos, sino porque tiene el monopolio de la fuerza y de la violencia -no por sus recursos presupuestarios, incluidos los que pueda sumar la deuda pública, sino por la capacidad para alterar por la fuerza las relaciones de propiedad y de ensanchar así su propia base financiera. Por eso, a finales de 2008, algunos economistas y políticos plantearon, luego de la quiebra de Lehman Brothers, la necesidad de "nacionalizar temporalmente" a los grandes bancos y "estatizar temporalmente" la inversión. Los bancos opusieron, naturalmente, una gran oposición, de modo que el rescate creó un nuevo proceso especulativo, asentado en el uso de recursos financieros del Estado, cuya consecuencia es la crisis de la deuda estatal y una nueva etapa de crisis bancarias. Ahora, vuelven a aparecer voces que reclaman medidas despóticas del Estado para reestructurar la economía: Paul Volcker, ex presidente de la Reserva Federal y asesor de Obama, acaba de decir, por ejemplo, que la reestructuración del sistema financiero no debiera hacerse por medio de nuevas regulaciones sino en "forma compulsiva" (The Wall Street Journal, 14/5). Lo que nadie dice, sin embargo, es que la intervención del Estado compulsiva del Estado pone a prueba la estabilidad de los regímenes políticos. La pregunta de si esta crisis marca el fin del capitalismo, se resuelve en la certeza de que deberá conducir, a término, a situaciones revolucionarias. Es necesario responder sin ambigüedades ni centrismo a la presente situación histórica.
Hemos ingresado en una nueva etapa política. Las masas griegas van por la quinta huelga general y su consigna es "que se vayan todos"; pero lo principal es que marcan una nueva disposición política de los trabajadores en Europa. En Gran Bretaña, los sindicatos han anunciado que ocuparán los lugares de trabajo si prospera el ‘ajuste' Cameron-Clegg, que debe presidir un gobierno incoherente y realizar una poda fiscal que los supera. En España hay menos anuncios, pero la situación es más explosiva. Hay manifestaciones en Rumania. En esta etapa avanzada de la crisis, la disposición a movilizarse para "que la crisis la paguen los capitalistas", o "los ladrones", o "ellos", o "que no sean los trabajadores" marca un principio de viraje en la disposición popular, y esto en Europa. En el plano político, más allá de la coalición británica o de la derrota electoral de Merkel en Renania, o de la división del "gobierno fuerte" de Berlusconi, o del retroceso sin retorno de Sarkozy, lo que luce explosivo es el futuro de Zapatero. En España -hoy, por lo menos, la madre de la crisis europea- es inminente una crisis de gobierno; Zapatero, más que el griego Papandereu, es el que ocupa el lugar de De la Rúa en la presente crisis. La derecha española está preparando un golpe de Estado, como lo demuestra la condena que ha impuesto la Corte Constitucional al juez Garzón, para defender abiertamente al franquismo. Aunque la politiquería parlamentaria sigue en el centro de la escena, las masas tienden cada vez más a darle la espalda. Tampoco la crisis política se encapsula en Europa; para Le Monde Diplomatique, por ejemplo, 'La nueva revolución (en Kirgystan) podría entrar en la historia como el primer movimiento social de la era postsoviética'. Lo mismo vale para los procesos revolucionarios o de guerra civil en Nepal y Tailandia. Con respecto a América Latina, digamos simplemente que la crisis europea y del euro anuncia un proceso devaluatorio del real brasileño, que explica las medidas proteccionistas desesperadas del gobierno argentino. El mismo Le Monde Diplomatique señala el desgaste o agotamiento del proceso ‘indigenista' de Evo Morales, al que califica como "vacío de contenido". Las tentativas de reestructuración capitalista, por medio de la intervención estatal y del bonapartismo, se agotan a los ojos de todo el mundo. Es la hora de la autonomía política de la clase obrera y de la estrategia de la revolución social.
Jorge Altamira
martes, 18 de mayo de 2010
El Partido Obrero repudia las declaraciones del senador por la UCR Ernesto Sanz
El Partido Obrero repudia las declaraciones del senador por la UCR Ernesto Sanz, quien dijo que la plata de la Asignación Universal por Hijo se gasta en juego y drogas además de referirse a las organizaciones de desocupados como “ejércitos”.
Sanz, viejo aliado del socialismo, hoy en el Frente Cívico antes en la Alianza, sale a la carga contra los desocupados y sus organizaciones que luchan por trabajo. ¿Ignora Sanz que su socio Binner le abrió las puertas de la provincia al casino del kirchnerista Cristóbal López y que en Santa Fe (como en todo el país) los narcotraficantes actúan con total impunidad?
Así mismo el Partido Obrero, que repudia las declaraciones reaccionarias del Senador Sanz, señala que ni la Asignación por Hijo ni el Plan Argentina Trabaja que prácticamente no llegó a ninguna provincia, van a terminar con la pobreza. El gobierno K. solamente pretende la manipulación punteril de la asistencia social y la creación de mano de obra barata.
El Partido Obrero denuncia que más allá de los cruces verbales oficialismo y oposición se ponen de acuerdo para pagar la deuda externa y abrir un nuevo ciclo de endeudamiento del país lo que innegablemente llevará a una mayor pobreza de nuestro pueblo.
El Partido Obrero plantea trabajo para todos. Prohibición de despidos. Reparto de la horas de trabajo. Plan de obras públicas y viviendas populares. Salario igual a la canasta familiar y 82% móvil para los jubilados. No pago de la Deuda Externa.
Carlos Blanco (0341) 155-215661
PARTIDO OBRERO de Santa Fe
Agradecemos su difusión
Sanz, viejo aliado del socialismo, hoy en el Frente Cívico antes en la Alianza, sale a la carga contra los desocupados y sus organizaciones que luchan por trabajo. ¿Ignora Sanz que su socio Binner le abrió las puertas de la provincia al casino del kirchnerista Cristóbal López y que en Santa Fe (como en todo el país) los narcotraficantes actúan con total impunidad?
Así mismo el Partido Obrero, que repudia las declaraciones reaccionarias del Senador Sanz, señala que ni la Asignación por Hijo ni el Plan Argentina Trabaja que prácticamente no llegó a ninguna provincia, van a terminar con la pobreza. El gobierno K. solamente pretende la manipulación punteril de la asistencia social y la creación de mano de obra barata.
El Partido Obrero denuncia que más allá de los cruces verbales oficialismo y oposición se ponen de acuerdo para pagar la deuda externa y abrir un nuevo ciclo de endeudamiento del país lo que innegablemente llevará a una mayor pobreza de nuestro pueblo.
El Partido Obrero plantea trabajo para todos. Prohibición de despidos. Reparto de la horas de trabajo. Plan de obras públicas y viviendas populares. Salario igual a la canasta familiar y 82% móvil para los jubilados. No pago de la Deuda Externa.
Carlos Blanco (0341) 155-215661
PARTIDO OBRERO de Santa Fe
Agradecemos su difusión
lunes, 17 de mayo de 2010
CATEDRA LIBRE "EN DEFENSA DEL MARXISMO"
"Su Bicentenario y el nuestro. La burguesía argentina festeja 200 años de atraso y dependencia"
Facultad de Humanidades y Artes (Entre Rios 758 - SUM. 1º piso) – 18hs
para comunicarse: Damián Blanco 152-015093
Martes 18 de mayo
Clase 2:
La “organización nacional” o la miseria de la burguesía nacional. El primer Centenario y el problema de la independencia política de la clase obrera
En esta segunda clase veremos:
Naturaleza de las disputas entre Unitarios y Federales. La caída de Rosas y el papel histórico de Urquiza. El mitrismo, la guerra del Paraguay y la “organización nacional” sometida al capital extranjero.
La inmigración, la formación de la clase obrera y su aparición en escena / Juan B. Justo y el Partido Socialista: su acierto histórico, sus límites y su fracaso / Anarquismo y el Centenario/ “sindicalismo revolucionario” y el gobierno de Yrigoyen / La Semana Trágica marca el fin de una época.
Martes 1 de junio
Clase 3:
El peronismo: ascenso y caída del nacionalismo burgués
Viernes 4 de junio
Clase 4:
La Argentina en el Bicentenario: por una alternativa obrera y socialista
Unión de juventudes por el Socialismo
PARTIDO OBRERO
Facultad de Humanidades y Artes (Entre Rios 758 - SUM. 1º piso) – 18hs
para comunicarse: Damián Blanco 152-015093
Martes 18 de mayo
Clase 2:
La “organización nacional” o la miseria de la burguesía nacional. El primer Centenario y el problema de la independencia política de la clase obrera
En esta segunda clase veremos:
Naturaleza de las disputas entre Unitarios y Federales. La caída de Rosas y el papel histórico de Urquiza. El mitrismo, la guerra del Paraguay y la “organización nacional” sometida al capital extranjero.
La inmigración, la formación de la clase obrera y su aparición en escena / Juan B. Justo y el Partido Socialista: su acierto histórico, sus límites y su fracaso / Anarquismo y el Centenario/ “sindicalismo revolucionario” y el gobierno de Yrigoyen / La Semana Trágica marca el fin de una época.
Martes 1 de junio
Clase 3:
El peronismo: ascenso y caída del nacionalismo burgués
Viernes 4 de junio
Clase 4:
La Argentina en el Bicentenario: por una alternativa obrera y socialista
Unión de juventudes por el Socialismo
PARTIDO OBRERO
Festival Latinoamericano de la Clase Obrera
En todo el país el FELCO Bicentenario
Desde el 1º hasta el 29 de Mayo, recorrerá toda la Argentina elFestival Latinoamericano de la Clase ObreraCientos de sedes, miles de artistas, un festival de otra clase
En oportunidad del Bicentenario, la edición internacional del FELCO vuelve a la Argentina, luego de pasar por Bolivia, Brasil, Chile y Uruguay en ediciones anteriores.
Este año con el lema “200 años fueron suficientes, necesitamos otra historia” se lanzará esta VIII Edición del FELCO, “un festival de otra clase”.
El Felco es un festival que conjuga expresiones artísticas de distinta índole (cine, música, plástica, teatro, letras, fotografía). Espectáculos, mesas debate darán cuenta de 200 años de lucha a lo largo de América Latina y el mundo (ver convocatoria). El acceso libre y gratuito permitirá disfrutar sin restricciones de estas expresiones artísticas en plazas, centros culturales, facultades, escuelas, o en espacios públicos
Mientras la crisis capitalista internacional se acrecienta y algunos celebran el bicentenario de la Revolución de Mayo junto al FMI y el Club de París pagando una deuda usuraria que no ha hecho más que profundizar la dependencia nacional, se viene un festival de otra clase: El Felco Argentina 2010, junto a las luchas de los trabajadores por la construcción de una alternativa independiente.
Un festival que convoca a disfrutar de expresiones artísticas en espacios tradicionales y no tradicionales, que convoca tanto al público como a los artistas a juntarse, debatir y aportar en la perspectiva de la necesidad de una transformación social.
Toda la información www.felcoargentina.com.ar
Lista de adhesiones en http://felcoargentina.com.ar/felco10en/?p=134
para consultas o entrevistas:prensa@felcoargentina.com.ar
Federico Beltrami 153798082
Luciano Cáceres 153342531
María Victoria Piccione 03476 - 15532690
26 DE MAYO COMIENZAN LAS ACTIVIDADES DEL FELCO EN ROSARIO
Miércoles 26 de mayo
Luciano Cáceres 153342531
María Victoria Piccione 03476 - 15532690
26 DE MAYO COMIENZAN LAS ACTIVIDADES DEL FELCO EN ROSARIO
Miércoles 26 de mayo
18:30hs.- Apertura
Fac. de Humanidades y Artes (Entre Ríos 758)
- Muestra de Artes plásticas (SUM. Primer piso).
- Coreografías de egresados de la Escuela de danzas Nigeria Soria.
- Estreno en Rosario del documental “Sígueme contando: sonidos de la lucha oaxaqueña”
Yinh Law / México / 64 min.En el año 2006 la música fue parte de la lucha que los docentes y el pueblo oaxaqueño, organizado en torno a la APPO, emprendió contra la represión y la corrupción. Cumbias, corridas, salsas, musica tradicional, hip hop y muchos ritmos más se escucharon difundiendo, narrando y recordando lo que allí se vivió.
Mesa debate con docentes de Bellas Artes, músicos y artistas plásticos.
Jueves 27 de mayo
Yinh Law / México / 64 min.En el año 2006 la música fue parte de la lucha que los docentes y el pueblo oaxaqueño, organizado en torno a la APPO, emprendió contra la represión y la corrupción. Cumbias, corridas, salsas, musica tradicional, hip hop y muchos ritmos más se escucharon difundiendo, narrando y recordando lo que allí se vivió.
Mesa debate con docentes de Bellas Artes, músicos y artistas plásticos.
Jueves 27 de mayo
Facultad de Psicología. Riobamba 250 bis- (Ciudad Universitaria).
- Proyección del documental “Soñadores en el hospicio: Rompiendo los muros”
Roberto Niño – Arturo Roa / Argentina / 52min.El hospital psiquiátrico J.T. Borda en la ciudad de Buenos Aires, es el escenario donde se desarrolla este impactante relato. Un lugar en donde el abandono por parte del estado, provoca violaciones constantes de los derechos humanos. El protagonista: El Frente de Artistas del Borda. Una experiencia que surge hace mas de 20 años, promoviendo alternativas que mejoren la calidad de vida de los pacientes con padecimiento mental. Con el objetivo de producir arte como herramienta de transformación social. A través del testimonio de los internos, se construye una narración que busca reformular el imaginario social con respecto a la locura.
Viernes 28 de mayo:
Roberto Niño – Arturo Roa / Argentina / 52min.El hospital psiquiátrico J.T. Borda en la ciudad de Buenos Aires, es el escenario donde se desarrolla este impactante relato. Un lugar en donde el abandono por parte del estado, provoca violaciones constantes de los derechos humanos. El protagonista: El Frente de Artistas del Borda. Una experiencia que surge hace mas de 20 años, promoviendo alternativas que mejoren la calidad de vida de los pacientes con padecimiento mental. Con el objetivo de producir arte como herramienta de transformación social. A través del testimonio de los internos, se construye una narración que busca reformular el imaginario social con respecto a la locura.
Viernes 28 de mayo:
Fac. de Humanidades y Artes (Entre Ríos 758).
- Muestra de Artes plásticas (SUM. Primer piso).
- Video-debate: “La lucha educativa en el bicentenario”.
Panelistas: M. Elena Molina (Sec. Gremial de Amsafe Rosario) / Marcela Isaías ( Periodista de Educación del diario “La Capital”) / Elisa Jilguero (Centro de estudiantes del Rivadavia).
Proyección de los documentales:
Panelistas: M. Elena Molina (Sec. Gremial de Amsafe Rosario) / Marcela Isaías ( Periodista de Educación del diario “La Capital”) / Elisa Jilguero (Centro de estudiantes del Rivadavia).
Proyección de los documentales:
“El futuro es nuestro: FUBA”
Ojo Obrero – Argentina –15min.A 80 años del nacimiento de Ernesto Che Guevara. Un homenaje. La continuidad de la lucha. Una historia de la FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires – Argentina) de 2001 a 2007.
“FUBA, otra vez…”
Ojo Obrero – Argentina – 9min.Frente al intento por reelegir a Hallú como rector de la UBA (universidad de Buenos Aires), la FUBA, junto a otras federaciones universitarias, organizaciones docentes y no docentes de la universidad, se moviliza para impedir una nueva farsa antidemocrática e ilegal. A los consejeros estudiantiles se les impide el ingreso al un Congreso Nacional vallado y custodiado por policía federal. Los consejeros adictos a la camarilla, igual que en 2006, vuelven a ingresar a escondidas por el subterraneo. Afuera, la represión se desata.
“Deseduca2”
Colectivo Doc Novo Sur / Chile / 27 min.
Un viaje que nace desde la voz del movimiento de estudiantes secundarios y sus movilizaciones durante el año 2006 en Chile, que ha tenido el valor de instalar un debate necesario sobre el tipo de sociedad que queremos hoy, en las naciones latinoamericanas.
Sábado 29/5:
Ojo Obrero – Argentina –15min.A 80 años del nacimiento de Ernesto Che Guevara. Un homenaje. La continuidad de la lucha. Una historia de la FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires – Argentina) de 2001 a 2007.
“FUBA, otra vez…”
Ojo Obrero – Argentina – 9min.Frente al intento por reelegir a Hallú como rector de la UBA (universidad de Buenos Aires), la FUBA, junto a otras federaciones universitarias, organizaciones docentes y no docentes de la universidad, se moviliza para impedir una nueva farsa antidemocrática e ilegal. A los consejeros estudiantiles se les impide el ingreso al un Congreso Nacional vallado y custodiado por policía federal. Los consejeros adictos a la camarilla, igual que en 2006, vuelven a ingresar a escondidas por el subterraneo. Afuera, la represión se desata.
“Deseduca2”
Colectivo Doc Novo Sur / Chile / 27 min.
Un viaje que nace desde la voz del movimiento de estudiantes secundarios y sus movilizaciones durante el año 2006 en Chile, que ha tenido el valor de instalar un debate necesario sobre el tipo de sociedad que queremos hoy, en las naciones latinoamericanas.
Sábado 29/5:
11hs.
Polideportivo “Barrio Cristalería” (Alberini al 3200).
- Proyección de documentales:
Manzana 30
Ojo Obrero – Argentina – 42min.
Loida, Diosnel y Rosario viven en la Villa 20, en el barrio de Lugano. Alquileres inalcanzables, inseguridad, contaminación. Falta de servicios básicos, de vivendas dignas y de un hospital para el barrio son algunos de los problemas que enfrentan todos los días. A metros de sus viviendas la Policía Federal utiliza un predio como cementerio de autos. Organizados, junto a 300 familias de la villa, consiguen la Ley 1.770 de urbanización y saneamiento del terreno. Ante la falta de respuestas del Estado y la demora en cumplir la ley, deciden tomar la tierra. Construirán allí sus casas, en la nueva Manzana 30.
Paso a las luchadoras
Ojo obrero / Argentina / 30 min.
Esta película es la historia de vida y de lucha de mujeres que enfrentan problemas terribles como el tránsito por la violencia y el aborto y que a partir de su lucha toman conciencia de que la responsabilidad de lo que les pasa no es individual, sino social. Es la responsabilidad de un sistema social represivo y opresivo que les impone sus propias reglas y de la falta de respuesta del estado, siendo la única alternativa para soluciones genuinas, la lucha y la organización independiente de los trabajadores en su conjunto.
- Taller de dibujo para niños.
23hs.
En Mendoza 1114
- Fiesta de cierre con bandas en vivo.
viernes, 14 de mayo de 2010
BASTA DE MUERTES OBRERAS: PARO Y MOVILIZACION
En el cordón industrial de San Lorenzo otro camionero falleció producto de la fumigación del cereal dentro de los camiones. Es el segundo caso en menos de un mes. Cuatro camioneros murieron el año pasado por los mismos motivos en la playa de la Empresa Bunge. Las patronales cerealeras del cordón se ahorran miles de dólares mientras no escatiman en vidas obreras.
Las patronales han impuesto sus propias leyes de flexibilidad y precarización laboral en el cordón de San Lorenzo con el visto bueno del gobierno binnerista y de los intendentes de la región, que sembraron, ellos mismos, de trabajadores precarizados en los hospitales y en las reparticiones estatales y municipales.
Mientras mueren obreros y contaminan toda la zona, los funcionarios miran para otro lado.
Las direcciones de los sindicatos tienen la enorme responsabilidad de organizar la lucha en defensa de las condiciones de trabajo. Los sindicatos deben convocar a una marcha en el cordón industrial con un paro activo de las fábricas reclamando basta de muertes obreras
Por la formación de comités de seguridad e higiene elegidos por los trabajadores y con fueros gremiales.
Por la efectiva prohibición de la fumigación en tránsito.
Sala de primeros auxilios, médico, ambulancia y todos los elementos necesarios para que los choferes puedan desarrollar su trabajo en condiciones seguras (con gastos a cargo de los pulpos exportadores).
Efectivización y el pase a planta de los trabajadores contratados. Defensa de los convenios únicos por industria. A igual trabajo, igual salario.
Elección de delegados en todos los lugares de trabajo.
Las patronales han impuesto sus propias leyes de flexibilidad y precarización laboral en el cordón de San Lorenzo con el visto bueno del gobierno binnerista y de los intendentes de la región, que sembraron, ellos mismos, de trabajadores precarizados en los hospitales y en las reparticiones estatales y municipales.
Mientras mueren obreros y contaminan toda la zona, los funcionarios miran para otro lado.
Las direcciones de los sindicatos tienen la enorme responsabilidad de organizar la lucha en defensa de las condiciones de trabajo. Los sindicatos deben convocar a una marcha en el cordón industrial con un paro activo de las fábricas reclamando basta de muertes obreras
Por la formación de comités de seguridad e higiene elegidos por los trabajadores y con fueros gremiales.
Por la efectiva prohibición de la fumigación en tránsito.
Sala de primeros auxilios, médico, ambulancia y todos los elementos necesarios para que los choferes puedan desarrollar su trabajo en condiciones seguras (con gastos a cargo de los pulpos exportadores).
Efectivización y el pase a planta de los trabajadores contratados. Defensa de los convenios únicos por industria. A igual trabajo, igual salario.
Elección de delegados en todos los lugares de trabajo.
Carlos Blanco (0341) 155-215661
PARTIDO OBRERO Santa Fe
jueves, 13 de mayo de 2010
El rescate a las provincias: un negociado capitalista
Con el rescate parcial de las deudas de las provincias por el Estado nacional, el kirchnerismo ha salido a tramitar su propio rescate político. El gobierno cubrirá los vencimientos provinciales de 2010 y 2011 con “aportes del tesoro nacional” (ATN) que le adeudaba a las mismas provincias. El resto de la deuda, que totaliza 65 mil millones de pesos, será refinanciada a un bajo interés, hasta 2030. Este rescate, a diferencia del griego, no viene acompañado por un ‘plan de ajuste’ para las provincias, aunque la factura la tendrán que pagar los contribuyentes con mayores impuestos, o los consumidores con mayor inflación. Por medio de esta oferta generosa, los K esperan neutralizar la oposición creciente de los gobernadores afectados por el derrumbe financiero de sus distritos y lograr que los representantes de las provincias ‘no acompañen’ la coparticipación del impuesto al cheque –que la Presidenta estaba dispuesta a vetar en cualquier caso. La famosa ‘caja’, a la que se hace mención con tanta frecuencia, ha funcionado aquí a pleno. Sin embargo, ha dejado a muchos gobernadores a la deriva, pues provincias como Santa Fe o San Luis se beneficiarían bastante menos que el resto, debido a que están también menos hipotecadas.De cualquier manera, como cualquier otro rescate, el de las provincias no ha sido impuesto solamente por el completo derrumbe de sus finanzas públicas: es, por sobre todo, la consecuencia del fracaso de las tentativas de repararlas recurriendo a préstamos internacionales. El rescate no cubre el quebranto corriente de las provincias (déficit), el cual se estima, para 2010, entre 13.000 y 15.000 millones de pesos. Según La Nación (12/5), “los gobernadores seguirán dependiendo de las transferencias de la Nación para sus gastos corrientes”. Discrepamos. El rescate apunta a que las provincias puedan refinanciar las deudas, muy comprometidas, contraídas con los acreedores privados, sin merma alguna para estos, y por sobre todo salir a buscar crédito del exterior. Al igual que el canje, este rescate apunta a producir un nuevo ciclo de endeudamiento –al que recurrirá el gobierno nacional para financiar, entre otros, este rescate, y las provincias para financiar su déficit corriente. La medida de los K es un gigantesco subsidio a la burguesía, no a los trabajadores, exactamente como lo hacen los restantes gobiernos capitalistas en todo el mundo. La oposición parlamentaria no dice una palabra sobre esto y, por razones de clase muy claras, descarga su batería sobre las ambiciones ‘del matrimonio’. Los K ingresan en la fase final de la burbuja financiera mundial, ya en plena crisis, cuando los fondos especulativos apuestan al derrumbe de las finanzas públicas para cobrar los seguros correspondientes, por un lado, y a costa de la ruina de sus rivales, por el otro. El rescate no resuelve la crisis financiera de las provincias: la agiganta.
Excepcionalidad
Con este anuncio, el Presupuesto 2010 ha pasado a mejor vida y se ha transformado en un enorme Indek, y las finanzas del Estado han pasado a ser manejadas por medio de “decretazos”. La oposición capitalista, sin embargo, ha saludado, en su mayor parte, la medida oficial, atribuyéndose incluso su autoría. En este caso, ni siquiera se ha acordado de ‘la defensa de la institucionalidad’. Ella misma avala recursos de excepción. Más lejos de esto ha ido Luis Juez, el aliado de Solanas, que añadió la necesidad de exigirle al gobernador Schiaretti “que los fondos sirvan para seguir achicando la deuda” y asegurar “Estados austeros” (La Voz, 13/5), o sea avanzar en un ajuste. A los 55 mil millones de pesos de déficit fiscal, que el gobierno nacional ya no podía cubrir, deberá cargar ahora con la “gracia” otorgada a las provincias, así como con las deudas corrientes. Se le hace inevitable sustentar estos agujeros con nueva deuda externa, algo que promueve sin freno con el argumento de ‘no caer en la recesión’ o ‘promover la recuperación’. El kirchnerismo le ha facilitado un “canje” de deuda a las provincias a imagen y semejanza de su propio “canje”. Como lo hace la banca central europea con Grecia, los Kirchner prometen “blindar” a las provincias –y “blindarse” políticamente a sí mismos– con recursos que no tienen.
Los K presentan el rescate de las provincias como una prueba de su capacidad de gobierno y hasta como un reforzamiento político. Incluso si esto fuera cierto, se trata de una factura salada que beneficia a los acreedores del Estado y a los ‘buitres’ financieros internacionales. Pero la precariedad del recurso salta a la vista, en medio de la ‘volatilidad’ que ha alcanzado la crisis mundial.
Como se plantea para el conjunto del país y para todas las naciones sometidas al capital financiero, la salida es repudiar las deudas al capital financiero y reestructurar a la sociedad mundial sobre bases socialistas.
Marcelo Ramal
lunes, 10 de mayo de 2010
CATEDRA LIBRE "EN DEFENSA DEL MARXISMO"
"Su Bicentenario y el nuestro. La burguesía argentina festeja 200 años de atraso y dependencia"
Facultad de Humanidades y Artes (Entre Rios 758 - SUM. 1º piso)
Primera clase martes 11 de MAYO a las 18 hs.
Las revoluciones anticoloniales en América Latina: independencia política y dependencia económica
Para comunicarse: Damián Blanco 152-015093
Facultad de Humanidades y Artes (Entre Rios 758 - SUM. 1º piso)
Primera clase martes 11 de MAYO a las 18 hs.
Las revoluciones anticoloniales en América Latina: independencia política y dependencia económica
Para comunicarse: Damián Blanco 152-015093
sábado, 8 de mayo de 2010
BINNER vs. TINELLI: Lo que hay por detrás
Carlos Blanco, referente del Partido Obrero de Santa Fe, realizó declaraciones frente a las manifestaciones de Binner al no permitir que una escuela de Tostado participe del programa de Marcelo Tinelli.
Binner, que es un moderado al extremo en sus declaraciones, en esta ocasión salió con los “tapones de punta” contra Tinelli.
El argumento utilizado para prohibirle a la escuela de Tostado (Provincia de Santa Fe) que participara en el programa “bailando por un sueño” fue la defensa de los niños frente a un programa televisivo que “no es pedagógico” y “no es conveniente para los chicos”.
“Quien abandonó principios socialistas a cambio de favorecer los grandes negocios capitalistas del juego y “sus derivados” como el Casino en Rosario del empresario K, Cristóbal López, no tiene la autoridad moral para presentarse como defensor de los principios morales para nuestros niños y jóvenes” manifestó Blanco.
Según Blanco “No es la formación de los chicos lo que llevó a Binner “a jugarse”, sino algo que considera más importante como evitar que se muestre al país la realidad de las escuelas santafesinas con falencias de todo orden por la falta de inversión en la educación pública.”
“La comunidad educativa de la escuela 2.036 de la localidad de Tostado quería cumplir ‘el sueño’ de conseguir los fondos necesarios para techar un playón deportivo y mejorar sus instalaciones. La propia vicedirectora denunció ‘que el Estado no se hace cargo de la falta de pupitres y ventiladores en el establecimiento’”
“Hacemos nuestro el reclamo que el gremio de los maestros de Amsafé viene realizando con su lucha: Por la triplicación del aumento del presupuesto educativo para que los chicos tengan las aulas que se merecen y los docentes un salario igual a la canasta familiar” concluyó Blanco.
Binner, que es un moderado al extremo en sus declaraciones, en esta ocasión salió con los “tapones de punta” contra Tinelli.
El argumento utilizado para prohibirle a la escuela de Tostado (Provincia de Santa Fe) que participara en el programa “bailando por un sueño” fue la defensa de los niños frente a un programa televisivo que “no es pedagógico” y “no es conveniente para los chicos”.
“Quien abandonó principios socialistas a cambio de favorecer los grandes negocios capitalistas del juego y “sus derivados” como el Casino en Rosario del empresario K, Cristóbal López, no tiene la autoridad moral para presentarse como defensor de los principios morales para nuestros niños y jóvenes” manifestó Blanco.
Según Blanco “No es la formación de los chicos lo que llevó a Binner “a jugarse”, sino algo que considera más importante como evitar que se muestre al país la realidad de las escuelas santafesinas con falencias de todo orden por la falta de inversión en la educación pública.”
“La comunidad educativa de la escuela 2.036 de la localidad de Tostado quería cumplir ‘el sueño’ de conseguir los fondos necesarios para techar un playón deportivo y mejorar sus instalaciones. La propia vicedirectora denunció ‘que el Estado no se hace cargo de la falta de pupitres y ventiladores en el establecimiento’”
“Hacemos nuestro el reclamo que el gremio de los maestros de Amsafé viene realizando con su lucha: Por la triplicación del aumento del presupuesto educativo para que los chicos tengan las aulas que se merecen y los docentes un salario igual a la canasta familiar” concluyó Blanco.
PARTIDO OBRERO Santa Fe
para comunicarse: Carlos Blanco (0341) 155-215661
viernes, 7 de mayo de 2010
En Santa Fe la vida de los trabajadores no vale nada
BASTA DE MUERTES OBRERAS Y SUPEREXPLOTACIÓN LABORAL
Las recientes muertes de 3 obreros contratistas que realizaban trabajos para “Aguas Santafesinas” en San Lorenzo, conmocionaron a la región.
Dos años atrás había muerto el joven Burgueño, obrero de Vincentín.
El viernes 30 de abril murió un camionero por inhalación de fosfuro de aluminio. Casi a la semana otro camionero también se intoxicó pero en este caso “milagrosamente” salvó su vida.
Las denuncias de un dirigente de la Federación del transporte fueron contundentes: “cuatro camioneros murieron el año pasado” por los mismos motivos en la playa de la Empresa Bunge. Las razones son que la cerealeras fumigan las cargas en los mismos camiones y los choferes que se quedan a dormir en la playa mientras esperan el turno para descargar, inhalan el producto tóxico. “Tenés que fumigar el camión y a cambio te dan la comida y dejan que duermas en la cucheta del camión, caso contrario te dejan en una larga espera para descargar los granos”.
La pastilla de fosfuro de aluminio, que es para eliminar insectos que contiene el cereal y evitar la desvalorización comercial de los granos, debería ser colocada 48 hs antes de ser transportada para evitar los riesgos de intoxicación; pero este procedimiento la mayoría de las veces no se respeta por las condiciones de completa flexibilidad laboral en que realizan el trabajo.
Son miles los camioneros que llegan a las playas de las terminales y no tienen las más mínimas condiciones de espera o atención frente a cualquier accidente; ni siquiera una sala de primeros auxilios.
Las patronales han impuesto sus propias leyes de flexibilidad y precarización laboral en el cordón de San Lorenzo con el visto bueno del gobierno binnerista y de los intendentes de la región, que sembraron, ellos mismos, de trabajadores precarizados en los hospitales y en las reparticiones estatales y municipales.
Mientras mueren obreros y contaminan toda la zona, los funcionarios miran para otro lado.
La Cgt es cómplice de estos atropellos.
La burocracia “bajó con toda la artillería” cuando negociaron el canon que debía cobrarle la cooperativa portuaria trucha de Hermes Juárez a las empresas exportadoras, pero dejan pasar todas las muertes de trabajadores. Ni siquiera consideraron el ejemplo de los metalúrgicos villences que se movilizaron masivamente e inmediatamente cuando murieron dos obreros por la explosión de un horno en Acindar.
Las direcciones de los sindicatos tienen la enorme responsabilidad de organizar la lucha en defensa de las condiciones de trabajo. Los sindicatos deben convocar a una marcha en el cordón industrial con un paro activo de las fábricas reclamando basta de muertes obreras
Por la formación de comités de seguridad e higiene elegidos por los trabajadores y con fueros gremiales.
Sala de primeros auxilios, médico, ambulancia y todos los elementos necesarios para que los choferes puedan desarrollar su trabajo en condiciones seguras (con gastos a cargo de los pulpos exportadores).
Efectivización y el pase a planta de los trabajadores contratados. Defensa de los convenios únicos por industria. A igual trabajo, igual salario.
Elección de delegados en todos los lugares de trabajo.
Dos años atrás había muerto el joven Burgueño, obrero de Vincentín.
El viernes 30 de abril murió un camionero por inhalación de fosfuro de aluminio. Casi a la semana otro camionero también se intoxicó pero en este caso “milagrosamente” salvó su vida.
Las denuncias de un dirigente de la Federación del transporte fueron contundentes: “cuatro camioneros murieron el año pasado” por los mismos motivos en la playa de la Empresa Bunge. Las razones son que la cerealeras fumigan las cargas en los mismos camiones y los choferes que se quedan a dormir en la playa mientras esperan el turno para descargar, inhalan el producto tóxico. “Tenés que fumigar el camión y a cambio te dan la comida y dejan que duermas en la cucheta del camión, caso contrario te dejan en una larga espera para descargar los granos”.
La pastilla de fosfuro de aluminio, que es para eliminar insectos que contiene el cereal y evitar la desvalorización comercial de los granos, debería ser colocada 48 hs antes de ser transportada para evitar los riesgos de intoxicación; pero este procedimiento la mayoría de las veces no se respeta por las condiciones de completa flexibilidad laboral en que realizan el trabajo.
Son miles los camioneros que llegan a las playas de las terminales y no tienen las más mínimas condiciones de espera o atención frente a cualquier accidente; ni siquiera una sala de primeros auxilios.
Las patronales han impuesto sus propias leyes de flexibilidad y precarización laboral en el cordón de San Lorenzo con el visto bueno del gobierno binnerista y de los intendentes de la región, que sembraron, ellos mismos, de trabajadores precarizados en los hospitales y en las reparticiones estatales y municipales.
Mientras mueren obreros y contaminan toda la zona, los funcionarios miran para otro lado.
La Cgt es cómplice de estos atropellos.
La burocracia “bajó con toda la artillería” cuando negociaron el canon que debía cobrarle la cooperativa portuaria trucha de Hermes Juárez a las empresas exportadoras, pero dejan pasar todas las muertes de trabajadores. Ni siquiera consideraron el ejemplo de los metalúrgicos villences que se movilizaron masivamente e inmediatamente cuando murieron dos obreros por la explosión de un horno en Acindar.
Las direcciones de los sindicatos tienen la enorme responsabilidad de organizar la lucha en defensa de las condiciones de trabajo. Los sindicatos deben convocar a una marcha en el cordón industrial con un paro activo de las fábricas reclamando basta de muertes obreras
Por la formación de comités de seguridad e higiene elegidos por los trabajadores y con fueros gremiales.
Sala de primeros auxilios, médico, ambulancia y todos los elementos necesarios para que los choferes puedan desarrollar su trabajo en condiciones seguras (con gastos a cargo de los pulpos exportadores).
Efectivización y el pase a planta de los trabajadores contratados. Defensa de los convenios únicos por industria. A igual trabajo, igual salario.
Elección de delegados en todos los lugares de trabajo.
PARTIDO OBRERO Cordón Industrial
jueves, 6 de mayo de 2010
VIVA LA REBELION DE LA CLASE OBRERA DE GRECIA
El 5 de mayo, la clase obrera mundial ha ingresado con fuerza en la crisis desatada por la bancarrota capitalista internacional a través de los trabajadores de Grecia.Para que la crisis la paguen los capitalistas.
Para reorganizar a la sociedad sobre nuevas bases: el gobierno de los trabajadores y el socialismo internacional.
La crisis mundial ha llegado, entonces, a partir de esta intervención de las masas, en forma definitiva, a otra etapa.
Hace un par de días, hubieron gigantescas movilizaciones populares en Estados Unidos contra la legislación racial –ella misma dictada para que la crisis capitalista recaiga sobre las espaldas de los trabajadores.
Los hechos hablan por sí mismos: mientras prospera el desorden y la división en la clase capitalista y sus gobiernos, los obreros comienzan a organizar sus filas y a movilizar sus tropas – a pesar de los obstáculos de la burocracia sindical y de los partidos reformistas y mediadores de los diferentes países.
Mientras los buitres del capital especulan a favor de la bancarrota económica, a la quiebra de los Estados y al hundimiento de los competidores, las masas explotadas levantan su puño al grito de "No pasarán".
"No pasarán" los capitalistas, que exigen reducir sueldos, liquidar jubilaciones y gastos sociales, aumentar en forma sideral los impuestos al consumo y poner la economía bajo la supervisión del FMI y de los bancos.
Se trata de un giro histórico, de una recuperación de la subjetividad proletaria bajo la presión implacable del derrumbe capitalista.
La misma que animó a los piquetes del Argentinazo y que anima hoy a los obreros de Arcor, a los obreros del subte, a los docentes de Neuquén, a infinidad de fábricas metalúrgicas y automotrices, a los estudiantes y a la juventud.
La Presidenta tomó nota de este cambio y decidió curarse en salud: ‘si aplicamos los planes del FMI – vino a decir– nos espera otro levantamiento popular'.
Pero no es un problema de 'planes': estamos ante una bancarrota capitalista tanto en Argentina como en Grecia; con los Kirchner como con los Papandreu, la crisis capitalista la están pagando los trabajadores.
¡Es el FMI el que ha exigido el canje de deuda y el arreglo con el Club de París que están llevando adelante los Kirchner!
Los K son los mejores alumnos en cuestión de pagar la deuda externa usuraria, como se les exige a los que gobiernan Grecia.
A los timoratos y conservadores de la izquierda, que consideran a la crisis mundial como un episodio sin alcances políticos, la nueva etapa de la bancarrota capitalista los deja en un ridículo completo; como lo dijimos siempre, sus consecuencias políticas y revolucionarias son inevitables.
En 2001, nos consta, el Argentinazo sacudió como una descarga eléctrica a los trabajadores de Grecia, con los que confraternizamos y discutimos.
Hoy, nos electrizamos con el combate de ellos, en esta etapa nueva y decisiva del colapso capitalista.
Kirchner, secretario general
La candidatura de Kirchner a la Unasur fue impuesta por Lula da Silva: es la única razón que explica el voto favorable de Uribe, Alan García e incluso Mujica y Piñera. Lula sigue sumando, así, una masa crítica para incorporar a Brasil al Consejo de Seguridad de la ONU o lograr para él su secretaría general. Es con esto a la vista que Lula resignó, ‘con humildad’, la posibilidad de su reelección como presidente de Brasil.
La Unasur es un diseño del “complejo industrial-militar” de Brasil y de las corporaciones de la construcción, que se benefician con las obras de infraestructura, en especial del corredor bioceánico. Las burguesías menores de la región aspiran a colgarse de este carro brasileño: el actual presidente de la Unión Industrial Argentina, Héctor Méndez, es socio de una fábrica de armas en Curitiba. Al asimilar en su seno a Bolivia, Venezuela y Ecuador, aprovecha el enorme caudal de materias primas de estos países – e incluso su fondo financiero, como ocurre con Venezuela. De paso, disipa las fantasías de que alguno de ellos se esté encaminando al socialismo o a la nacionalización sin pago de los grandes capitales. La Unasur liga en su tejido capitalista a las economías más estatizantes. Lula evitó, hace tres años, que Bolivia nacionalizara la refinería de Petrobras o que impusiera los precios del gas que vende a Brasil. Andrés Solís Rada, quien fuera ministro de Hidrocarburos de Bolivia hasta que Lula le bajó el pulgar, denuncia un plan de Brasil para “instalar un polo de gas-químico en la frontera, la industrialización del litio y del potasio, la construcción de aeropuertos, vías férreas y carreteras, además de proyectos de electrificación, exploración de áreas petroleras e investigación de hortalizas tropicales” (Argenpress, 26/4). Solís destaca “el interés de la Vale do Rio Doce” –la segunda minera más grande del mundo, transferida a empresarios privados del vecino país– “en evitar que las 100 millones de toneladas de reservas de litio y las dos mil millones de reservas de potasio del salar de Uyuni sean explotadas (...) sin la participación decisiva de Brasil” (www.rebelion.org). En Argentina, la reciente compra del banco Patagonia por parte de Unibanco confirmó el acaparamiento de la industria cementera, de la carne y las finanzas por capitales brasileños.
Brasil, sin embargo, apunta a un desarrollo aun mayor – en la industria aeronáutica y los biocombustibles. Embraer ya ha puesto un pie en Aerolíneas. Estas iniciativas la ponen en ruta de colisión con los capitales norteamericanos –algo que, desde los tiempos de Bush, Brasil y Estados Unidos han buscado neutralizar mediante acuerdos recíprocos. Por esta vía – y, por sobre todo, por su peso económico en la región– el capital norteamericano tiene su propia hoja de ruta en la Unasur. En definitiva, la Unasur es un proyecto de los grandes capitales (‘los grupos más concentrados’ en el habla K) que debe resolver aún la ecuación con el imperialismo yanqui. Por eso contó, en su momento, con el fervoroso apoyo de Duhalde –y la reticencia del ahora convertido K.
El nacionalismo latinoamericano prefiere ignorar estos hechos y hace flamear la bandera del Banco del Sur, que viene durmiendo el sueño de los justos. Es posible que en este punto Brasil deba hacer alguna concesión, ya que, después de todo, su Banco de Desarrollo, veinte veces más grande y con acceso a financiamiento internacional y a la exacción de la Anses brasileña, puede convertirlo en su propio mascarón de proa.
La Unasur es un diseño del “complejo industrial-militar” de Brasil y de las corporaciones de la construcción, que se benefician con las obras de infraestructura, en especial del corredor bioceánico. Las burguesías menores de la región aspiran a colgarse de este carro brasileño: el actual presidente de la Unión Industrial Argentina, Héctor Méndez, es socio de una fábrica de armas en Curitiba. Al asimilar en su seno a Bolivia, Venezuela y Ecuador, aprovecha el enorme caudal de materias primas de estos países – e incluso su fondo financiero, como ocurre con Venezuela. De paso, disipa las fantasías de que alguno de ellos se esté encaminando al socialismo o a la nacionalización sin pago de los grandes capitales. La Unasur liga en su tejido capitalista a las economías más estatizantes. Lula evitó, hace tres años, que Bolivia nacionalizara la refinería de Petrobras o que impusiera los precios del gas que vende a Brasil. Andrés Solís Rada, quien fuera ministro de Hidrocarburos de Bolivia hasta que Lula le bajó el pulgar, denuncia un plan de Brasil para “instalar un polo de gas-químico en la frontera, la industrialización del litio y del potasio, la construcción de aeropuertos, vías férreas y carreteras, además de proyectos de electrificación, exploración de áreas petroleras e investigación de hortalizas tropicales” (Argenpress, 26/4). Solís destaca “el interés de la Vale do Rio Doce” –la segunda minera más grande del mundo, transferida a empresarios privados del vecino país– “en evitar que las 100 millones de toneladas de reservas de litio y las dos mil millones de reservas de potasio del salar de Uyuni sean explotadas (...) sin la participación decisiva de Brasil” (www.rebelion.org). En Argentina, la reciente compra del banco Patagonia por parte de Unibanco confirmó el acaparamiento de la industria cementera, de la carne y las finanzas por capitales brasileños.
Brasil, sin embargo, apunta a un desarrollo aun mayor – en la industria aeronáutica y los biocombustibles. Embraer ya ha puesto un pie en Aerolíneas. Estas iniciativas la ponen en ruta de colisión con los capitales norteamericanos –algo que, desde los tiempos de Bush, Brasil y Estados Unidos han buscado neutralizar mediante acuerdos recíprocos. Por esta vía – y, por sobre todo, por su peso económico en la región– el capital norteamericano tiene su propia hoja de ruta en la Unasur. En definitiva, la Unasur es un proyecto de los grandes capitales (‘los grupos más concentrados’ en el habla K) que debe resolver aún la ecuación con el imperialismo yanqui. Por eso contó, en su momento, con el fervoroso apoyo de Duhalde –y la reticencia del ahora convertido K.
El nacionalismo latinoamericano prefiere ignorar estos hechos y hace flamear la bandera del Banco del Sur, que viene durmiendo el sueño de los justos. Es posible que en este punto Brasil deba hacer alguna concesión, ya que, después de todo, su Banco de Desarrollo, veinte veces más grande y con acceso a financiamiento internacional y a la exacción de la Anses brasileña, puede convertirlo en su propio mascarón de proa.
Piñera, Mujica
El apoyo de Piñera y de Mujica a la designación de Kirchner no es difícil de explicar cuando se tienen en cuenta los lazos que unen a las mineras que operan en Argentina y Chile, o a las pasteras y papeleras en Chile, Argentina y Uruguay. Tupamaros y pinochetistas sellan sus acuerdos en función de los intereses capitalistas, de cuya defensa se han hecho cargo. Los K han prometido ahora colaborar en el dragado de los canales de Martín García para poder transportar mejor la pasta de las Botnia que se instalan en la costa uruguaya (en gran parte de capitales chilenos). Con Evo Morales, los negocios no son menores: la exportación de petróleo y gas de la Repsol boliviana a Argentina y el gasoducto del Norte para Techint.El enfático apoyo de Chávez está signado, en cambio, por factores más ‘estrechos’: los fideicomisos argentino-venezolanos que especulan en el mercado negro del bolívar fuerte. Los Lula, Kirchner o Chávez, como lo hicieron sus antecesores del mismo signo político, se abroquelan para disputar al imperialismo una tajada mayor del ingreso mundial, pero acaban colaborando con él y resignando posiciones cuando la economía mundial deja de presentar tendencias favorables a los precios de las materias primas.
El apoyo de Piñera y de Mujica a la designación de Kirchner no es difícil de explicar cuando se tienen en cuenta los lazos que unen a las mineras que operan en Argentina y Chile, o a las pasteras y papeleras en Chile, Argentina y Uruguay. Tupamaros y pinochetistas sellan sus acuerdos en función de los intereses capitalistas, de cuya defensa se han hecho cargo. Los K han prometido ahora colaborar en el dragado de los canales de Martín García para poder transportar mejor la pasta de las Botnia que se instalan en la costa uruguaya (en gran parte de capitales chilenos). Con Evo Morales, los negocios no son menores: la exportación de petróleo y gas de la Repsol boliviana a Argentina y el gasoducto del Norte para Techint.El enfático apoyo de Chávez está signado, en cambio, por factores más ‘estrechos’: los fideicomisos argentino-venezolanos que especulan en el mercado negro del bolívar fuerte. Los Lula, Kirchner o Chávez, como lo hicieron sus antecesores del mismo signo político, se abroquelan para disputar al imperialismo una tajada mayor del ingreso mundial, pero acaban colaborando con él y resignando posiciones cuando la economía mundial deja de presentar tendencias favorables a los precios de las materias primas.
Yo, argentino
A Kirchner, sin embargo, no lo guían a la secretaría de la Unasur los intereses nacionales o antinacionales latinoamericanos, sino la carrera a la candidatura en 2011. En este sentido, ha obtenido una victoria por paliza contra sus rivales en el campo patronal. El hombre del momento para la gran prensa internacional, Lula, lo ha bendecido con la unción, la que ha sido secundada por unanimidad. Kirchner ha ganado en estatura mediática. Sólo tiene un problema: que la candidata de Lula gane las elecciones de octubre próximo en Brasil. De lo contrario, acabará amargándose con el premio que hoy recibe.
Estas escaramuzas diplomáticas quedan reducidas a su real dimensión cuando se mira el mapa de la crisis mundial, que tiene al capitalismo caminando por el abismo. Las fantasías desarrollistas deben medirse con lo que se va desarrollando en el mayor colapso en la historia del capital. El desafío para la clase obrera es convertirlo en el último –aunque esto supone un trabajo, más sistemático que prolongado, de recuperación revolucionaria de los trabajadores.
A Kirchner, sin embargo, no lo guían a la secretaría de la Unasur los intereses nacionales o antinacionales latinoamericanos, sino la carrera a la candidatura en 2011. En este sentido, ha obtenido una victoria por paliza contra sus rivales en el campo patronal. El hombre del momento para la gran prensa internacional, Lula, lo ha bendecido con la unción, la que ha sido secundada por unanimidad. Kirchner ha ganado en estatura mediática. Sólo tiene un problema: que la candidata de Lula gane las elecciones de octubre próximo en Brasil. De lo contrario, acabará amargándose con el premio que hoy recibe.
Estas escaramuzas diplomáticas quedan reducidas a su real dimensión cuando se mira el mapa de la crisis mundial, que tiene al capitalismo caminando por el abismo. Las fantasías desarrollistas deben medirse con lo que se va desarrollando en el mayor colapso en la historia del capital. El desafío para la clase obrera es convertirlo en el último –aunque esto supone un trabajo, más sistemático que prolongado, de recuperación revolucionaria de los trabajadores.
Jorge Altamira
miércoles, 5 de mayo de 2010
ROSARIO: El 06/05 continúa el plan de lucha
Cabecera del puente Rosario – Victoria
Desde las 10:30 a las 16hs.
Organizaciones convocantes: Polo Obrero, MST, Cuba, CCC, Fob.
Para Comunicarse:
Nora Leyva (0341) 153-724208
El jueves 06 de mayo los trabajadores desocupados realizaremos un corte en la cabecera del puente Rosario Victoria reclamando la inmediata implementación del plan “Argentina trabaja”. Pasaron nueve meses de su lanzamiento y con una brutal carestía de los productos de primera necesidad somos miles los que necesitamos el trabajo para sostener a nuestras familias. Mientras, el gobierno K y la oposición patronal solo se preocupan en pagar la deuda externa.
Desde el Polo Obrero decimos vasta de versos: Ingreso irrestricto con inscripción pública y transparente, con veedores de las organizaciones obreras y populares al programa Argentina Trabaja. Extensión inmediata del programa a todo el país.
POLO OBRERO Rosario
Desde las 10:30 a las 16hs.
Organizaciones convocantes: Polo Obrero, MST, Cuba, CCC, Fob.
Para Comunicarse:
Nora Leyva (0341) 153-724208
El jueves 06 de mayo los trabajadores desocupados realizaremos un corte en la cabecera del puente Rosario Victoria reclamando la inmediata implementación del plan “Argentina trabaja”. Pasaron nueve meses de su lanzamiento y con una brutal carestía de los productos de primera necesidad somos miles los que necesitamos el trabajo para sostener a nuestras familias. Mientras, el gobierno K y la oposición patronal solo se preocupan en pagar la deuda externa.
Desde el Polo Obrero decimos vasta de versos: Ingreso irrestricto con inscripción pública y transparente, con veedores de las organizaciones obreras y populares al programa Argentina Trabaja. Extensión inmediata del programa a todo el país.
POLO OBRERO Rosario
martes, 4 de mayo de 2010
Comienza la CATEDRA LIBRE "EN DEFENSA DEL MARXISMO"
"Su Bicentenario y el nuestro. La burguesía argentina festeja 200 años de atraso y dependencia"
Facultad de Humanidades y Artes (Entre Rios 758 - SUM. 1º piso)
Facultad de Humanidades y Artes (Entre Rios 758 - SUM. 1º piso)
Jueves 6/5 - Clase 1
Las revoluciones anticoloniales en América Latina: independencia política y dependencia económica
Las revoluciones anticoloniales en América Latina: independencia política y dependencia económica
Martes 11/5 - Clase 2
La “organización nacional” o la miseria de la burguesía nacional. El primer Centenario y el problema de la independencia política de la clase obrera.
Miércoles 19/5 - Clase 3
El peronismo: ascenso y caída del nacionalismo burgués
Martes 1/6 - Clase 4
La Argentina en el Bicentenario: por una alternativa obrera y socialista
Más que nunca cárcel común, perpetua y efectiva a todos los genocidas
La liberación de los tres acusados de delitos de lesa humanidad en la causa Díaz Bessone (ex Feced), Rubén "el Ciego" Lofiego, Mario "el Cura" Marcote y Ramón Rito Vergara, es una muestra más de la impunidad con que cuentan los genocidas.
Pone al desnudo la política de derechos humanos de los kirchner y los binner, juicios a cuenta gotas e impunidad para el aparato represivo que sigue incólume desde la dictadura militar.
Más que nunca cárcel común, perpetua y efectiva a todos los genocidas. Protección a los testigos de las causas de lesa humanidad. Desmantelamiento del aparato represivo. Apertura y uso público de los archivos de la dictadura. Aparición con vida de Julio López. Esclarecimiento del asesinato de Silvia Suppo.
“El problema de la delincuencia y la violencia no son los pobres sino el Estado y la descomposición del régimen capitalista”
“El problema de la delincuencia y la violencia no son los pobres sino el Estado y la descomposición del régimen capitalista” manifestó Carlos Blanco en respuesta a las declaraciones de la viceministra de Salud provincial Débora Farrendini.
El referente del Partido Obrero de Santa Fe, Carlos Blanco, manifestó su repudio a la criminalización de la pobreza por parte de la funcionaria binnerista y dijo que “hablar de ‘inseguridad’ y delincuencia es hablar del crimen organizado, el contrabando, el narcotráfico, el tráfico de armas, la trata de personas, los desarmaderos de autos, los secuestros extorsivos, el juego clandestino, las zonas liberadas, las cajas negras policiales. Nada de esto podría existir sin el apoyo del Estado, las conexiones políticas, el control de las fronteras, los radares, las armas, los vehículos, etc. La asociación entre pobreza e "inseguridad" tiene la finalidad de distraer a la opinión pública sobre esa fuente inagotable de crímenes y atrocidades que es el Estado. Es utilizada como justificativo para reforzar la regimentación de la sociedad y el control sobre la juventud más vulnerable.”
Blanco denunció que “mientras la funcionaria provincial criminaliza la pobreza, intenta encubrir la responsabilidad del gobierno provincial en cuanto al crecimiento del negocio del narcotráfico en nuestra provincia.
Asimismo señaló que la pobreza es la consecuencia directa de la crisis capitalista y de la política de los gobiernos que como el de Binner y el de Cristina Fernández y el conjunto de la oposición patronal se plantean rescatar al capital y pagar la deuda externa fraudulenta a costa de nuevos ajustes sobre los trabajadores, la salud y la educación pública.Finalmente Blanco concluyó que para terminar con la inseguridad es necesario desmantelar el aparato represivo y el entramado tejido entre el estado, los grupos del crimen organizado, las cajas policiales y los punteros políticos como un aspecto de la lucha por la transformación social del país bajo un gobierno de trabajadores.
PARTIDO OBRERO Santa Fe
El referente del Partido Obrero de Santa Fe, Carlos Blanco, manifestó su repudio a la criminalización de la pobreza por parte de la funcionaria binnerista y dijo que “hablar de ‘inseguridad’ y delincuencia es hablar del crimen organizado, el contrabando, el narcotráfico, el tráfico de armas, la trata de personas, los desarmaderos de autos, los secuestros extorsivos, el juego clandestino, las zonas liberadas, las cajas negras policiales. Nada de esto podría existir sin el apoyo del Estado, las conexiones políticas, el control de las fronteras, los radares, las armas, los vehículos, etc. La asociación entre pobreza e "inseguridad" tiene la finalidad de distraer a la opinión pública sobre esa fuente inagotable de crímenes y atrocidades que es el Estado. Es utilizada como justificativo para reforzar la regimentación de la sociedad y el control sobre la juventud más vulnerable.”
Blanco denunció que “mientras la funcionaria provincial criminaliza la pobreza, intenta encubrir la responsabilidad del gobierno provincial en cuanto al crecimiento del negocio del narcotráfico en nuestra provincia.
Asimismo señaló que la pobreza es la consecuencia directa de la crisis capitalista y de la política de los gobiernos que como el de Binner y el de Cristina Fernández y el conjunto de la oposición patronal se plantean rescatar al capital y pagar la deuda externa fraudulenta a costa de nuevos ajustes sobre los trabajadores, la salud y la educación pública.Finalmente Blanco concluyó que para terminar con la inseguridad es necesario desmantelar el aparato represivo y el entramado tejido entre el estado, los grupos del crimen organizado, las cajas policiales y los punteros políticos como un aspecto de la lucha por la transformación social del país bajo un gobierno de trabajadores.
PARTIDO OBRERO Santa Fe
domingo, 2 de mayo de 2010
sábado, 1 de mayo de 2010
7 años de la inundacion de Santa Fe: BINNER HACE AGUA
El 29 de Abril se cumplieron 7 años de la inundación más grande de la ciudad de Santa Fe. Las lluvias de los últimos años demostraron que el gobierno no realizó, y no tiene en sus prioridades, ninguna de las obras necesarias para terminar con los problemas pluviales.
Hace dos meses se reflotó la coordinadora de inundados, ahora no sólo limitada a los barrios del cordón oeste, sino también ampliada a los barrios más pobres del norte y de clase media del centro-norte, debido a las sistemáticas inundaciones después de cada lluvia.
Este año reflotaron piquetes en todas las zonas de la ciudad denunciando a una intendencia representante de los negocios inmobiliarios, a las torres de lujo y a los casinos mientras los barrios se siguen inundando con lluvias de 100 milímetros.
El acto central comenzó con la consigna de que “Callar es lo mismo que mentir” haciendo referencia a las promesas del Gobierno de Binner. Un gobierno que debutó su gestión como orador del acto hace dos años atrás y que había sembrado grandes expectativas en las organizaciones de inundados. “El ocultamiento de los verdaderos responsables del 29 de abril sigue presente. La situación de impunidad ha sido prorrogada por las actuales autoridades porque no quisieron mirar para atrás. Sólo fue una consigna de campaña” (El Litoral 30/04/10) continuo el mismo.
Desde las páginas de prensa obrera sostuvimos desde un comienzo esta denuncia y la continuamos desarrollando en cada 29 de Abril. El pacto de Reutemann y Binner va de la mano de los intereses que sus gobiernos defendieron y defienden: a los grandes capitalistas de la provincia.
Para que los inundados llevemos nuestras reivindicaciones al triunfo, es necesario romper con las ilusiones a los gobiernos patronales y desarrollar una política independiente.
Cárcel y castigo a Reutemann y los responsables de la inundación.
Indemnización total a los inundados.
Pablo Vallejo
Hace dos meses se reflotó la coordinadora de inundados, ahora no sólo limitada a los barrios del cordón oeste, sino también ampliada a los barrios más pobres del norte y de clase media del centro-norte, debido a las sistemáticas inundaciones después de cada lluvia.
Este año reflotaron piquetes en todas las zonas de la ciudad denunciando a una intendencia representante de los negocios inmobiliarios, a las torres de lujo y a los casinos mientras los barrios se siguen inundando con lluvias de 100 milímetros.
El acto central comenzó con la consigna de que “Callar es lo mismo que mentir” haciendo referencia a las promesas del Gobierno de Binner. Un gobierno que debutó su gestión como orador del acto hace dos años atrás y que había sembrado grandes expectativas en las organizaciones de inundados. “El ocultamiento de los verdaderos responsables del 29 de abril sigue presente. La situación de impunidad ha sido prorrogada por las actuales autoridades porque no quisieron mirar para atrás. Sólo fue una consigna de campaña” (El Litoral 30/04/10) continuo el mismo.
Desde las páginas de prensa obrera sostuvimos desde un comienzo esta denuncia y la continuamos desarrollando en cada 29 de Abril. El pacto de Reutemann y Binner va de la mano de los intereses que sus gobiernos defendieron y defienden: a los grandes capitalistas de la provincia.
Para que los inundados llevemos nuestras reivindicaciones al triunfo, es necesario romper con las ilusiones a los gobiernos patronales y desarrollar una política independiente.
Cárcel y castigo a Reutemann y los responsables de la inundación.
Indemnización total a los inundados.
Pablo Vallejo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)