PARTIDO OBRERO Santa Fe: diciembre 2009

domingo, 27 de diciembre de 2009

ROSARIO

Veni a despedir el año con el Partido Obrero

Brindis de fin de año

Choripaneada - Musica - Bebida

Martes 29 de Diciembre. 21hs - Mendoza 1114

jueves, 24 de diciembre de 2009

Fraude y patota de la Celeste en el Suteba La Plata

El lunes 21, en las primeras horas de la mañana, una patota de la CTA, dirigida por dos secretarios generales del Suteba de Yasky y Baradel, tomaron por asalto la sede del Suteba La Plata.Igual que en Aeronavegantes, expulsaron por la fuerza a la legítima comisión directiva, de la lista Rosa-Roja-Marrón.

La dirección de Yasky hizo un grosero fraude contra esa seccional en las pasadas elecciones de junio de 2009, fraude que fue avalado por el Ministerio de Trabajo.

La patota vino en tres micros y varios autos, fuertemente armada, y golpeó brutalmente a maestras que resistieron el operativo. Para ello, los patoteros tuvieron “zona liberada”, nada menos que frente al Ministerio de Educación de la provincia de Buenos Aires.

En repudio a semejante hecho, la comisión directiva del Suteba La Plata convoco a un gran acto el miércoles 23.

Amsafe Rosario repudió el hecho y le hizo llegar a los compañeros el siguiente texto:

Repudiamos la toma por asalto de la sede del SUTEBA La Plata por parte de la patota celeste de Yasky, Baradel y el desalojo por la fuerza de la legítima Comisión Directiva, la lista “ROSA-ROJA-MARRÓN”, elegida por los docentes.

¡NO al fraude de la lista Celeste de CTERA, avalada por el Ministerio de Trabajo! ¡Fuera la ocupación de la patota!

Por el reconocimiento del triunfo de la lista “Rosa-Roja Marrón”

Comisión Directiva de AMSAFE Rosario

Gustavo Terés (Delegado Seccional)

Juan Pablo Casiello (Delegado Adjunto)

María Elena Molina (Secretaria Gremial)

Jornada clasista y de lucha

El pasado sábado 19 de diciembre, se realizó en Rosario la marcha de toda la izquierda a 8 años de la rebelión popular de 2001. El Partido Obrero, participó con una columna de más de 250 compañeros, que expresan todo su desarrollo provincial. Desde Puerto San Martín a Villa Constitución. En su intervención, el referente provincial del PO Carlos Blanco, denunció la política patronal y antiobrera de nuestro gobierno provincial. Mientras Cristóbal Lopez no para de lucrar con el flamante casino en las afueras de Rosario, este mismo patrón anuncia que en Paraná Metal quiere echar a 430 trabajadores. El gobernador Binner ha sido cómplice y garante de estos continuos ataques a los trabajadores santafesinos. Permitió el desguace de Mahle, terminó el año lectivo y no les aumentó ni un peso los docentes, y no ve la hora de aumentar nuevamente las tarifas de transporte atacando el bolsillo de toda la población.

Una lucha actual muy importante tuvo su expresión en la marcha: los compañeros de la fábrica Cotar participaron con su bandera y sus consignas. Están de paro por tiempo indeterminado, hasta que les paguen los sueldos adeudados y contra el ajuste que pretende imponerles la patronal de Sancor con la firma de un nuevo convenio que apunta al cierre definitivo de Cotar.

PCR: con la CTA Binnerista.

La nota de la jornada la dio el PCR, que intentó realizarle una maniobra sucia a toda la izquierda. El PCR pretendió que la marcha unitaria, confluyera en un actito de la CTA-Rosario a favor de la Constituyente Social. Quisieron que una marcha con consignas de lucha, a favor de nuevas direcciones clasistas en los sindicatos y contra las burocracias repodridas, quedara subordinada a una convocatoria minoritaria de una CTA-Rosario que aspira a que Binner se sume a la Constituyente Social como “buen” candidato para 2011. El Partido Obrero, estuvo a la cabeza de la defensa de una jornada clasista y de lucha. La burda maniobra fue desbaratada y al acto de la CTA concurrió solo el PCR rompiendo la marcha unitaria. La totalidad de las organizaciones restantes defendimos nuestra independencia política.

Damián Blanco

martes, 22 de diciembre de 2009

Por un doble aguinaldo

La inflación superó holgadamente el aumento salarial de principios de año. Las burocracias de Upcn y Ate negociaron en las paritarias y sin mandatos de base y acordaron con el gobierno una tregua pateando el tema salarial para el 2.010. Pero mientras tanto sigue aumentando el costo de vida y los tarifazos están a la orden del día.
Con las fiestas nuestros salarios quedaran diezmados.
En el camino de un aumento salarial de emergencia y la reapertura de las paritarias reclamemos un doble aguinaldo.
Diferentes gremios y empresas salieron a pedirlo (Bancarios, talleres gráficos, metalúrgicos de Campana, etc.).

Que Ate y Upcn rompan la tregua salarial con el gobierno Binnerista y organicen este reclamo.

Por un doble aguinaldo en este fin de año.
Por la reapertura de las paritarias. Por paritarios elegidos y mandatados por la base.
Por el blanqueo de nuestros salarios.
Por un salario igual a la canasta familiar.

Tribuna de Salud - hospitalbaigorria@hotmail.com

¿A dónde llevan a ATE-Rosario (y a la CTA)?

Acedo, Secretario General de Ate-Rosario y de la CTA, acaba de clavarles un puñal por la espalda a los trabajadores docentes y estatales que salieron a luchar por el salario y las condiciones de trabajo.

Reivindicar y justificar al gobierno de Binner, como lo hizo Acedo, sosteniendo que es un gobierno que “quiere hacer pero que no lo dejan” y que Binner “sería un buen candidato para el 2.011” (reportaje diario El Ciudadano 17/12 y en la página de ATE-Rosario), es la confesión del desbarranque político de una dirección sindical que mantuvo a Ate en un tregua salarial a fondo, negándose a organizar un plan de lucha de todo el gremio a pesar de las luchas parciales de diferentes hospitales y sectores.

Acedo sale a rescatar al gobierno de Binner en el mismo momento en que miles de docentes y estatales salieron a enfrentarlo con la lucha, con paros y movilizaciones, hartos de tanto “chamullo progresista”. Binner, al que proponen como puntal de la “Constituyente Social”, se llena la boca con la distribución de la riqueza pero se niega a aumentar los salarios. Bajo su gobierno lo que sí sigue aumentando es la pobreza y los desocupados.
Binner defiende los intereses de los pulpos agroexportadores y bajo su “gestión” las patronales como Mahle o Cristóbal López (Casino de Rosario, Paraná Metal de Villa) hacen lo que quieren; rebajan salarios, suspenden o despiden trabajadores con la complicidad de los funcionarios binneristas.
La “gestión socialista” tiene a miles de trabajadores precarizados en la administración pública y mientras tanto “quiere pero no puede” mantener escondida la manifiesta desinversión en la salud y la educación pública, con hospitales que están en “coma” y escuelas destruidas.

El camino de subordinación de ATE (y eventualmente de la CTA) al gobierno Binnerista es un camino de derrota para los trabajadores y lleva inevitablemente al vaciamiento de la organización sindical, que es lo que está ocurriendo en Ate, donde hace mucho tiempo que dejaron de convocar a plenarios de delegados con mandatos para resolver un plan de lucha del conjunto del gremio.

Ate necesita otra orientación que parta de defender la independencia política y sindical del gremio y de los trabajadores frente al Estado y su gobierno que es, además, la propia patronal de los trabajadores estatales.
Una orientación que plantee claramente el abandono de la tregua salarial y organice la lucha del conjunto del gremio por el salario y las condiciones laborales.

BICENTENARIO, EL NUESTRO Y EL DE ELLOS

Los tenedores de bonos argentinos deben reposar tranquilos. (...). Hay dos millones de argentinos que economizarían hasta sobre su hambre y sobre su sed, para responder a los compromisos en los mercados extranjeros.”
La frase corresponde a Nicolás Avellaneda, cuando en 1877, en plena crisis, juró pagar la deuda externa.
Es lo que, 130 años después, están haciendo los K al hipotecar las reservas internacionales de Argentina, luego de haber hipotecado la Anses.
“La República puede estar dividida hondamente en partidos internos; pero no tiene sino un honor y un crédito”, agregó Avellaneda. También hoy existen “hondas divisiones” entre los partidos del régimen. Pero, como entonces, todos coinciden en “honrar la deuda” contraída por genocidas y menemistas.
Pero durante esa gran crisis de 1877 se produjo la primera huelga de un sindicato obrero, el de los tipógrafos, contra las tentativas de reducción del salario.
En mayo de 1910, una gigantesca huelga y manifestaciones obreras le mostraron al mundo el “otro” centenario, el de los trabajadores que se organizaban contra la explotación y la miseria social.
También hoy tenemos otro “bicentenario”. Está presente en las luchas de los metalúrgicos, los docentes, los trabajadores de Kraft o de la Bosch, en la movilización piquetera.
La autonomía nacional y las conquistas obreras son incompatibles con los partidos “del bicentenario”, que gobiernan para “honrar” a los usureros internacionales. Son incompatibles, también, con sus agentes en los sindicatos.
Por eso lucha el Subte, por eso está en pie el Suteba La Plata o los jóvenes delegados de Coto, apaleados por el matonaje burocrático.
En otras crisis de estos doscientos años, los explotadores se las arreglaron para imponernos una salida de acuerdo a sus intereses.
En la gran crisis capitalista que confluye con este bicentenario, luchemos por una salida obrera y socialista, una salida de los que construyen la riqueza nacional.

Con la sangre y el sudor de los argentinos

Los Kirchner decidieron ingresar al Bicentenario con un estricto apego a la historia de su clase, la burguesía. El matrimonio cerró 2009 con el slogan de Avellaneda, quien en la crisis de 1877 aseguró que “los tenedores de bonos argentinos deben reposar tranquilos”, aun a costa de “la sangre y el sudor de los argentinos”. Cristina Kirchner, para no ser menos, anunció el empeño de casi 7.000 millones de dólares de las reservas para pagar los vencimientos de la deuda.
A fines de 2005, Kirchner había manoteado las reservas del Banco Central para cancelar la deuda con el FMI. Hace un año, la crisis mundial le impidió hacer lo mismo con el Club de París. El nuevo “fondo” que han creado los K tiene “propósitos amplios”, porque podrá ser utilizado para pagar todo tipo de deuda pública. Varios analistas alertaron que los fondos buitres podrían resarcir sus deudas del “fondo del bicentenario”.
No sobra nada
Los voceros oficiales dicen que el nuevo fondo “sólo” capturará el 37% de las reservas “excedentes”, que serían aquellas que no estarían afectadas a respaldar la circulación y los depósitos en moneda nacional. Pero, en verdad, no existe ningún excedente. Con los 17.000 millones de dólares de supuestas reservas sobrantes, el Banco Central tiene que responder por una cifra casi similar en concepto de las deudas que ha contraído con los bancos privados. El “fondo” creado por la camarilla tiene por fin pagar la deuda usuraria de Argentina, como se viene haciendo desde la dictadura militar: a ese ‘honorable’ objetivo apunta el “fondo del Bicentenario”.
Endeudamiento y desendeudamiento
Hasta el menos avezado de los economistas advirtió que el “fondo de desendeudamiento” no tiene otro propósito que el de facilitar nuevas deudas. Al ofrecer las reservas como garantía, el gobierno confía en obtener mayores créditos. Pero ya propuso esto mismo hace un par de meses, cuando anunció el canje de la deuda que quedó impaga en 2005. Después, el gobierno se topó con un agravamiento de la crisis mundial, una cadena de defaults y la amenaza de otros nuevos, además de la quiebra de las provincias, varias de las cuales están al borde de imprimir moneda propia.
Con el nuevo guiño a los acreedores de la deuda, los Kirchner buscan remontar los embates de las entidades patronales y “blindarse” contra las conspiraciones. Con el mismo objetivo, anunciaron una nueva y jugosa moratoria impositiva, en beneficio de las evasiones capitalistas. Pero los conspiradores no dan respiro, y es así que Clarín va por más: dice que los K buscan “independizarse de las presiones del Fondo Monetario, el Club de París y Tesoros como el de Estados Unidos” (Clarín, 18/12). Pero el nuevo fondo no garantiza solamente el pago de la deuda sino que pretende satisfacer una nueva fuga de capitales, como ocurriera entre 2007 y mediados de 2009.
Nuestro programa
Cada centímetro de espacio que obtiene el gobierno cuando le reclama la “paz social” a las organizaciones obreras, lo emplea para avanzar en un curso de entrega nacional, concesiones a los capitalistas y tarifazos. Entremos al Bicentenario levantando nuestro programa, el de los trabajadores, frente a la crisis capitalista: repudio de la deuda contraída por genocidas, menemistas y banqueros. Nacionalización de la banca y del comercio exterior. Salario igual a la canasta familiar, reapertura inmediata de las paritarias. Frente al entreguismo de la camarilla oficial y sus opositores patronales, luchemos por la independencia política de los trabajadores.
Marcelo Ramal

La Asamblea duró 10 minutos

Un régimen universitario decadente

Nuevamente, la Asamblea Universitaria de la UBA debió sesionar en el Congreso Nacional, bajo una fuerte custodia policial. La elección y la reelección de Rubén Hallú han seguido esta forma bochornosa. En estas condiciones, naturalmente, la Asamblea no existió. Duró sólo 10 minutos. El comentario del rector a los medios que se sorprendieron por la sesión express fue elocuente: “duró todo lo que tenía que durar”. Más claro agua.
De más está decir que en la “Asamblea Universitaria” no se abordó nada referido a la crisis universitaria. Los pocos asambleístas presentes –había 91 ausentes sobre un total de 236– se limitaron a levantar la mano. Sólo la consejera Ileana Celloto, graduada de Psicología, integrante de AGD-UBA y militante del PO, pudo hacer uso de la palabra para cuestionar la Asamblea, su convocatoria y sus objetivos reaccionarios. A pesar de la contundente denuncia, nadie se dignó en responderle.
Para evitar el debate se impidió el ingreso de la mayoría de los asambleístas opositores. La mayoría del claustro estudiantil fue dejada fuera de la sesión. Varios cordones de seguridad del Congreso los golpearon cada vez que quisieron entrar a la sala. ¡El régimen universitario pintado de cuerpo entero!
Afuera, en la calle, estaba la Fuba, con centenares de estudiantes, para defender el principio reformista de la publicidad de las reuniones.
La reelección de Hallú y la Asamblea contaron con el aval de prácticamente la totalidad del arco patronal. La apoyaron los decanos y camarillas radicales, peronistas, kirchneristas y “progres”. Incluso aquellos que no ingresaron aclararon que no debía entenderse que estaban en un bloque con la Fuba y el movimiento estudiantil combativo (ver nota en Internet). Aníbal Fernández saludó la reelección de Hallú.
Los defensores de las instituciones no se incomodaron por la clara ilegalidad de la Asamblea realizada. Adelantada para que coincida con las vacaciones, pretendió desalentar una movilización estudiantil: se sentían más seguros con las aulas vacías. La presentación judicial de la Fuba, la AGD-UBA y varios centros de estudiantes fue rechazada por la Cámara de Apelaciones con el argumento de que la UBA es “autónoma”, mientras esa autonomía era violada en el Congreso y por la policía.
El acuerdo de fondo entre todas las camarillas ha quedado claro en todos estos años. Todos los sectores son partidarios de profundizar la orientación capitalista de la Universidad, multiplicando los convenios, los acuerdos con empresas, etc. Sólo en estos años se han firmado 5.000 convenios de diverso tipo entre la UBA y los capitalistas. Las camarillas han convertido a la UBA en una dependencia del gran capital y por ello, claro, reciben suculentas comisiones, a las que deben agregarse salarios de 15.000 ó 20.000 pesos.
La conclusión es simple: es necesario desarrollar un movimiento de lucha profundo para terminar con este régimen universitario y contra la destrucción de la educación pública, junto a los trabajadores.

Gabriel Solano

lunes, 21 de diciembre de 2009

NO AL CIERRE DE COTAR

EN DEFENSA DE TODOS LOS PUESTOS DE TRABAJO Y DEL CONVENIO LECHERO

Con la complicidad de los directivos de Cotar, la patronal de Sancor quiere provocar la caída del convenio que actualmente existe entre la propia Sancor y Cotar y que tiene vigencia hasta abril del 2.010. En su lugar quieren que se homologue otro que apunta a un fuerte ajuste sobre los trabajadores de Cotar y eventualmente la quiebra de la Cooperativa Rosarina.
Un proyecto de esta naturaleza ya fue rechazado por los trabajadores en el verano pasado.
Para forzar este cambio de convenio, la patronal de Sancor está provocando una gran crisis al dejar de mandar la materia prima con la que trabaja Cotar y el dinero que está afectado, entre otras cosas, al pago de los salarios.

La Asamblea de fábrica votó el paro por tiempo indeterminado en Cotar hasta el pago de los salarios adeudados y por la continuidad del actual convenio donde Sancor debe hacerse cargo de toda la situación.

Con el vaciamiento de Cotar, la patronal de Sancor apunta a liquidarla en sintonía con la política de ajuste que está imponiendo en sus propias plantas en todo el país. Una política antiobrera que tiene como aliada a la burocracia sindical de Ponce (Atilra nacional), que se encargó de liquidar la seccional de Rosario.

VAYAMOS A UNA SALIDA DEFINITIVA:
UN PROGRAMA PARA COTAR Y UN PLAN DE LUCHA PARA IMPONERLO

Hace años que se viene repitiendo esta misma situación. Quieren el desgaste de los trabajadores para imponerles mejor sus condiciones leoninas.

Si Sancor se niega a hacerse cargo de Cotar, es decir que quiere desvincularse para provocarle la quiebra, hay que exigir que el Estado Provincial y Municipal (y eventualmente el Nacional) se hagan cargo.

Basta de maniobras judiciales o financieras que llevan al desgaste.

Que Cotar sea Estatizada y puesta en funcionamiento bajo control de los trabajadores respetándose el Convenio Lechero y las conquistas de fábrica.

Por el pago de la deudas salariales. Hoy los obreros están cobrando los $ 600 del Repro. Que el gobierno Provincial garantice el pago íntegro de los sueldos hasta que se resuelva esta situación.

La realidad muestra que las necesidades de producción de leche en nuestra provincia aumentan simultáneamente con el aumento de la pobreza y la desnutrición infantil.
Hay un mercado con una enorme función social con los miles de comedores escolares, hospitales públicos provinciales y municipales, comedores populares y centros Crecer, a los que se les pueden sumar otros mercados, que dan viabilidad productiva a Cotar.

El gobierno que se autoproclama “socialista” no puede seguir mirando para otro lado mientras avanzan con el vaciamiento productivo de la empresa y los riesgos de cierre.

La defensa de COTAR debe ser una causa de todo el gremio lechero y de todos los trabajadores y de la juventud.

PARTIDO OBRERO 12/09.

lunes, 14 de diciembre de 2009

EL PO denuncia que “se agravó el carácter proscriptivo de la reforma política”

Dirigentes y apoderados del Partido Obrero realizaron una conferencia de prensa para denunciar “un agravamiento del carácter proscriptivo de la reforma política”. En rueda de prensa, Néstor Pitrola, Marcelo Ramal y Vanina Biasi denunciaron que “el régimen de vetos anunciado por el kirchnerismo comenzó con una ley redactada y votada por el propio gobierno”. Se refirieron, así, al decreto 2004/09, donde el poder ejecutivo (PEN) “observó” dos claúsulas transitorias de la ley de reforma política. En primer lugar, la que extendía a diciembre de 2011 el plazo para cumplir con los requisitos exigidos para legalizar o mantener la legalidad de un partido. En segundo lugar, la cláusula que dejaba sin efecto las sanciones por caducidad dispuestas en la anterior ley de partidos.
Ahora, los plazos para cumplir con el número de afiliados serán dispuestos por la reglamentación de la ley, o sea, por la arbitrariedad del ejecutivo.
La segunda cuestión, vinculada a la caducidad, condena a decenas de partidos a ser dados de baja...por su desempeño en elecciones anteriores, cuando regía una legislación electoral ahora derogada.
La “reforma política” oficial anticipaba proscripción política a futuro, al imponer “pisos” electorales para que un partido pueda participar de elecciones generales. Ahora, también será proscriptiva en función del pasado, o sea, del desempeño de los partidos en elecciones anteriores.
Los voceros del PO denunciaron que “el kirchnerismo quiere superar su disgregación imparable con leyes y vetos de proscripción política. En este caso, apuntando directamente a la izquierda que, con su lucha, desenmascara a diario el carácter reaccionario del gobierno”.

jueves, 10 de diciembre de 2009

EL 19, A LA PLAZA

Si vienen los vetos, vendrán los cacerolazos”, dijo la diputada Camaño cuando el matrimonio presidencial amenazó con vetar las leyes de la oposición. La diputada pejotista imaginó, así, un “argentinazo” en defensa de los opositores capitalistas.
Pero el Argentinazo se hizo contra los padres políticos de los actuales opositores, los Duhalde, Menem o De la Rúa.
Los Kirchner también amenazaron con hacer sentir “el peso de las calles”. Pero el día en que “Néstor” se puso el traje de diputado, sólo lo homenajearon raleadas columnas de piquetruchos y punteros.
Las convocatorias de unos y otros, sin embargo, no son gratuitas.
Quieren que los trabajadores seamos peones de los bloques capitalistas que se disputan el desenlace de esta crisis.
Pero la respuesta de los que luchan exige otro camino.
Una clase obrera que no nació ayer –y que se forjó en toda la etapa del Argentinazo– reclama su lugar.
No es con el gobierno, ni con la oposición parlamentaria.
No es con la burocracia sindical que, sea de Moyano o de Yasky, juega a favor de una “paz social” que sostenga al gobierno kirchnerista.
En este 20 de diciembre, nos preparamos para que la próxima gesta popular tenga un programa y una perspectiva propia de los trabajadores.

El gobierno y el congreso

No son pocos los que han caracterizado a la sesión preparatoria del Congreso como el punto de partida de un nuevo régimen político, “responsable ante el parlamento”. Las expectativas no sólo se fundan en la mayoría que la oposición impuso en las comisiones. Reposa, también, en la posibilidad de avanzar en la “desborocotización” de numerosos diputados kirchneristas, que haría de la mayoría opositora un hecho irreversible. Precisamente, una de las iniciativas parlamentarias que promueve el pejotismo disidente es la modificación del régimen impositivo entre la nación y las provincias, para “aflojar la extorsión kirchnerista” sobre los representantes del interior. Con el mismo propósito –golpear a la camarilla oficial– en la agenda parlamentaria opositora figura la reforma de la ley de medios y la modificación del Consejo de la Magistratura, en momentos en que los K están comprometidos por numerosas causas judiciales de corrupción.
La “parlamentarización” tropieza, sin embargo, con limitaciones de fondo: Argentina tiene un régimen presidencialista, o sea que la decisión política está en manos del Ejecutivo. El Congreso es incapaz de gobernar, por eso funciona como una escribanía; encima de todo está dividido en numerosos bloques. En estas condiciones, o los K se las arreglan para explotar las contradicciones de la oposición para neutralizar su debilitamiento, o vamos a elecciones adelantadas. A esto se resume el bonapartismo de los K: el Congreso no puede gobernar y ellos sólo pueden hacerlo si logran violentar los obstáculos parlamentarios. De conjunto, estamos en presencia de la desintegración del régimen improvisado sobre las ruinas de 2001. El kirchnerismo nunca pudo dejar de lado los métodos de emergencia con los que gobernó desde 2003 y ahora debe lidiar con otra bancarrota. La expresión más clara de ello es la prolongación de la “ley de emergencia económica”, que permite al gobierno manejar discrecionalmente tarifas, subsidios y partidas presupuestarias según las exigencias de los pulpos privatizadores, por un lado, y de la presión popular, por el otro. El kirchnerismo amenaza, además, con imponer un régimen de vetos. Graciela Camaño le advirtió, apropiadamente, que entonces sobrevendría un cacerolazo, no una insistencia parlamentaria.

La sangre y el río
La división de la oposición parlamentaria se hizo ver en el curso de la propia sesión; por ejemplo, entre quienes querían aprovechar la mayoría para sustraerle al oficialismo la presidencia de la cámara –el duhaldismo y el radical Aguad– y los que, como Carrió o Solá, plantearon respetar los acuerdos alcanzados con los kirchneristas, incluso en el caso en que éstos se ausentaran de la sesión. En el Senado podría presentarse la misma polémica. Otro pejotista, Romero, está fogoneando la vicepresidencia primera para la oposición, para colocarse en la línea sucesoria directa de CFK en el caso de que renuncie Cobos. El curso de esta crisis parlamentaria ha multiplicado la dispersión del peronismo opositor. Por ejemplo, emergió la figura de Graciela Camaño, que se propone como bisagra entre el kirchnerismo y sus opositores pejotistas, en la línea de una retirada ordenada de la camarilla con vistas a 2011. Por el lado del “acuerdo cívico”, las cosas no marchan mejor. La “reorganización” de la UCR, con el cobismo adentro, ha acentuado el distanciamiento entre los radicales y Carrió.
Estas divisiones no le imprimen a la mayoría opositora un carácter necesariamente circunstancial. En las últimas semanas, ha compartido su tiempo entre el Congreso y los principales foros patronales del país. Eduardo Duhalde levantó la bandera de un “programa de unidad nacional”, con los reclamos de los principales agrupamientos empresariales, coincidiendo con Terragno, el libretista de la UCR.
Pero la audiencia de patrones que escuchó estos planteos no tardó en sacar a la luz sus propias divergencias. La mesa de enlace del campo fracasó en el intento de lograr el apoyo formal de la Unión Industrial a su acto del Rosedal. El veto, en este caso, lo puso nada menos que Techint, cuyo agrupamiento empresarial advirtió que ese apoyo sería visto como “una provocación al gobierno” (El Cronista, 4/12).

Horizonte de crisis
Por intensas que sean, las maniobras de opositores y oficialistas tienen como telón de fondo el desarrollo de la crisis mundial. Como en Grecia, o en Italia, la caja del Estado argentino se ha agotado después de la recesión y, sobre todo, de los subsidios dirigidos al salvataje de los monopolios capitalistas. La tentativa de sostener al tesoro nacional a costa de la asfixia presupuestaria a las provincias también se ha terminado. Los distritos están quebrados y la emisión de bonos está en el orden del día. La salida del endeudamiento que preparan Boudou y Kirchner está cuestionada por ese desquicio fiscal, por un lado, y por el agravamiento de la crisis mundial, por el otro.
Los Kirchner, de todos modos, seguirán levantando el fantasma de la “derecha destituyente” para extorsionar a los trabajadores que luchan, en su empeño por imponerles una “paz social”.
El desarrollo de una oposición socialista al régimen exige, como nunca, la lucha y la independencia respecto del bonapartismo oficial y sus opositores capitalistas.

Marcelo Ramal

Arde Grecia

El fantasma del default y del Argentinazo

El domingo 6, cuando se cumplía un año del inicio de la rebelión popular, decenas de miles de personas salieron a las calles en las principales ciudades griegas y fueron ferozmente reprimidas por las fuerzas policiales. Las crónicas dan cuenta del brutal encarnizamiento de que fueron parte nuestros compañeros del EEK –numerosos dirigentes del partido fueron detenidos y una compañera recibió heridas gravísimas y debió ser hospitalizada, tal como informa el comunicado del EEK que reproducimos en estas páginas.
Al día siguiente, lunes 7, hubo manifestaciones en casi todas las ciudades del país, protagonizadas principalmente por jóvenes y estudiantes, que repudiaron la represión y exigieron la libertad de los detenidos. El nuevo gobierno “socialista” de George Papandreu ha implementado una política de salvaje represión para evitar que se repitan los acontecimientos de diciembre pasado: en sólo tres días el gobierno encarceló a más de mil personas, muchos de ellos extranjeros. Hubo allanamientos y detenciones en centros sociales y locales políticos, encarcelamientos “preventivos” y brutales ataques por parte de la Fuerza Delta, una unidad motorizada especializada en la represión de manifestantes. Los rectores de la universidad autorizaron el ingreso de la policía en las instalaciones universitarias – refugio habitual de los manifestantes que intentan eludir la represión– en lo que sería la primera violación a la autonomía desde la caída de la dictadura de los coroneles, en la década de 1970. Se ha denunciado que grupos neonazis colaboraron con la policía.
Aunque algunos periódicos se apresuraron a titular que la situación está bajo control del gobierno gracias a la fuerte represión, la situación en Grecia es la de una caldera a punto de explotar. El aniversario de la rebelión popular de 2008 encuentra al país y a su nuevo gobierno en el ojo de la tormenta de la crisis capitalista internacional. Papandreu debió reconocer, luego de asumir, que los datos económicos conocidos eran falsos: “La deuda pública griega supera el 113% de su PBI y para este año se prevé un déficit del 12%” (El Mundo, 9/12).
A comienzos de semana, en medio de las manifestaciones populares, se dio a conocer una reducción de la calificación de la deuda pública griega, agitando así el fantasma del default. Un analista del Corriere della Sera puso el dedo en la llaga cuando señaló que “es cierto que Grecia no es Argentina, en tanto Atenas – como miembro de la Unión Europea que ha adoptado el euro– no puede devaluar. Pero hace tiempo que los expertos alemanes, por ejemplo, habían registrado el claro desequilibrio entre los bonos de Berlín y los griegos”. Ya se habla en voz alta de la intervención del FMI.
En este marco el gobierno del Pasok ha decidido enfrentar violentamente las manifestaciones populares en su intento de mostrarse como “garante del orden”. El ministro de “Protección del Ciudadano”, Mijalis Jrisojoidis, “destacó la importancia de resguardar el orden público para proteger la imagen del país en un período en que se cierran los grandes contratos de las empresas turísticas” (EFE, 8/12). Luego de que se diera la rebaja en la calificación de su deuda, el ministro de Economía salió a asegurar que “Grecia no será una nueva Islandia”. Las bolsas europeas, sin embargo, que saben leer entre líneas, parecen haber entendido lo contrario: al cierre de esta edición de Prensa Obrera, se producen fuertes caídas en los mercados provocadas por la información que llega de Grecia, de Dubai y de Japón, donde se dieron a conocer datos económicos negativos. “¿Después de Dubai le toca a Grecia?”, se preguntaba hace unos días un columnista del Financial Times. Los acontecimientos parecen estar dando la respuesta.

Lucas Poy

jueves, 3 de diciembre de 2009

TODOS JUNTOS, EL 20 DE DICIEMBRE

Las calles de Argentina se encuentran convulsionadas por una incesante movilización popular contra presidentes, gobernadores, intendentes y políticos que defienden sus intereses y los intereses de los capitalistas que ellos representan, y vulneran los derechos sociales y políticos de los trabajadores.
Esta incesante movilización popular necesita, por sobre todo, una organización política propia, o sea independiente de partidos y personajes que han llevado a la completa decadencia de Argentina.
La burocracia de los sindicatos, que es repudiada en los lugares de trabajo y que vuelve a transitar los tribunales y las cárceles, es definitivamente un obstáculo a esa organización que las masas necesitan.
No solamente nos referimos a la CGT sino también a la burocracia de la CTA, que pone sus hombres y sus organizaciones al servicio del gobierno, y que tiene, entre sus ‘hazañas', la más prolongada complicidad con la destrucción de la educación, la descalificación de los docentes y el progreso implacable de la educación privada y confesional.
El 20 de diciembre próximo, cuando se celebra un nuevo aniversario de la rebelión popular de 2001, es una gran oportunidad para que manifestemos una voluntad política de demarcación de la vieja politiquería al servicio de los explotadores, y sobre esa base desarrollar una perspectiva independiente para las masas populares.

Contradicciones y perspectivas del acuerdo de paz social del Subte

El acta firmada entre el Ministerio de Trabajo y el Cuerpo de Delegados del Subte constituye un esfuerzo extremo del kirchnerismo para salvar la estantería de la descompuesta burocracia sindical argentina ante el avance implacable de la organización independiente de los trabajadores. Como tal, está plagada de contradicciones: concede el derecho al Cuerpo de Delegados para peticionar a la patronal, lo que es propio de un sindicato, pero niega la inscripción del nuevo sindicato. Se trata de un compromiso político que busca poner un paréntesis al reconocimiento jurídico. Ese paréntesis es una ‘paz social’ que significa la renuncia a llevar la exigencia de reconocimiento a la Justicia. El gobierno enfrenta una avalancha de fallos laborales y sindicales adversos, y teme como a la peste que la Justicia le imponga el reconocimiento del nuevo Sindicato del Subte.
El acta instaura una tutela gremial que violenta las imposiciones de la ley de asociaciones profesionales vigente –lo que supone que la burocracia de UTA tampoco iría a apelar el acta ante la Justicia. Al mismo tiempo, el reconocimiento sindical ante la patronal no es propiamente tal, pues debe pasar por la “gestión” o mediación del Ministerio, que pasa a jugar un rol de árbitro ‘sui géneris’ del conflicto entre el capital y el trabajo. Estamos ante un mecanismo bonapartista de gobierno. El acta ha mediatizado y relativizado al Cuerpo de Delegados del Subte, resultado de 15 años de lucha clasista, al incluir una “comisión directiva” (que fue la junta promotora) en las negociaciones que no fue elegida por nadie, sino inscripta a partir de la decisión de un grupo pequeño de delegados, por detrás del Cuerpo de Delegados y, por supuesto, de las asambleas del Subte. Al saltear la inscripción simple del sindicato, se ha buscado soslayar el proceso de decisión de formación integral y legal del nuevo sindicato; o sea, su estatuto, la elección por voto de afiliados de la nueva dirección sindical y la convocatoria a un cuerpo de delegados del nuevo sindicato.
El nudo que cierra el acuerdo es la paz social; es decir, el gran objetivo político de los K. Fue lo que también intentó en Kraft. En este caso, la paz social implica deponer el reclamo de la inscripción soberana del nuevo sindicato, que seguirá indefinidamente en los cajones del Ministerio de Trabajo. En lo esencial, el acta da vuelta la votación de los obreros de Kraft a la lista que no firmó la paz social.
Tomada lo explicó, “no habrá paro por un año” (Diario Gremial, 28/11). Horacio Meguira, abogado de la CTA, fue más perverso. Para él, “la firma de la paz social lleva implícito el derecho de huelga”; es decir que sólo puede ceder ese derecho el que lo tenía y usaba en la práctica. La paz social afecta el derecho constitucional de huelga y la soberanía de la asamblea obrera; sólo ella tiene reservada la potestad clasista de decidir ir a una lucha.
Nosotros hemos fijado una posición clara de antemano: la paz social no debía ser firmada, aún con el nuevo sindicato inscripto, porque lo habríamos esposado el día mismo que nacía.La no inscripción tampoco es menor para los obreros del Subte, a los que se les birla un derecho, se les viola una ley, ni para el conjunto del movimiento obrero, al que se le señala que el camino de la independencia del Estado le está vedado. La paz social es una integración al Estado.
El acta le cubre las espaldas a los Moyano, los Lezcano y los Zanola, algo imposible, claro, ante el vendaval judicial que enfrentan por delitos graves. El pataleo de Fernández de la UTA es natural, pero sigue teniendo la potestad legal en materia de convenio de trabajo.De manera que no se trata de una concesión menor, sino de una maniobra vinculada a un proyecto político: el gobierno –que tiene la agenda de tarifazos, impuestazos, canje de la deuda y subsidios a la burguesía afectada por la crisis mundial– necesita “paz” en su frente social.
Se trata de una etapa en la que no les alcanza la cooptación tradicional de los sindicatos tradicionales; el gobierno tiene que pactar más a la izquierda de la burocracia y para ello se vale de quienes están apoyando a Sabbatella o a los que coquetean con Solanas. Esto explica el accionar de la CTA en torno al acta del Subte. Justamente por parte de Claudio Marín de Foetra, un gremio que expresa una alianza estratégica del moyanismo y la CTA. Entre ellos y con las telefónicas, niñas mimadas del kirchnerismo como se vio en la ley de medios.
En el esfuerzo bonapartista extremo de Kirchner frente a las luchas sociales y la crisis capitalista –es decir en el esfuerzo de actuar como un Bonaparte por encima de las clases para salvar al sistema de opresión capitalista en su conjunto– la paz social del Subte acerca a Kirchner a la CTA, aunque esto podrá ocasionar la ruptura de la CTA.
En el toma y daca, a las 48 horas de firmada el acta del subte, se premió a la CTA con la entrega del Suteba La Plata a Baradel y a su fraude impresentable a todo efecto. Luego se enfrió la inscripción en Argentina Trabaja de los desocupados ajenos a la cooptación kirchnerista. Esta situación ha determinado la constitución en las últimas horas de un amplio frente de lucha – que no incluye casualmente a la CCC, que firmó el acta de paz social de Kraft.

Las reivindicaciones de la nueva etapa
El complejo armado de la tutela “sui generis” otorgada, como otras concesiones que pudieran surgir en estos días, como el 1% o incluso alguna más, no nos obligan a renunciar a un derecho consagrado como la inscripción soberana de un sindicato.
La exclusión del acta de los delegados de la Línea B, porque la línea había votado en contra de la paz social, vulnera los métodos históricos del Cuerpo de Delegados del Subte y demuestra que la paz social, en sus últimas consecuencias, lleva a la regimentación sindical; o sea, al retorno de los viejos métodos por nuevas manos. Se está derrallando una profusa campaña política de sectores de izquierda ligados al kirchnerismo, con abierto apoyo del MST, que presenta el acuerdo como un gran triunfo, ocultando su alcance a los trabajadores.
Por una etapa habrá que realizar una experiencia en relación al cuadro creado.
Continuaremos el reclamo por el nuevo sindicato ante la Justicia, en vistas de que el ministerio violentó los plazos y lo cajoneará por tiempo indeterminado.
Por plantear el reconocimiento directo de la patronal al Cuerpo de Delegados para todas las reivindicaciones de los trabajadores, sin intermediaciones: bolsa de trabajo, ascensos, antigüedad, condiciones de trabajo y a su turno salario, es decir en marzo.
El sindicato es el Cuerpo de Delegados y las asambleas de sector que lo sustentan, ninguna autoridad está por encima de ellos para toda negociación ante el gobierno o ante la patronal.
La CTA no fue nadie en el Subte en 15 años de lucha. Ha venido ahora a jugar para la firma de un acta de paz social. Su único rol ha sido reaccionario.

Néstor Pitrola

Gurí: ha muerto un enorme constructor de la IV Internacional

Ayer, a causa de una enfermedad devastadora, que liquidó sus energías en un año, falleció Luis Oviedo. Hasta el último minuto lo acompañaron sus hijos –Agustina, Natalia y Julián–, su compañera de la vida, Cristina, su hermana y su madre. Tenía 54 años.
En las horas finales, luego de uno de los tantos ajetreos de los enfermeros en su cuerpo, se acercó Cristina y le dio un beso. Gurí abrió y cerró los ojos –Gurí al hablar entrecerraba los ojos– y dijo “creí que me había besado el enfermero”. Fue su último mensaje, teñido de ese humor ácido que lo acompañó toda la vida.
Hay algo de su historia en la presentación del libro Una historia del movimiento piquetero. Joven luchador secundario en el Colegio Nacional Buenos Aires, se incorporó tempranamente a la organización estudiantil orientada en ese entonces por Política Obrera –la Tendencia Estudiantil Revolucionaria Socialista, TERS. En los años de la última dictadura militar, formó parte, junto al inolvidable Lula –que murió en un accidente en Santa Cruz peleando la legalidad para el naciente Partido Obrero– del aparato de organización que garantizó la edición y distribución de la prensa clandestina que el partido produjo sistemáticamente durante los llamados años de plomo.
Pero el despliegue teórico y político de Gurí llegaría años más tarde. Como protagonista del periódico, de la revista En Defensa del Marxismo y, fundamental, como constructor de la IV Internacional.
Pocos cronistas tan rigurosos han ocupado las filas de la izquierda revolucionaria. Oviedo era capaz de precisar las posiciones políticas sostenidas ante cualquier instancia clave o comentar el último editorial de la prensa de cualquiera de los partidos relevantes de la izquierda mundial. Y lo hacía naturalmente, como si no advirtiera la singularidad de ese saber, invitando a compartirlo.
En horas insólitas de la madrugada, Gurí se sentaba frente a la máquina de escribir en un tiempo, frente a la computadora en otro, y se convertía en un arquitecto imprescindible del periódico, seleccionando la información de la prensa nacional e internacional, rescatando viejos artículos de Prensa Obrera para establecer comparaciones, si esto era pertinente, traduciendo, corrigiendo notas, advirtiendo sobre los huecos políticos de la nueva edición. Durante años trabajaba hasta las 9:30 y, con el único lujo de un taxi, partía hasta el banco en el que trabajaba.
Pero debe recordársele bajo otra faceta. La de luchador incansable por la IV Internacional.
Las pequeñas leyendas que se transmiten hacen decir a uno de los dirigentes de nuestra corriente internacional que sin Oviedo no hubiera existido la Coordinadora por la Reconstrucción de la IV. Por el empeño puesto en el seguimiento implacable de la situación internacional, en la evolución de la clase obrera mundial, por su intervención en los procesos de lucha política al interior de los países y de los partidos que han sido parte del esfuerzo colectivo por poner en pie el partido internacional de los trabajadores.
Luis Oviedo debe ser recordado también como un eximio propagandista, capaz de calar al vuelo el nivel de comprensión del auditorio y “bajar a tierra” aún los temas más complejos.
Siguió escribiendo, corrigiendo, aportando hasta el último minuto. Su último mensaje consciente, antes de aquella broma final del enfermero, fue “no pude escribir el artículo de Venezuela que me pidió Jorge”. Si un rasgo debe destacarse de su historia militante fue su capacidad de entrega, incondicional, inmensa, al punto del sacrificio personal. Aquellos que constituyen la enorme legión de corresponsales del periódico, a lo largo y ancho del país, deben saber que las madrugadas de Gurí se consumieron muchas veces en un trabajo tan indispensable como invisible: la corrección de esos textos valiosos, pero muchas veces de difícil comprensión. Y el hombre estaba allí, como un orfebre, para transmitir la acción y el pulso de cada lucha.
Se ha dicho que es muy difícil escribir con perspectiva sobre alguien muy querido, cuando el dolor es tan próximo.
Es cierto.
Chau, Gurí.

Christian Rath

Prensa Obrera 1111 Publicado 03/12/2009