EL 28 VOTA AL PARTIDO OBRERO - LISTA 14

Radiografía de una secta podrida

El PTS ataca a la única lista obrera en Villa Constitución.

EL PTS ha lanzado su “campaña política” en Villa Constitución. El corazón de la misma no es el ataque a las patronales de Acindar y Paraná Metal y mucho menos a la burocracia sindical. El centro del ataque es una trabajadora, un luchadora ejemplar de la lucha de Paraná Metal integrante de la carpa y de la comisión de mujeres de ese gran conflicto.

Tomando declaraciones fuera de contexto que aparecieron en el periódico Sur de Villa, sostienen que Sandra Pasquini pasa por alto los despidos y suspensiones de Acindar y la situación de Paraná Metal La infamia es de tal magnitud que sólo puede explicarse por la orientación política de una secta que ha perdido el rumbo

Con la clásica política del tero, el PTS, ahora desenfrenado seguidor de la CTA, está “revalorizando” su política. Ha quedado muy lejos la acusación que realizaban de burócratas a la UOM de “Pichi” y Actis. Su actual política esta en sacarse fotos con Yasky y Waseijhko, enterradores de conflictos obreros; pues han “descubierto” que la CTA encarna hoy la futura central del movimiento obrero.

En el último plenario abierto convocado en Villa, que fue un saludo a la bandera, el PTS no realizó ni una sola crítica a la UOM de Villa. Hernández (del PTS), por un familiar suyo, fue a recibir “la estatuilla” por el aniversario del Villazo, sin conflicto alguno. Eso no es otra cosa que el viejo plato recalentado del MIC de “cavar trincheras “con la burocracia sindical.

Si hay algo que la identifica a Sandra es que está claramente vinculada a la lucha contra los despidos y suspensiones de Paraná Metal, donde jugó un papel destacadísimo en la comisión de Mujeres en Lucha de Paraná Metal y en el sostenimiento de la carpa.

Sandra ha planteado una delimitación con la política de la directiva de la UOM frente a Paraná Metal y la situación del gremio metalúrgico. Esto significa que la lista que ella encabeza se delimita claramente de todas las listas patronales y centroizquierdistas como el PJ (Reutemista o Kirchnerista), el Frente Cívico y el MUV en sus dos variantes, no sólo la de Ibarra, sino también la apoyada por la UOM.

La presentación de una lista (la encabezada por Sandra) que defiende la independencia política de los trabajadores y la lucha para que la crisis la paguen los capitalistas es UNA CONQUISTA para los trabajadores de Villa y de todo el país.

Que el PTS salga a atacarla es una radiografía de una secta podrida. Un partido revolucionario debería llamar a votar a la única lista obrera en ese cordón industrial, que es la del Partido Obrero. Y no atacar a los luchadores. Lo demás es una infamia.

Carlos Blanco.

LA UNIVERSIDAD FRENTE A LAS ELECCIONES

La universidad no puede permanecer indiferente ante las próximas elecciones del 28 de junio. La crisis capitalista en desarrollo, va a colocar a la educación frente a una disyuntiva: o se salva el capital a costa de la destrucción de la educación, la salud y las condiciones de vida de la población, o mediante la lucha es superada esta crisis a favor de los explotados.
En los últimos seis años, el "modelo nacional y popular" de los Kirchner ha dejado a la universidad pública en un estado peor aun que el de la década menemista. Un presupuesto miserable, una deserción que afecta a decenas de miles de jóvenes, edificios destruidos y aulas superpobladas, docentes que cobran salarios de miseria y hacen todo lo que está a su alcance para continuar una tarea pedagógica y de investigación precarias. La orientación social de conjunto de la universidad sigue siendo privatista: porque, por un lado, se orienta a funcionar como una contratista tercerizada del capital financiero y porque, por otro, asiste a su propia desintegración para dar paso a una universidad arancelizada y privada. No es casual que aún subsista la Ley de Educación Superior del menemismo.
La crisis universitaria de esta manera es una expresión acentuada del fracaso del gobierno que basó su estrategia en "reconstruir la burguesía nacional".
En la UNR, las camarillas privatizadoras de la Franja Morada y MNR-PS, son las que a lo largo de estos años han garantizado que esta política educativa se haga efectiva en nuestra universidad. Al mismo tiempo se encargaron de desarrollaron sus propios negociados: acuerdos con empresas privadas, arancelamientos, posgrados pagos, venta de recursos a terceros, pasantías descalificadas. Mientras tanto la crisis edilicia en la UNR está lejos de solucionarse: las obras en el edificio de Humanidades y Artes no avanzan, el acuerdo por la falta de edificio en Enfermería es muy precario y la construcción del edificio de Psicología avanza a paso de tortuga.
Ahora para las elecciones, las diferentes camarillas universitarias apoyan decididamente a variantes capitalistas. El vicerrector Seminara es uno de los candidatos del Kirchnerista Rossi. Por otro lado, la Franja Morada y el MNR-PS apoyan a Binner-Giustinianni. Es decir, a los que tanto como los Kirchner están descargando la crisis sobre nuestras espaldas.
Santa Fe, es el centro de la bancarrota industrial capitalista dentro de nuestro país. El gobierno de Binner, es el claro cómplice de la embestida de las patronales. A lo largo y ancho de la provincia, hay despidos de contratados y tercerizados en todas las empresas. Ya han cerrado cientos de talleres pequeños. Parques industriales enteros están produciendo al 50%. Hay miles de suspensiones y rebajas salariales en Villa Constitución, Amstrong, Rafaela, Rosario y en el Cordón de San Lorenzo.
Por ello esta “oposición” al Kirchnerismo no constituye una alternativa a favor de los estudiantes y trabajadores.
El programa de Binner y Reutemann, está dictado en parte por la Mesa de Enlace, como la devaluación de la moneda, pago de la deuda al Club de París y a los bonistas, acuerdo con el FMI, aumento generalizado de las tarifas, no es diferente a la que se propone desde las filas oficiales. Se trata de una vía de salida que desembocará en una nueva convulsión nacional. Esta es una de las razones por las que se preparan para cogobernar después del 28 de Junio tanto oficialistas como “opositores”.
Esta salida implicará un mazazo sobre la universidad: un ajuste del gasto para la salud, la educación, la vivienda, la cultura.
Tampoco variantes como Proyecto Sur de Pino Solanas, constituye una alternativa. Luego de apoyar a Menem, formar parte de la Alianza, y desilusionarse del Kirchenrismo, Pino Solanas pretende restaurar el Frepaso. Pero por su programa es una restauración conservadora. No plantea absolutamente nada sobre la crisis capitalista en curso. Solo enuncia la “redistribución de la riqueza”, en momentos que los sectores capitalistas justamente están destruyendo las riquezas. No plantea ninguna medida de ataque a estos sectores capitalistas que están descargando la crisis sobre los trabajadores. Su “redistribución”, sin medidas anticapitalistas no es más que la redistribución de la pobreza. Pino Solanas defendió la integración de Argentina al G-20, el organismo que está piloteando la crisis en todo el mundo a favor de los grandes grupos empresariales. ¿Cómo pretende Pino defender los recursos petroleros de la plataforma continental nacional, apoyando la vinculación de Argentina con el G-20 que respalda a Gran Bretaña y exige el pago de la deuda externa?

Por una alternativa obrera frente a la crisis

Por todo esto es necesario que tomemos partido en las elecciones del 28 de junio junto a los que luchan al interior de la universidad. Porque un verdadero cambio en las universidad solamente podrá consumarse como una lucha política de alcance nacional, junto a los trabajadores, o sea junto a la clase obrera que ocupa fábricas y empresas, y reclama que la crisis la paguen los capitalistas. No a las salidas capitalistas es nuestra consigna, porque no serán realmente salidas y porque provocarán nuevas privaciones y nuevas frustraciones.
Como ha sucedido tantas veces en la historia de nuestro país, desde la Reforma del ‘18 hasta la fecha, el movimiento estudiantil tiene un lugar central: el de aliado directo de los trabajadores, que ahora luchan cada vez con más fuerza contra los despidos y las suspensiones, y para que la crisis la paguen los capitalistas. Esa batalla se libra afuera de la universidad y dentro de ella.
Sobre la base de esta caracterización, llamamos al movimiento estudiantil y docente a votar por el Partido Obrero en Santa Fe. La universidad que busca su verdadero camino por la izquierda y por el socialismo debe aportar al recuento de fuerzas que la sociedad hará el 28 de junio próximo. Desde ese recuento iremos a nuevas batallas por la Cultura y la Educación. Para que la crisis la paguen los capitalistas. Llamamos a la universidad a pesar con toda su fuerza en las decisiones nacionales.

EL 28 VOTÁ
PARTIDO OBRERO
LISTA 14

CARLOS BLANCO – DIPUTADO NACIONAL
MARIA SILVIA REMONDINO – SENADORA NACIONAL

UJS – PO

EL PARTIDO OBRERO REALIZO UN ACTO CON LA PRESENCIA DE ALTAMIRA

Con una masiva concurrencia, integrada por representaciones sindicales y de diferentes ciudades de la provincia, el Partido Obrero realizó un acto con la presencia del dirigente nacional Jorge Altamira y los principales candidatos a diputado nacional Carlos Blanco y a senadora María Silvia Remondino. Allí también se presentaron las listas para la interna del 5 de julio de las localidades de Capitán Bermúdez, Puerto San Martín, San Lorenzo, Granadero Baigorria, Rosario, Santa Fe, Santo Tomé, Pérez y Villa Constitución.
Además hicieron uso de la palabra Cristian Tonarelli, delegado recientemente despedido y golpeado de Coto y Sandra Pasquini, candidata a 1ra. Concejal de Villa Constitución e integrante de Mujeres en Lucha de Paraná Metal.
Jorge Altamira destacó que “estamos asistiendo a un importantísimo proceso de luchas obreras (como la nueva ocupación de Mahle, la movilización de Cotar frente al vaciamiento o de Coto por la reincorporación del delegado despedido), como respuesta de los trabajadores a la crisis y a la ofensiva patronal, ante la evidente incapacidad de la política de los gobiernos K y del Frente Cívico Binnerista de dar una salida al agravamiento de la situación en la Provincia de Santa Fe, corroborada por los últimos datos del Indec que señalan a Santa Fe al tope del ranquin en el aumento de la desocupación y de la pobreza”.
Llamó a votar a las listas del Partido Obrero que plantean en su plataforma, entre otros puntos, la prohibición de despidos y suspensiones y el reparto de las horas de trabajo. La nacionalización de toda empresa que cierre y de los bancos bajo control de los trabajadores y por un plan económico, decidido en forma democrática por los trabajadores, para reactivar y reindustrializar al país y para satisfacer las necesidades sociales del pueblo.

Por un voto obrero y socialista

A medida que se acerca el domingo 28, no sólo crecen las chicanas, agresiones y escándalos característicos de la campaña electoral. También ganan terreno las evidencias de que la crisis económica y del régimen político se acerca a su apogeo.
Los aportes a la seguridad social de los trabajadores en blanco registraron una caída de 406.000 aportistas en los últimos ocho meses. Las cesantías de los precarizados han sido aún mayores. El consultor Ferreres, conocido por su "prudencia" para abordar la crisis, informa de una caída en la actividad económica del 8% para la primera mitad del año. En la provincia de Santa Fe han comenzado a cerrar grandes cadenas de comercio en las últimas horas, lo cual anuncia una quiebra generalizada de los famosos fideicomisos con los cuales las patronales y el gobierno financiaron el ‘repunte' del último quinquenio.
La Presidenta, sin embargo, se presentó en la OIT como abanderada de la lucha "contra los telegramas de despido" y de haber "colocado los recursos del Estado al servicio de la producción y del trabajo". El balance de esta política está a la vista... El kirchnerismo fantasea con llenar de créditos a los trabajadores, cuando éstos -bajo la picota del despido o la suspensión- , ni siquiera pueden pagar las cuotas de los préstamos pasados. Los subsidios y rescates a grupos capitalistas, que podrían superar este año los 15.000 millones de dólares, no alcanzan para contener el proceso de disolución económica. Los mismos grupos capitalistas subsidiados son quienes protagonizan la fuga de capitales. El superávit comercial, sostenido principalmente en una caída de las importaciones y, por lo tanto, por la recesión de la industria, ha sido enteramente devorado por la salida de divisas. Para que no le falten dólares a los que fugan, el gobierno "nacional y popular" acaba de anunciar la venta anticipada de las exportaciones de maíz y de trigo, lo que desencadenó, de inmediato, aumentos en los precios internos de estos alimentos. Mientras tanto, el 60% de los recursos de la Anses han sido colocados en este rescate sin futuro del Estado (pago de la deuda pública) y de pulpos capitalistas.
Una rara unanimidad se ha levantado a la hora de apoyar el saqueo de la Anses. Carrió saludó los subsidios de la Anses a la General Motors. Macri está pidiendo la plata de los jubilados para compensar la caída de la recaudación en la Ciudad. Aunque plata no le falta: ahí están las cajas de Ausa, el Banco Ciudad y las corporaciones del Sur y de Puerto Madero.

"Argentinización" y vaciamiento
A pocos días de los comicios, Kirchner llama a "la reestructuración del empresariado nacional", o sea a una pelea a muerte por un nuevo reparto del patrimonio estatal entre los capitalistas. "Cuando un amigo se va...", hay que acomodar al que viene. La Cámara del Petróleo acaba de denunciar que su rival, Repsol, paga dividendos y los retira al exterior (28 mil millones de pesos), en lugar de invertir la plata en exploraciones. Kirchner se ha hecho el zonzo porque con esos dividendos su amigo Eskenazi le paga a los bancos que le financiaron la compra del 15% de la compañía (La Nación, 6/5). Como es natural, esta política benefició también al otro accionista privado, el pulpo Repsol, que pudo embolsarse también sus dividendos. Este vaciamiento sin precedentes de YPF dio argumentos a la posibilidad de una "nacionalización consentida"; o sea, que Repsol se retire de YPF y venda sus acciones a la estatal Enarsa (o a otro amigo, Cristóbal López). Curiosamente, sería la nacionalización por la cual abogan el grupo Moreno, Proyecto Sur, Pino Solanas y Claudio Lozano, que han propuesto que Enarsa compre YPF "con las reservas de divisas del Banco Central". En el proceso electoral se entrecruza un violento choque entre pulpos capitalistas, que tiene que ver con el arbitraje que hará el Estado entre los diferentes intereses afectados por la quiebra capitalista.

Atomización política de la burguesía
El resultado electoral pondrá en evidencia una desintegración política que no tiene precedentes. Por de pronto, el gobierno pierde seguro, pero las elecciones no las va a ganar nadie, por la simple razón de que ninguna fracción opositora podrá reivindicar una victoria nacional. Reutemann o Binner, Luis Juez, Macri, Rodríguez Saá, Cobos podrán reivindicar el triunfo en su parroquia, pero nada más; los gobernadores kirchneristas se apuntan los resultados para ellos y lo mismo pasa incluso con los intendentes. Por si esto fuera poco, el Congreso dejará de tener vigencia hasta que entren en funciones, en marzo de 2010, los que sean electos el último domingo de junio. La camarilla gobernante deberá operar en una suerte de vacío político e institucional. En esto ha terminado la tentativa de "restaurar la política y el Estado", que proclamó la burguesía en su conjunto luego del derrumbe de 2002. Para el gobierno, las cosas podrían ponerse peores si se confirma la evidencia de que está retrocediendo en la provincia de Buenos Aires, y de que ‘el banquero solidario' saldrá cuarto cómodamente en la Ciudad (y esto sólo porque el quinto es el impresentable Ibarra).
Es decir que, después del 28, se viene un nuevo reparto de cartas y realineamientos políticos de inconfundible precariedad. De Narváez ya salió en punta a reclamar una elección interna en el peronismo, sin importarle que con eso deja a Macri en la banquina. Kirchner podría verse obligado a aceptar el reto, en el momento que le convenga, o en su defecto preparar una segunda luna de miel con su esposa (la colectora con los Sabbatella no lo lleva a ningún lado). La propuesta de De Narváez no deja de tener su gran carga de hipocresía, salvo que quiera hacer de cabo electoral de Reutemann, siempre que éste gane la elección santafesina.
Una victoria de Binner colocaría al gobernador ‘socialista' en la posición de piloto para fogonear la reconstrucción del Encuentro de Rosario, aquella ‘creación' del partido comunista y de Carlos Heller y la CTA, a fines de los '90, que incluía a Binner, Luis Juez, Stolbizer y Lozano - o sea Solanas. Sería el frente de izquierda de la Mesa de Enlace y dejaría al desnudo la precariedad de miras del Proyecto Sur de Solanas. Solanas, no hay que olvidarlo, firmó un documento con el cordobés Luis Juez hace sólo noventa días, que ambos calificaron como un acuerdo político. Sabbatella tendría que inscribirse en esta variante, porque Kirchner es un rehén definitivo del pejotismo bonaerense. La resurrección del Encuentro de Rosario obligaría a Carrió a definirse entre la alianza con la UCR o el liderazgo de Binner. A la ‘gorda' se le achican las opciones, porque ya es claro que hará un papel deslucido en las elecciones porteñas. ¿Quién da dos mangos por todo esto, en medio de la bancarrota capitalista?
Semejante disgregación política explica la última ‘bola' criolla: el adelantamiento de las elecciones presidenciales de 2011. ¡Festejaremos el Bicentenario en un Cabildo Abierto! Si la versión tiene algún asidero, significa que el gobierno ha decidido adelantar su exilio: no aguantaría una elección. Viviríamos la primicia del primer gobierno peronista que se va antes sin que lo eche un golpe militar.
Un "sencillo" productor, Alfredo De Angeli, sacó a relucir este filo de la crisis al plantear otro adelanto, el de la asunción de los nuevos diputados. ¡Es la propuesta más realista! De Narváez, sin embargo, lo contuvo, para defender el "apego a los plazos constitucionales". En buen castellano, salió a defender la continuidad de los K y a tramitar un pacto político extraparlamentario, o sea en las trastiendas. El régimen deberá cargar durante ocho meses con un Congreso desprovisto de legitimidad política, en medio de la crisis capitalista, de la quiebra fiscal de los Estados y del agravamiento de todos los choques entre las clases.
Todo esto demuestra que el adelantamiento de las legislativas no ha servido para parir un plebiscito, sino para acentuar la disgregación política. La transición política que se pondrá en marcha afectará a todas las clases y partidos, y debilitará en especial a la burocracia sindical, que vive de las prebendas estatales. El movimiento obrero mismo entrará en una fase transicional, de crisis por arriba y de luchas y organización clasista por abajo. Por esto es simplemente criminal que las agrupaciones y sindicatos independientes acepten acoplarse a la estructura burocrática y a la política patronal de la CTA, o sea que entren en las nuevas etapas de la crisis como furgón de cola y no como una fuerza que pelea una posición obrera dirigente y revolucionaria. Sería una réplica de la posición que han adoptado todos los partidos de la izquierda democratizante en estas elecciones: ir a la cola de los frentes patronales, proponer esos frentes para ‘ganar espacio' o promover la alianza con la burocracia de la CTA, que apoya al gobierno.

Meter candela
Es sabido que Argentina es un laboratorio de ensayo de los procesos mundiales; ahora, por ejemplo, se habla de la ‘argentinización' de la economía mundial. No es un concepto laudatorio, pero alcanza de sobra para alimentar el ego nacional. Ahora nos aprestamos a un nuevo ensayo: el lunes 29, los resultados político-electorales del 28 serán historia antigua. La crisis social y política no podrá ser abordada a partir de los parámetros que dejen los comicios. El pasaje del festejo a las lágrimas será muy breve, lo que contará será la calidad de las estrategias políticas.
La campaña electoral de nuestro partido ha estado enteramente determinada por la perspectiva política internacional planteada por la bancarrota capitalista. En todo momento, caracterizamos a estos comicios como el episodio de una crisis de carácter general, y nos servimos de la tribuna electoral como factor de preparación de los trabajadores para jugar un papel dirigente. Esto le da una importancia mayúscula a los progresos electorales que registraremos en la mayor parte del país, en especial en todo el norte argentino, en la provincia de Buenos Aires y en todos los cordones industriales (de Buenos Aires, Santa Fe y todos los distritos y pueblos con presencia industrial). "Que la crisis la paguen los capitalistas" es un planteo de reorganización social bajo el gobierno de los trabajadores, no como lo es para el centroizquierda (asistencialismo estatal), ni para la izquierda democratizante (toquemos los beneficios del capital - que, sin embargo, la crisis evapora, pero no al capitalismo). Cada voto al Partido Obrero, en todas las provincias y distritos, refuerza esta perspectiva revolucionara.
En los diez días que faltan, reforcemos la lucha por ese voto estratégico y la lucha contra el fraude y la proscripción electoral (la Cámara Electoral bonaerense decidió que vayamos separados en dos boletas: la 14 del Partido Obrero y la 257 de Política Obrera, en los extremos de las mesas, entre centenares de boletas colaterales y testimoniales).

Jorge Altamira y Marcelo Ramal

Publicado en Prensa Obrera nº 1088 (18/6/2009)

SANTA FE

Intensa campaña del PO

La campaña electoral en la provincia transcurre en medio de grandes conflictos obreros. Santa Fe se ha transformado en un epicentro de la lucha anticapitalista.
Los datos aportados por la Bolsa de Comercio de Santa Fe señalan que en 2009 la "producción seguirá cayendo, acentuándose aún más la recesión". Los datos del Indec indican a Santa Fe capital como la ciudad de mayor índice de desocupación del país y con un aumento vertiginoso en el Gran Rosario.
Este es el problema fundamental que surgió en los reportajes y en las charlas con los trabajadores en las puertas de fábricas como Mahle de Rafaela, Apache de Las Parejas o los metalúrgicos de Villa Constitución y Armstrong.
Recogimos la simpatía de sectores de los trabajadores (que nos habían escuchado en los medios), cuando volanteamos la salida de Apache, la principal fábrica de Las Parejas.
En el centro-norte de la provincia hubo interés por conocer la posición de nuestro partido frente a la crisis agraria: algunos llamados telefónicos de oyentes que manifestaron acordar con nuestras denuncias al programa y planteo de la Mesa de Enlace.
En el cordón industrial del sur santafecino se han desarrollado conflictos que tuvieron un alcance nacional, como GM, Paraná Metal o Mahle. Aquí se ha planteado una fuerte intervención política, de los K y del binnerismo, de cara a las elecciones, pero fundamentalmente para tratar de evitar un desarrollo de estas luchas hacia otras fábricas.
Los argumentos fuertes de los K y los Binner es que están comprometidos con "la defensa de los puestos de trabajo". Para eso se valen de los "recursos preventivos de crisis", de los miles de Repro distribuidos por toda la provincia, de las "suspensiones rotativas", de "las conciliaciones obligatorias" y de los "nuevos inversores". En realidad, son mecanismos que apenas atenúan la confiscación que sufren los trabajadores, y que sólo, hasta cierto punto, postergan un desenlace más catastrófico de la crisis.
A Mahle bajaron todos: el 'metalúrgico' Caló y los funcionarios del Ministerio de Trabajo provincial y nacional. Fueron a presentar a los nuevos inversores del grupo Vasena, pero sin dar a conocer la letra chica del arreglo, que desconocerían diferentes conquistas de fábrica. En este sentido, lo ocurrido en Paraná Metal es un claro llamado de atención.
En un acto en GM, Cristina K, junto con Binner, anunció un nuevo saqueo de la Anses para prestarle plata a la patronal yanqui (que va a sacar un nuevo modelo), con el argumento de la "defensa de los puestos de trabajo", mientras los suspendidos de GM salieron a denunciar las decenas de despidos encubiertos y de suspendidos-despedidos que actualmente siguen en esa situación (ver comunicado aparte).
El Partido Obrero viene desarrollando una intensa campaña en toda la provincia con una amplia participación de los candidatos locales de los 12 municipios en los que nos presentamos.

Carlos Blanco

Publicado en Prensa Obrera nº 1088 (18/6/2009)

"No vamos a devaluar" (porque ya estamos devaluando)

En el segundo semestre del año 2008, el dólar subió un 13,4% (de 3,05 a 3,46 pesos) y fue mejor negocio que un plazo fijo. En lo que va de este primer semestre de 2009, el dólar ya aumentó un 9,3%, lo que equivale a una tasa efectiva anual de 21,3%. Por lo tanto, ¿qué quiso decir Néstor Kirchner el viernes 12 de junio, cuando respondió "No, estamos locos si hacemos eso", al preguntársele en Avellaneda sobre una devaluación del peso luego de las elecciones del 28.
Para sojeros y exportadores, la devaluación fue aún mayor, porque el precio de la soja creció un 60%, desde sus mínimos, en el mercado internacional. La crisis agraria obedece, ahora, a que los chacareros capitalistas han contraído deudas importantes, a las que no pueden hacer frente debido a la sequía y al alto precio de los arrendamientos. Asimismo, tampoco tienen un acceso pleno al precio internacional, pero no por las retenciones, que no han cambiado, sino porque los contratos en los mercados granarios los realizan los especuladores, sin mover la mercadería.
Otro elemento de maxidevaluación es la revalorización extraordinaria que ha tenido el real brasileño, del orden del 30%. Las exportaciones a Brasil han ganado un nuevo margen, lo mismo que la competencia con Brasil en otros mercados. Aún así, ambos gobiernos vienen trabando las importaciones respectivas. En definitiva, las devaluaciones ‘administradas' no han contenido la crisis, como lo demuestra la salida de capitales, que ha sido similar, en el último semestre, a la sangría extraordinaria sufrida en 2008. El gobierno, además, está sacando dólares del Central para pagar la deuda externa. Lo más grave, si cabe, es la caída continua de la producción industrial, que fue del 8,5% en mayo -el séptimo mes consecutivo de declinación.

Antonio Cano

Publicado en Prensa Obrera nº 1088 (18/6/2009)

El cine nacional revisa el Rosariazo

Los días del peligro

Tres decenas de días bastaron en mayo de 1969 para dar vuelta a la Argentina. El punto más alto de aquellas jornadas históricas se produjo el 29, cuando los obreros cordobeses derrotaron a la represión policial, convirtieron a su ciudad en una zona liberada y marcaron el comienzo del fin de la dictadura de Onganía. Días antes, Rosario había marcado un camino.El clima de época estaba contaminado por acontecimientos mundiales que planteaban otra perspectiva política. El Mayo francés, la rebelión checoslovaca contra la burocracia rusa, la resistencia vietnamita al imperialismo guerrero y un estado de rebelión generalizada a nivel mundial permitían pensar que ese mundo podía cambiarse. La Argentina no se hallaba excluida de aquella ola revolucionaria. Los derroteros de la izquierda (enceguecidos unos con la guerrilla rural y el foquismo -como los grupos proto ERP y Montoneros- y sumidos en un estado de derrota los otros -como la CGT de los Argentinos, que a fines de 1968 planteaba un oscurísimo panorama para la clase obrera en el editorial de su periódico), sumados a un proceso de ruptura con la burocracia vandorista, permitieron cierta evolución de una tendencia que se aloja naturalmente en el instinto de los trabajadores: el clasismo.El 17 de mayo, una manifestación universitaria contra la política del onganiato -cuya consigna mayoritaria es "acción, acción para la liberación"- culmina con la muerte del estudiante Adolfo Bello a manos de la policía. La indignación se apodera de todo el mundo. La CGT decide un paro general para el 21 y lo organiza activamente junto a los estudiantes. Comienza a perfilarse la unidad obrero estudiantil.
Días de mayo es la última película del rosarino Gustavo Postiglione, director de El asadito y El cumple, entre otras, films en los que prima un registro íntimo de la cotidianidad rosarina. Esta película, por el contrario, toma como escenario los sucesos que iniciaron uno de los periodos de rebelión obrera más profundos de nuestra historia. El film narra la historia de amor entre dos jóvenes, uno reportero gráfico y actriz con tendencias jotapetistas la otra, que se inicia en medio del Rosariazo. Se conocen durante una manifestación, aquella en la que Bello sería asesinado, en medio de un episodio violento contra la policía en el que intervendrá el tercer protagonista de la película, un joven obrero de la carne. Su romance será revisado a lo largo del mes histórico y se desarrollará en medio de un clima muy bien captado por el realizador: la puesta en escena y la reconstrucción de época son impecables, y las actuaciones, fruto del trabajo de actores ignotos, es notable. La represión del onganiato a toda manifestación sindical o cultural que se le opusiera es captada con sutileza y elegancia y la película logra su objetivo.
El día del Rosariazo las calles fueron ganadas por las masas, que derrotaron a la policía. Se tomaron radios e incluso se estuvo a punto de tomar la sede de la policía. Durante los enfrentamientos, murió el obrero y estudiante Luis Blanco, símbolo vivo de la unidad forjada durante esa jornada. Onganía instaló unos Consejos de Justicia militar y puso la ciudad bajo el control del Ejército. De conjunto, el Rosariazo marcó la efectividad de la unidad obrero estudiantil, de la lucha de calles bajo la dirección obrera y planteó que era posible derrotar a las fuerzas de la dictadura. Todos estos elementos se potenciarían durante el Cordobazo, que se produjo días después. A cuarenta años de esos acontecimientos, que el cine nacional los recupere en el marco de una historia ficcional, es saludable. Sin embargo, todavía no está realizada la película que dé cuenta de aquellos días en que "ellos" vivieron en peligro.

Judas

Publicado en Prensa Obrera nº 1088 (18/6/2009)

IRAN

La rebelión contra la teocracia y el imperialismo

El levantamiento de masas en Teherán y los choques de la movilización en apoyo del candidato presidencial Moussavi con la policía y los Guardias Revolucionarios (Pasdaran) se mantienen tras las elecciones presidenciales en las que Ahmadinejad fue oficialmente declarado victorioso. Hasta el momento (17/6), ocho manifestantes han sido asesinados por los Guardias Revolucionarios, incluidos tres estudiantes en el Dormitorio de la Universidad, cuna de la oposición antiteocrática.
No hay dudas de que en la movilización de miles de jóvenes y mujeres están expresándose las demandas genuinas de libertades democráticas contra las leyes teocráticas. Pero eso no significa que "la revolución haya comenzado", como declaró pomposamente Alan Woods, el gurú ideológico (después de la muerte de Ted Grant) de la mal llamada Tendencia Marxista Internacional. El descontento popular contra el régimen teocrático está siendo manipulado por un sector de la burguesía, incluida una poderosa ala del régimen teocrático, con el apoyo de los imperialistas.
El Nuevo Partido Anticapitalista francés (NPA) permaneció totalmente ciego ante este hecho. En su comunicado del 16 de junio, el NPA apoya a "todos aquellos que desean acabar con la República Islámica" ("Le NPA dénonce la répression qui frappe les manifestants, exigent la libération de ceux qui ont été arrêtés et soutient toux ceux et toutes celles qui veulent en finir avec la République Islamique").
La represión lanzada por el régimen teocrático debe ser denunciada y combatida. Pero eso no significa que nosotros apoyemos, sin excepciones, a TODOS los que desean acabar con la República Islámica, porque entre ellos se cuentan las fuerzas liberales proimperialistas y el propio imperialismo.
Detrás de Moussavi - ex primer ministro de la República Islámica durante la Guerra de Irak-Irán, que desapareció políticamente durante dos décadas para reaparecer ahora- no sólo está el ayatollah Jatami, el ex presidente "reformista" de derecha. También se encuentra uno de los pilares del régimen teocrático, Hodjatoleslam Hashemi Rafsanjani, quien amasó enormes fortunas desde su posición en el poder e impulsó -junto con la élite de nuevos ricos- la liberalización de la economía y la adaptación a Estados Unidos y Occidente.
No es accidental que el actual presidente checo de la imperialista Unión Europea, Alemania, Gran Bretaña y, sobre todo, el francés Sarkozy y el líder sionista Ehud Barak hayan coincidido en un fuerte apoyo a Moussavi. El presidente norteamericano Obama, por el momento, se mantiene más mesurado, pese a la presión del ala derecha del Partido Demócrata, los neoconservadores republicanos y el lobby sionista. Para los más agresivos sectores del imperialismo, el levantamiento posterior a las elecciones en Irán, que continúa a la reciente victoria electoral de la coalición proimperialista en Líbano, es una gran oportunidad para "un cambio de régimen" pro-occidental en Teherán.
El ala populista del régimen islámico en torno a Ahmadinejad no sólo es totalmente incapaz de derrotar la amenaza imperialista sino que, defendiendo con sus propios medios reaccionarios el orden capitalista -oscurantismo teocrático y opresión- ha abierto las puertas para una completa liquidación de la resistencia antiimperialista en Irán y Medio Oriente, originada en la Revolución Iraní de 1979. Las masas iraníes deben movilizarse independientemente de los dos sectores del régimen -liberal o populista oscurantista- y pelear por las libertades democráticas, por la justicia social y por la emancipación social de los Mustazafin, contra el imperialismo y el capitalismo, bajo las banderas de la IV Internacional y la revolución permanente.

Savas Michael-Matsas (17/6)

Publicado en Prensa Obrera nº 1088 (18/6/2009)

Comunicado de Prensa

MAHLE OCUPADA NUEVAMENTE

Al borde de finalizar la conciliación obligatoria, la negociación con Vasena siguen sin resolución. La patronal argentina – brasilera, al igual que los otros postulantes, quiere sacar una mayor tajada a costa de los trabajadores.
Basta de manoseo y atropellos
· Por la expropiación y la puesta en funcionamiento bajo control de los trabajadores
· Por el pago del 100% de los salarios
· Por el reconocimiento del convenio y de todas las conquistas obreras de fabrica.

Carlos Blanco, candidato a diputado nacional por el Partido Obrero. (0341) 155215661

Comunicado de Prensa

"Mientras despluman a la Anses en nombre del empleo, los despidos continuan" declaró Carlos Blanco

El candidato a diputado nacional por el Partido Obrero señaló: "Cada día, una noticia desmiente el discurso kirchnerista y binnerista de supuesta defensa del empleo. Hace días, cerraron temporalmente sus puertas las autopartistas Basso y Motor Parts, en la localidad santafecina de Rafaela, dejando a 950 trabajadores suspendidos y, por lo tanto, en la antesala del despido. Dos días atrás, supimos que 367.000 trabajadores perdieron sus puestos en el primer trimestre del año".
Blanco agregó: “La presidenta dijo en la OIT que la estrategia de desplumar a los jubilados para subsidiar a los capitalistas es para defender el empleo. El gobierno provincial, por boca de la viceministra de trabajo, Alicia Ciciliani, salió a reivindicar esta política de vaciamiento de la Anses para darle subsidios a los capitalistas. Así ocurre con los miles de Repro y recientemente con los créditos a la General Motors. Pero los despidos siguen su curso".
Blanco finalizó: "Basta de saqueo a los jubilados, que se prohíban los despidos y se repartan las horas de trabajo sin afectar el salario, que se eleve el salario a una canasta familiar y las jubilaciones al 82% del salario en actividad".

Jorge Altamira en Rosario en apoyo a las candidaturas provinciales del Partido Obrero

Viernes 19 de junio - 18hs. – En La Toma (Tucumán 1349)

Jorge Altamira se presenta en Rosario para apoyar las principales candidaturas de la provincia: Carlos Blanco, candidato a diputado nacional y María Silvia Remondino, candidata a senadora nacional, y los candidatos a concejales de las ciudades de Villa Constitución, Pérez, Rosario, Baigorria, Santo Tomé, Santa Fe capital, Fray Luis Beltrán, Capitán Bermúdez, San Lorenzo y Puerto General San Martín.

Santa Fe se ha transformado en uno de los epicentros de la crisis capitalista en el país. Ya que aquí se combinan una fuerte crisis industrial y agraria y un proceso de luchas que tienen un alcance nacional.

Los datos del Indec indican que Santa Fe capital es la ciudad de mayor índice de desocupación del país y con un aumento vertiginoso de la desocupación en el gran Rosario.

Los candidatos del Partido Obrero llaman a votar y defender un programa independiente de la clase obrera para que la crisis la paguen los capitalistas y no los trabajadores.

Jorge Altamira: (011) 1544237873
Carlos Blanco, candidato a diputado nacional: (0341) 155215661

Secretaría de Prensa Partido Obrero - Santa Fe
Alicia Escudero: (0341) 155-401090,
Cintia Eraso: (0341) 153-342530,
Jorgelina Signa (0341) 156660410

EL PLENARIO DE TRABAJADORAS ADHIERE Y CONVOCA JUNTO A FAMILIARES Y VECINOS

SANTA FE SE MOVILIZA PARA DECIR

NO A LA TRATA DE PERSONAS

Familiares y vecinos de Natalia Acosta, la joven de 21 años desaparecida el 29 de mayo de 2009, se movilizaran el miércoles 17 de junio a Tribunales y Casa de Gobierno para exigir : APARICIÓN INMEDIATA DE NATALIA Y DE TODAS LAS CHICAS DESAPARECIDAS. Concentramos a las 10 hs. en Raúl Tacca 3010 desde aquí marchamos hasta Tribunales. Convocamos a la comunidad en general y todas las organizaciones sociales, barriales y estudiantiles a sumarse.
Aparición con vida de todos los niños y mujeres desaparecidas
Subsidio igual a la canasta familiar para víctimas rescatadas
Investigación de los capitales provenientes de la trata y la esclavitud sexual y laboral.
Apertura de los libros de registros de las comisarías.
Derogación de la Ley de Trata.
Abajo las habilitaciones Municipales de establecimientos en los que se explota la prostitución ajena.
Abajo el encubrimiento político.

Miriam Liguori Plenario de Trabajadoras
plenariodetrabajadorassantafe@yahoo.com.ar
Tel (0342) 4583326

Comunicado de Prensa

TODAS SOMOS LUCIANA BALBUENA

Otra víctima de violencia por partida doble

Familiares de Luciana junto al Plenario de Trabajadoras nos manifestaremos mañana viernes 12 de junio a las 15 HS en la Plaza principal de San José de Rincón para exigir que este crimen no quede impune. A un mes de la muerte de Luciana la causa esta completamente paralizada: no se han citado los testigos ni siquiera a las personas que estaban junto a el agresor en el momento que sucedieron los hechos, lo más alarmante es que la sobre el gravísimo accionar policial no se ha hecho nada, es mas los oficiales que dejaron abandonada a Luciana actualmente siguen OPERANDO EN LA SECCIONAL 14.

Exigimos:

Condena inmediata al agresor y cárcel a los cómplices.

Garantía del Estado del alejamiento de la familia de todas las relaciones del agresor.

Investigación judicial del accionar policial

Comisión independiente de organizaciones de mujeres, de DDHH, de la familia y de vecinos con plenos poderes para investigar el accionar policial.

Lidia Balbuena DNI: 14.977.683 Mamá de Luciana

Miriam Liguori, organización de mujeres, Plenario de Trabajadoras plenariodetrabajadorassantafe@yahoo.com.ar

Teléfono: (0342) 4583326

NO HAY CRÍMENES POR PASIÓN, HAY FEMINICIDIOS: ASESINATO SISTEMÁTICO DE MUJERES

Comunicado de prensa:

La agrupación Resistencia Mercantil convoca a todas las organizaciones, partidos políticos y trabajadores en general, a acompañar mañana a los trabajadores de COTO, quienes se movilizaran hacia el ministerio de trabajo para exigir la intervención de éste, en el despido de Crisitian Tonarelli, delegado gremial de los trabajadores y dirigente de nuestra agrupación. Quien se encuentra en una carpa de protesta contra el atropello, desde hace 20 días, reclamando su inmediata reinstalación. Además se reclamara la cárcel a los agresores que golpearon a los trabajadores, que fueron denunciados e identificados, quienes son altos directivos de la empresa y continúan aun en sus funciones.Denunciamos además, la judicialización que esta llevando adelante el gobierno provincial sobre los luchadores y sobre nuestro compañero. Esta medida represiva va de la mano de la no intervención del gobierno provincial en estos terribles atropellos que se han producido a los trabajadores de COTO.

La convocatoria será a partir de las 9.30hs en la plaza Montenegro (San Luis y San Martín)

Agrupación Resistencia Mercantil
Cristian Tonarelli: 153 032584

Colapso de la deuda de Estados Unidos

Los bonos de Estados Unidos, el mayor emisor de deuda del mundo, están padeciendo una corrida de ventas. Su cotización cae y su rendimiento (la tasa de interés) sube. Este encarecimiento de la deuda estatal afecta a la deuda hipotecaria. Esto ocurre mientras los precios de la vivienda caen, crecen los despidos y el número de horas trabajadas, hay un derrumbe de ventas al consumo y se profundiza la recesión.
Hasta ahora, el déficit del presupuesto de Estados Unidos (subió de 400 mil millones de dólares a cerca de dos billones para finales de 2009) se ha financiado por compras de títulos por parte de gobiernos como el de China. El enorme caudal de reservas, que ya alcanza los 2 billones de dólares (y algunos analistas creen que superan los 2,3 billones) ha sido destinado a comprar bonos del Tesoro y bonos respaldados por hipotecas. La caída de los precios de estos bonos indica que este financiamiento se encuentra en crisis.

Alerta Roja
Con el déficit del presupuesto de este año la deuda pública norteamericana puede llegar a los 11,3 billones de dólares; el 80% del producto bruto. Si se le suma el déficit del Banco Central, que ha comenzado a pagar intereses por los encajes que recibe de los bancos, superaría el 100%. Es claro que una acentuación de la contracción económica llevaría la relación deuda/PBI a cerca del 120%.
En este marco, el Tesoro norteamericano necesita colocar 3.25 billones de dólares en 2009, la mayor emisión de la historia. Así, el financiamiento de la crisis financiera solo es comparable con el la deuda que generó la 2ª Guerra Mundial, cuando alcanzó el 122 por ciento del PBI (1946). Pero mientras que los gastos bélicos impulsaron la economía hasta duplicar el producto de Estados Unidos en pocos años, ahora, los fondos que financian los rescates del sector financiero, aceleran el retroceso de la economía. El resto de los llamados "países ricos" tiene que colocar deuda pública por unos 9 billones de dólares en lo que resta del año, más de 60 veces la deuda externa argentina.

Aumento del ‘riesgo-país'
Por eso, las "agencias de calificación" comienzan a descalificar los títulos de deuda y a emitir advertencias contra su emisión. Para S&P, las "perspectivas" de la deuda del Reino Unido pasó de "estable" a negativa. Bill Gross, el gerente de Pimco, el mayor fondo de bonos, que administra 154.000 millones de dólares, advirtió "que Estados Unidos perdería eventualmente su calificación crediticia AAA". Esto no solamente implicaría un derrumbe de la cotización de la deuda norteamericana sino una huída del dólar. El secretario del Tesoro, Geithner, ha tenido que prometer a los chinos, en un viaje reciente, que el gobierno de Obama seguiría empeñado en mantener la política del ‘dólar fuerte'. No trascendió cómo lo logrará.En lo que fue calificado como un "Pánico en el mercado de deuda", el bono a 30 años ha caído desde la cumbre de 142,3 dólares, un 20 por ciento seis meses. Los rendimientos de esta emisión subieron desde un interés de 2,52% en diciembre hasta los actuales 4,61% - un 80%.Este aumento se ha traslado a los bonos hipotecarios, cuyas tasas de interés llegaron al 4,70 por ciento en esta semana, encareciendo la refinanciación de los créditos para la vivienda impagos. También aumento las tasas de la deuda de las empresas.
Este aumento de las tasas de interés de los bonos públicos y privados se produce a pesar de que la Reserva Federal ha instrumentado un plan de recompra de deuda pública por 300.000 millones de dólares para evitar estas subas. Estamos ante una corrida contra el Tesoro y contra el Banco Central.

El aumento del riesgo de la deuda se esparce
Los bancos centrales de todo el mundo tienen en sus reservas bonos en dólares que se están desvalorizando con gran velocidad. Por caso, Brasil cuenta en sus reservas con 150 mil millones de dólares en bonos del Tesoro -el 70% de sus reservas. Si los bonos fueran de la serie de 30 años, que se desvalorizaron un 20% desde diciembre, habrían registrado una pérdida de 30.000 millones de dólares.
Argentina ha vendido las reservas en oro (los "Argentinos") durante la gestión de Menem para comprar bonos del Tesoro. O sea que las reservas de Argentina, los 46.000 millones que se informan, han caído por la depreciación de la deuda norteamericana.
Los famosos bonos del Tesoro han dejado de ser ‘un refugio' para convertirse en un difusor de la crisis. Estamos ante la economía política de la bancarrota capitalista.
Nicolás Roveri

Publicado en Prensa Obrera nº 1087 (11/6/2009)

Solanas, Sabbatella y el Banco Mundial

La CTA ha lanzado una profusa campaña de afiches que aboga por un subsidio universal para los niños de 135 pesos. La campaña es un evidente soporte político a las candidaturas de Solanas en Capital y de Sabbatella en Provincia. Lo mismo plantea Carrió, desde sus tiempos del ARI, y ahora especialmente con Prat Gay. Ni qué decir que lo respalda la Iglesia. Con el apoyo que ha recibido del Banco Mundial, podemos decir que, si no el subsidio, su reivindicación ya es, sí, universal.
El planteo, en 2002, dio origen a los planes de Jefes y Jefas. Desde el Consejo Consultivo, piloteado por la Iglesia y la CTA, se distribuyeron los planes sociales (intendentes, D'Elía, Alderete), con un fluido financiamiento del Banco Mundial y una parte de las retenciones a las exportaciones. En la misma línea de los "proyectos de asistencia social" se inscribe el crédito que el gobierno kirchnerista acaba de suscribir, por 450 millones de dólares, con el Banco Mundial.
A Kirchner, De Narváez, Carrió, Solanas, Sabbatella los unen muchas cosas, entre otras el asistencialismo. Está concebido como un "amortiguador social" de la desocupación masiva que trae de la mano la bancarrota capitalista. No es un seguro al parado, pues para eso debería estar atado al salario último del trabajador, sino una limosna social. Está presente en todas las propuestas del Banco Mundial y del FMI relativas a "las reformas de segunda generación", que se refieren a la abolición de las indemnizaciones por despido y el contrato por tiempo indeterminado. Para impulsar la precariedad laboral, que no recibe protección social, los capitalistas están obligados a contemplar lo que ocurre con los precarios cuando son despedidos o en casos de desocupación masiva. Por eso hablan de una "subsidio de empleo y formación", que permita la subsistencia del trabajador precario y su reciclamiento.
La circunstancia de que sea necesario un crédito del Banco Mundial para implementar el subsidio está indicando que su financiación no corre a cargo de la clase capitalista. El Estado se endeuda y la deuda es pagada por rentas generales, con los impuestos que pagan los trabajadores, incluidos los precarios y los niños asistidos.
Este tipo de crédito agravan la esclavitud financiera nacional, porque no financia la inversión productiva sino el asistencialismo. El capital internacional puede canalizar así sus excedentes financieros, que no encuentran colocación, sin el peligro de crear una competencia. Económicamente, es un crédito parasitario. Los dólares del préstamo serán transformados en pesos por el Banco Central, lo que servirá para aumentar sus reservas en divisas y la disponibilidad de fondos para que se fuguen los capitales sin provocar una corrida cambiaria.
Por otro lado, habiendo casi tres millones de trabajadores entre desocupados (1,5 millones) y subocupados, los planes sociales, sin embargo, hoy no pasan, en su conjunto, de un millón, que cobran entre 150 y 200 pesos. El Fondo de Desempleo abarca a 150 mil trabajadores, que reciben 400 pesos mensuales decrecientes.
Nuestro planteo es: prohibición de despidos; reparto de las horas de trabajo disponibles sin afectar el salario; nacionalización de toda empresa que cierre y gestión obrera; seguro al desocupado de un 82% del salario promedio.
Néstor Pitrola

Publicado en Prensa Obrera nº 1087 (11/6/2009)

La caída del vuelo de Air France

El "misterio" en el que aparecían envueltas las razones del desastre del avión de Air France y que hacía decir a las empresas involucradas -la aerolínea francesa y la fabricante Airbus- que difícilmente se supiera alguna vez cuáles fueron, saltó por los aires cuando los pilotos de la compañía gala amenazaron con no salir a volar los A330 como el que se estrelló en el mar y los otros de la misma familia (como los A340 que tiene en su flota Aerolíneas Argentinas) si no se cambiaban los sensores de velocidad, cuyo mal funcionamiento habría sido la razón principal de la caída de la aeronave.
Es los últimos días habían comenzado a correrse algunos velos del "misterio". "La agencia (francesa) BEA (de Investigación y Análisis de accidentes aéreos) sostuvo que Air France no cumplió con el programa de sustitución" -que fue "recomendado por Airbus"- de los "sensores de velocidad" que enviaron "información incoherente" en los momentos previos a la caída (Clarín, 7/6).
Incluso el fabricante (Airbus) reconoció que la secuencia de mensajes automáticos que envió el avión muestra "que el computador primario", que opera las partes móviles de la aeronave "y garantiza su estabilidad", recibió "informaciones incoherentes" antes de que la máquina se precipitara en el mar (idem).
Pero, al igual que Air France, Airbus trataba de despegar esta falla de las razones de la caída.
Las luces de alarma se habían encendido mucho tiempo antes. En octubre pasado, un avión similar -en este caso de Qantas- tuvo fallas en su sistema electrónico, lo que hizo que se precipitara 2000 metros en caída libre y sin control, antes de que los pilotos lograran estabilizarlo para realizar un aterrizaje de emergencia.
Más atrás todavía, en mayo de 2008, "los incidentes con los sensores aparecieron en los A330 y en los A340", según reconoció el sábado pasado Air France y dice que entonces solicitó a Airbus "una solución para reducir o hacer desaparecer el problema. La fabricante desarrolló un nuevo sensor este año pero aún está en experimentación" (Clarín, 7/6).
Pero las señales no se agotan allí. Según publicó el domingo último el semanario francés Journal du Dimanche, "los problemas con dichas sondas habían sido señalados desde 1996 en el Airbus" y cita un documento, fechado en noviembre de ese año, donde se indica que "los parámetros de las mediciones podrían resultar gravemente degradados" cuando el avión se encuentra en medio "de potentes cúmulo-nimbos, particularmente en la zona de convergencia intertropical. Son precisamente las condiciones en que se habría encontrado el vuelo AF447" (France Presse, 7/6).
Pero ni al fabricante ni a la compañía aérea (tampoco a los gobiernos) se les ocurrió que era necesario mantener en tierra a este tipo de aviones hasta que las deficiencias fueran subsanadas.
Ni siquiera ahora, después del desastre.
Fueron los pilotos de Air France los que salieron a defender sus vidas y las de los pasajeros, y obligaron a Air France a un cambio inmediato de ese instrumental.
Las razones de las empresas para retacear gastos que suponen mayor seguridad son "de peso" (o de euros). Según datos de la entidad que agrupa a la mayoría de las compañías aéreas del mundo (Iata), la crisis económica haría que este año las pérdidas de las empresas del sector superen los 9.000 millones de dólares. La semana pasada se informó también que las ventas de las dos principales fabricantes de aviones del mundo -Boeing y Airbus- caerían un 30% en 2010.
El sector aerocomercial está en un proceso de enorme concentración en grandes holdings que, con la crisis, hacen agua. Air France, que es uno de ellos, anunció hace pocos días que, en el último año, había perdido alrededor de 1.100 millones de dólares y que, para bajar costos, "seguirá disminuyendo sus efectivos de manera progresiva" -3000 despidos-, luego de "los 2700 que dejara cesantes el año pasado" (El Financiero, México, 19/5).
Para bajar costos también se extrema la utilización de la flota y se reduce el mantenimiento y el control sobre los aviones, como comienza ahora a ser reconocido.
Lo que está en la base de la falta de seguridad de los aviones, entonces, es la búsqueda de rentabilidad por parte de estos grandes monopolios de la aviación.
Por eso, además -y no por razones humanitarias- es que se ha movido una enorme flota de barcos y aviones hacia el lugar del desastre, tratando de mostrar un "gran interés" por develar el "misterio" (aunque ya se aclara que posiblemente nunca se sepa qué pasó) y una preocupación por los muertos que ni empresas ni gobiernos tuvieron cuando estaban vivos.
Es que está en juego un negocio que -desde la producción de aviones hasta el transporte aéreo- mueve centenares de miles de millones de dólares al año.
N.M.

Publicado en Prensa Obrera nº 1087 (11/6/2009)

Comunicado de Prensa

Binner-Lifschitz: "Judicializan la protesta social mientras los que agreden a los luchadores están en libertad"

Con el conflicto de COTO la Municipalidad de Rosario inicia la política de judicializar los reclamos sociales.
Los compañeros que se movilizaron contra los despidos en COTO y fueron agredidos salvajemente por una patota comandada por el jefe de personal de la empresa (que se encuentra en completa libertad) están recibiendo notificación de inicio de acciones judiciales por parte de un fiscal. También recibieron citaciones en el mismo sentido los familiares, que se movilizaron al Distrito Oeste acompañados de vecinos, para denunciar la desaparición de dos chicas (que luego aparecieron).
Ahora las acciones judiciales recaen en los vecinos inundados de Nuevo Alberdi que reclaman por promesas incumplidas que datan del año 2007.
Nos solidarizamos con los reclamos de los compañeros, exigiendo el cese de la judicialización de la protesta social y el encarcelamiento de las patotas que agreden a los luchadores.

Carlos BLANCO Cand. a Diputado Nacional

María Silvia REMONDINO Cand. a Senador Nacional

PARTIDO OBRERO (Santa Fe)

Charla - debate con los trabajadores

Nuestra provincia, Santa Fe, es el centro de la bancarrota industrial capitalista dentro de nuestro país. A lo largo y ancho de la provincia hay despidos de contratados y tercerizados en todas las empresas. Los capitalistas descargan la crisis sobre las espaldas de los trabajadores.
Para hacerlo cuentan con el apoyo de los Kirchner, los Binner y los Reutemann. En lugar de establecer un seguro al desocupado del 82% del salario de bolsillo, los gobiernos de la Nación y la Provincia subsidian a las patronales con la plata de la Anses, plata que les quitan a los jubilados.

En estas elecciones, hay que defender un programa en nuestra propia defensa como trabajadores: Por la prohibición de los despidos y suspensiones, reparto de las horas de trabajo sin rebaja salarial, por un salario igual a la canasta familiar, Por paritarias libres y delegados a las mismas elegidos en asamblea. Por el 82% móvil a los jubilados.

Disertantes:
CARLOS BLANCO candidato a diputado nacional
MARIA SILVIA REMONDINO candidata a senadora

Los esperamos el SÁBADO 13 de JUNIO a las 16:30HS
SEDE del SITRAM (Sindicato Municipal de San Lorenzo. B. de Estrada nº 386)

Las elecciones: Un "recurso preventivo de crisis"

Los argentinos concurrirán a votar, el próximo 28, con una caracterización defectuosa de las elecciones. Algunos supondrán que son elecciones de "medio término" o parlamentarias, como dicen los De Narváez o Carrió e incluso Solanas y Sabbatella; y otros pensarán que son ‘testimoniales', como propagandiza el gobierno. Ni una cosa ni la otra. Los parlamentarios que se elijan saldrán de las urnas pintados, porque no podrán ejercer su mandato hasta marzo de 2010. El gobierno, por su lado, solamente conseguirá reunir, como máximo, un 35% de los votos, con lo que obtendrá el testimonio de que es una manifiesta minoría. La expresión que mejor define los comicios que vienen es una que está en boga por estos días: son "un recurso preventivo de crisis". Por un lado, fueron adelantadas (o, mejor, improvisadas) para apresurar los alineamientos políticos de cara a una acentuación de la crisis capitalista mundial en los países de América Latina; por el otro, son un remedo apresurado, de ningún modo una salida de conjunto. O sea que son la antesala de una acentuación de la crisis política.

El fantasma de la nacionalización

Los síntomas precursores están a la vista. Una parte del gobierno y gran parte de la oposición no dejan pasar un día sin reclamar la devaluación del peso, a pesar de que esa devaluación ya está en curso de varias maneras: por un lado, el Banco Central devalúa de a poco; por el otro, el peso acompaña al dólar, que se está devaluando frente a las principales monedas, incluso el real brasileño. La totalidad de las cámaras patronales, por su parte, se ha volcado a una movilización general para advertir contra probables nacionalizaciones de empresas en Argentina, en línea con lo ocurrido con las AFJP. Sabe, por supuesto, que el gobierno está en el rescate de los capitalistas, no en expropiarlos, como lo demuestra el uso de los fondos de la Anses para pagar la deuda externa o prestarle a los pulpos de la industria automotriz e incluso a los bancos, con planes para viviendas, automóviles y aparatos domésticos. Pero sospecha que la crisis capitalista puede forzar a los Estados a ir más lejos de lo que tienen previsto si se enfrentaran a conflictos sociales agudos, provocados por despidos masivos y suspensiones. Moyano y el ‘metalúrgico' Caló pueden despotricar contra las nacionalizaciones de Chávez a las empresas de Techint, pero aquí, en Argentina, la UOM no ha conseguido aún cerrar la paritaria metalúrgica ni disipar el estallido de un conflicto agudo en Siderar, de Techint precisamente, donde se están cocinando despidos masivos. Después de todo, Chávez sólo salió a nacionalizar cuando fracasó en todas sus tentativas para contener los reclamos de los obreros de Sidor, de Techint, en abril del año pasado. Está claro, entonces, que las elecciones son una suerte de ‘recurso preventivo de crisis' o el ‘ingreso a un proceso de bancarrota', o sea que inauguran una etapa de confrontaciones en gran escala. Lo ocurrido el lunes pasado, en la fábrica del vidrio Cive, en Córdoba, es premonitorio: una masa solidaria se metió en la planta para unirse a los obreros y expulsar a la intervención judicial que había decidido restituirla a la patronal vaciadora.

Polarización residual

Un cuadro general de este tipo debería expresarse en una confrontación política y en una confrontación electoral donde la izquierda fuera uno de los polos de la confrontación. Pero ocurre lo contrario: la oposición al kirchnerismo está encarnada por la derecha. El gobierno alimenta todos los días esta clase de confrontación: pretende presentarse como un obstáculo a la ‘restauración conservadora'. Se trata, por supuesto, de una polarización residual, que viene del choque, el año pasado, por las retenciones a la soja. La crisis agraria ha entrado ahora en una nueva fase, debido a la implacable caída del comercio internacional. Sin embargo, el ‘conflicto del campo' ha deformado el cuadro de las elecciones - entre otras cosas porque la mayor parte del centroizquierda y la izquierda democratizante se alinearon con uno de los dos bloques patronales en pugna, preferentemente con los sojeros. El impacto de la crisis mundial en la clase obrera y, en general, entre las masas no ha servido todavía para revertir esta situación. Precisamente para impedir que eso ocurra se han adelantado las elecciones. Lo que el ‘recurso preventivo de crisis' no puede impedir, sin embargo, es que aprovechemos la campaña electoral para clarificar la bancarrota capitalista, denunciar que el gobierno la descarga sobre los trabajadores (más allá de sus intentos de contención, que se hacen a expensas del dinero de las masas) y preparar a los explotados y a nosotros mismos para la etapa siguiente.

De una manera general, la oposición oficial al kirchnerismo se la ha pasado, como se dice ahora, vendiendo la piel del oso antes de haberlo cazado. Viene rumiando desde hace un año con el tema del pos-kirchnerismo. Sin embargo, de acuerdo con las encuestas, no le gana en la provincia de Buenos Aires. Además, viene exhibiendo una división cada vez mayor, lo que la invalida, objetivamente, como alternativa de poder. Las pujas entre Solá y De Narváez, entre Alfonsín y Stolbitzer, entre Carrió y Cobos crecen todos los días. Por otra parte, son bloques de oposición localizados (y fragmentados) en algunas provincias; no tienen presencia nacional. El pos-kirchnerismo está cantado, pero no hay nada que diga que lo hereden sus oráculos. El resultado electoral dejará en pie tres bloques capitalistas minoritarios y fragmentados, que no tendrán expresión parlamentaria hasta que se inaugure el período 2010. Todas las contradicciones de la situación actual y del régimen político se acabarán coagulando a partir del lunes 29.

Las elecciones, un prólogo

El objetivo principal de nuestra campaña electoral es desarrollar entre los obreros y luchadores más avanzados una comprensión adecuada de la realidad política en curso (que se caracteriza por la bancarrota capitalista y la descomposición de los regímenes políticos en presencia (y en nuestro país por una creciente belicosidad de la clase obrera) y, a partir de ella, ganarlos para un trabajo metódico y organizado de conformación de una oposición socialista y revolucionaria al régimen existente, en manifiesta descomposición. En este sentido, el plano de la izquierda se encuentra perfectamente definido. Por un lado, los Sabbatella y Solanas son colectoras políticas de la clase dominante. Cada uno a su modo trata de devolverle la vida a una suerte de Frepaso y, con ello, plantear alternativas inviables en el marco capitalista. Por otro lado, la vieja izquierda que se une es hoy necrología, vulgares seguidistas de los intereses capitalistas y de sus politiqueros. Desarrollar una alternativa de izquierda pasa por completo por el voto al Partido Obrero.

Jorge Altamira

Publicado en Prensa Obrera nº 1086 (4/6/2009)

Santa Fe "socialista": La capital de la masacre laboral

De acuerdo con un reciente informe del Ministerio de Trabajo de Santa Fe, existen 501 empresas en crisis y un total de 38.872 trabajadores afectados. De esas empresas, sólo una parte recurre al procedimiento de crisis, las otras directamente ha elegido la vía judicial.
El informe da cuenta de que 322 empresas santafesinas gestionaron el Repro, lo que representa el salario de 21.760 trabajadores; 253 empresas santafesinas ya lo cobran, lo que significa que 15.162 trabajadores santafecinos reciben parte de su salario con ese subsidio estatal.
* De las empresas que gestionaron el Repro, según las localidades, la ciudad de Santa Fe ocupa el primer lugar con el 18,1 por ciento. La siguen Rosario (15,8), Villa Constitución (11,7), Rafaela (5,3), Firmat (4,5), Armstrong, Las Parejas y San Justo (2,3). Lo que muestra que las fabricas de maquinarias agrícolas fueron las menos afectadas por la crisis en relación con otros rubros industriales. No pudieron presentar las pruebas que hicieran lugar a los subsidios del Repro.
Sobre los principales motivos por los cuales las empresas solicitan procedimientos preventivos de crisis, el 41 por ciento de los trámites iniciados son por reducción de la jornada de trabajo, 38 por ciento por suspensiones del personal, y el 12 por ciento por despidos. Claro que la gran omisión del informe del Ministerio de Trabajo está en que no considera conflicto, ni es parte de las solicitudes del Repro, el despido en toda la provincia de más de 35.000 contratados, de los cuales sólo son contemplados en sus empleos, hasta el 31 de diciembre, en la General Motors, por la implicancia social del conflicto. Todos los demás son despedidos sin indemnización y sin siquiera dejar registros de la masacre laboral en marcha.
Terminados los adelantamientos de las vacaciones, los despidos de los contratados y las suspensiones rotativas el cuadro futuro es el del despido liso y llano. La desesperación conjunta del gobierno provincial y de Tomada por "encontrarle" un comprador a Malhe tiene que ver con que se abrirán irremediablemente en la provincia dos nuevos tipos de conflictos.
Las fábricas que despidan masivamente van a ser ocupadas, como lo demostró Malhe, pero en esa situación está también Cotar y varias metalúrgicas. Pero el recrudecimiento de los conflictos también se abrirá en todas las fábricas, donde las suspensiones rotativas se han vuelto endémicas, como en Paraná Metal, hundiendo los salarios.
La Ley de Emergencia económica ha sido absolutamente impotente en la provincia. Hay que ocupar toda fábrica que cierre o despida a sus trabajadores. Reclamar el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario y no permitir la masacre de los trabajadores contratados, hoy abandonados por la burocracia sindical y que están pasando a ser parte del ejército de desocupados de la provincia.

Juan Ferro

Llamamiento del Partido Obrero a la universidad argentina

La universidad no puede permanecer indiferente ante las próximas elecciones del 28 de junio.
La bancarrota económica del capitalismo y la crisis del régimen político en Argentina plantean para todas las clases sociales una transición histórica y política, que exige una toma de posición de las mujeres y hombres progresistas y revolucionarios de la universidad.
El futuro de la universidad estará determinado por el rumbo que adopte esta transición política: o el rescate del capital a costa de una destrucción de las fuerzas productivas y a costa de los trabajadores, o la expropiación de ese capital en función de un desarrollo social bajo la dirección de los verdaderos productores manuales e intelectuales de la riqueza social.
En nuestro país y en América Latina, los últimos años han ofrecido una nueva oportunidad al nacionalismo burgués, que ha usufructuado enormes movilizaciones de masas e incluso insurrecciones. El balance de esta experiencia es concluyente: el nacionalismo burgués (militar, peronista o indigenista) no ha sido capaz, otra vez, de transformar socialmente a nuestros países. Se ha agotado en una experiencia limitada de ‘boom' de exportaciones de materias primas, ha jugado en esencia un rol conservador del orden existente (amenazado por la insurgencia popular) y hoy es presa de la bancarrota capitalista.
En los últimos seis años, el "modelo nacional y popular" de Argentina ha dejado a la universidad pública en un estado peor aun que el de la década menemista. Un presupuesto miserable, una deserción que afecta a decenas de miles de jóvenes, edificios destruidos y aulas superpobladas, docentes que cobran salarios de miseria y hacen todo lo que está a su alcance para continuar una tarea pedagógica y de investigación precarias. La orientación social de conjunto de la universidad sigue siendo privatista: porque, por un lado, se orienta a funcionar como una contratista tercerizada del capital financiero y porque, por otro, asiste a su propia desintegración para dar paso a una universidad arancelizada y privada. No es casual que aún subsista la Ley de Educación Superior del menemismo, a igual título que sobrevive la ley del peón rural de la dictadura y, en definitiva, un 50% de la ‘legislación' de los gobiernos militares.
La crisis universitaria es una expresión acentuada del fracaso del gobierno que basó su estrategia en "reconstruir la burguesía nacional". Precisamente por eso ha sido un período de saqueo de las finanzas públicas para beneficiar a la ‘patria capitalista', sin ningún aporte sustancial al desarrollo independiente de las fuerzas productivas. Ahora, la bancarrota capitalista ha acentuado esta tendencia al parasitismo propia de una burguesía que se ‘capitaliza' a costa del Estado. La Anses ha pasado a ser la caja de rescate del capital en crisis, incluido el de pulpos como Mercedes Benz o General Motors y Aluar. La Anses es hoy el principal acreedor de Argentina, con un 20% de su deuda pública. Bajo las barbas nacionales y populares, los acreedores internacionales han sido resarcidos de una deuda externa impagable y ese pagadiós ha sido transferido al fondo de los jubilados. La tendencia a reconvertir a la deuda pública con los acreedores capitalistas, en una deuda pública con los recursos para la jubilación, constituye la expresión más descarnada del carácter capitalista confiscatorio del gobierno de la burguesía nacional.
Mientras tanto, la educación y la universidad se baten en un retroceso implacable. Es que la cultura y la investigación no pueden ir más allá de los límites históricos de la clase social dominante. Sucede que la universidad, por el lugar particular que ocupa en la sociedad, depende más que ninguna otra institución de la capacidad de desarrollo de las fuerzas productivas por parte de la clase social dominante. Pero luego de seis años de dilapidación de los fondos públicos y de la amenaza de una nueva bancarrota del Estado, es imposible esperar una recuperación de la universidad en los marcos sociales existentes. Bajo el alero del gobierno ‘nacional y popular' ha prosperado una burguesía sojera que depende del capital financiero internacional para sus insumos y capital de trabajo; que depende de los monopolios de exportación, que depende del monocultivo destructor del medio ambiente, de la superexplotación obrera y, por sobre todo, de la especulación de los fondos de inversión internacionales que han precipitado al capitalismo a la bancarrota. Todo en función del objetivo estratégico de "reconstruir a la burguesía nacional". El choque entre el gobierno y la patronal sojera constituye, por eso mismo, el principio del fin de la disolución del régimen kirchnerista.
El Ministerio de Ciencia y Técnica, que la presidenta presentó como la palanca de una prometida revolución tecnológica, ha concluido en el ridículo. La "incubadora de proyectos" creada por el ministro Lino Barañao en la facultad de Ciencias Exactas concluyó en un fracaso, porque estaba basado en la ilusión de unir a los jóvenes científicos con los "capitalistas emprendedores", en un mercado copado por los grandes monopolios. Los planes de fomento para las carreras de Ingeniería, que según el discurso oficial recibirían un trato preferencial para multiplicar sus graduados, todo en función del desarrollo industrial nacional, derivaron en planes privatizadores que descalificaron las carreras de grado, pasando las especialidades a posgrados arancelados (Promei). Los únicos beneficiados fueron los monopolios capitalistas que aprovecharon una mano de obra calificada a muy bajo costo (pasantías) y se valieron de las instalaciones universitarias para reducir sus costos operativos. Pero al día de hoy no tenemos ni desarrollo industrial ni fomento de las carreras de Ingeniería.
El fracaso del kirchnerismo vuelve a mostrar a las claras (la historia se repite cuando no es transformada por una acción superadora) una cuestión estratégica: la incapacidad de la burguesía nacional para desarrollar las fuerzas productivas e independizar a la nación. Luego de seis años de "modelo productivo" toda la clase capitalista vuelve a reclamar la devaluación del peso, como viene ocurriendo desde 1810. En poco tiempo, cumpliremos el Bicentenario de la Nación Devaluadora del Sur. Pero la devaluación, como ya se ha visto repetidas veces, sirve para reducir los salarios y el gasto estatal, y para desvalorizar el ahorro de los trabajadores acumulados en la seguridad social. Argentina no ha avanzado un ápice; la universidad tampoco. Pero, como dice el refrán, todo lo que no avanza retrocede.

El acuerdo con el FMI

La transición política en la que hemos ingresado, sólo superficialmente aparece controlada por las fuerzas del régimen. La disgregación del kirchnerismo afecta a su oposición de derecha. Los Carrió, Prat Gay, De Narváez y Macri carecen de los recursos históricos y políticos para hacer frente con éxito a la bancarrota capitalista. El programa de esta derecha, dictado en parte por la Mesa de Enlace, como la devaluación de la moneda, pago de la deuda al Club de París y a los bonistas, acuerdo con el FMI, aumento generalizado de las tarifas, no es diferente a la que se propone desde las filas oficiales (Ferrer, Curia, Unión Industrial). Se trata de una vía de salida que desembocará en una nueva convulsión nacional. Esta es una de las razones por las que se preparan para cogobernar.
Esta salida implicará un mazazo sobre la universidad: un ajuste del gasto para la salud, la educación, la vivienda, la cultura.
Los grandes monopolios, como Monsanto o Techint, tienen a la universidad entre ceja y ceja. A la UBA, en particular, que desarrolla un tercio de toda la investigación científica del país. No porque quieran ‘invertir' en educación, como dicen los discursos, sino más bien lo contrario; es decir, transformar el presupuesto universitario en un subsidio indirecto al gran capital. En todo caso, para convertir a la universidad en un apéndice del capital financiero, lo que significa el punto final para la mayoría de sus actividades académicas y científicas.
Las camarillas universitarias son las agentes burocráticas (el mote de intelectual aquí no cabe) de las ‘reformas académicas' basadas en "prácticas profesionales" en empresas y, por sobre todo, en un ciclo de posgrados cuyos contenidos se limitan a las necesidades inmediatas de los monopolios. Se sigue al pie de la letra el libreto de la Organización Mundial del Comercio (OMC), que propone a las empresas derivar la formación de sus empleados en la universidad. Así, la propia universidad pierde su objetivo estratégico para transformarse ella misma en el departamento de "recursos humanos" de los monopolios capitalistas.

Un paso adelante

La transición histórica y política del capitalismo y del régimen existente, encuentra al movimiento estudiantil universitario con una experiencia política acumulada.
El Argentinazo de diciembre de 2001 tuvo su expresión directa en el movimiento estudiantil, con la derrota implacable de Franja Morada y la recuperación de la Federación Universitaria de Buenos Aires, la principal federación del país, por parte de la izquierda que lucha.
La "borocotización" de una parte del movimiento popular por los K, no pudo prosperar en el movimiento estudiantil y docente. El kirchnerismo no logró, ni en sus mejores momentos, hacer pie en el estudiantado.
La independencia política conquistada por el movimiento estudiantil y por el sindicalismo docente tiene un alcance histórico. La oposición al gobierno que se reclama nacionalista, se ejerce desde la izquierda, no desde la derecha, desde un estudiantado solidario con la clase obrera; no desde la patria sojera. Esta oposición de izquierda y socialista al kirchnerismo es la que ha desarrollado el Partido Obrero en la universidad y en el conjunto de la educación nacional.
Mientras la universidad ha evolucionado por abajo hacia la izquierda, la cúpula universitaria de rectores y decanos ha acentuado su carácter de camarilla. Los decanos radicales shuberofistas, que hoy se alinean con la Coalición Cívica-UCR, se unieron con los decanos ‘progres' de Carta Abierta para votar la fórmula Hallú-Sorín en una Asamblea Universitaria que sesionó mientras la Federal arremetía contra la Fuba. Los ‘progres' vieron en la lucha estudiantil un objetivo "destituyente", con la cual, a diferencia de su relación con los sojeros, no quieren ningún compromiso. Por eso insisten en judicializar la lucha estudiantil y a sus protagonistas.
Esta camarilla ha incumplido su promesa de reformar los estatutos para democratizar el gobierno de la Universidad de Buenos Aires; en lugar de ello, copiando al gobierno, ha decidido adelantar las elecciones universitarias de 2009, en un nuevo intento de arrebatar la dirección estudiantil y copar al conjunto de los claustros, incluidos los colegios pre-universitarios.

Necesitamos una revolución universitaria

Es necesario que tomemos partido en las elecciones del 28 de junio, del mismo lado que lo hacemos en la universidad, porque la revolución universitaria solamente podrá consumarse como una lucha política de alcance nacional, junto a los trabajadores, o sea junto a la clase obrera que ocupa fábricas y empresas, y reclama que la crisis la paguen los capitalistas. No a las salidas capitalistas es nuestra consigna, porque no serán realmente salidas y porque provocarán nuevas privaciones y nuevas frustraciones. No a las salidas capitalistas, aunque provengan de las colectoras de la clase capitalista, como los Sabbatella y Solanas. La pretensión de ‘restaurar' al Frepaso o al kirchnerismo plural, es también una restauración conservadora (como toda restauración). La bancarrota capitalista clausura cualquier posibilidad progresista para el centroizquierdismo.
Como ha sucedido tantas veces en la historia de nuestro país, desde la Reforma del ‘18 hasta la fecha, el movimiento estudiantil tiene un lugar central: el de aliado directo de los trabajadores, que ahora luchan cada vez con más fuerza contra los despidos y las suspensiones, y para que la crisis la paguen los capitalistas. Esa batalla se libra afuera de la universidad y adentro de ella.
Las posibilidades de transformar en términos progresistas a la universidad, en el marco capitalista, están agotadas. Suponer lo contrario es resignarse a un calvario todavía más prolongado que el ya conocido.
Sólo liberando a la sociedad de las trabas del capital, la universidad podrá encontrar su verdadero desarrollo, la superación de su alienación histórica, la división entre el trabajo intelectual y la práctica social transformadora. . Así ya lo vieron muy tempranamente los grandes dirigentes del movimiento estudiantil como Mella y Mariátegui, quienes hoy, de manera indigna, se los quiere presentar como portavoces de los nacionalismos locales.
Sobre la base de esta caracterización, llamamos al movimiento estudiantil y docente a votar por el Partido Obrero en Capital y Provincia. La universidad que busca su verdadero camino por la izquierda y por el socialismo debe aportar al recuento de fuerzas que la sociedad hará el 28 de junio próximo. Desde ese recuento iremos a nuevas batallas por la Cultura y la Educación. Para que la crisis la paguen los capitalistas y, por esta vía, marchar hacia la Unidad Socialista de América Latina.
Llamamos a la universidad a pesar con toda su fuerza en las decisiones nacionales. Será un hito fundamental en la lucha por una verdadera Revolución Universitaria.

El PCR no es abstencionista

Para la tribuna, el PCR llama a lo que denomina "voto bronca": votar en blanco, anular el voto o no concurrir a votar en las elecciones del 28 de junio. Pero su verdadera posición electoral quedó en claro el 25 de mayo, en el "acto multisectorial" realizado en Cañuelas, al cual el PCR publicitó como "una medida de lucha" (Hoy, 13/5).
Un diario de la zona apuntó que la CCC de Alderete aportó "gran parte de la logística para el armado del acto, que incluyó personal de custodia, una ambulancia y una unidad sanitaria móvil, en tanto que un consignatario de hacienda donó el dinero para el alquiler de diez baños químicos".
¿Quiénes fueron los oradores?
El rabino Bergman, aliado de Carrió. Hablaron también otros representantes de la Mesa de Enlace de las patronales agropecuarias. Uno de ellos, Apaolaza, de Confederaciones Rurales, criticó "el alineamiento (del gobierno K) con Venezuela".
Silvia Flores, del MTD de La Matanza (aliada a la Coalición de Carrió), se ufanó con que "acá nos juntamos todos los distintos. Estamos los pobres y los que tienen más...".
Cerró el acto Alfredo De Angeli, quién llamó a votar contra las ‘candidaturas testimoniales'. Unos días después, el mismo De Angeli se pronunció públicamente por el voto a las listas de Carrió.
¿Y el voto en blanco?
El acto de Cañuelas -organizado por el PCR para que se luzcan los dirigentes y personeros de la oposición patronal al kirchnerismo- desmienten que el PCR tenga una posición votoblanquista. Su verdadera posición es la libertad de voto entre de las distintas variantes patronales.

Rafael Santos

Publicado en Prensa Obrera nº 1086 (4/6/2009)

Solanas: Un proyecto conservador

Pino Solanas se ha lanzado a capturar el voto progresista y hasta de izquierda, con el discurso de la "distribución de la riqueza" y la "recuperación de la renta petrolera y de exportación". Frustrado con la experiencia "nacional y popular" de Kirchner, antes con la Alianza, previo a eso con la de Menem y más atrás todavía con la de Frondizi -uno de sus errores confesados- se ha lanzado ahora a una especie de reconstrucción del Frepaso.La reconstrucción del Frepaso es, sin embargo, un planteo conservador, una "restauración conservadora" del centroizquierda que ya fracasó con la Alianza y con Kirchner.
El primer problema del plan ‘redistribucionista' es que arranca ignorando la bancarrota capitalista mundial. El capital no crea riqueza, la está destruyendo; no sostiene económicamente al Estado, que es sostenido por los recursos fiscales. En estas condiciones, una ‘redistribución' del ingreso pasa por una transformación social previa: por el pasaje de la acumulación privada a la planificación social. O sea, por medidas anticapitalistas, a cargo de otro régimen político y otro régimen social (en transición).
Cuando dominan la fuga de capitales, centenares de miles de despidos y suspensiones, el derrumbe de la recaudación y el colapso de las cuentas públicas, el vaciamiento y la quiebra de empresas enteras, la tendencia a la devaluación y a los tarifazos, Solanas guitarrea la deficiente utilización de los "recursos" de la folclórica riqueza Argentina.
Pero, ¿cómo distribuir riqueza alguna sin atacar la estructura social del capital responsable de la crisis? La caída mundial del precio del petróleo y de las demás exportaciones ha llevado a la crisis precisamente a las experiencias nacionalistas de América Latina, basadas en la estatización de una porción de las "rentas de exportación" (vía regalías, impuestos, nacionalizaciones parciales y emprendimientos asociados con los monopolios).

Reservas, al rescate del capital

En el caso argentino, Solanas propone invertir las reservas del Banco Central para nacionalizar el petróleo. Pero esto sería no un rescate de los recursos nacionales, sino el salvataje más extremo de un sector del capitalismo y derrumbe financiero del Estado. Los K saquean la Anses; Solanas propone hacerlo con el Banco Central. Semejante compensación por Repsol desataría de inmediato una hiperinflación en un cuadro de fuga de capitales y tendencia a la devaluación monetaria.
No hay recuperación de la renta petrolera sin nacionalizar Repsol y las demás petroleras, sin compensación alguna, porque son empresas que deberían indemnizar al Estado por el saqueo nacional.
El resto de la "renta de exportación" que pretende ‘recuperar' Solanas saldría de una alteración de la política impositiva. Pero cuando este problema estuvo en el centro del debate nacional, Claudio Lozano votó con la Mesa de Enlace lisa y llanamente contra la 125. Precisamente, la 125 puso de manifiesto los límites de una política redistribucionista en una época de bancarrota capitalista, pues su finalidad era acaparar recursos para pagar la deuda externa.
Solanas no arrima tampoco al planteo de la nacionalización de la banca y del monopolio del comercio exterior.
Su "reforma a las entidades financieras y la propuesta de baja de tasas de interés", no difiere de la de Heller, pero su consecuencia, con un Estado en default sería apurar la desvalorización del peso.
A la hora de hablar de impuestos, Solanas no menciona el único verdaderamente relevante: el impuesto extraordinario a los grandes capitales para que el Estado pueda cancelar la deuda contraída con la Anses (la mayor parte heredada de las AFJP y otra, no menos importante, como resultado de los manotazos del gobierno).
Solanas habla de reducir el IVA (no de eliminarlo, a sabiendas de que es devuelto a los exportadores). Pero para que la baja o eliminación del IVA redunde en una redistribución para los consumidores, es necesario que bajen los precios en la misma medida, algo imposible, en el contexto actual, sin el control obrero y la apertura de las cuentas de las empresas.

La ley y el orden

Cuando Solanas nos habla del "cambio en democracia" hay que ver de qué habla: las luchas obreras y ocupaciones de fábrica que desbordan las "instituciones", la "seguridad jurídica" y la "paz capitalista". ¿Se encuadran o no, para él, en la democracia?
Cuando Solanas custodia el marco jurídico "democrático", se refiere a las convocatorias de acreedores de la "burguesía nacional" de los Techint, los Eskenazi o los Massuh; precisamente, el método por el cual la crisis la pagan los trabajadores. Los jueces pueden aprobar regímenes de crisis o fideicomisos, pero nunca la expropiación de los vaciadores. Con los regímenes de crisis, los fideicomisos, la clase obrera se carga la crisis capitalista.
Solanas, en cambio, propone redimir al parlamento. Dice que "hay muchísima gente honesta en todos los bloques y canallas en todos los bloques, incluso en el mío propio como ya me pasó". Volvemos al discurso primigenio del Chacho Alvarez: todo se arregla con ética. ¿Pero con qué honestidad votó Solanas la intervención federal a Santiago del Estero, pedida por Menem, en oportunidad del santiagueñazo, para reprimir el santiagueñazo (1993) o la reelección de Menem (1994), o con el bloque patronal agrario (Lozano), en 2008?
Solanas aceptó la idea de las "retenciones diferenciadas", una excusa que sirvió a las izquierdas argentinas para subirse al carro sojero.
Por último, resulta notorio que un proyecto ya no nacional sino sudamericano, no pase de la General Paz. Efectivamente, en la provincia de Buenos Aires todos los aliados de Solanas en la Capital, De Gennaro y la CTA en primer lugar, están con Martín Sabbatella, que reivindica y apoya Kirchner. Sabbatella integra en sus listas al postkirchnerista Jorge Ceballos y a los flamantes kirchneristas PC y PH. Pero más revelador ha sido el pacto que firmó en Córdoba con el cuentista Luis Juez, hombre incondicional de la Mesa de Enlace rural, cuyo jefe parlamentario es Eduardo Bischoff, ex gerente de Fiat Córdoba, seguramente un parlamentario de los ‘honestos'.

Ideas viejas y fracasadas

Solanas, Lozano y Sabatella coinciden: la "asignación universal para los niños" (para terminar con el hambre). Para este mismo tema, los Kirchner han obtenido un crédito del Banco Mundial. O sea que es parte de la política del imperialismo, para imponer millones de despidos en el mundo. Los créditos de este tipo no mueven ni una rueda de la producción, solamente sirven para reforzar la esclavitud nacional con el capital financiero. La política de una corriente de la clase trabajadora es cómo evitar los despidos; no cómo crear la "red de contención social" de 400 a 800 pesos, sino un seguro al parado sin límite de tiempo por el 82% del salario de bolsillo.
Solanas es parte de la explosión del progresismo porteño, de los Lozano, Heller, Tito Nenna y tantos otros, como consecuencia del derrumbe de la gestión de Ibarra, que se destacó por el más fabuloso rescate de la banca en oportunidad del default, pues no sólo reconoció la deuda de la Ciudad en dólares sin quitas, sino que indexó la deuda en pesos al aumento de la recaudación, mientras el país era ‘pesificado' sin anestesia. Uno de los negociados más fabulosos de la banca, denunciado por Jorge Altamira como legislador de la Ciudad, durante el default de 2002.
Proyecto Sur es un proyecto envejecido y, por lo tanto, conservador. Llamamos a los trabajadores a votar al Partido Obrero a partir de este balance.

Néstor Pitrola
Publicado en Prensa Obrera nº 1086 (4/6/2009)

Comunicado de prensa

Los trabajadores suspendidos de General Motors queremos informar, que esta empresa a la cual el gobierno va a subsidiar con 150.000.000 de pesos provenientes de los fondos del Anses, realizo más de 450 despidos encubiertos y en la actualidad cuenta con mas de 100 personas suspendidas 47 de las cuales son efectivos y ya pasaron mas de 8 meses en esta situación, la realidad indica que General Motors Argentina, hoy necesita mas de 100 trabajadores en su línea de producción estudio realizado por comisión interna de Smata y gente capacitada que superviso toda la línea de producción para dicho relevamiento.

Dada la información por los medios de que la presidenta el día jueves premiara a la planta con un subsidio queremos informarle a la sociedad que General Motors no tiene la minima intención por reincorporar a los trabajadores suspendidos y denunciar que consideramos que fueron despidos encubiertos.

Nos gustaría que se informe a la sociedad la verdadera situación que viven los trabajadores de General Motors y la desidia a la que fueron sometidos, cabe aclarar que la empresa sigue produciendo vehículos con el faltante de estas personas y obligando a los trabajadores en actividad a realizar horas extras a ritmos infernales de producción.

Trabajadores suspendidos de General Motors de Argentina