La marcha inexorable de la bancarrota capitalista mundial

El capitalismo se cae a pedazos. El producto bruto, en las naciones avanzadas, se está desmoronando en un 10 por ciento anualizado. En los últimos tres meses, los despidos en Estados Unidos han sido de 600 mil trabajadores por mes. La industria automotriz norteamericana se encuentra en vía de extinción: en Alemania se disputan las filiales que General Motors quiere liquidar para recaudar el dinero necesario para un improbable salvataje en Estados Unidos. Los desalojos, en ese país, ya han llegado a 1,8 millones de viviendas.
Detroit, Cleveland y otras ciudades industriales parecen diezmadas por una guerra. California, la séptima economía del mundo, se encuentra en ‘defol’; varios estados y municipios han comenzado a imprimir sus propios ‘patacones’ y ‘lecops’. En Gran Bretaña, el gobierno se apresta a nacionalizar la poderosa banca Lloyds. En España, los presumidos BBVA y Santander se han caído de los pedestales que les inventaron los medios apenas se descubrió lo que en otros países se sabe desde hace más de un año: que al lado de los bancos opera un sistema financiero en las sombras, montado por ellos mismos, que se encuentra fuera del alcance de la regulación estatal. Es así que dos fondos inmobiliarios han debido declarar un corralito por la imposibilidad de hacer frente al pedido de retiro de dinero de sus inversores. De repente, el ‘modernizado’ capitalismo español se encuentra donde nunca dejó de estar: en pelotas. En Francia ya se oyen los redobles de tambores, con sus Antillas en llamas y un ambiente de huelgas en la metrópoli que raja los muros. Otro inmunizado contra la crisis capitalista, Italia, acaba de descubrir que su nave de proa, Unicredit, “más europea que italiana” según sus alcahuetes, está por sucumbir al derrumbe de sus inversiones en Austria, la que a su vez se encuentra amenazada por sus inversiones en Europa oriental. Para salvar a la joya del fanfarrón Berlusconi, la diplomacia italiana ha tenido que recurrir a Libia, no sin antes hacer las reverencias correspondientes en las tiendas beduinas de Gadhafi. El paraíso sueco, que la gorda Carrió invoca como ejemplo para su infiel Argentina, le ha tenido que pedir al FMI que contenga las devaluaciones en los países del Báltico, para que no lleven a la tumba a la banca escandinava que ha copado aquellas plazas. Entre el derrumbe del rublo ruso, el zloty polaco y todas las otras monedas que sueñan con convertirse alguna vez en euros, es precisamente el euro el que está en capilla, estructuralmente aquejado por la incapacidad de los Estados del viejo continente para poner en marcha un plan de rescate común y por los diferentes ritmos y características de las crisis en sus diversas economías. De repente, las deudas públicas de esos Estados se han empezado a cotizar de la forma más disparatada, a pesar de que se negocia en la misma moneda y de contar con un Banco Central que debería operar como rescatista de última instancia. La insinuación de que Irlanda, un país del área euro, pediría el socorro del FMI cayó como una bomba nuclear en Bruselas, porque equivalía a admitir que el Banco Central Europeo estaba listo para ser colgado en el museo del Louvre. Por fin, las llamadas economías intermedias se hunden en forma implacable, como ocurre por ejemplo con Corea del Sur, Taiwán, Singapur, Indonesia y, por último, la misma China, o en América Latina, México especialmente.
Resulta obvio, al cabo de un año y medio de planes de rescate de todo tipo, que la bancarrota capitalista se ha transformado en una crisis política. Es posible que sus estallidos comiencen por las naciones intermedias o de la Unión Europea, pero en ningún lugar se manifiesta más claramente que en Estados Unidos, cuando Obama aún no ha cumplido un mes de mandato. Aunque el presidente afroamericano anunció que la aprobación de su plan de impulso económico, de 800 mil millones de dólares, marcaba el “principio del fin” de la crisis, los acontecimientos que siguieron de inmediato indicarían que ni siquiera estaríamos en el ‘fin del comienzo’.Es que el núcleo de la crisis sigue allí, como desde el primer día. La masa de los llamados ‘activos tóxicos’ continúa siempre en la cartera de los bancos, compañías de seguros y de inversoras de capital, y de los fondos creados a la sombra de ellos. Los llamados negocios derivados originados por estos pulpos suman unos 550 billones de dólares, o cuarenta veces la economía de los Estados Unidos. Algunos estiman que si se pudieran hacer las compensaciones entre negocios cruzados – lo cual simplemente podría demorar algunos años– , la resultante neta serían aún unos 20 a 30 billones de dólares de deudas incobrables. El envío a pérdidas de todas estas sumas llevaría a la quiebra a la mayor parte del capital mundial. Ningún capitalista quiere oficializar sus pérdidas vendiendo los títulos sin valor que tiene en su propiedad, por lo cual sobreviven con ayudas estatales o compras temporarias de los bancos centrales. En consecuencia, el sistema económico está parado porque el Bank of America, el Citigroup, el Lloyds, el Barclays y tantos otros están que-bra-dos. Ponerle el cascabel a este gato significa nacionalizar a todos estos bancos, y a partir de esto aun a aquellos que no están quebrados, para proceder a una liquidación ordenada de todos los créditos y deudas que no se pueden saldar. Todo lo que parecía sólido se ha desvanecido en el aire.
El plan de relanzamiento económico de Obama, que acaba de aprobar el Congreso norteño, no encara esta situación: se trata de un plan de gastos y de rebaja de impuestos por apenas el 5,5% del PBI norteamericano para los próximos diez años, aunque el 80% de él se consumirá en dos años. Para resolver la cuestión bancaria, Obama ha insinuado otra cosa: la creación de los llamados ‘bancos malos’, que recogerían todo aquello en poder de los bancos que no vale nada. El problema es el siguiente: para que los bancos que queden limpios de estos activos puedan funcionar, necesitarán que se les pague por los activos invendibles un precio que les permita pagar las deudas con las que financiaron las compras de esos ‘activos tóxicos’. Pero pagar mucho por lo que no vale nada, simplemente provocaría la quiebra de quien lo haga, en este caso el Estado. Por eso Obama ha insinuado el propósito de que la compra de esos activos la haga una asociación pública-privada, pero la viabilidad de este proyecto es que se pague muy poco por los activos, lo cual sería un gran negocio para los que financiarían la formación de los ‘bancos malos’. Pero cotizar a esos ‘activos’ como una pichincha decretaría la quiebra de los ‘bancos buenos’, que recibirían muy poco dinero o liquidez para saldar sus deudas. El equilibrio entre lo que necesitan los bancos con ‘activos tóxicos’, de un lado, y lo que puede pagar el Estado por esos activos, por el otro, sin arruinar las finanzas públicas, o lo que les convenga pagar a los capitales privados dispuestos a negociar esos ‘activos’ con posterioridad, es simplemente imposible determinarlo a priori. Por otra parte, ya se sabe que la mayor parte de los bancos están quebrados, por mejor que sea la oferta que se haga por sus ‘activos’. La solución de este problema pasaría por la nacionalización general de los bancos, pero esto transfiere a la política, o sea al Estado, la tarea de arbitrar las pérdidas y confiscaciones que, de cualquier modo, o invariablemente, deberá sufrir el capital, tanto el pequeño como el más grande. Suponer que el Estado puede sacar al capital indemne de la crisis es propio del que no entiende una jota de la economía política del capital y de la tendencia a su propia disolución. Pero la sola perspectiva de una nacionalización está a punto de quebrar al ‘establishment’ norteamericano. Esta es la crisis política de Obama.
¿Hace falta decir que la nacionalización de los bancos no es ninguna solución? Por una parte, una nacionalización de la banca norteamericana rompe todo el tejido financiero internacional, porque obliga a los otros Estados a tomar medidas similares para poner a sus Tesoros nacionales al servicio de esta nueva competencia bancaria internacional entre bancos que cuentan con capital y financiación estatal. El mercado mundial se transformaría en un terreno de pugna directa entre Estados, lo cual es lo más cercano a una nueva guerra. Por otro lado, una nacionalización de bancos quebrados amenazaría con la quiebra a las finanzas públicas y obligaría al Estado a operar con empréstitos forzosos. Por fin, incluso una banca estatal sería incapaz de mover a la economía si del otro lado no se moviera la demanda por medio de inversiones a cargo de los capitalistas. Es extremadamente difícil, sin embargo, que los capitalistas arriesguen sus capitales en empresas financiadas por el Estado; si operaran sin capital retrocederían a la condición de meros comisionistas del Estado. Una banca nacionalizada en las grandes naciones industriales necesitaría la nacionalización de las inversiones en la industria y la obra pública, lo cual pondría al Estado en las dos puntas del proceso económico, o sea sin la mediación de los capitalistas. Esto es teóricamente posible pero prácticamente inviable, por la simple razón de que la línea de separación entre el capitalismo y el socialismo se haría muy tenue: dependería de quién dirige ese Estado, si los capitalistas o los obreros, y no – como es ahora – que entre un régimen social y el otro hay una densa valla de relaciones sociales que abarcan diversos grados y estratificaciones, que se superponen sobre la relación entre el capital y el trabajo y oscurecen su visibilidad.La ruptura del presente impasse la impondrá la subsiguiente marcha de la crisis y, en especial, la presión popular, que está tomando forma y fuerza en todo el mundo. La caída de las Bolsas a nuevos pisos es el síntoma de que el capital exige, por un lado, que el Estado lance un plan de rescate masivo, aunque para ello tenga que separar a algunas ovejas negras que están definitivamente condenadas y, por otro lado, si esto es inviable o alargara aún más el proceso de quiebras, que el Estado haga una declaración oficial de quiebra bancaria y proceda a la nacionalización. En lo referente a la presión popular, las continuas apariciones públicas de Obama a lo largo y ancho de Estados Unidos, están mostrando la amplitud de la deliberación que va ganando a las masas. En otros países ya hay huelgas importantes y movimientos de protesta masivos. La nacionalización de los bancos en Europa sólo puede proceder por países y acabaría poniendo a los más débiles bajo la férula de los más fuertes.
Es muy claro que el proletariado, a partir de la lucha que tendrá que encarar, deberá comprender que la salida pasa por presentarse como alternativa de poder – lo cual requiere programas, partidos y organizaciones de masas revolucionarias.
Jorge Altamira

Publicado en Prensa Obrera nº 1072

Marcha del POLO OBRERO en Rosario el 17/02/09

Comunicado de prensa

Villa Constitución, 17 de febrero, 2009.

En el marco de la gran lucha de los compañeros de Paraná Metal y preparándose para las luchas que se avecinan en la ciudad, el PO abre su local en Villa.
Un local que servirá de lugar de encuentro y organización de la lucha de los trabajadores y trabajadoras de la ciudad contra los despidos, las suspensiones y por que la crisis la paguen los capitalistas.
Invitamos a los vecinos a participar de la inauguración que contará con la presencia de Néstor Pitrola, dirigente nacional del Partido Obrero, el viernes 20 de febrero a las 19 hs. en Dorrego y Córdoba.

Partido Obrero Villa Constitución
Néstor Pitrola 011 - 1553242356
Emilio Blanco 341-155215661

VILLA CONSTITUCIÓN:

POR UNA SALIDA OBRERA A LA CRISIS

Los trabajadores de Villa Constitución estamos viviendo en carne propia la ofensiva de las patronales contra nuestras condiciones de vida y trabajo.

Lo atestiguan los compañeros de Paraná Metal, donde se han impuesto suspensiones y rebajas salariales en función del reclamo de la empresa.

Lo mismo pasa en las grandes fábricas de la zona cercana desde el cordón de San Lorenzo hasta San Nicolás, como Ar- Zinc o Siderar, donde las patronales han impuesto suspensiones y rebajas de salario a miles de compañeros.

En todos los casos, esta ofensiva capitalista contó con el apoyo de los gobiernos (nacional y provincial). Su argumento es que las suspensiones y la rebaja salarial son el “mal menor” y que si no la aceptamos sólo queda por delante los despidos masivos. Incluso el propio gobierno ha prometido pagar parte de los salarios cuando ésta es una responsabilidad que recae en las patronales.

Sin embargo es importante señalar que el `mal menor` no excluye al `mal mayor`, como lo demuestra el hecho de que a pesar del acuerdo suscripto en Paraná Metal ya ha habido tentativas de despidos y que la patronal de Techint, en Siderar, se ha reservado la posibilidad de realizar despidos en el futuro. Incluso, en ambos casos no hay garantías: pruebas al canto, en Paraná Metal se ha reiniciado el conflicto por falta de cumplimiento en los compromisos, en particular con los compañeros de cooperativas y contratistas.

Con estos acuerdos precarios las patronales y el gobierno no buscan una salida a la crisis sino desmoralizar a los trabajadores para dejar el camino abierto a suspensiones y despidos masivos.

Por eso no podemos menos que rechazar la posición de las direcciones sindicales que han avalado esta política, que en vez de dar una salida consistente a los reclamos de los trabajadores favorece la ofensiva de las patronales.

Lo cierto es, de todos modos, que la envergadura de la crisis capitalista requiere de una respuesta de conjunto de la clase obrera, dado que lo que está en juego supera el marco de un conflicto gremial. La bancarrota capitalista, al mismo tiempo no se detiene por estas salidas precarias, al contrario, se va agravando la recesión día a día.

Para evitar que la crisis la paguen los trabajadores es necesario imponer medidas de fondo, como el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario, al mismo tiempo que para impedir la paralización de la producción y la destrucción del aparato productivo debemos lograr que el ahorro nacional se use para un plan de obras públicas y de industrialización, bajo el control de los trabajadores.

El Partido Obrero contribuye con esta lucha abriendo un local en Villa Constitución, buscando que se convierta en un punto de apoyo para todos los trabajadores en lucha.

Solo una acción política, obrera y socialista podrá darle una salida a los trabajadores y al conjunto de la nación en oposición a la quiebra capitalista.

PARTIDO OBRERO

PARANA METAL:

Extendamos la lucha a todos los compañeros metalúrgicos

Con asambleas dentro fábrica, corte de ruta y un paro por tiempo indeterminado, los 120 compañeros que tenían que comenzar con las tareas de mantenimiento para la reapertura de la fábrica, salieron a enfrentar una nueva estafa patronal.

Hoy vuelve a estallar la lucha porque la patronal no hizo efectivo el pago de la quincena de diciembre y el aguinaldo a los contratados.

La reapertura del conflicto está desnudando la inviabilidad del acuerdo para reactivar la empresa. Lo único claro es que quieren avanzar en una reestructuración contra los trabajadores para hacerla “rentable”. Ni siquiera está claro quién es el “inversionista”, se rumorea que sería Cristóbal López, un amigo de los Kirchner, dueño de los Casinos de Bs. As., de Rosario y otras casas de juego en el país; lo que abre el interrogante sobre si lo que busca, este personaje ajeno a la producción, no son nuevos subsidios mientras prepara el vaciamiento de la fábrica.

El acta armada por Tomada y la Uom estableció el pago de esas deudas a todos los trabajadores; pero dejó muchas cuestiones centrales pendientes como la modalidad de las suspensiones rotativas sin precisar las cantidades ni el tiempo. No se estableció ningún cronograma de pago de la fenomenal deuda a los contratados y cooperativas de meses anteriores al conflicto. Es más, estos sectores que representan unos 250 trabajadores ni siquiera fueron incluidos en el acta-acuerdo ni tampoco pudieron votar su aceptación o rechazo.

Hoy 120 compañeros (entre efectivos y contratados) reiniciaron la lucha; pero ésta es una lucha de todos. La situación nos plantea accionar a todos los trabajadores involucrados, reinstalar la Carpa de la Resistencia y preparar acciones de lucha contundentes como el corte de la autopista.
Igualmente la comisión de lucha de las mujeres y de todo el movimiento de solidaridad, podemos jugar el papel que sostuvo la lucha pasada.
Proponemos un congreso de delegados de la UOM de Villa, para elaborar y resolver un plan de lucha de todo el gremio que está siendo golpeado por las suspensiones y despidos como en Acindar y otras empresas de la región.

1) Por el pago de la quincena de diciembre y aguinaldo a los contratados y cooperativas. Por el pago de todas las deudas salariales.
2) Todos adentro. Que el estado pague un seguro de desempleo equivalente al salario de cada trabajador hasta la normalización definitiva del proceso productivo.
3) Si los inversores pretenden condiciones leoninas para su funcionamiento, hay que expropiarla, estatizarla y que funcione bajo control de los trabajadores.

PARTIDO OBRERO

DEFENDAMOS EL DERECHO

AL TRABAJO Y AL PAN

Néstor Kirchner insiste en advertir a los patrones contra los despidos.
Pero él sabe que los patrones siguen despidiendo.
Según estimaciones privadas, la desocupación ha crecido un 30 por ciento entre los trabajadores que se encuentran en negro o bajo contrato precario.
También hay despidos en la gran industria, aunque aquí todavía predominan las suspensiones y la reducción de la jornada de trabajo y de los salarios.
En Siderar, el horario laboral se ha reducido a la mitad (dos semanas al mes) y en dos terceras partes si se tienen en cuenta las horas extras.
Como consecuencia de esto, un trabajador de la gran industria pasará a ganar por debajo de la línea de pobreza.
La asistencia a los comedores comunitarios o barriales ha aumentado considerablemente: más niños no tienen para comer.
Una parte de la clase media asalariada ha ido a parar a las villas y a los comedores como consecuencia de la falta de trabajo y de la carestía de los alquileres.
Pero Kirchner sigue asegurando que Argentina "está bien parada".
Puras mentiras: Techint introdujo una cláusula de condicionalidad en el acuerdo en Siderar, que la exime de los compromisos que ha firmado si el mercado del acero sigue cayendo.
A pesar de la grave situación de los trabajadores, la burocracia de la UOM se ha declarado ‘tranquila' con los acuerdos de reducción del trabajo y de los salarios, y Moyano festeja al gobierno junto al rey de España, de Telefónica, de Repsol y de Aerolíneas.
En realidad, al aceptar las rebajas salariales en la gran industria, la burocracia ha renunciado a las paritarias que comienzan en marzo.
En medio de la crisis ha elegido posar de florero.
Por todo esto, en lugar de ver a los trabajadores copando las calles para que la crisis la paguen los capitalistas, vemos a los sojeros y a sus políticos reclamando que se deroguen las retenciones a las exportaciones agrarias.
Es el mundo al revés: en lugar de pelear contra el recontra-super-tarifazo, Moyano fue a lucir corbata con Edesur, Natural Gas y Telefónica en Madrid.
Seamos concientes de lo siguiente: el FMI acaba de pronosticar 50 millones de despidos en 2009 a nivel mundial; tres millones en América Latina -o sea, cerca de un millón en Argentina (pero, como sabemos, los pronósticos, últimamente, se quedan cortos).
Las suspensiones y los despidos no son solamente malos: ¡no son una salida! ¡agravan la espiral descendente de la crisis!
Pero los Kirchner no lo ven así, y menos aún los políticos sojeros: con canjes de deuda externa e interna están allanando el camino para un acuerdo con el FMI.
La política del FMI es congelar sueldos y salarios, para que el capital se reconstituya de la crisis mediante la "reducción de los costos".
Pero esto también es no solamente malo; simplemente no sirve porque el FMI se ha quedado sin plata para socorrer a nadie. Se ha gastado los cartuchos en el ‘salvataje' de Europa oriental, mientras la lista de los ‘accidentados' crece con furia.
O sea: nada por aquí, nada por allá.
¿Por dónde está entonces la salida?
Por mantener las fuentes de trabajo y los salarios; elevar los subsidios a los sin trabajo, con un mínimo de 500 pesos; y encuadrar a la industria en un plan de producción, bajo control obrero, que satisfaga los objetivos de un plan de reactivación y desarrollo, incluso mediante la nacionalización sin compensación.
Para financiar este plan y para asegurarnos que los capitalistas no continúen retirando dinero del país es necesario nacionalizar los bancos y los monopolios del comercio exterior.
En estas condiciones, debemos reclamarles a los sindicatos a que no vengan con propuestas de acuerdos truchos, contrarios a los intereses más elementales de los trabajadores, sino que convoquen a asambleas y plenarios de delegados con mandato, para ir a un plan de lucha por estos objetivos.
Hagamos conciente esto: la crisis capitalista es enorme e imparable.
Nosotros no debemos pagarla.
Entonces, manos a la obra.

Publicado en Prensa obrera online 5

Subte: El plebiscito es un mandato para elegir a los delegados y presentar los reclamos
El paro de todo el subterráneo, paro masivo y fulminante, contra la agresión que realizó la patota de la UTA al inicio del plebiscito para decidir la formación de un nuevo sindicato, le dio a la votación masiva que se registró a partir de ese momento una proyección político-sindical enorme, que vale para toda la clase obrera. Sacó a los trabajadores del subte de la impasse creada desde setiembre, cuando la burocracia de UTA ‘eligió' un cuerpo de delegados trucho, con el 8% de los votos, que fue sostenido y avalado por el Ministerio de Trabajo. El plebiscito apoyado en una huelga, expresó la continuidad de la experiencia que empezó con la lucha por las seis horas y condujo a la recuperación del cuerpo de delegados contra la burocracia de la UTA. Retomó el camino mediante el cual, a mediados del año pasado, los obreros del subterráneo habían logrado la anulación de un congreso de la UTA que pretendía la expulsión del gremio de todos los antiguos delegados.
No había terminado el plebiscito cuando la tapa de Ámbito Financiero ya publicaba la definición del ministro Tomada, comprometida con Moyano y compañía en Madrid, de no legalizar el nuevo sindicato que pretenden los obreros del subte. El gobierno legalizó los ‘deletruchos' de la UTA y se empeñó en descabezar esta experiencia clasista que se transformó en referencia nacional para el movimiento obrero. Ahora lo reafirma, lo que demuestra que no concederá la luz a ninguna organización combativa que dé continuidad al histórico cuerpo de delegados, que no sea la que emerja de una derrota de la burocracia, la patronal y el gobierno. O sea que no hay lugar para un compromiso con el gobierno para establecer una "coexistencia pacífica" con la UTA, al estilo de la que la CTA mantiene con la CGT (y ATE con UPCN). De esto se desprende la necesidad de un inmediato plan de acción, lucha y organización para dar esa batalla, para lo cual hemos planteado la asamblea general.
En su momento nos opusimos a la línea de "cavar trincheras con la burocracia" y aceptar la cooptación en una secretaría de la UTA. Ahora pensamos que es perjudicial adaptarse a una línea de paralelismo sindical, o sea la coexistencia de UTA y un nuevo sindicato. El plebiscito otorga a sus impulsores la respuesta: unidad gremial ante la patronal, con exclusión de UTA. Para hacer valer esta situación hay que elegir el cuerpo de delegados.
Al momento de cerrar estas líneas han votado la línea D, la E y la B. La votación ha ido creciendo, al punto que en la B votaron 447 compañeros (439 por el SI) sobre un padrón de presentes de algo menos de 500. Semejante porcentaje del 90% no tiene antecedentes, incluso en las mejores elecciones de delegados. Es que en la B se sumaron como nunca la masa de los compañeros de boletería, auxiliares y de limpieza que siempre tuvieron una participación un escalón abajo que tráfico. En la E el porcentaje de votos positivos superó el 70% y en la D también, teniendo en cuenta que allí se produjo la agresión de la patota y hubo que retomar después de varias horas de paro. En la urna de la B votó más gente que en una urna de votación nacional, fue una romería todo el día, con pequeñas colas de compañeros que se agolpaban y de hecho establecían un control social de la elección; a todas las líneas concurrieron activistas y delegados de otras líneas para colaborar con la tarea.
El paro contra la acción de la patota nació por decisión de los trabajadores de la D y se extendió a la velocidad de un rayo, reflejando una enorme organización existente al margen del cuerpo de deletruchos legales de la UTA. Los llamados ex-delegados por casi todos los medios de prensa, especialmente por el grupo Clarín, exhibieron una representatividad y poder de lucha y movilización extraordinarios, a pesar de que carecen de licencias gremiales y actúan de hecho y no reconocidos por la patronal ni el Ministerio de Trabajo kirchnerista. Al lado de ellos actúan decenas y decenas de activistas que se han ido formando en una década de lucha desde las huelgas y movilizaciones por las seis horas y contra los despidos de activistas en adelante, pasando por las grandes luchas salariales y por la incorporación de las tercerizadas.
Es muy claro que la patoteada de Fernández en la A, para parar el plebiscito a golpes, tuvo el efecto de un boomerang. Pero el hecho merece varias reflexiones porque contó con una zona liberada por parte de la policía y la patronal. El país entero vio, delante de las Madres, de diputados y de todas las cámaras, cómo accionaron los patoteros, impunemente, evidenciando la connivencia del gobierno y la patronal con la patota. Emergió también la repugnancia visceral de todos los trabajadores a la presencia cotidiana de los matones que son ñoquis, en muchos casos sin tomar servicio, que actúan como un cuerpo extraño a la clase obrera.
El paro alcanzó también a la línea H, la nueva, la formada con personal de la bolsa de trabajo de la UTA, lo cual es expresivo de que han hecho una experiencia y que piensan con su propia cabeza. Muchos de ellos lo han verbalizado, "quiero seguir con las seis horas, con este salario y este régimen de trabajo, por eso apoyo a los viejos delegados".
Un hecho riquísimo fue el debate entre el gran activismo de la línea D, una de las que más moviliza históricamente cuando hay que salir a la calle. Ellos no solo pararon "de una" toda la línea, también fueron clave a la hora de decidir la continuidad del plebiscito y con ello cambiaron una derrota por la victoria. La pretensión de Fernández era interrumpir el plebiscito (dijo que "si quieren votar que lo hagan afuera"), es decir pretende sostener el control del lugar de trabajo y los obreros le impusieron a la patota ese control para este acto y, al llevarlo adelante hasta las últimas consecuencias, permitieron la expresión electoral de una masa inédita de compañeros.
En la B, la asamblea resolvió no levantar el paro si no había garantías por parte del gobierno, luego lo levantaron ante la decisión de la D, pero esas garantías aparecieron en los hechos porque fueron emplazados efectivos de policía e infantería por temor a que otra agresión provocara paros más fulminantes. Fue otra victoria dentro de la victoria, la huelga apretó al gobierno, delatando su compromiso con las patotas que actúan en la República Argentina, como Atilra en Rosario, como el Smata contra Dana y en tantos lugares.
El activismo se ha entusiasmado con el desarrollo de los acontecimientos y se ha resuelto un día específico de votación para la línea H, que en principio votaría junto a la A. La batalla en la línea C será más ardua por ciertas posiciones de la burocracia y porque el MST definió la postura por quedarse en la UTA (por ejemplo, impulsó la participación en las elecciones de los deletruchos). Pero están dadas las condiciones para una victoria "en toda la línea" y en todas las líneas. El taller de Polvorines, dominado históricamente por la UTA, votó en un porcentaje apreciable junto a la línea A; allí, como en la B y en Rancagua, fue importante el trabajo de Agrupación de Trabajadores de Metrovías que se movilizó masivamente para las votaciones y para el paro.
Conscientes de que ni el viejo cuerpo de delegados ni el viejo sindicato se abriría paso sin derrotar a la UTA, sostuvimos en todo momento la necesidad de una asamblea general fundacional que resolviera un plan de lucha, la elección de delegados por línea y por taller y el inmediato reclamo salarial, al mismo tiempo que la nueva comisión directiva del sindicato. Esta experiencia apoya esta línea de acción, especialmente a partir del paro general contra la patota. La asamblea sería un gran hecho político, de democracia obrera y de lucha.
El plebiscito carece de resoluciones expresas de los pasos a seguir de aquí en más, pero constituye un mandato: la elección de delegados y el aumento. Esto último ya empezó a votarse en algunos talleres y sectores: un reclamo del 30% de emergencia. Tengamos en cuenta que el aumento del año pasado fue aproximadamente la mitad de la inflación, firmado por UTA a espaldas de los trabajadores.
Para que este proceso no se caiga, hay que elegir de inmediato los delegados, atrás de la cual vendrná solos, en cascada, el reclamo salarial y todos los demás reclamos, de tal suerte que los delegados electos sean la Comisión Directiva provisoria del nuevo sindicato. Tengamos en cuenta que hoy la patronal no reconoce a los verdaderos delegados.
La vigencia de una asamblea general la daba y la da el hecho de que no hay quién decida todo este plan de acción, porque el viejo cuerpo de delegados casi no funciona, sólo se reúnen algunos compañeros, no teniendo en cuenta horarios y convocatorias para que todos participen, incluso se ha abandonado el viejo método del consenso sin establecer otro de mayorías pero con participación de todos. El estatuto y las autoridades del nuevo sindicato deberían surgir de la asamblea general, el método histórico de los sindicatos clasistas. Así funcionó Sitrac-Sitram y todas las grandes experiencias del movimiento obrero; así está establecido incluso en muchos estatutos, como el gráfico, sólo que no se cumplen. El nuevo sindicato del subte surge para cumplir con los métodos clasistas.
Mientras se produce la afiliación al nuevo sindicato hay que elegir delegados nuevos, que establezcan la genuina organización sindical de lucha de los compañeros, no se puede esperar que la "simple inscripción" le dé un carácter legal, porque entonces la llave de la continuidad la tendría el Ministerio de Trabajo kirchnerista y, en años, la justicia. Al Estado se le puede arrancar un reconocimiento como se le arrancaron otras cosas, con la lucha. Tenemos que estar conscientes de que la empresa extraordinaria de la formación de un sindicato clasista del subte, contra la UTA, no surgirá de una política tipo CTA, bajo el amparo de otra burocracia, la de Yasky, integrada por otras vías al Estado. Una inclinación a este tipo de sindicatos paralelos sólo alumbraría un nuevo aparato para el derrotismo. Los trabajadores han votado, con las boletas y con la huelga, por el SI ha un sindicato de lucha. Adelante compañeros.
Néstor Pitrola

Publicado en Prensa obrera online 5

Elegir delegados en todos lugares de trabajo para parar las suspensiones y despidos

El paro de subterráneos y el repudio a la burocracia de la UTA que se expresó por intermedio de un plebiscito ha conmovido a la clase obrera. Un Cuerpo de Delegados que conquistó años atrás las seis horas, defendió a sus activistas de todo despido, arrancó aumentos y logró el pase a convenio de contingentes enteros de tercerizados, ha vuelto a enfrentar el intento del gobierno, la patronal y la patota de descabezarlo.
Hasta hoy, terminado el plebiscito, los obreros del subte no tienen representación legal (el plebiscito no tiene ese alcance); su organización descansa solamente en su capacidad de lucha y en el plan que, en ese sentido, se den los trabajadores para imponerse al gobierno kirchnerista.
Sólo un 12% de la clase trabajadora en su conjunto cuenta con delegados en los lugares de trabajo, según un estudio del Ministerio de Trabajo publicado por la CTA. No obstante, ni la CTA, ni mucho menos el ministerio, lanzan la elección en todos esos lugares. Los sindicatos constituidos son muy poderosos, tienen juridiscción sobre una masa infinitamente superior, sobre casi todos los trabajadores en blanco, pero no la organizan y no la quieren organizar. Tampoco atacan los lugares en negro dentro de los propios gremios. Esto se debe a que un gran nivel de organización se les vuelve en contra, lo mismo que un gran nivel de afiliación (han pactado con las patronales la recepción de donaciones al sindicato a cambio de no afiliar al personal).
Le "cobra" a las patronales la no organización, e incluso la no afiliación.
La experiencia del subte remueve todo este pus. Pero hoy, otra realidad superior replantea el tema de la organización en los lugares de trabajo: la necesidad de detener las suspensiones, los despidos, las rebajas salariales y el empeoramiento de todo tipo de condiciones laborales como consecuencia de la descarga de la crisis capitalista sobre las espaldas obreras.
El fallo de la Corte que declaró la inconstitucionalidad de los requisitos establecidos en la ley vigente (23551) para ser delegado, aportó al debate aunque no tiene consecuencias legales prácticas inmediatas. El fallo de la Corte no apunta, claro está, a la organización clasista de la clase obrera al margen de los aparatos sindicales. La "libertad" para formar nuevos aparatos sindicales, en otro modelo de integración de los sindicatos a la europea, sirve en regímenes parlamentarios, que son menos dependientes de una fuerte burocracia centralizada atada al poder bonapartista del peronismo. Hay una disgregación política en el PJ y también en las filas de la burocracia sindical, y reclamos de la oposición sojera de ‘parlamentarizar' el régimen político argentino.
Vastos sectores de la juventud trabajadora, como fueron los del Casino y de los ‘call center', al igual que en los supermercados. La cuestión del control de los lugares de trabajo se transforma también en un punto clave cuando sobrevienen los vaciamientos: recientemente en Masuh renovaron el cuerpo de delegados derrotando a la burocracia como capítulo previo a la lucha contra los atrasos de pagos y el vaciamiento en puerta. Lo mismo podemos decir de Indugraf, en todas las luchas previas que prepararon esta ocupación de fábrica.
El problema de la elección de delegados, se trate de lugares sindicalizados o no, en blanco o en negro, se transforma a cada hora, con el avance de la crisis capitalista, en una tarea estratégica para luchar para que la crisis la paguen los capitalistas y no los trabajadores.
¡Cientos de comités de fábrica para parar las suspensiones y despidos!
Néstor Pitrola

Publicado en Prensa obrera online 5

“Cuando se atacan las fuentes de trabajo se juega el futuro de un país entero”
Sandra Pasquini, de la Comisión de Mujeres en Lucha de Paraná Metal

Al cierre de esta edición de "Prensa Obrera", el futuro de Paraná Metal sigue siendo incierto. Una de las empresas contratistas ya intentó concretar despidos pero tuvo que recular por la amenaza de lucha de los trabajadores. Los contratados siguen sin cobrar gran parte de la deuda y las cooperativas sin ver un solo peso del trabajo de todo el año. Entraron en la fábrica sólo 70 trabajadores de 1.200 y "aseguran" que serán 200 el 16 de febrero. De esta manera se pone de relieve el desangre que implican las suspensiones rotativas, sin fechas ni cantidades ciertas de obreros.
La inestabilidad del acta-extorsión que logró imponer el gobierno junto a la UOM Nacional y la aceptación de la UOM de Villa Constitución, la incertidumbre sobre el futuro de contratados y cooperativas, pone en evidencia que la lucha de Paraná Metal sigue abierta. La lucha sigue planteada, para defender todos los puestos de trabajo, el pago de todo lo adeudado y el salario.
Entrevistamos a Sandra Pasquini, una de las compañeras dirigente de la Comisión de Mujeres en Lucha de Paraná Metal.
-¿Qué papel viene desarrollando la Comisión de Mujeres?
-La Comisión de Mujeres, a lo largo de estos casi dos meses de lucha ha sostenido su rol a través de diversas actividades, todas tendientes a paliar en algo ciertos aspectos de la situación crítica en que nos vimos atrapados en una primera instancia y que fuera la que dio origen a este grupo, el desempeño ha sido siempre con el absoluto criterio de apoyar la pelea del compañero varón, nunca por encima, siempre al lado atendiendo expectantes a las necesidades que fueron surgiendo y en las que interpretamos podíamos intervenir de modo positivo.
Muchos han sido las tareas realizadas y también muchos los logros, el balance final es altamente positivo más allá de cada dificultad atravesada en este tiempo.
-Luego de la propuesta extorsiva que impuso el gobierno, el pago de todo lo adeudado, un subsidio estatal que equivalga al 100% del salario para todos los trabajadores y la defensa de los puestos de trabajo, emergen como puntos fundamentales a defender por los trabajadores. ¿Cómo creés que hay que apuntalar en esta etapa la lucha por estos puntos?
-La lucha por estos puntos, es una pelea ardua, que recién comienza y que entiendo será de larga batalla, de ninguna manera se debiera quitar la vista de estos puntos específicos.
Sin dudas debe darse en un marco de unidad y solidaridad entre compañeros, tomando una posición firme y delineando previamente un criterio que unifique esta pelea, la unidad de criterio final y un único objetivo fijado en pautas de unidad, entiendo que es una manera de alcanzar el logro.
-La situación de Parana Metal, se va reproduciendo en las diferentes fábricas de todo el Cordón industrial. Afloran las suspensiones, las rebajas salariales y los despidos. En Rosario ya se realizó un primer plenario de delegados, donde se discutió cómo enfrentar esta situación. ¿Qué te parece la propuesta del Partido Obrero, para que se realice un segundo plenario de delegados en Villa Constitución, y se discuta un plan de acción de inmediato para enfrentar este cuadro generalizado?
-En vistas de la situación que viven las diversas industrias del cordón y que además se ramifican a lo largo y ancho de todo el país, personalmente considero que es una necesidad hoy llamar a la razón y sentarse a conversar, delinear una estrategia de lucha y otra vez digo "unificar" un camino de búsqueda, una salida real y concreta para las industrias afectadas por este tóxico flagelo de la precarización que como una tempestad cae sobre el más débil siempre, provocando consecuencias lamentables y si se deja estar irreversibles.
-¿Querés agregar algo más?
-Simplemente un llamamiento a la solidaridad entre los trabajadores de las diversas industrias, una mirada amplificada con la idea de que los obreros, serán siempre el punto de inflexión por donde el hilo se corte y es por eso que deben llamarse a la unidad, sin diferencias de ninguna índole y comprender que cuando se ataca un puesto de trabajo, lo que se ataca es mucho más que eso, es la dignidad de una persona, y en instancia final su futuro y el de su familia, si a eso lo llevamos a una escala algo más expandida de acuerdo a como se comporta la actual crisis estaremos entendiendo, que se juega el futuro de un país entero cuando se atacan las fuentes de trabajo de manera masiva.
Damián

Publicado en Prensa obrera online 5

Siderar:

200 despidos y un 60% de reducción salarial
La asamblea de trabajadores de Siderar aprobó el acuerdo alcanzado entre la UOM, la empresa y el Ministerio de Trabajo. A partir de ahora, sólo trabajarán dos de cada cuatro semanas y cobrarán tres.
"No estamos enteramente felices, pero tenemos la tranquilidad de que los compañeros están adentro", justificaron los burócratas. Pero el deber del sindicato no es simplemente que los obreros sigan adentro sino que se respeten sus derechos.
La versión oficial es que los salarios sufrirán una reducción del 25 por ciento, pero lo cierto es que la patronal ha impuesto condiciones superleoninas, con la complicidad de la dirección sindical.
Los sueldos de bolsillo que los trabajadores venían cobrando, antes del conflicto, eran de alrededor de 4.000 pesos. Los compañeros de Siderar ya sufrieron una primera poda en noviembre del año pasado cuando la jornada laboral de 76 horas semanales pasó a 40. Ahora este acuerdo consagra una segundo recorte de modo que "de los 4.000 pesos mensuales que redondeaban muchos albañiles aprovechando la amplia oferta de horas extra y premios, ahora sus sueldos se aplastaran entre 1.200 y 1.700 pesos netos" (La Capital, 10/2). Es decir, que la poda real es del 60 y hasta el 70 por ciento. De un plumazo, los sueldos han quedado reducidos a ingresos de indigencia, por debajo de la línea de la pobreza. No es así como el sindicato debe defender que la crisis capitalista no la paguen los obreros.
La amenaza de que el gobierno estaría estudiando la "nacionalización de la empresa" resúltó un fraude periodístico de Verbitsky. Techint tiene sobradas condiciones para hacer absorber el parate industrial actual, culminar las obras de ampliación de los hornos o en todo caso hacerse cargo de los salarios obreros sin necesidad de reducción alguna. Siderar, específicamente, venia arrojando ganancias récord como se constata en sus últimos balances comerciales. En todo caso, si la crisis capitalista paraliza la producción de acero, ello se debe a que el gobierno no tiene un plan alternativo.
Techint, de acuerdo con lo que ha trascendido, utilizó de entrada la amenaza de la paralización de las obras y los despidos para forzar los buenos oficios del gobierno kirchnerista ante Chávez, acerca de Sidor. La patronal ha vuelto a reiterar que no "va a sacar los pies del freno" (en la construcción de los hornos) hasta tanto "Chávez pague".
Todo esto demuestra que este acuerdo está lejos de cerrar el conflicto. La patronal no respetará los puntos alcanzados. Por lo pronto, ya hay 200 compañeros de los 2.400 que han quedado afuera. "100 ya aceptaron el retiro voluntario y otros 100 no ingresan en el esquema" (Clarín, 9/2). En otras palabras, ya tenemos despidos en los hechos, aunque se los quiere presentar como voluntarios. Esta tendencia se va a acentuar. En otras palabras, este acuerdo no preserva los puestos de trabajo.
Que se repartan los horas de trabajo disponibles, sin afectar el salario. Si Techint pretende condiciones leoninas para su funcionamiento, hay que expropiarla y que funcione bajo el control de los trabajadores.
Pablo Heller

Publicado en Prensa obrera online 5

SIDERAR

Techint no garantiza el acuerdo
Que la UOM y la Uocra llamen a asambleas de todas las empresas y obras

Como resultado del acuerdo alcanzado entre la UOM, la empresa y el Ministerio de Trabajo, los compañeros de Siderar sólo trabajarán, a partir de ahora, dos de cada cuatro semanas y cobrarán tres.
Por lo pronto, ya hay 200 compañeros de los 2.400 que han quedado afuera: "100 ya aceptaron el retiro voluntario y otros 100 no ingresan en el esquema" (Clarín, 9/2).
La versión oficial es que los salarios sufrirán una reducción del 25 por ciento. No es cierto.
Los sueldos de bolsillo que los trabajadores venían cobrando, antes del conflicto, eran de alrededor de 4.000 pesos. Sufrieron una primera poda en noviembre del año pasado cuando la jornada laboral de 76 horas semanales pasó a 40. Ahora, con este acuerdo, "los 4.000 pesos mensuales que redondeaban muchos albañiles aprovechando la amplia oferta de horas extra y premios... se aplastarán entre 1.200 y 1.700 pesos netos" (La Capital, 10/2).
Es decir, que la poda real es del 60 y hasta el 70 por ciento.
De un plumazo, los sueldos han quedado por debajo de la línea de la pobreza.
Pero tampoco éste es el final, porque el acuerdo admite que sea revisto si la situación de la siderurgia se agrava (cláusula de condicionalidad). No bien se llegó a esto, Siderca (Tenaris-Campana) acaba de anunciar suspensiones.
Además, la patronal ha vuelto a reiterar que no "va a sacar los pies del freno" (en la construcción de los hornos) hasta tanto "Chávez pague", en alusión a la indemnización por la nacionalización de la venezolana Sidor. Pero tampoco piensa hacerlo aunque pague, porque el mercado mundial del acero se está haciendo añicos.
Además, no corresponde que extorsionemos a los trabajadores de Venezuela para favorecer a la caja del pulpo Techint.
En resumen, nosotros pagamos la crisis pero no tenemos la garantía de que la cuenta no será peor.
¿De qué nos sirve un arreglo semejante? La afirmación de los dirigentes de la UOM de que tenemos la tranquilidad de que los compañeros están adentro" es completamente infundada, no tiene ningún asidero. Esa ‘tranquilidad' no existe. Ellos lo saben.
¿Cuál es la salida?
Uno, que se mantenga a todo el personal con el ciento por ciento de los salarios, porque Techint ha acumulado enormes recursos financieros con las fabulosas ganancias de los últimos seis años.
Dos, que el gobierno reactive la economía con un plan de reestructuración del ferrocarril, de caminos, viviendas, escuelas, hospitales -mediante la nacionalización de los bancos y de los monopolios del comercio exterior. Para esto tiene que abandonar el subsidio a los bancos y a los monopolios mediante el desvalijamiento la caja de los jubilados, la Anses, y abandonar también los tarifazos para pagar la deuda pública y la deuda externa de las corporaciones capitalistas.
No lograremos arrancar este plan de reactivación si admitimos que se ajuste nuestro trabajo y nuestro salario a las condiciones de la bancarrota capitalista. Esta bancarrota no tiene fin a la vista y ha ingresado en un pozo sin piso.
Los capitalistas no están descargando la crisis solamente sobre los hombros de los trabajadores de Siderar o Siderca o Paraná Metal, sino sobre todos los metalúrgicos y de la construcción, en especial si están contratados o en negro. Que la UOM y la Uocra convoquen a congresos de delegados con mandato y a asambleas generales para que los trabajadores podamos decidir por nosotros mismos -no que otros lo hagan por nosotros.
En estos congresos y asambleas los trabajadores podremos decidir vetar cualquier suspensión o despido y reclamar el reparto de las horas de trabajo al cien por cien del salario.
Podremos establecer que se nacionalice toda empresa que despida, suspenda o cierre, y podremos ofrecer un plan de reactivación en defensa del derecho al trabajo.
En lugar de asistir a la paralización de la producción de acero y al desgaste y destrucción del aparato productivo, nos movilizaremos para que el ahorro nacional se use para plan de obras públicas e industrialización, bajo el control de los trabajadores, y de atención de la vivienda, la salud y la educación.
Impulsemos todos juntos, un plan de lucha para imponer en los hechos la completa prohibición de los despidos y suspensiones.

Publicado en Prensa obrera online 5

ROSARIO

Otra catástrofe social bajo el gobierno “socialista”

La tormenta que se desató sobre nuestra ciudad el lunes 9 dejó ocho muertos, 50 heridos y miles de familias afectadas. Luego de cinco días aún continuaban los piquetes de vecinos de distintos barrios que no han recibido ningún tipo de asistencia.
Es que ante cada fenómeno climático salen a relucir las enormes deficiencias estructurales de los servicios públicos de la ciudad (ausencia de inversiones en la redes pluvio-cloacales, de agua, de servicio eléctrico, etc.) y la precariedad en que viven miles de familias en todos los barrios. Según estimaciones oficiales, Rosario tiene unos cien asentamientos irregulares que albergan a 23 mil familias (115 mil personas). Los cálculos son aproximados, ya que las radicaciones precarias van de la mano de la agudización de los problemas socioeconómicos y constituyen verdaderos escenarios móviles (La Capital, 29/1). Esto sin contar el déficit habitacional crónico debido al atraso en la concreción del Plan Federal, de la Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo y del Programa Rosario Hábitat (regularización de villas de emergencia) del Servicio Público de la Vivienda Municipal. En Rosario, de las 1.500 casas prometidas por el primer programa apenas se construyeron 80, y de las 10 mil del segundo sólo están en marcha 130.
El intendente Lifschtiz salió rápidamente a encubrir su responsabilidad diciendo que esto fue una "catástrofe natural". Y más recientemente, en declaraciones a La Capital (8/2), dijo: "Sin duda en los piquetes actuaron grupos y referentes, algunos vinculados a organizaciones sociales o al peronismo. Incluso a sectores de izquierda".
Así, el intendente "socialista" no hace más que demostrar el verdadero carácter de su gobierno, que responde a los intereses capitalistas de las mafias del juego (casino), de los sojeros y agroexportadoras de la región que se rasgan las vestiduras aduciendo pérdidas por la sequía y retienen millones en los silo-bolsas y exigen una megadevaluación que va a profundizar aún más la pobreza con nuevos despidos, suspensiones y rebajas salariales.
El Polo Obrero
Apenas pasada la tormenta, los compañeros del Polo Obrero de los distintos barrios de la ciudad rápidamente se organizaron para relevar las pérdidas sufridas por los vecinos. Se organizaron asambleas y se decidió salir a los cortes para exigir la inmediata asistencia a las familias.
Se subieron a las rutas, se cortaron las calles, se mantuvieron los piquetes hasta que finalmente los funcionarios municipales se dignaron dar la cara frente al vecindario.
Luego de varios días, finalmente se logró hacer llegar la asistencia requerida de acuerdo con los daños sufridos: chapas, tirantes, colchones, asistencia económica para los casos más urgentes.
Estos días de lucha permitieron que las asambleas fueran creciendo en número y en debate político sobre las consecuencias de cada tormenta que se desata sobre la ciudad. Permitió también que al calor de la lucha se comenzara a discutir el inminente comienzo de las clases y la necesidad de exigir una ayuda escolar para todos los hijos de los trabajadores desocupados. De avanzar en un plan de lucha unificado por la vivienda y el trabajo, etc.
Un enorme esfuerzo que obtuvo sus logros y nuevas tareas planteadas para seguir avanzando en la organización independiente en cada barrio.
Desde el Partido Obrero repudiamos las declaraciones del intendente Lifschitz y exigimos:
* Inmediata satisfacción de los reclamos de todas las familias afectadas.
* Inmediato Plan de Viviendas y de Infraestructura que incorpore a todos los trabajadores desocupados, con salarios de convenio.
* Investigación por una Comisión Independiente integrada por organizaciones sociales, de derechos humanos, políticos y sindicales para determinar responsabilidades por las consecuencias de esta catástrofe.
Alicia

KIRCHNER

ESTA EN BABIA

¿O SE HACE EL GIL?
QUE PROHÍBA LOS DESPIDOS Y LAS SUSPENSIONES

El martes pasado, Kirchner amenazó, como si fuera Presidente, que "no toquen ningún empleo".
Pero es lo que está ocurriendo todos los días.
En la industria automotriz, las suspensiones se convertirán en despidos a partir de marzo, incluso para los efectivos.
Es lo que ocurre en Paraná Metal, donde la rotación de 700 trabajadores con dotaciones promedio de 70 obreros, da un promedio de tres días de trabajo por operario.
En Siderar, Techint propone repartir las horas de trabajo con la correspondiente reducción de los salarios.
Si esa reducción del sueldo es, digamos, del 30 por ciento, ello equivale al desempleo de un tercio del personal.
Por otro lado, bajo la presión de los despidos, el gobierno K está insinuando que las paritarias dejen de lado la discusión salarial; es lo que el pingüino Peralta está tratando de imponer en Santa Cruz.
Los capitalistas, mientras tanto, ganan un dineral: el reciente canje de préstamos garantizados provocó una suba de los bonos del 25 por ciento en tres días.
Clarín dice que "en los despachos oficiales se discute un acuerdo con el FMI" (1/2).
Pero un acuerdo con el FMI significará el congelamiento de los salarios y un super-tarifazo, y como consecuencia más crisis y despidos.
¿"Que no toquen ningún empleo?" Las pelotas, vienen por más.
Carrió, Macri, Solá y Binner se han puesto de acuerdo para impulsar la mega devaluación del peso y el acuerdo con el FMI.
En lugar de ir a España con la Presidenta, para arreglar con Marsans y con Telefónica, Moyano hubiera debido quedarse en Argentina y convocar a un Congreso de delegados de la CGT.
Lo mismo deberían hacer Yasky y De Gennaro -de la CTA.
En ese congreso los trabajadores podríamos decidir vetar cualquier suspensión o despido, reclamar el reparto de las horas de trabajo al cien por cien del salario, y votar la ocupación de toda empresa que no acate estas resoluciones.
Podríamos ofrecer un plan contra la crisis capitalista que no vacíe la Anses (como está ocurriendo), ni financie con la plata de los jubilados a Minetti y a Cargill.
Un plan que nacionalice los bancos y el comercio exterior y que canalice el ahorro nacional hacia un plan de obras públicas e industrialización, bajo el control de los trabajadores, y de atención de la vivienda, la salud y la educación.
No nos dejemos atropellar.
Que las comisiones internas, los sindicatos y las centrales sindicales impulsen un plan de lucha para imponer en los hechos la completa prohibición de los despidos y de las suspensiones.

Publicado en Prensa Obrera nº 1071

Suspensiones, despidos, tarifazo…. Ahora el FMI
Clarín del miércoles 4 le dio cuatro páginas a la noticia de que Solá pactaría con Macri y de Narváez una lista para las elecciones en la provincia de Buenos Aires. Pero su conclusión fue decepcionante; según Eduardo van der Kooy, "fragmenta a la oposición". Aparentemente, el ‘lobby' de Magnetto no se conformaría con un triple empate en el distrito (Carrió, Solá, Kirchner) -un resultado que, sin embargo, no debería ser visto como ‘anormal' en una elección de renovación parlamentaria. Clarín quiere, aparentemente, un resultado por nocaut, que debería ser -dice- "producto de la polarización". En la Capital, Carrió ya ha levantado las objeciones a un acuerdo con Macri. La ‘transparencia republicana' está al servicio de cualquier cosa -en especial de una alianza con privatizadores y enemigos de los derechos sociales. Una alianza de este tipo en la Ciudad y en la Provincia sería, sin embargo, algo más que un acuerdo electoral: equivaldría a un gobierno en espera. "La orden de que la oposición se una, informa Crítica (25/1), partió a fin de año de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), el selecto club que integran los jefes de las mayores firmas del país". Una conspiración en regla.
Clarín, de nuevo, ha puesto en marcha una campaña para que Kirchner busque un acuerdo con el FMI, a sabiendas de que el gabinete se encuentra dividido sobre la cuestión. Massa y Boudou, fogoneados por Alberto Fernández, son partidarios del acuerdo. La Nación dice que sería un pacto con "el FMI de Obama" (¡qué tranquilidad!), y conforma al gobierno con la observación de que gran parte de la tarea ya estaría hecha, porque las minidevaluaciones del peso ya han producido una gran devaluación del 15 por ciento en seis meses. El domingo pasado, Clarín se jugó con todo en un editorial: "Es necesario considerar con realismo y sin anteojeras ideológicas, la posibilidad, QUE YA SE ANALIZA EN DESPACHOS OFICIALES, de volver a negociar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional". Es casi un ultimátum, que viene acompañado con el planteo de que "la oposición... tiene un papel decisivo a cumplir". "Siempre se puede maquillar el viraje", se alegra el privatizador Miguel Kiguel, quien de paso advierte "que ahora se trata del ‘Fondo de Obama', y no el de Bush" (La Nación, 25/1). La burguesía argentina no quiere el financiamiento de la Anses sino el del FMI.
Los ajetreos por las elecciones parlamentarias de octubre esconden, por lo que se ve, otras intenciones, pues un acuerdo con el FMI sería esencialmente un pacto para devaluar, ‘recomponer' tarifas (que dejarían chiquito el tarifazo reciente) y congelar salarios. La UIA ya ha recomendado a sus socios no mentar el tema salarial hasta marzo (dejar que Moyano hable solo), para cuando prevé que estará definida la decisión de traer de nuevo al FMI. Pero semejante acuerdo con el Fondo cambiaría todas las relaciones de fuerza actuales, y precipitaría un cambio en el gobierno o el cambio de gobierno. La oposición patronal tiene un ojo puesto en esta perspectiva.
En esta misma línea hay que entender el pronunciamiento concertado de Schiaretti y Binner, por un lado, y de la Coalición Cívica y la UCR, por el otro, para que el gobierno suspenda las retenciones a las exportaciones de soja y libere el resto de las exportaciones agropecuarias. Lo hacen a sabiendas de que ello provocaría un colapso fiscal, y sin importarles que sirva como premio a los capitalistas que tienen retenidas o acaparadas ocho millones de toneladas de soja. Una derogación de las retenciones es, por lo tanto, inviable - lo que están reclamando es una devaluación lisa y llana que compense a los sojeros por las retenciones.
El gobierno ‘resiste' a estas presiones con concesiones crecientes a los capitalistas. Por un lado sigue devaluando, por el otro renegocia la deuda pública pagando un mayor costo en concepto de intereses. Está desvalijando a la Anses para financiar a pulpos como la cementera Minetti, y ha abierto una línea de créditos a las exportadoras de cereales. El Ministerio de Trabajo, por su parte, avala los despidos y suspensiones, como está ocurriendo en la industria automotriz de Córdoba y en Villa Constitución y Rosario; ataca al cuerpo de delegados del Subte y rechaza los reclamos de los trabajadores de la vaciada Indugraf. Está planteando que las paritarias no se convoquen o que no discutan salarios. Ha producido un tarifazo para que las empresas de servicios paguen sus deudas con el exterior, o sea que siga la fuga de capitales. Se prepara para alcanzar un acuerdo con los bonistas que no entraron en el canje de deuda de 2004, y para pagar al Club de París la deuda fraudulenta estatizada por Cavallo y por Alfonsín. Sostiene que, de este modo, neutraliza la presión para ir al FMI, cuando en realidad está preparando las condiciones para ello, mientras cumple la función de descargar los costos de la crisis sobre los trabajadores.
El tema es muy simple: los países periféricos están sufriendo un enorme drenaje de dinero porque los capitalistas internacionales necesitan saldar deudas que la crisis impide refinanciar, y porque otros capitalistas, que saben de esto, están especulando a la devaluación de las monedas. Esto se percibe con claridad en Rusia, donde las mini-devaluaciones han fracasado para contener la crisis: el rublo se ha devaluado un 35 por ciento y está a punto de quebrarse por completo. Putin enfrenta una crisis extrema. Lo mismo ocurre en todos los países del Báltico y de Europa oriental, y algo similar afecta a Brasil. Aunque el gobierno junte las monedas para pagar la deuda, no puede frenar el proceso de la crisis capitalista ni el derrumbe financiero de las periferias. Incluso Gran Bretaña se encuentra al borde de la cesación de pagos y discute el recurso al FMI. Es necesario advertir, sin embargo, que el Fondo no tiene condiciones para proteger a ninguna nación de la debacle financiera.
Es necesario enfrentar simultáneamente la política de tarifazos y despidos del gobierno, el vaciamiento del Indec y la política de congelar salarios, la complicidad con la fuga de capitales, por un lado, y la conspiración de la oposición de centro-derecha-izquierda y de todo el arco sojero, para responder a la crisis con un acuerdo con el FMI.
La iniciativa política del gobierno, a partir de la reestatización de las AFJP, ha menguado y vuelve a pasar a la oposición sojera y fondomonetarista, que se apresta a cortar rutas y a impulsar una mayor salida de capitales. Los trabajadores se encuentran aprisionados en el callejón sin salida del gobierno, por la responsabilidad de la CGT y de la CTA y de todo el piquetruchismo y progresismo kirchneristas, que creen que con esta política llegan a octubre y que encima pueden empatar las elecciones.
Tenemos que poner el centro en la lucha contra los despidos y suspensiones, y contra el tarifazo, y por la defensa de las paritarias y los aumentos salariales, y sobre esta base exigir a la CGT y a la CTA un plan de lucha. Asimismo, denunciar que la política del gobierno descarga la crisis capitalista sobre los trabajadores y que junto con la oposición busca crear las condiciones para una entrega al FMI. De este modo, los trabajadores podremos desarrollar una iniciativa política frente a la crisis y la posibilidad de la lucha por un gobierno de trabajadores.
Jorge Altamira

Publicado en Prensa Obrera nº 1071

PARANA METAL

Patina el acta, la lucha sigue planteada
Luego de 45 días de conflicto, sólo 70 trabajadores se incorporarán a los efectos de su reacomodamiento y limpieza; el resto sigue sin fecha cierta. El acta del acuerdo fue desconocida de hecho por la patronal desde el primer día al postergar los pagos de los salarios caídos y no adelantar nada de la deuda a los contratados. Esto llevó a una revuelta de los trabajadores.
La oferta del directorio, un pago el 2 de marzo por los días trabajados en diciembre y el medio aguinaldo, mientras que las vacaciones se abonarían en dos etapas, la primera entre el 2 y el 6 de febrero, y el 50 por ciento restante entre el 16 y el 20 de febrero, fue rechazada.
Tras la negativa obrera y un corte de ruta, la empresa lanzó un segundo ofrecimiento que también fue rechazado. Consiste en adelantar el pago de lo adeudado al 26 de febrero y el pago de la totalidad de las vacaciones recién el 2 de febrero próximo.
Finalmente, después de una amenaza de un nuevo corte de la autopista impulsada fundamentalmente por los contratados, la directiva de la UOM de Villa convocó a una asamblea dentro de fábrica que aprobó una tercera propuesta empresaria: el pago de 1.500 pesos a todos los efectivos y 1.000 pesos a los contratados.
La propuesta del gobierno, a la que los capitalistas de todo el país tomaron como "modelo" a seguir en los futuros conflictos, se ha revelado absolutamente crítica e inestable. El gobierno ni siquiera logró establecer el inversor o capitalista que se haría cargo de la empresa.
Las noticias de que ese comprador sería Cristóbal López, un amigo de los Kirchner, dueño de Casino Buenos Aires y otras casas de juego en el país, ha provocado incertidumbre. Para los trabajadores, si los inversores no son la gente vinculada a Acindar y Techint el proyecto apunta a liquidar la empresa, no a 'rescatarla'. Cristóbal López es ajeno a la industria y su propósito sería malversar la ayuda estatal para el 'rescate'.
Esta incertidumbre sobre el futuro de la empresa ha suscitado otra: ¿cómo se van a aplicar las llamadas suspensiones rotativas? Estas fueron aceptadas en el acta sin precisar ni las cantidades, ni el tiempo establecido para su aplicación. Ahora han ingresado sólo 70 trabajadores. Rotar suspensiones con la mayor parte del personal afuera, significa que se repartirá poco trabajo a lo largo del mes.
El papel de la directiva de la UOM de Villa es muy cuestionado. No cayó bien la alianza con la Mesa de Enlace primero, para luego firmar con la burocracia de la UOM y Tomada el acta del gobierno. Ahora, negociaciones directas están en manos de la UOM nacional. El conflicto de Paraná Metal está lejos de cerrarse. Si los acuerdos firmados no se cumplen los trabajadores van a luchar por defender sus puestos de trabajo. Cuando salga este número a la calle una nueva asamblea de contratados y cooperativas va a reclamar nuevamente por los salarios adeudados y por la continuidad laboral.
Corresponde más que nunca que el Estado nacional pague un seguro de desempleo equivalente al salario de cada trabajador hasta la normalización definitiva del proceso productivo. Si los inversores pretenden condiciones leoninas para su funcionamiento hay que expropiarla y que funcione bajo el control de los trabajadores.
Juan Ferro
Publicado en Prensa Obrera nº 1071

Cristina promulga ley que asocia a Argentina a la industria militar israelí durante la masacre de Gaza

Con el voto de Lozano y Macaluse
El 5 de enero, mientras las bombas caían sobre Gaza, Cristina Kirchner se apresuró a promulgar la ley 26.437 que aprueba el "acuerdo de cooperación bilateral para la investigación y desarrollo industrial en el sector privado", firmado con Israel en noviembre de 2006. Dadas las circunstancias, el decreto gubernamental constituyó el más rotundo apoyo a la masacre en curso por parte de gobierno alguno en el mundo.
El acuerdo fomenta la "cooperación" de empresas privadas, organismos estatales y "otras entidades" para impulsar "la investigación y el desarrollo industrial y tecnológico" con vistas a desarrollar "nuevos procesos o servicios a comercializarse en el mercado global".El artículo VI da una pauta de las actividades que serán promovidas a partir del acuerdo. El punto 1 establece que "los resultados obtenidos de los programas cooperativos" serán secretos y no podrán ser puestos en conocimiento de "una tercera persona, organización u otro país o Estado" sin la aprobación escrita de la otra parte. El punto 2 agrega que estarán "sujetos a confidencialidad (...) la información y los documentos relacionados a este Acuerdo". Es decir que también será secreto el carácter de las investigaciones y hasta las empresas y organizaciones estatales intervinientes.
El "secreto de Estado" que cubre toda la operatoria del acuerdo - desde las empresas intervinientes a los resultados obtenidos- indica que se trata de un emprendimiento dirigido a la investigación y desarrollo en el campo de la industria militar y de seguridad. O sea de la guerra. Israel no es sólo uno de los mayores productores y exportadores mundiales en el ramo; el conjunto de su investigación y desarrollo industrial se realiza bajo la tutela del ejército. Según informa el propio Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, en 1999, el "80 por ciento de sus exportaciones contenían elementos de alta tecnología (...) los avances tecnológicos elaborados para el ejército han sido adaptados para el sector civil" (www.mfa.gov.il).
Los Kirchner han asociado a la Argentina al complejo industrial-militar de Israel y hasta se comprometieron a financiarlo (artículo 1.d). Para nadie es un secreto la integración entre este complejo industrial-militar israelí y el de los Estados Unidos.
Además de comprometer el financiamiento público del complejo militar de Israel, los Kirchner ponen a su disposición a las universidades públicas (que en el acuerdo entran bajo el título de "otras entidades"). Lino Barañao, ministro de Ciencia y Tecnología, declaró hace poco que "tomamos muy en cuenta a la hora de decidir nuestras políticas de Estado (...) el modelo que tienen (en Israel) de gestión privada de los conocimientos producidos en la universidad..." (Agencia Judía de Noticias, 25/11/08).
El acuerdo constituye un respaldo político a la ocupación israelí de los territorios palestinos. Israel domina y des-organiza la vida económica de los territorios ocupados, que a todos los efectos prácticos son simples extensiones del "espacio económico" israelí. Esto vale para Gaza cercada y también para Cisjordania. Los territorios palestinos no tienen moneda propia: se valen del shekel israelí, que en última instancia sólo puede ser gastado en Israel. La Presidenta se apresuró a promulgar un acuerdo secreto y militarista con un Estado que impulsa la ‘limpieza étnica' de los árabes de Palestina.
El acuerdo en cuestión fue convertido en ley por la unanimidad en ambas cámaras; ni los diputados ni los senadores tocaron una sola coma del proyecto oficial o presentaron alguna observación. Nadie, en ninguna de las dos cámaras, objetó este engendro.
Más precisamente, el Diario de Sesiones de la Cámara de Diputados informa que los diputados Claudio Lozano (Proyecto Sur) y Eduardo Macaluse (Solidaridad e Igualdad) votaron "afirmativamente" por el proyecto; también los representantes del PS. A este crimen político se debe asociar al Partido Comunista, cuyos dirigentes se reparten entre el Partido por la Victoria, la Coalición Plural y Proyecto Sur. Esperamos a ver qué hace el MST: si el afán de conseguir una candidatura en el bloque de Solanas-Lozano le hace callar este crimen político.
Emilio Gómez

Publicado en Prensa Obrera nº 1071

Ambito "aclara", la Daia se "retracta"

Luego de que el apoderado del Partido Obrero conminara al diario Ámbito Financiero y al presidente de la Daia, Aldo Donzis, a que ratificaran o rectificaran sus aseveraciones de que Jorge Altamira había incitado a ‘pogroms' en un discurso frente a la Embajada de Israel (con reserva de las acciones judiciales correspondientes), el diario en cuestión publicó una "Aclaración" (26/1) y Donzis envió el mismo día una carta documento en la que "hace suya la mencionada rectificación (del diario) y que los dichos que usted le atribuye al Presidente de la Daia se basaron en lo informado por la prensa". Luego viene el "saludo atentamente", aunque la ‘atención' no llegó al extremo de que la Daia difundiera su ‘rectificación' con el mismo alcance que tiene su aberrante denuncia de una "campaña antisemita".
Aunque estas aclaraciones y rectificaciones no impedirán el inicio de un juicio civil, ponen de manifiesto la duplicidad de los protagonistas y la intencionalidad de su conducta. Como se habrá visto, Donzis atribuye su ‘error' a las informaciones de la prensa, pero no dice que la prensa obtuvo esas informaciones de él mismo. En efecto, el artículo de Ámbito que imputa a Altamira la convocatoria a un pogrom (20/1) dice que "La Daia dio el nombre del orador del PO a Fernández (Aníbal) para que el gobierno judicialice el llamado a atacar a ciudadanos argentinos". O sea que Ámbito cita como fuente de la información a Donzis y luego Donzis nos responde que su error obedece a una información "de la prensa". En un indicio de que Ámbito y Donzis se concertaron para enfrentar la denuncia de calumnias de nuestro partido, Ámbito no evita defender su probidad informativa, con la ‘aclaración' de que había sacado la información de Donzis. De esta manera le ofrece a Donzis la coartada de imputar su ‘error'... "a la prensa". Sin embargo, el mismo día en que Ámbito informaba que Donzis acusaba a Altamira ante Aníbal Fernández, Clarín publicaba la misma información, pero allí donde Ámbito puso el "orador del PO", Clarín sólo menciona a "el orador". Es claro que Donzis escribió su carta documento ‘rectificatoria' después de haber leído Ámbito por la mañana, y de haber comprobado que reproducía los términos que habían concertado entre ellos...
La ‘aclaración' de Ámbito es, al mismo tiempo, un muestrario ejemplar de periodismo amarillo. Una vez que exoneró a Altamira del pogrom, con el objetivo de exonerarse, él, de sus infundios, Ámbito le miente a los lectores al decir que la incitación al pogrom fue proferida por otro orador (Juan Carlos Beica) en "ese acto", o sea que si no hubo incitación al atropello hubo una suerte de complicidad de lugar. El problema es que el acto donde hablo Altamira fue exclusivamente del Partido Obrero, y sólo hizo uso de la palabra, antes que él, Marcelo Ramal -de modo que en "ese acto" nadie habló de pogroms sino de la suba de la Bolsa de Tel Aviv cuando el gobierno sionista ratificó la prosecución de los bombardeos contra Gaza y de la complicidad de la Daia y de la Embajada de Israel con Videla y con Pinochet, cuando estos se ensañaban con los jóvenes judíos en las cámaras de torturas. O de las manifestaciones en Israel contra la masacre que llevaba adelante el sionismo.
La insidia de Ámbito, que también fue cómplice de la dictadura militar (por lo que no puede dar a nadie lecciones sobre pogroms, saqueos y desapariciones) llega al extremo de que imputa a Convergencia Socialista la promoción de "un nuevo Holocausto" y clasifica al PO como la organización ‘hermana' de Convergencia - lo cual es también manifiestamente falso. Esta es la ‘aclaración' que publica Ámbito Financiero de pura cobardía -para no tener que afrontar en los tribunales un juicio por difamación. La "aclaración" en cuestión es aún más canallesca que la infame mentira que la precedió.
Jorge Altamira

Publicado en Prensa Obrera nº 1071

Comunicado de Prensa del Partido Obrero Rosario (03/02/09)

¿CATASTROFE NATURAL? ¡BASTA DE VERSO!‏

El Partido Obrero repudia los dichos del Intendente Lifchitz que pretende encubrir su propia responsabilidad en este desastre social argumentado que fue una "catástrofe natural".

Cinco muertos y miles de familias afectadas son el resultado de la política capitalista donde la intendencia de Lifchtiz que aplica impuestazos y tarifazos, privilegia los reclamos de las patronales del campo por sobre la resolución de las necesidades más elementales de la población.

Como en el 2006, nuevamente los vecinos del centro y las barriadas volvieron a sufrir las consecuencias de la falta de inversión en los servicios públicos esenciales y la ausencia de planes de vivienda que resuelva la precariedad habitacional de miles de rosarinos.

Exigimos:

1) Inmediata satisfacción de los reclamos de todas las familias afectadas.

2) Inmediato Plan de Viviendas y de Infraestructura que incorpore a todos los trabajadores desocupados, con salarios de convenio.

3) Investigación por una Comisión Independiente integrada por organizaciones sociales, de derechos humanos, políticas y sindicales para determinar responsabilidades por las consecuencias de esta catástrofe.

Secretaría de Prensa

Carlos Blanco 0341-155-215661
Muni Finkelstein 0341-155-320016
Alicia Escudero 0341-155-401090

PARANA METAL

Ganó la extorsión del gobierno

En Paraná Metal ganó el ‘sí' a la propuesta de 10 puntos presentada por el Ministerio de Trabajo. Por exigencia del gobierno nacional, sólo fueron empadronados los 792 compañeros efectivos (sobre un total de 1.200 trabajadores de la planta). A los 390 trabajadores contratados y de las cooperativas no se les permitió votar. Votaron 735 trabajadores: 657 por el ‘sí'; 76 por el ‘no'. Hubo 1 voto en blanco y otro anulado.
Desde Prensa Obrera habíamos alertado que la propuesta era una extorsión, pues implicaba elegir entre el cierre de la fábrica y el despido, de un lado, y la aceptación de una reducción del salario (30%) y suspensiones, del otro. Las patronales industriales ya han salido a reclamar que el "modelo Paraná Metal" sea extendido a todas las empresas.
¿Cuál es ese "modelo Paraná Metal"? Rebajas y congelamientos salariales hasta el 2010; desconocimiento de convenios; suspensiones rotativas al 60% del sueldo; todos los contratados quedan afuera.
Ya en una línea de máxima, Funes de Rioja, el representante jurídico de las grandes patronales de la Argentina, adelanto que para ellos "hablar de aumentos es un disparate" (El Cronista, 26/1) reclamando la suspensión de las paritarias por rama y acuerdos "por empresa" frente a la crisis.
Contratados y tercerizadas
Como los contratados van a ser despedidos, se les impidió votar porque nadie vota a favor de su despido. No se los incluyó en los llamados ‘10 puntos', objeto de referendo.
La dirigencia de la UOM de Villa Constitución ha hecho de gestora del Ministerio de Trabajo ante los obreros. Aceptó el cercenamiento del voto de los que están luchando codo a codo, en la carpa, en las movilizaciones y en las rutas. Prefiere los despidos a una lucha por el reparto de las horas de trabajo y un programa de inversiones bajo control obrero. El Estado se ha comprometido a pagar entre el 15 y el 20% de los salarios, según las categorías, cuando podría haber nacionalizado y destinado esa plata a reequipar la fábrica. A 420 mil pesos de salarios por mes (600 pesos por 700 obreros), en un año gastará 5 millones de pesos, que corresponde pagar a la patronal.
Hace unos días, las cooperativas y los contratados realizaron una asamblea en la que resolvieron que hasta que no les paguen todo lo adeudado (le deben el año completo), no van a entrar a la fábrica aunque arreglen los efectivos. En teoría, 48 horas antes de ingresar a la planta, a los efectivos le estarían pagando lo adeudado, pero para las cooperativas y contratados no hay fecha alguna.
La votación
Los trabajadores de Paraná Metal fueron extorsionados. Eligieron "seguir peleando desde 'adentro' (como dijo un compañero a la prensa), con la conciencia de que no serán respetados ni los 10 puntos puestos a votación. La dirección de su gremio, siguiendo órdenes del gobierno, no les permitió deliberar entre diversas alternativas.
La dirección de la UOM aceptó, con el nombre de "recategorización", una descategorización, donde las categorías especializadas ya conquistadas por Paraná Metal serían anuladas (1.7, 1.8, 1.9, 1.10). En su lugar quedarían sólo las categorías comunes del CCT 260 y del Laudo 29.
Se ha votado una rebaja salarial que no está determinada en ningún acta ni la duración ni la cantidad de las suspensiones rotativas.
Rebajando salarios, desconociendo convenios y despidiendo contratados, el gobierno pretende mostrar a las patronales, que es mejor opción, frente a los conflictos sociales, que la oposición patronal de los Carrió y los Solá.
Pero la pelea por los puestos de trabajo en Paraná Metal, en Acindar y en Siderar y en toda la clase obrera recién comienza.
Juan Ferro

Publicado en Prensa Obrera Online nº 4

PARANA METAL

Los trabajadores cortan la ruta 9

Entrevista a Diego Zalazar, presidente de la Cooperativa “La dignidad”
El viernes 23, los trabajadores efectivos de Paraná Metal votaron a favor de la propuesta-extorsión que les presentó el Ministerio de Trabajo. Los contratados y los cooperativistas fueron excluidos de la votación (ver aparte). El gobierno parecía haber ganado pero, cuando la patronal quiso poner en marcha el acuerdo, se pudrió todo.
La patronal ofreció sólo el 50% de las vacaciones; el resto lo tiró para el 5 de marzo. Lo mismo quiso hacer con las quincenas; no les pagó a los contratados y a las cooperativas. En respuesta, los trabajadores cortaron la ruta y pusieron en crisis la extorsión armada por el gobierno y la burocracia, y los sueños de las grandes patronales.
Ahora la dirección de Villa Constitución reclama que la UOM nacional "haga cumplir" el acuerdo. Los trabajadores ya dijeron su posición en ocasión del anterior corte: "Quedémonos acá hasta que cobre el último de nosotros".
El día que se plebiscitaba la propuesta-extorsión del gobierno, entrevistamos a Diego Zalazar, presidente de la Cooperativa "La dignidad", a la cual la patronal adeuda todavía la remuneración de todo el trabajo realizado durante 2008. Nos explicó la resolución de la asamblea de su cooperativa y la que consigna que aprobaron: "Hasta que no arregla el último nadie entra a trabajar. Con esa consigna, los trabajadores de Paraná Metal salieron a cortar la ruta.
-Contános en qué situación los toma la propuesta del gobierno a los compañeros de las cooperativas y contratistas.
-Bueno, por decir de alguna manera, hoy por hoy nosotros la miramos de afuera. Porque ese convenio que supuestamente viene del gobierno -y digo supuestamente porque hay algunos puntos que parecen ideados por los dueños de la fábrica- está adecuado solamente a la gente de planta. De hecho habla de una rebaja salarial encubierta, de suspensiones pagas a una 70%, pero está todo dirigido a la gente de planta, no para nosotros que somos rama 17 al igual que las empresas contratistas, que son Laudo 29.
-A partir de esta propuesta que los excluye, ¿cómo se vinieron manejando?
-Nosotros por suerte dentro de este mes y pico que ya lleva la carpa hemos logrado una unidad, un consenso, a partir del cual en asamblea hemos propuesto desde la Cooperativa "La Dignidad" que hasta que no se arregle todo no entre nadie en la fábrica, que no quede gente afuera, siempre buscando la solidaridad con los demás.
La votación fue a mano levantada y unánime, e incluso terminó con un aplauso cerrado luego de haber decidido que hasta que no arregla el último no entra nadie a trabajar. Lo que estamos intentando es que esa misma unidad que nosotros tenemos entre las cooperativas y las contratistas, se vuelque también a la gente de planta. Lo hemos planteado en diferentes asambleas. La respuesta fue la misma pero, hoy por hoy, nosotros, la gente de las cooperativas y los contratistas quedamos supeditados a una decisión pura y exclusiva de los compañeros de planta en la cual hoy están decidiendo no sólo su futuro sino también el nuestro.
-Ustedes cumplen un rol muy importante en la producción de la fábrica. De hecho, si ustedes no arrancan, la producción no estaría en condiciones de empezar, ¿no?
-Sí, nosotros jugamos con esa ventaja. Prestamos servicio en el sector fusión de Paraná Metal donde trabajan las dos cucharas automáticas y los hornos de inducción. Si nosotros no reparamos esa sección que es la que hoy está parada, la planta no puede empezar a producir. A nosotros, dentro de la convocatoria de acreedores tan bien ideada por los dueños de Paraná Metal, nos quedó el esfuerzo de todo el año y si no obtenemos en la próxima reunión con la patronal la respuesta que esperamos, seguramente nos plantaremos y la fábrica no va arrancar.
Lucho

Publicado en Prensa Obrera Online nº 4

HAY REBELION CONTRA EL TARIFAZO

Una rebelión contra el aumento de las tarifas de luz se está produciendo en estas horas en el Gran Buenos Aires.
En Tigre, en San Fernando, en Lanús, en Pilar, en La Matanza, se organizan y desenvuelven movilizaciones populares cada vez más intensas.
La consigna que las unifica es la derogación total del tarifazo. Los vecinos marcharon a la residencia presidencial de Olivos el pasado viernes y volverán a hacerlo el próximo viernes, a partir de las 18 horas.
Las barriadas obreras han comprobado que no es cierto que el tarifazo afecta sólo a los "grandes consumidores".
Los consumos por encima de los 1.000 KWH incluyen las dos terceras partes de la clase obrera.
¿Cuántas familias abarrotan en un mismo hogar porque sus hijos casados no tienen vivienda?
¿Cuántas familias que carecen de agua potable tienen que apelar a un motor para sacar agua de un pozo usando bastante más que los 1.000 KWH puestos como límite?
¿Pero acaso no está la "tarifa social"? "Del millón y medio de personas que percibirán aumentos, solo 31.000 usuarios tienen la tarifa social", informa Clarín (23/1).
Además ha subido el transporte y el peaje, y se viene el aumento del agua.
La decisión de los aumentos obedece a dos causas: juntar las monedas para el pago de la deuda externa y satisfacer el reclamo de las distribuidoras privadas, que de lo contrario han amenazado con ir al 'default' con sus deudas externas.
Hagamos nuestra la consigna de los vecinos: "derogación total del aumento de tarifas de luz" la exención del pago para todo trabajador desocupado y jubilado.
Constituyamos asambleas populares en cada barrio para organizar la movilización por cada uno de los reclamos de la población trabajadora.
Que la crisis la paguen los capitalistas.

Publicado en Prensa Obrera Online nº 4

PCR: “Chancho flaco sueña con grandes maizales”

Con gran destaque, el PCR defiende en tres páginas de su periódico el supuesto acto de "unidad de obreros y chacareros" realizado en Villa Constitución. El PCR fuerza los hechos y le da a la maniobra de Piccinini, de llevar a los obreros a un acto con la Mesa de Enlace de la soja, un "alcance histórico". En realidad, tiene menos vuelo que un tractor.
"La única política que tiene futuro, hoy, es la que mostró Villa Constitución, confluyendo en la lucha, con las multisectoriales, haciendo avanzar la unidad obrera y popular, patriótica (sic) y democrática, por el camino del Argentinazo y la rebelión agraria, para imponer una política y un gobierno que le hagan pagar la crisis a los que se llenaron los bolsillos con el hambre y la entrega" (Editorial, Hoy, 21/1).
A pesar de esta pomposa sentencia, lo que dice el PCR es pura fantasía. Como ya informáramos en Prensa Obrera, la propuesta de "unidad con la mesa de enlace" no se había votado en ninguna asamblea, desconocía el "acto programado" por los trabajadores y los oradores invitados al mismo.
La directiva de la UOM de Villa Constitución decidió ligar en forma inconsulta los reclamos obreros a los reclamos de los capitalistas del campo. Pero los trabajadores se resistieron desde el comienzo de la jornada a que se les cambiara un corte de varias horas contra los despidos, las suspensiones y las rebajas salariales, por un acto con la patronal agraria, que en definitiva tiene, desde el punto de vista económico, el mismo reclamo que las grandes patronales: eliminar retenciones a la soja y devaluar el peso.
La iniciativa propiciada por Piccinini e idealizada por el PCR pretendió llevar a sectores obreros a la rastra de la patronal enfrentada con el gobierno, pero enseguida Piccinini se convirtió en agente de la extorsión del gobierno para imponer "diez puntos" de despidos, suspensiones y rebaja de sueldos. No se había secado la tinta del editorial del PCR cuando el "inventor" de la movida de de "unidad popular patriótica y democrática en el camino del argentinazo y la rebelión agraria" estaba sentado con Calo, Brunelli y Tomada, aceptando un acta extorsión que desconocía convenios, aceptaba rebajas salariales, dejaba afuera a los contratados y a las cooperativas y firmaba suspensiones rotativas sin fecha de terminación ni especificaba cantidad de suspendidos. El acta y las intenciones del gobierno eran tan truchas que ya hay nuevos cortes de ruta contra ellos.
Los charlatanes del cachivache obrero-campesino fingen que los que "se enriquecieron con la crisis" no son también los sojeros de la Mesa de Enlace que tienen retenidas 8 millones de toneladas de soja, por lo menos, mientras 'aprietan' para que se les quite las retenciones y devalúen el peso.
Esa mezcla policlasista ha arrimado al PCR a la oposición gorila de la Carrió, al antichavismo rabioso, que le ha endulzado los oídos con la promesa de una candidatura parlamentaria para una de sus figuras en la tercera sección, que incluye a La Matanza, el lugar al que llevaron a los Kirchner, cuando hacían negocios con el matrimonio.
Mirándolo desapasionadamente, preferimos toda la vida que el PCR siga una política abstencionista en materia electoral. Es siempre menos mala que cuando deciden votar. La última vez que lo hicieron fue por Menem.
Juan Ferro

La lucha de Indugraf crece y crece

Al cabo de casi dos meses de su comienzo, el ritmo del conflicto de Indugraf se ha vuelto vertiginoso. La confirmación del pedido de desalojo por parte de la Fiscalía Contravencional Nº 10 -dispuesta en el marco de la causa por usurpación iniciada por la patronal- choca con la decisión unánime de los trabajadores de resistir.
El domingo 24 por la tarde, más de mil integrantes de organizaciones obreras y barriales se acercaron a la puerta de la empresa para acompañar a los ocupantes. También llegaron decenas de adhesiones y pronunciamientos de agrupaciones sindicales, partidos de izquierda, centros de estudiantes, organismos de derechos humanos y personalidades.
Días antes, una conferencia de prensa en el Bauen anunció la presentación de un proyecto de expropiación patrocinado por la diputada de Ciudad Liliana Parada, que se une al trámite de inscripción de la cooperativa "10 de Diciembre" ya resuelto.
El Estado con los vaciadores
Aunque han quedado abiertas varias puertas, consecuencia de las numerosas acciones de presión sobre el Estado (se ha elevado una propuesta para imprimir textos para el Ministerio de Educación o en el Gobierno de la Ciudad), hasta el momento no hay nada concreto. Lo mismo ocurre con la semi-promesa de un subsidio para abonar los salarios adeudados deslizada por el Ministerio de Trabajo.
El poder político se niega a apoyar la continuidad productiva de la empresa que proponen los trabajadores. En cambio, subsidia a las patronales que las suspenden y promueve el congelamiento salarial.
La "autogestión" que impulsan los trabajadores, como alternativa al lock-out patronal, exige el apoyo económico del Estado.
Todos al plenario del sábado 31
El Estado debe asegurar el capital inicial de trabajo, el cobro de las deudas y la preservación de las conquistas. Para arrancar este reclamo realizarán, el sábado 31, un plenario abierto que votará propuestas de lucha y organización, y una gran movilización a la Plaza de Mayo. Se trata de llevar la lucha de Indugraf a un plano más alto. Esperamos, más que nada, la asistencia de comisiones internas, delegados y activistas del gremio gráfico.
Sin dudas, estamos en un momento delicado de la lucha, como ocurre en todo conflicto prolongado y duro. La conciencia de clase, el fortalecimiento de la organización, la extensión de la solidaridad, la difusión cada vez más amplia del conflicto son las claves para triunfar.
Miguel Bravetti

Publicado en Prensa Obrera Online nº 4

VIVA LA RESISTENCIA PALESTINA

RADIO ABIERTA
JUEVES 29 DE ENERO.19 HS.
PZA. PRINGLES

* Cese de la agresión militar sionista en Gaza. Retiro de Israel de los territorios ocupados.
* Libertad a los presos políticos y prisioneros de guerra palestinos de las cárceles sionistas.
* Abajo el terrorismo de Estado de “Israel”. Juicio y castigo a todos los responsables de los crímenes de guerra contra el pueblo palestino.
* Por el fin inmediato del bloqueo a Gaza y del Muro del Apartheid
* Por el derecho al retorno de los palestinos a sus tierras. Por su derecho a elegir a sus representantes.
*Por el derecho del pueblo palestino a resistir en defensa de su tierra y su identidad.
* Anulación del Tratado MERCOSUR-Israel. Boicot internacional a Israel: llamado a los trabajadores al bloqueo de cargas provenientes o con destino a Israel.
* Que los gobiernos de los países del MERCOSUR, Unasur y Grupo Río adopten medidas políticas y diplomáticas efectivas en repudio al genocidio sionista.

Convocan: Organizaciones sociales, sindicales, políticas y culturales.

Comunicado de prensa del Partido Obrero

PARANA METAL: Ganó la propuesta del gobierno... y se pudrió todo

Cortan la ruta
En Paraná Metal ganó el 'si' a la propuesta de 10 puntos presentada por el Ministerio de Trabajo. Desde Prensa Obrera habíamos advertido que la propuesta era una extorsión, pues implicaba elegir entre el cierre de la fábrica y el despido, de un lado, y la aceptación de una reducción del salario (30%) y suspensiones del otro.
El gobierno ya festejaba. Había dado por ganado este primer round sin que aun hubiese sonado la campana. Desde la soledad de sus oficinas, Kirchner sabía que su propuesta no le daria salida a esta inmensa crisis que recién comienza, pero que lo mostraría ante las patronales con el mismo esmero de un gerente frente a los accionistas, actuando eficazmente en situaciones difíciles y defendiendo los intereses capitalistas.
Se pudrió
Hace unos días, las cooperativas y los contratados ya habían anunciado un rechazo a los "10 puntos". Habían realizado una asamblea en la que resolvieron que hasta que no les pagaran todo lo adeudado (le deben el año completo) no entrarían a a la fábrica por más que arreglaran los efectivos.
Cuando al final de todo esto se iba a poner en marcha el acuerdo, la patronal ofreció sólo el 50% de las vacaciones; el resto lo tiro para el 5 de marzo. Lo mismo quiso hacer con las quincenas, no les pago a los contratados y a las cooperativas y... se pudrió todo.
Los trabajadores cortaron la ruta, no aceptaron el acuerdo y en horas pusieron en crisis la estrategia del gobierno y la burocracia de la UOM y los sueños de las grandes patronales industriales.
Ahora la dirección de Villa está reclamado que la UOM nacional "haga cumplir" el acuerdo. Los trabajadores ya lo dijeron en el anterior corte a la autopista: "Quedémonos acá hasta que cobre el ultimo de nosotros". Ese es un buen camino a seguir.
Hay que luchar porque cobre hasta el último trabajador y se repartan las horas de trabajo sin afectar el salario. El gobierno y los capitalistas, viejos o nuevos, lo pueden garantizar. Se han enriquecido estos años con la explotación de los trabajadores.
La pelea por los puestos de trabajo en Paraná Metal, en Acindar, en Siderar y en toda la clase obrera recién comienza.

Los trabajadores de Indugraf convocan a un plenario abierto de trabajadores

Convocatoria de los trabajadores de Indugraf
Sábado 31 de enero: Plenario abierto de organizaciones sindicales, barriales, políticas, de derechos humanos y personalidades
Hace un mes y medio los trabajadores de Indugraf permanecemos en la planta en resguardo de las instalaciones y maquinarias que la patronal abandonó, dejando en la calle y con una importante deuda por salarios y aportes atrasados, a 88 familias.
En este tiempo hemos realizado innumerables acciones de movilización y de difusión del conflicto reclamando al estado que garantice la continuidad de una empresa dedicada a la impresión de textos y otros materiales escolares.
Asimismo presentamos en la legislatura de la Ciudad un proyecto de expropiación que destaca el carácter de utilidad pública de nuestra producción y estamos completando el trámite de inscripción de la cooperativa "10 de Diciembre".
Desde el primer día soportamos el acosó de la fiscalía Nº 10 a cargo de la Dra. Elsa Miranda empeñada en desalojarnos e incluso procesarnos por el delito de defender nuestra fuente de trabajo. En lugar de inclinarse por la causa de los que trabajan la justicia patronal protege a los vaciadores.
En un momento crítico para todo el movimiento obrero, víctima de una ola de despidos, suspensiones y cierres de empresas, la defensa de cada conflicto es una causa general y así lo hemos comprobado. La extraordinaria solidaridad que venimos recibiendo nos fortalece y nos sostiene.
Para dar un mayor impulso a nuestra lucha, debatir y resolver nuevas iniciativas de acción, llamamos a todas las organizaciones sindicales, barriales y políticas, a las personalidades del campo de la cultura y de los derechos humanos, a todos aquellos que se sientan consustanciados con las reivindicaciones obreras a un gran PLENARIO ABIERTO EL PRÓXIMO SÁBADO 31 DE ENERO A LAS 17 HORAS en la puerta de la planta.
Como dicen nuestros afiches, nuestro objetivo es: ¡Ni una familia en la calle, ni un libro menos, ni una fábrica cerrada!
Buenos Aires, 26 de Enero de 2.009
Sánchez de Loria 2251. Parque Patricios (C.A.B.A.)
Indugraficos@hotmail.com
Vicente Narváez: 153-612-6247
Andrea Rossi: 155-315-6843

ASAMBLEA DE TRABAJADORES DE INDUGRAF

Altamira: "La oposición busca una devaluación del peso y un acuerdo con el FMI"

El secretario General del Partido Obrero aseguró que el kirchnerismo "no tiene una respuesta ante la bancarrota económica internacional, porque en el fondo es pura cáscara" y que "toda la oposición sabe que una devaluación se lleva puesto al gobierno de Cristina Fernández". Advirtió hoy que la oposición expresada en Eduardo Duhalde, Elisa Carrió y Mauricio Macri, entre otros, "está trabajando por una devaluación del peso y el retorno a un acuerdo con el FMI". Los siguientes son los principales tramos de la entrevista de Altamira con esta agencia:

- ¿Qué evaluación hace del gobierno nacional?
- El kirchnerismo, que es pura cáscara, se enfrenta a una crisis para la cual no tiene una salida ante la bancarrota económica internacional que hundió los precios de las materias primas que la Argentina exporta y se va a dar una crisis industrial. No pudo hacer frente a la fuga de capitales de cerca de 30 mil millones de dólares.
-¿Cómo ve al resto de la oposición?
- La oposición está trabajando por una devaluación extraordinaria del peso y el retorno a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el kirchnerismo está resistiendo en forma inadecuada.
- ¿Quiénes de los opositores impulsa eso?
- En esto están Macri, Carrió, Prat Gay, Lavagna, González Fraga y Duhalde. Incluso Claudio Lozano y Solanas, aunque estos no dijeron nada sobre eso, dada la cantidad de pronunciamientos que los otros han hecho a favor de una mega devaluación, sorprende que alguien que se dedica a la economía como Lozano, evada el tema. El complejo sojero también está pidiendo una devaluación.
- ¿Que podría pasar ante semejante medida económica?
- Una devaluación sería catastrófica sin un acuerdo con el FMI. Por eso harían un acuerdo para obtener un préstamos para sostener esa devaluación y aceptar las exigencias del FMI.
Todos los dirigentes de esa oposición saben que una mega devaluación se lleva puesto al gobierno de Cristina Fernández. Están trabajando para la caída del gobierno.
- ¿Qué más afectaría una devaluación?
- Una devaluación del peso significaría una caída brutal de los salarios, porque los precios se van a disparar. Y por otro lado, como para las corporaciones de servicios como luz, gas y transportes, las tarifas están retrasadas, una devaluación las haría más retrasadas. Entonces, la recomposición del cuadro tarifario será una de las exigencias del FMI.
- ¿Entonces, qué debería hacer el gobierno?
- El kirchnerismo se dio cuenta de eso y por eso quiere voltear a Cobos. El kirchnerismo dice lo siguiente: si lo saco a Cobos, en caso de que me obliguen a renunciar, iría Pampuro (en la línea sucesoria por ser el presidente provisional del Senado), que es kirchnerista. Por eso, la esencia de las elecciones es bajo qué gobierno se van a hacer y bajo qué condiciones económica y sociales.
- ¿El gobierno debería tomar otras medidas?
- Lo único que puede parar ese golpe es que el gobierno tome efectivamente el control de la economía y lance un plan de reactivación. Si nacionalizase los bancos, le estaría pegando a la yugular de la fuga de capitales. En parte, el gobierno intuye esto y por eso nacionalizó las AFJP. Pero lo hace o para pagar la deuda o dar créditos que no van a poder ser devueltos por la crisis y la Anses quedará vaciada.
- ¿Y el Partido Obrero qué hará?
- El Partido Obrero (PO) está llamando la atención de la población trabajadora contra el golpe. Y llamando la atención porque el gobierno no le va a resolver los problemas a los compañeros de Siderar y Paraná Metal (que suspendieron a sus trabajadores hasta febrero).
Queremos intervenir en la crisis política para derrotar el golpe de la oposición y para derrotar la política del gobierno que agrava los problemas populares. La configuración política de fuerzas con la que el PO va a actuar, va a depender de la actitud de muchas fuerzas sociales y de izquierda, en la crisis.
- ¿Qué ocurre con los otros sectores de izquierda?
- En la crisis agraria, toda la izquierda se colocó del lado del complejo sojero. Y otra parte apoyó directamente al gobierno. Nosotros tuvimos una posición independiente. Nosotros no podríamos ir con los sojeros ni con los piqueteros truchos del gobierno.
- ¿Cómo juzga a esa izquierda que apoyó al campo?
- En el movimiento agrario, una parte, que llamaría pequeña burguesía agraria y que vio en el alto precio de la soja una posibilidad de desarrollo, se alineó con los grandes intereses agrarios. Otra izquierda lo ha hecho sólo por aventurera, como Vilma Ripoll que es un caso de decadencia política total.
- Hay otros dirigentes ubicados en el centroizquierda como Pino Solanas, Ibarra, entre otros. ¿Qué opina de ellos?
- Solanas se ha puesto de acuerdo con Ibarra, que renegoció en 2002 la deuda externa cuando era jefe de Gobierno y que pagó el 100 por ciento de la deuda. Redolarizó la deuda en pesos, mediante una cláusula que decía que se iba a ajustar por el aumento de la recaudación tributaria en la Ciudad. La Ciudad pagó una estafa fenomenal. ¿Solanas no sabe que Ibarra como jefe de Gobierno vetó la ley de seis horas para los trabajadores del subte y no sabe sobre esa estafa?. Y después se ve con Luis Juez (en Córdoba) que viene del menemismo.
- ¿Y la gestión de Macri en la Ciudad? - Macri es un intento por ver si vuelve el menemismo, impulsa negocios inmobiliarios y choca con los trabajadores. La emprendió contra las becas de los estudiantes y en la Boca un padre perdió a casi la totalidad de sus hijos. Esa es la política de Macri: echar afuera a los trabajadores y transformar la ciudad en un paraíso de especuladores inmobiliarios. Le queda grande, porque el pueblo de la Ciudad no se lo va a permitir.

Publicado en La Prensa (24 de enero de 2009)